menetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2Menyatakan bahwa kelahiran Pemohon yang bernama: RASAM, lahir di DesaPagak, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari RabuManis, tanggal 09 Juli 1980, anak Lakilaki dari seorang Ibu bernama IDAS; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran Pemohon,setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipilyang

IndonesiaNomor 25 tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil pada pokoknyamenyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan olehpejabat Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipilbaik inisiatif Pejabat Pencatatan Sipil atau diminta olehPenduduk dan ketentuan Pasal 101 Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 25 tahun 2008 tentang Persyaratandan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyang

Nomor : 23 Tahun2006 maka diwajibkan kepada Pemohon agar melaporkan penggantiannama anak Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana tempat Pemohonberdomisili paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Penetapanini oleh Pemohon guna dicatatkan dalam register Akta Pencatatan Sipilyang tersedia untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat ketentuan Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2006sebagaimana

Bahwa Tergugat / Pembanding sebagai Pegawai Negara Sipilyang digugat cerai oleh isterinya Penggugat / Terbandingtelah diberi kesempatan untuk melaporkan kasus rumahtangganya kepada atasan, akan tetapi langkah Tergugat /Pembanding dalam memanfaatkan kesempatan tersebut belumsampai final sesuai dengan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku.

Yani VINomor 54 Palangka Raya, Agama Kristen, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilyang bertugas sebagai Anggota Polisi Pamong Praja Kota Palangka Raya;2. HIZZRAH S.

lain mohon putusanyang seadiladilnya; 22202022202 20222Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya walaupun menurut berita acara suratpanggilan yang dibacakan di persidangan, yang bersangkutan telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir dalam persidangan, sedangkanketidakhadirannya itu tidak berdasarkan alasan yang sah; Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang

sejak tanggal kelahiran sebagaimana yang ditetapkanUndangundang;Menimbang, bahwa walaupun pada umumnya perkara permohonan sifatnyaadalah sepihak dimana konsekuensi dari hal tersebut hanya mengikat pihak yangbertindak sebagai Pemohon, akan tetapi dalam Permohonan penerbitan AktaKelahiran ini melibatkan pihak lain diluar Pemohon, dimana pihak lain tersebutterlibat karena kewenangannya yang ditentukan Undangundang, Aquo dinaskependudukan dan pencatatan sipil yang bertindak sebagai pejabat pencatatan sipilyang

persidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah dilahirkan anak bemama: BERLIAN AYU PANCAWARDHANI, perempuan, anak ke5, lahir di Malang pada hari Jum'at, tanggal 12 Mei 2000dari pemikahan Sah antara Pemohon (ZAINAL KUSDUN) dengan CHUSNULCHOTIMAH;3 Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anaktersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilyang

olehbukti Suratsurat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut adalah tidak bertentangandengan ketentuan UndangUndang, oleh karena itu cukup beralasan untukPenetapan Perkara No. 15/Pdt.P/2020/PN Sbh Hal 4 dari 6 halaman,mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, perubahan identitas tersebut wajibdidaftarkan oleh orang yang berubah namanya tersebut kepada Catatan Sipilyang

2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan permohonan Pemohon jugaberkenaan dengan pencatatan perkawinan yang belum dilakukan oleh Pemohonmaka dipandang perlu untukk mempertimbangkan permohonan dimaksud ;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No. 15Pdt.P/2015/PN.YykMenimbang, bahwa dengan memperhatikan Undang Undang Nomor 24Tahun 2013 tentang perubahan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kepndudukan, disebutkan bahwa penerbitan akta pencatatan sipilyang

adanya suatu ketentuanyang mensyaratkan penetapan Pengadilan terhadap permohonan untukmerubah nama ayah Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon, namun demikian Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohon tersebut lahir dari suatu peristiwa penting yakni kejadian yangdialami oleh seseorang yang salah satunya meliputi kelahiran, yang kemudianpencatatan kelahiran tersebut dilakukan dalam sebuah register kependudukansehingga menjadi data kependudukan, selanjutnya dibuat akte pencatatan sipilyang

angka ke3 yang dimintaoleh Pemohon tersebut Hakim berpendapat bahwa dengan mengintrodusirketentuan Pasal 52 dan Pasal 56 UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, yang mana terhadap perubahan nama dan/atau pencatatanperistiwa penting perlu dilakukan pencatatan oleh Pejabat Pencatatan Sipilyang

ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehbukti Suratsurat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut adalah tidak bertentangandengan ketentuan UndangUndang, oleh karena itu cukup beralasan untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, perubahan nama tersebut wajibdidaftarkan oleh orang yang berubah namanya tersebut kepada Catatan Sipilyang

setelan surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menerangkan bahwabenar suami Pemohon yang bernama YOHANES YUSUF pada tanggal 14Desember 2009 telah meninggal dunia dan dikebumikan di TPU Kristen TegalAlur, Jakarta Barat, yang hingga saat ini kematian suami Pemohon tersebuttidak dapat diberikan salinan Akta Kematiannya oleh karena kelalaian Pemohonyang tidak mencatatkan kematian suami Pemohon pada Kantor Catatan Sipilyang

Pemohon dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilyang bersangkutan tersebut harus ada penetapan dan Pengadilan Negeri ;Bahwa benar saksi tahu maksud permohonan para Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri tentang Akta Kelahiran bagianak pertama para Pemohon bernama RADITHYA JAVAS NARARYA , lahir diSidoarjo pada tanggal 4 Juli 2010 agar dapat diterbitkannya Akta kelahiran bagianak tersebut dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangbersangkutan;.

.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaHakim berpendapat permohonan Pemohon tersebut dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemohon, diperintahkan untuk segeramengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser , agar Pejabat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser segera membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipilyang

keluarga XXXXbermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.3);Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.4);Foto copy Duplikat Akta Nikah atas nama XXXX yang telah, bermeteraicukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.5);Foto copy Surat kenal kelahiran atas nama XXXX dari KotamadyaSurabay yang telah bermaterai cukup , diberi tanda ( P.6)Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX dari catatan sipilyang

selayaknya dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam amar penetapan ini, Hakim perlumemerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil atau Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tentangpenambahan nama Pemohon yang sebelumya tertulis bernama Kiat Nengditambah menjadi Lie Kiat Neng, sesuai dengan ketentuan Pasal 101 Huruf cPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 yaitu Pejabatpencatatan sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipilyang

Saksi Julin Elisabeth Makaluase mengucap janji menurutkeyakinannya di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini gunamemberikan kesaksian sehubungan dengan perkara tindak pidana dengansengaja tidak menuruti perintah atau tuntutan oleh Pegawai Negeri Sipilyang dilakukan menurut peraturan undangundang terkait denganpembongkaran makam dan pemindahan jenazah almarhumah LEYKELALISANG yang terindikasi COVID 19; Bahwa saksi tahu hubungan antara

Saksi Hibor Sawori mengucap janji menurut keyakinannya dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini gunamemberikan kesaksian sehubungan dengan perkara tindak pidana dengansengaja tidak menuruti perintah atau tuntutan oleh Pegawai Negeri Sipilyang dilakukan menurut peraturan undangundang terkait denganpembongkaran makam dan pemindahan jenazah almarhumah LEYKELALISANG yang terindikasi COVID 19; Bahwa saksi tahu hubungan antara Terdakwa

Saksi Engelika Meivana Taulangow, M.Kes mengucap janji menurutkeyakinannya di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sekarang ini berada dalam keadaan sehat baik Jasmanidan Rohani serta bersedia memberikan keterangan pada persidangan ini; Bahwa saksi mengerti mengerti dihadirkan pada persidangan ini gunamemberikan kesaksian sehubungan dengan perkara tindak pidana dengansengaja tidak menuruti perintah atau tuntutan oleh Pegawai Negeri Sipilyang dilakukan menurut peraturan

Herawaty Sirait mengucap janji menurut keyakinannya dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sekarang ini berada dalam keadaan sehat baik Jasmanidan Rohani serta bersedia memberikan keterangan pada persidangan ini; Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini gunamemberikan kesaksian sehubungan dengan perkara tindak pidana dengansengaja tidak menuruti perintah atau tuntutan oleh Pegawai Negeri Sipilyang dilakukan menurut peraturan undangundang terkait denganpembongkaran

Saksi Rusli Tumuahi mengucap janji menurut keyakinannya dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sekarang ini berada dalam keadaan sehat baik Jasmanidan Rohani serta bersedia memberikan keterangan pada persidangan ini; Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini gunamemberikan kesaksian sehubungan dengan perkara tindak pidana dengansengaja tidak menuruti perintah atau tuntutan oleh Pegawai Negeri Sipilyang dilakukan menurut peraturan undangundang terkait denganpembongkaran

Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IAsesuai PERMA Nomor Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipilyang telah di beri kesempatan mengurus surat izin untuk melakukan perceraiandari pejabat yang berwenang oleh Majelis Hakim akan tetapi Penggugatmenyatakan telah membuat surat pernyataan tertanggal 24 Juli 2012 yang isinyatermuat dalam berita acara sidang dan juga Tergugat adalah sebagai PegawaiNegeri Sipil menyatakan dengan melalui Kuasa

Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IAsesuai PERMA Nomor Tahun 2008 akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipilyang telah di beri kesempatan mengurus surat izin untuk melakukan perceraiandari pejabat yang berwenang oleh Majelis Hakim akan tetapi Penggugatmenyatakan telah membuat surat pernyataan tertanggal 24 Juli 2012 yang isinyatermuat dalam berita acara sidang dan juga Tergugat adalah sebagai PegawaiNegeri Sipil menyatakan dengan melalui Kuasa

seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak juga mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah menurut hukum;Menimbang bahwa, Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang

Pemohon harus tetap membuktikanbahwa permohonannya telah cukup beralasan berdasarkan hukum.Menimbang bahwa, Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang akan menceraikan istrinya, terikat dengan ketentuan Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 Tentang Perubahan atasPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan danPerceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil, wajib memperoleh izin lebih dahulu daripejabat.Menimbang bahwa, untuk memenuhi ketentuan tersebut, Pemohontelah