begitu pula dalam KUHP tidakdijelaskan apa maksud dan pengertian dari dengan sengaja tersebut, namundemikian dalam Wetboek van Strafrecht 1809 dapat dijumpai definisi yang tepatdari Kesengajaan adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukanperbuatanperbuatan yang dilarang atau diharuskan oleh undangundang,begitu pula dalam Memorie van Toelichting (M.v.T) telah mengartikankesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui (willens en wetens

).Dalam praktek peradilan sebagaimana tercermin dalam arrestarrestHoge Raad, perkataan willens atau menghendaki diartikan sebagai kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahuidiartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.

Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perouatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens (mengetahui) sehinggamerupakan perbuatan yang dalam ilmu hukum dapat dikualifikasi sebagai kesengajaan sebagaimaksud (opset als oogmerk), kesengajaan dengan kepastian (opset zekerheiddsbewusizin)) dankesengajaan dengan kemungkinan (dolus eventualis) yang diwujudkan dalam bentuk serangkaianperbuatan Terdakwa berupa membeli obat

Selanjutnya petugas membawa Terdakwa beserta barang bukii tersebut keKantor Kepolisian Polres Nganjuk untuk dilakukan pemerksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat dobel LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 3 (tiga) butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan willens (kehendak) yangHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid Sus/2017/PN Njk.memberikan keyakinan kepada Terdakwa mengetahu

mengajukanAkmaludin Alias Oyang selaku terdakwa dengan semua identitas sebagaimanasurat dakwaan yang dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun Terdakwasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur barangSiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan sengaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindakpidana Menghendaki dan Mengetahui (willens en wetens

Maksudnya adalahseseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslahmenghendaki (willens) apa yang ia perbuat dan harus mengetahui pula (wetens) apayang ia perbuat tersebut beserta akibatnya;Menimbang, bahwa dalam pasal 21 ayat 2 huruf a undangundang a quoterdakwa dapat dikatakan memenuhi unsure tindak pidana apabila memenuhiperbuatan yang bersifat alternatif atau salah satu dari menangkap, melukai,membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, danmemperniagakan.

Pstdengan sengaja tersebut, namun demikian dalam Wetboek van Strafrecht1809 dapat dijumpai definisi yang tepat dari Kesengajaan adalah kehendakuntuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang ataudiharuskan oleh undangundang, begitu pula dalam Memorie van Toelichting(M.v.T) telah mengartikan kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui (willensen wetens).Dalam praktek peradilan sebagaimana tercermin dalam arrestarrestHOGE

RAAD, perkataan willens atau menghendaki diartikan sebagai kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahuidiartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

berisi 1(satu) unit handphone blackberry milik saksi DARNI KARO tersebut adalahuntuk memiliki tas tersebut, dan jika ada barang berharga, maka akanTerdakwa jual untuk mendapatkan uang, dan uang tersebut akan Terdakwagunakan untuk biaya hidup Terdakwa, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa memang menghendaki perbuatan mengambil 1 (satu) buahtas tangan warna biru yang berisi 1 (satu) unit handphone blackberry tersebutuntuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapat pula adanya pengetahuan(wetens

H.MULYADI;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapa dalam perkara ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.Unsur Dengan Sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa dengan sengaja (opzet) mengandung pengertianmenghendaki dan mengetahui atau willens enn wetens, artinya bahwa pelakusuatu tindak pidana sesungguhnya telah mengetahui atau bermaksud untukmelakukan perbuatannya dan sesungguhnya pelaku dimaksud telah pulamengetahui tentang perbuatannya itu sendiri.

Pada dasarnya unsur ini meliputitindakan dan objeknya artinya si pelaku mengetahui (wetens) akan perbuatannyadan menghendaki (willens) matinya seseorang dengan tindakannya itu.

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik adalah kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sengaja ataukesengajaan dalam undangundang ini tidak didefinisikan secara jelas,sehingga pengertian mengenai kesengajaan atau dolus dapat kita lihatdalam MvT (Memorie Van Toelichting), dolus dapat dikaitkan pada tindakanatau perbuatan, akibatnya dan unsurunsur lain dari delik, tindakan disengajaselalu dikehendaki (willens) dan diketahui (wetens

), sehingga seseorangdapat dimasukkan sebagai melakukan suatu perbuatan dengan sengajaapabila seseorang itu haruslah memiliki kehendak atau menghendaki(willens) apa yang ia buat dan harus mengetahui (wetens) pula apa yang iaperbuat itu dan mengetahui mengenai akibatnya (Jan Remmelink, HukumPidana, komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangUndangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana Indonesia, PT Gramedia Pustaka Utama) ;Menimbang, bahwa menurut MvT (Memorie

Kesengajaan bersyarat (opzet bij mogelijkheidsbewustzin ofvoorwardelikj opzet of dolus eventualis), yaitu bila pelaku untuk dirinyasendiri telah memutuskan bahwa ia menghendaki tindakannya itu,sekalipun akibat yang tidak dikehendaki melekat pada tindakannya itu,tetapi ternyata ia tetap menghendaki munculnya akibat tersebutdaripada dia membatalkan niatnya semula, dalam dolus eventualisHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN Smnunsur kehendak (willens) sepenuhnya ada namun elemen mengetahui(wetens

Menurut M.v.T unsur kesengajaan meliputi wilens en wetens(menghendaki atau mengetahui).

Hoge Raad mengartikan perkataanwillensatau menghendaki diartikan sebagai kehendak untuk melakukansuatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahui diartikan sebagai mengtahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana dikehendaki.Menimbang, bahwa kesengajaan tanpa sifat tertentu, dalam praktekperadilan dan menurut doktirin dikenal dan diperbedakan beberapa gradasinyayaitu :a.

Berarti pengertian dengansengaja sebagai dikehandaki dan diinsyafi (willen en wetens) telah diperluaspula.

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lainMenimbang, bahwa definisi kesengajaan dijumpai dalam Wetboekvan Straftrecht 1809, yang mana kesengajaan merupakan kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang ataudiharuskan oleh undangundang, kemudian menurut Memorie Van Toelichting(MvT), kesengajaan itu meliputi willens en wetens (menghendaki ataumengetahui), yang mana willens diartikan sebagai kehendak untukPutusan Perkara Nomor 20/Pid.B/2015/PN Sdw, halaman 21 dari

27melakukan suatu perbuatan tertentu, sedangkan wetens diartikan sebagaimengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki, sehingga kesengajaanitu adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan/perbuatanbeserta akibatnya (willens en wetens veroorzaken van een gevoldg);Menimbang bahwa menurut doktrin hukum pidana untuk menetapkansuatu perbuatan disengaja atau tidak, dikenal dengan 3 (tiga) teori yaitu :1.

Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama denganWillens en Wetens dimaksudkan seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, sertaharus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti telah puladiperoleh faktafakta mengenai perkara ini, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa

Sementara memilikidengan melawan hukum berdasarkan pendapat Moeljatno dalam bukunya yangberjudul Perbuatan Pidana dan Pertanggungjawaban dalam Hukum padahalaman 182 berarti sebelum bertindak melakukan perbuatan mengambilsesuatu barang, pelaku sudah mengetahui dan sadar (wetens) memiliki barangorang lain dengan cara yang demikian itu adalah bertentangan dengan hukum;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN SagMenimbang, bahwa P. A. F.

berdasarkan serangkaian pertimbangan di atas,Majelis Hakim menilai bahwa maksud dari Terdakwa mengambil barang yangseluruhnya adalah milik atau kKepunyaan dari Adven Diantoro di atas ialah untukdimiliki oleh Terdakwa sebab setelah barang yang seluruhnya adalah milik ataukepunyaan dari Adven Diantoro di atas berhasil diambil oleh Terdakwa, barangtersebut dipergunakan oleh Terdakwa seolaholah seperti miliknya sendiri danperbuatan tersebut pun dilakukan oleh Terdakwa dengan niat dan kesadaran(willens en wetens

Sementara memilikidengan melawan hukum berdasarkan pendapat Moeljatno dalam bukunya yangberjudul Perbuatan Pidana dan Pertanggungjawaban dalam Hukum padahalaman 182 berarti sebelum bertindak melakukan perbuatan mengambilsesuatu barang, pelaku sudah mengetahui dan sadar (wetens) memiliki barangorang lain dengan cara yang demikian itu adalah bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa P. A. F.

menilai bahwa maksud dari Terdakwa mengambil barang yangseluruhnya adalah milik atau kepunyaan dari Adven Diantoro di atas ialah untukdimiliki oleh Terdakwa sebab setelah barang yang seluruhnya adalah milik ataukepunyaan dari Adven Diantoro di atas berhasil diambil oleh Terdakwa, barangtersebut dipergunakan oleh Terdakwa seolaholah seperti miliknya sendiri danperbuatan tersebut pun dilakukan oleh Terdakwa dengan niat dan kesadaranHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sag(willens en wetens

Kesengajaan pelaku mempunyai hubungan kejiwaan yang serat terhadap suatutindakan (larangan keharusan) dibandingkan dengan kealpaan (culpa); aon Menimbang bahwa, menurut penjelasan memorigyaydengan kesengajaan adalah menghendaki atau menginsy ( a sud :beserta akibatnya (willens en wetens weroorzaken van een gevolg) artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki serta menginsyafitindakan tersebut beserta akibatnya;wonn Menimbang bahwa, dengan memperhatikan uraian

Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki)dan wetens (mengetahui) sehingga merupakan perbuatan yang dalam ilmu hukumdapat dikualifikasi sebagai kesengajaan sebagai maksud (opset als oogmerk),kesengajaan dengan kepastian (opset zekerheiddsbewusizinj) dan kesengajaandengan kemungkinan (dolus eventualis) yang diwujudkan dalam bentuk serangkaianperbuatan Terdakwa berupa membeli pil dobel

kedapatan barang buktiberupa obat dobel L sebanyak 9 (sembilan) kit/72 (tujun puluh dua) butir dan uangtunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya petugas membawaTerdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor Kepolisian Polres Nganjuk untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat dobel LL tersebutuntuk menenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 3 (tiga) butiruntuk sekali minum adalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens

aparatus, mesin dan/atau implan yang tidak mengandungobat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan danmeringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihnkan kesehatan padamanusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa = selanjutnya ~=syang dimaksud dengansengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materill;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, Sengaja adalahsama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorang dalammelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens)perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum yangterungkap di persidangan sebagaimana diuraikan diatas dan tujuan Terdakwadalam menjual obat Trihexipenidil diatas adalah untuk mendapatkan keuntunganbaik bagi dirinya sendiri maupun orang darimana obat tersebut didaopat, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa

bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwa menunjukkansikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan Sengaja Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

Santoso selanjutnyaobat dobel L dijual kepada Saksi Yoppie Gunawan sebanyak 300 (tiga ratus) butir sehargaRp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untuk menenangkanpikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minum adalah rangkaiangambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan willens (kehendak) yang memberikankeyakinan kepada Terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannya yaitu membeli danmenjual

mencermati barang bukti yang diajukan di persidangan, makaMajelis berpendapat bahwa bentuk kesengajaan yang paling relevan dan palingtepat diterapbkan sebagai pisau analisa untuk memberikan penilaian hukum11terhadap perbuatan Terdakwa dalam perkara ini adalah sengaja sebagaitujuan, di mana akan diberikan penilaian hukum apakah terdapat kehendak(wilen) dan keinginan dari Terdakwa untuk memperoleh suatu tujuan tertentudengan cara melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dan apakahTerdakwa mengetahui (wetens

Burujul 1 No. 40Tasikmalaya sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), danuangnya digunakan oleh Terdakwa sendiri untuk keperluan seharharimenunjukkan adanya kehendak (wilen) Terdakwa untuk memiliki laptop danuang hasil menggadaikan laptop tersebut, dan pada diri Terdakwa terdapatpengetahuan (wetens) bahwa menggadaikan laptop milik orang lain tanpa seizinyang berhak yaitu saksi Diki Zulkarnain telah melanggar hak orang lain danmerupakan perbuatan melanggar hukum karena senyatanya laptop

permainan lainlainnya yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya(Vide Pasal 303 ayat (3) KUHPidana);Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan mengenai pengertian dengan sengaja(Opzettelijk) dipergunakan pengertian dalam Memorie van Toelichting dimana para PenyusunMemorie van Toelichting telah mengartikan Opzettelijk Plegen van den misdrijf ataukesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verboden handelingwillens en wetens

Dengan demikian yang dimaksud dengan sengaja (Opzettelijk) adalah dikehendakidan diketahui (Willens en Wetens);Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya adalah alternatif yang artinya apabila salahsatu perbuatan yang diatur dalam unsur ini terbukti maka kualifikasi unsur ini secarakeseluruhan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti di persidangan telah diperoleh faktafakta atasperbuatan terdakwa yaitu bahwa terdakwa

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020, sekitar jam20.00 WIB bertempat di dalam rumahnya di dusun Krajan Kidul, Desa Balungkulon, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember Terdakwa telah ditangkap olehanggota Kepolisian karena

Menurut Memorie VanToelicting, sengaja adalah sama dengan willens en wetens dimaksudkan seseorangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willens) perbuatan itu,serta harus menginsyafi/mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatannya; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwabernama Salmon Rada alias Kambuno dan setelah ditanyakan identitasnya ternyata telahsesuai dengan identitas terdakwa yang disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya

melakukan kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, dansebagaimana diketahui yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah suatutenaga yang dipersatukan, artinya pelaku dalam perkara ini harus lebih dari satuorang dimana antara pelaku satu dengan lainnya mempunyai kepentingan yangsama;Menimbang, bahwa Pembuat UndangUndang tidak memberikan penjelasantentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurut Memorie VanToelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau OPZET itu adalahWillen en Wetens

dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) untukmelakukan perbuatannya tersebut dan juga harus mengerti / mengetahui (wetens)sebelum melakukan suatu perbuatan sudah menyadari bahwa maksud daritindakan tersebut seandainya dilakukan akan membawa akibat dari perbuatanyang dikehendakinya dan mengetahui pula perbuatan yang hendak dilakukannyaadalah melawan hukum;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2018/PN KlkMenimbang, bahwa kesengajaan sendiri didalam praktek peradilan danmenurut doktrin