Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
EDIE JUNAEDY ASRIEL Bin Alm ASRIEL AZIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Ginanjar Rahayaan Alias Ginanjar, Terdakwa 2 Hamsa Matdoan Alias Hamsa, Terdakwa 3 Ardian Rumra Alias Ardian dan Terdakwa 4 Bobi Taweatubun Alias Bobi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang dan barang yang menyebabkan barang menjadi hancur dan orang luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Ginanjar Rahayaan Alias Ginanjar, Terdakwa 2 Hamsa

Terdakwa:
1.GINANJAR RAHAYAAN Alias GINANJAR
2.HAMSA MATDOAN Alias HAMSA
3.ARDIAN RUMRA alias ARDIAN
4.BOBI TAWEATUBUN alias BOBI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIKI GINANJAR Alias PAMPAM Bin (Alm) MAHDIJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
RIKI GINANJAR Alias PAMPAM Bin MAHDIJAR Alm

1. Menyatakan Terdakwa ARI GINANJAR Bin BANDI SUBARJA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama3(TIGA) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu perbuatan pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASEP BAYU NOVA
Terdakwa:
ARI GINANJAR bin BANDI SUBARJA

PENGADILAN NEGERI CIBADAKJalan Sudirman Blok Jajaway No.2 Telp. (0266) 431666, Fax (0266) 431667PALABUHANRATUKABUPATEN SUKABUMINomor : 11 / Pid.C / 2019 / PN.Chd.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : ARI GINANJAR Bin BANDI SUBARJA ;Tempat Lahir : Clanjur ;Umur/Tanggal Lahir : 01 Januari 1995 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : ARI GINANJAR Bin BANDI SUBARJA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Menyatakan Terdakwa ARI GINANJAR Bin BANDI SUBARJA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 3(TIGA) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 6 (ENAM)bulan telah habis;4.

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
AHMAD HUMAEDI Als. MEDI Bin Alm. SUHADA

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ABDUL KALIM Als. EPEK Bin Alm. SUBLI

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
INDRAWAN WIJAYA Als. INDRAWAN Bin JUJU JUHERMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIKI GINANJAR Alias PAMPAM Bin (Alm) MAHDIJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
RIKI GINANJAR Alias PAMPAM Bin MAHDIJAR Alm

PUTUSANNomor 356/Pid.B/2021/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Riki Ginanjar Alias Pampam Bin Mahdijar Alm;: Bandung;: 33 Tahun / 14 Februari 1988;: Lakilaki;: Indonesia;:Kp.

Bandung;: Islam;: Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Maret 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/72/III/2020/Reskrim tanggal 20 Maret 2021;Terdakwa Riki Ginanjar Alias Pampam Bin Mahdijar Alm ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2021 sampai dengan tanggal 09 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengantanggal 19 Mei 2021;3.

Menyatakan terdakwa RIKI GINANJAR Alias PAMPAM Bin (Alm)MAHDIJAR bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI GINANJAR Alias PAMPAMBin (Alm) MAHDIJAR, berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIKI GINANJAR Alias PAMPAM Bin (Alm)MAHDIJAR bersamasama

Dalam perkara ini adalahTerdakwa RIKI GINANJAR Alias PAMPAM Bin (Alm) MAHDIJAR yangidentitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas dan selama persidanganTerdakwa tidak pernah membantahnya sehingga tidak terjadi kekeliruanmengenai orang yang diajukan sebagai Terdakwa, dengan demikian mengenaiunsur setiap orang ini telah terpenuhi;Ad.2.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Saepul Ginanjar bin H,M. Bunyamin ) terhadap Penggugat (Yeni Rosyeni binti Sunarya );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Yeni Rosyeni binti Sunarya
Tergugat:
Wawan Saepul Ginanjar bin H,M. Bunyamin

1. Menyatakan terdakwa RIDWAN GINANJAR telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 11 ayat (1) Perda Kota Cimahi Nomor 8 Tahun 2009, Perubahan Atas Peraturan Daerah Kota Cimahi Nomor 4 Tahun 2004 Tentang Ketertiban Umum.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sejumlah Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) Subsidair 7 (tujuh) hari kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Terdakwa:
RIDWAN GINANJAR

DALAM EKSEPSI

1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : 289/Pid.Sus/2019/PN Blb, atas nama terdakwa tersebut diatas ;
3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan terdakwa GILANG PURNAMA ALIAS AGIL BIN GINANJAR KARDIANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair;

SH
Terdakwa:
GILANG PURNAMA Alias AGIL Bin GINANJAR KARDIANA

RUDI GINANJAR al. UCIL Bin SATIBI dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ENDI al. ENDUL Bin AHMAD, terdakwa 2. KOMARUDIN al. EMOY Bin AEP dan terdakwa 3. RUDI GINANJAR al.

RUDI GINANJAR al. UCIL Bin SATIBI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun 4. Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa 5. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan 6.

EMOY Bin AEP; RUDI GINANJAR al. UCIL Bin SATIBI

RUDI GINANJAR al. UCIL Bin SATIBI denganidentitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan 1dalam bentuk tanaman. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ENDI al. ENDUL Bin AHMAD, terdakwa 2.KOMARUDIN al. EMOY Bin AEP dan terdakwa 3. RUDI GINANJAR al.

RUDI GINANJAR al. UCIL Bin SATIBIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun. Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yangtelah dijalani terdakwa. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan. Menetapkan barang bukti berupa :o (Satu) paket berisi daun ganja kering seberat 0,9154 Gramo (satu) pasang celana Jeans, dirampas untuk dimusnahkano Uang tunai sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara.

Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS MADE SURYA CAKRA BAWA

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ari Ginanjar bin Tatang Maksudi) terhadap Penggugat (Tanti Hariyanti binti Dulloh Abdulloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331000,00,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Tanti Hariyanti binti Dulloh Abdulloh
Tergugat:
Ari Ginanjar bin Tatang Maksudi

AlIdrus, RT.004 RW.001, Kelurahan Cipaisan,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPenggugat;MelawanAri Ginanjar Bin Tatang Maksudi, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KaumKaler Gg.

Tiara Ariyanti binti Ari Ginanjar (Purwakarta, 05 Mei 2006 /umur 12 tahun);2. Wulan Putri Apriliyanti binti Ari Ginanjar (Purwakarta, 16April 2013 / umur 5 tahun);4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Juni 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a.

AlIdrus, RT.004 RW.001, Kelurahan Cipaisan, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1) Tiara Ariyanti binti Ari Ginanjar (Purwakarta, 05 Mei 2006 /umur 12 tahun);2) Wulan Putri Apriliyanti binti Ari Ginanjar (Purwakarta, 16April 2013 / umur 5 tahun); Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak bulan Juni 2017,

AlIdrus, RT.004 RW.001, Kelurahan Cipaisan, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :iL, Tiara Ariyanti binti Ari Ginanjar (Purwakarta, 05 Mei 2006 /umur 12 tahun);2.

Wulan Putri Apriliyanti binti Ari Ginanjar (Purwakarta, 16April 2013 / umur 5 tahun); Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihHal 6 dari 6 halaman Put.

Penggugat:
Riki Ginanjar
Tergugat:
1.Suhendra alias Mada
2.Hairul Fahmi alias Cilung

Menyatakan Terdakwa GINANJAR W EKO SAPUTRA Bin AHMAD SAUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;

Memperhatikan, Pasal 111 Ayat (1) Undang-undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GERRY GINANJAR PUTRA Bin (Alm) NANANG SUNANDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA DALAM BENTUK TANAMAN;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
GERRY GINANJAR PUTRA BIN ALM. NANANG SUNANDAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aji Surya Wijaya Alias Ajik Bin Alm Nyono Ginanjar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
AJI SURYA WIJAYA Als AJIK Bin Alm NYONO GINANJAR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IIS RIKIP GINANJAR Als RIKIP Bin ABADI (Alm) secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana, mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif ke 2 (dua) ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan

Terdakwa:
IIS RIKIP GINANJAR Als RIKIP Bin ABADI Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Andri Aji Lesmana bin (alm) Ginanjar Patriyatna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH, SH
Terdakwa:
ANDRI AJI LESMANA bin GINANJAR PATRIYATNA

Nama : Andri Aji Lesmana bin (alm) Ginanjar Patriyatna;2. Tempat Lahir : Cirebon;3. Umur/tanggallahir : 26 Tahun/ 7 Desember 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Samadikun Gg. 8 No.215 Rt.01 Rw.10Kel.Kesenden Kec.Kejaksan Kota Cirebon;Agama : Islam;8. Pekerjaan > Nganggur;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 April 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah atau Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI AJI LESMANA Bin (ALM)GINANJAR PATRIYATNA dengan Pidana Penjara selama 5 (lima)Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : Narkotika jenis sabu sebanyak 6 (enam) paket dengan berat kotorkeseluruhan 1,29 (Satu koma dua sembilan ) gram;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

orang identikdengan kata Barangsiapa menunjukkan kepada siapa orangnya yang harusbertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan itu atausetidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwadalam perkara ini.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahmenunjuk pada subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukannya. maka setiap orang ini juga disebut sebagaisubjek hukum dalam perkara ini adalah terdakwa Andri Aji Lesmana bin(alm) Ginanjar

Dengan demikianterdakwa Andri Aji Lesmana bin (alm) Ginanjar Patriyatna adalahsebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanyaunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.