Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2010 — Upload : 01-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/MIL/2010
Tanggal 31 Maret 2010 — PRIYO JATMIKO
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngatiman (Saksi1) di Jalan PanembakanUtara No. 234 Rt.09 Rw.06 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi untuk merental Sepeda Motor Honda Fit X Nopol D 4281 TFHal. 2 dari 14 hal Put. No. 74 K/MIL/2010selama 5 (lima) hari dengan biaya rental per hari sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan akan dibayar setelah 1 (satu) minggu, kKemudian padatanggal 6 Agustus 2008 Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut berikutSTNK kepada Sdr.
    Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana dengan caraterlebin dahulu merental sepeda motor kepada Saksi1 dengan kronologiskejadian sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2008 sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa datang ke rumah Sdr. Ngatiman (Saksi1) untuk merentalSepeda Motor Honda FIt X Nopol D 4281 TF.
    Pada tanggal 6 Agustus 2008 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwadatang ke rumah Saksi1 untuk membayar uang rental sepeda motorHonda Fit X Nopol D 4281 TF tetapi sepeda motor belum dikembalikandan sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi1untuk merental 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol D4279 XS warna hitam merah selama 1 (satu) bulan (tmt 6 Agustus 2008sampai dengan 6 September 2008).
    Pada tanggal 8 Agustus 2008 sekira pukul 18.30 WIB Terdakwadatang ke rumah Saksi1 dan merental lagi 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash Nopol D 4432 XC warna biru selama 10 (Sepuluh) hari(tmt 8 Agustus 2008 sampai dengan 18 Agustus 2008).3. Bahwa setelah 5 (lima) hari sepeda motor Honda Fit X Nopol D 4281 TFdigunakan Terdakwa, kemudian pada tanggal 6 Agustus 2008 Terdakwamenggadaikan sepeda motor Honda Fit X Nopol D 4281 TF kepada Sdr.
    Nopol D 4432 XC setelan merental langsung Terdakwa gadaikankepada Sdr.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 178/Pid.B/2010/PN.TSM
Tanggal 18 Mei 2010 — H. YUSMANA, SE.S.Ag Bin ADANG
297
  • Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Pada awalnya bulan Nopember 2009 sekira pukul 15.30 Wib pelaku merental mobilmilk saksi korban untuk dipergunakan sebagai kendaraan operasionalnya dengan waktu(satu) minggu sekali terdakwa akan membayar sewanya kepada saksi korban sebesar Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian pada tanggal 2 Desember2009 terdakwa sekira jam 17.00 Wib menelpon korban dengan mengatakan Pak Haji sewamobil saya perpanjang
    WATI SUWARTI istri saksi.Bahwa awalnya pada bulan Nopember 2009 sekitar jam 15.30 Wib terdakwa datang kerumahsaksi bersama saksi Midun dengan maksud untuk merental / menyewa 1 (satu) unit mobilDaihatsu XENIA milik saksi dan akan dibayar setiap minggu.Bahwa sesuai perjanjian antara saksi korban dengan terdakwa harga rental mobil sebesar Rp.250.000,/harinya atau Rp. 1.750.000,/minggunya.Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan mobil tersebut beserta STNK kepada terdakwa dankemudian terdakwa bersama saksi
    Z 1548 KD, Tahun 2009 milik saksi I dan saksi I.Bahwa awalnya pada bulan Nopember 2009 sekitar jam 15.30 Wib atas pemberitahuanteman saksi bersama terdakwa datang kerumah saksi korban dengan maksud untuk merental /menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu XENIA milik saksi korban yang akan dibayar setiapminggu oleh terdakwa dan telah disepakati harga rental mobil sebesar Rp. 250.000,/harinyaatau Rp. 1.750.000,/minggunya.Bahwa maksud merental mobil tersebut adalah untuk dipergunakan oleh terdakwa menguruskeperluan
    WATI SUWARTI istri saksi.Bahwa awalnya pada bulan Nopember 2009 sekitar jam 15.30 Wib terdakwa datangkerumah saksi korban bersama saksi Midun dengan maksud untuk merental / menyewa 1(satu) unit mobil Daihatsu XENIA dan akan dibayar setiap minggu.
    Bahwa awalnya pada bulan Nopember 2009 sekitar jam 15.30 Wib terdakwa datangkerumah saksi korban bersama saksi Midun dengan maksud untuk merental /menyewa 1(satu) unit mobil Daihatsu XENIA dan akan dibayar setiap minggu.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 766/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 14 Oktober 2014 — HARTOTO BIN KARSONO (Alm).
304
  • hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, " mereka yang melakukan atau yang turutserta melakukan Dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan ", yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: berawal saksi Sutedi dan terdakwa yang sudah merencanakan akan menjualmobil kemudian pada hari sabtutanggal 24 mei 2014 sekira jam 13.00 Wib saksiSutedi datang kerumah saksi Naswari untuk merental
    berada di medan sumateraUtara dan tidak sesuai yang dijanjikan saksi Sutedi untuk menjemput keluarganyadan sudah lewat bawas waktu, kemudian saksi Naswari las haji melapor ke polsekcimahi Selatan, dan dengan koordinasi kepada Polsek Pancur bantu Kota Medansaksi Sutedi dan terdakwa berhasil diamanakan di Hotel Mitra berikut 1 (satu)mobil bermotor roda 4 merk/ type Toyota Avanza tahun 2013 no Pol D 1391 AAMyang plat nya sudah diganti oleh terdakwa dan saksi Sutedi menjadi BK 1389 QE.Bahwa sebelum merental
    mobil avanza tahun 2013 no Pol D 1391 AAMtersebut kemudian terdakwa dan saksi Sutedi merental lagi mobil Yaris kepadasaksi Naswari namun dikembalikan lagi karena mobil tersebut sudah lama dantidak laku lagi.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Sutedi Sukmawan Als Edi (aim)(berkas terpisah) tersebut saksi Naswari Als Haji dengan pemilik Mobil AvanzaMuhamad Nur Nasution mengalami kerugian sebesar Rp. 140.000.000,00(seratus empat puluh juta rupiah).ano Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
    orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ", yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: o berawal saksi Sutedi dan terdakwa yang sudah merencanakan akanmenjual mobil kKemudian pada hari sabtutanggal 24 mei 2014 sekira jam 13.00 Wibsaksi Sutedi datang kerumah saksi Naswari untuk merental
    mobil avanza tahun 2013 no Pol D 1391 AAM tersebutkemudian terdakwa dan saksi Sutedi merental lagi mobil Yaris kepada saksiNaswari namun dikembalikan lagi karena mobil tersebut sudah lama dan tidak lakulagi.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Sutedi Sukmawan Als Edi (aim)(penuntutan terpisah) tersebut saksi Naswari Als Haji dengan pemilik Mobil AvanzaMuhamad Nur Nasution mengalami kerugian sebesar Rp. 140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah)nm Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
Register : 07-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1866/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 September 2015 — - ZAKARIA BANGUN
282
  • Pengadilan NegeriMedan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 wibsaksi AULY MIRAZ (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumah saksikorban MASTATOK TARIGAN di Desa Bangun rejo Kec.Tanjong Morawa Kab.DeliSerdang untuk merental
    hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut atau menyembunyikan suatu benda yang patut diduganyamerupakan hasil dari kejahatan atau pertolongan jahat, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 wibsaksi AULY MIRAZ (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumah saksikorban MASTATOK TARIGAN di Desa Bangun rejo Kec.Tanjong Morawa Kab.DeliSerdang untuk merental
    Pol : BK 1847 MT; Bahwa Caranya dengan merental mobil saksi dengan menyewa sehargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Kerugian yang saksi alami dari kejadian tersebut adalah sebesarRp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa merental mobil saksi sebelum melakukan penggelapantersebut sudah dua kali pada tanggal 20 Februari 2015 s/d 20 Maret 2015 dan20 Maret s/d 20 April 2015, namun pada saat tanggal 20 April 2015 sayamenghubungi terdakwa bahwa batas
    merental mobilnya telah jatuh tempo dansaat itu juga terdakwa tidak bisa dihubungi, karena merasa saya ditipu saksimembuat laporan pengaduan ke Polda Sumut; Bahwa yang pertama melalui saksi dan yang kedua melalui adik saksi yangbernama SORAYA Br.
    Pol: BK 1847 MT;Bahwa Caranya dengan merental mobil tersebut kepada saksi korbankemudian saksi gadikan dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);Bahwa saksi menggadaikan mobil milik saksi koroan kepada IBU SELA;Bahwa Maksud dan tujuan saksi melakukan penggelapan tersebut adalahuntuk membayar utang kepada orang lain;Bahwa lya saksi mengerti perbuatan yang saksi lakukan itu salah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1055/PID/2020/PT SBY
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SAEFUDIN, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : VIVIN TRIYANA SUSANTI
7126
  • sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa VIVIN mendatangi saksi WINDA kerumahnya dengan maksudmeminta tolong kepada saksi WINDA untuk merentalkan sepeda motorkepada saksi korban A.ZAINI yang nantinya akan di gadaikan olehterdakwa VIVIN kepada orang lain supaya medapatkan uang, dikarenakansaksi A.ZAINI tidak akan menyetujuinya jika terdakwa VIVIN yang merentalsepeda motor kepadanya, mendengar hal tersebut saksi WINDAmenyanggupinya dan keduanya sepakat untuk merental
    sepeda motor miliksaksi korban A.ZAINI yang mana nantinya uang hasil gadai tersebut akan dibagi dua untuk terdakwa VIVIN dan saksi WINDA, kemudian terdakwaVIVIN memberikan nomor kontak saksi A.ZAINI kepada saksi WINDA danselanjutnya saksi WINDA menghubungi saksi A.ZAINI untuk merental 1(satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam Nopol M5270AZdengan alasan akan digunakan oleh saksi WINDA untuk berjualan ayam dipasar Pamekasan dan dua hari kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwabersama dengan
    ZAINI dengan maksud yang sama seperti sebelumnya,kemudian saksi WINDA menyanggupinya dan langsung menghubungi saksikorban A.ZAINI untuk merental kembali sepeda motor dengan alasan akanHalaman 3 Putusan NOMOR 1055/PID/2020/PT SBYdipergunakan oleh saksi WINDA berjualan ayam selama selama 10 haridengan biaya sewa sebesar Rp.30.000,/harinya dan setelah disetujui olehsaksi A.ZAINI, lalu kKeesokan harinya sekira pukul 07.00Wib atas intruksidari saksi WINDA selanjutnya terdakwa VIVIN datang seorang diri
    sepeda motor miliksaksi korban A.ZAINI yang mana nantinya uang hasil gadai tersebut akan dibagi dua untuk terdakwa VIVIN dan saksi WINDA, kemudian terdakwaVIVIN memberikan nomor kontak saksi A.ZAINI kepada saksi WINDA danselanjutnya saksi WINDA menghubungi saksi A.ZAINI untuk merental 1(satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam Nopol M5270AZdengan alasan akan digunakan oleh saksi WINDA untuk berjualan ayam dipasar Pamekasan dan dua hari kemudian sekira pukul 17.00Wib terdakwabersama dengan
    ZAINI dengan maksud yang sama seperti sebelumnya,kemudian saksi WINDA menyanggupinya dan langsung menghubungi saksikorban A.ZAINI untuk merental kembali sepeda motor dengan alasan akandipergunakan oleh saksi WINDA berjualan ayam selama selama 10 haridengan biaya sewa sebesar Rp.30.000,/harinya dan setelah disetujui olehsaksi A.ZAINI, lalu kKeesokan harinya sekira pukul 07.00Wib atas intruksidari saksi WINDA selanjutnya terdakwa VIVIN datang seorang diri kerumahsaksi korban kemudian mengambil 1(satu
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 5/Pid.B/2019/PN Lsm
Tanggal 11 Maret 2019 — Arya Maulana Bin Ramli
655
  • Saiful dengan mengatakan bahwa Terdakwa sudah beradadi depan rumahnya, setelah bertemu, Terdakwa pun mengenalkandiri dan mengatakan bermaksud akan merental mobil selama 3 (tiga)hari untuk keperluan pergi ke Medan dan berpurapura bahwaterdakwa sendiri yang akan memakai mobil tersebut, namun saatitu. saksi korban T.Saiful masih kurang yakin dan sempatbertanya kepada saksi Firdaus KAMU KENAL DENGANHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN LsmSAUDARA ARYA, dan saksi Firdaus menjawab IYA SAYA KENAL
    Saiful sebagai tanda jadi merental mobil tersebut. Bahwa setelah berhasil merental mobil tersebut, kemudian terdakwamembawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol B 2139 SZKtersebut dan janjian ketemu dengan saudara Zulkifli di daerah CundaKota Lhokseumawe, dan setelah bertemu terdakwa menyerahkan mobiltersebut kepada saudara Zulkifli tanpa meminta ijin danmemberitahukan kepada saksi korban T. Saiful, sehingga setelah 3 (tiga)hari masa rental tersebut berakhir saksi korban T.
    Saiful denganmengatakan bahwa Terdakwa sudah berada di depan rumahnya, setelahbertemu, Terdakwa pun mengenalkan diri dan mengatakan bermaksudakan merental mobil selama 3 (tiga) hari untuk keperluan pergi ke Medandan berpurapura bahwa terdakwa sendiri yang akan memakai mobiltersebut, namun saat itu saksi korban T.Saiful masih kurang yakin dansempat bertanya kepada saksi Firdaus KAMU KENAL DENGANSAUDARA ARYA, dan saksi Firdaus menjawab YA SAYA KENAL,ARYA PEGAWAI DI KANTOR CAMAT MUARA DUA, dan karena
    Saiful sebagai tanda jadi merental mobil tersebut.Bahwa setelah berhasil merental mobil tersebut, kemudian terdakwamembawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol B 2139 SZK tersebutdan janjian ketemu dengan saudara Zulkifli di daeran Cunda KotaLhokseumawe, dan setelah bertemu terdakwa menyerahkan mobiltersebut kepada saudara Zulkifli tanpa meminta ijin dan memberitahukanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Lsmkepada saksi korban T.
    Saksi T Syaiful Hadi Bin T Johan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara penyidikanBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dari saksi Fidaus Bin Mustafa;Bahwa saksi kenal dengan saksi Firdaus karena sering datang kerumahsaksi.Bahwa saksi sejak tahun 2017, usaha rental mobil;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2018 sekitar jam 11 malam, saksiberbicara melalui HP dengan Terdakwa akan merental mobil saksi , saatitu saksi menolaknya karena tidak kenal dengan
Upload : 11-12-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 120/Pid.B/2017/PN Pbg
Pidana HENDRI AGUS SANTOSO Alias TAHU Bin AHMAD SOLEHAN
505
  • yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau. martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 terdakwa bersamasaksi Tio pergi kerumah saksi Triyono als Bewos untuk merental
    mobilsetelah terdakwa bertemu dengan saksi Triyono als Bewos terdakwamengatakan kepada saksi Triyono als Bewos ingin merental mobilmilik saksi selama 3 hari untuk digunakan ke yogya selanjutnya saksimengatakan kepada terdakwa sewa mobil perhari Rp.250.000, laluterdakwa mengiyakan dan untuk pembayaran pada saat mobiltersebut dikembalikan kemudian saksi Triyono alias Bewosmenyerahkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2004 warnamerah metalik dengan Nopol B 2412 VQ No.Rangka:>MH34ST0021K275666
    daerahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :halaman 4 dari 20 halamanPutusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Pbg Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 terdakwa bersamasaksi Tio pergi kKerumah saksi Triyono als Bewos untuk merental
    sebuah mobilDaihatsu Xenia ketika saksi datang ke rumah Tio Saputra dan TioSaputra mengatakan Terdakwa telah merental sebuah mobil DaihatsuXenia tapi sampai sekarang belum kembali;Bahwa saksi bersama dengan teman Tio Saputra pergi ke rumahnyaTerdakwa dan bertemu dengan istri Terdakwa yang bernama Tika,setelah ditanya istri Terdakwa mengatakan tidak tahu apa apa dantidak tahu keberadaan Terdakwa, kemudian kami pulang ke rumahsaksi;Bahwa saat di rumah saksi, Tio Saputra mengatakan kepada saksi,bahwa
Register : 18-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 104/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 3 September 2014 — -ARIES SUHENDRA SAHPUTRA als. HENDRA
536
  • di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukansesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan Karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada tanggal 30 Januari 2014 terdakwa ARIES SUHENDRASAHPUTRA Als HENDRA mengatakan akan merental
    dengan Pengadilan Negeri Kabanjahe daripada tempatkedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukansesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada tanggal 30 Januari 2014 terdakwa ARIES SUHENDRASAHPUTRA Als HENDRA mengatakan akan merental
    KB.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Il SAMPURNO, berjanjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwapada tanggal 30 Januari 2014 terdakwa merental (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia Model Mini Bus Warna Silver Metalic No Pol BK 1198 SK,Nosin DN18471 Norang MHKFMRCEJ5K002251 milik saksi korbanSAMPURNO selama dua minggu untuk
    Polisi BK 1198 SK ;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditulis tangan dengan tinta warna hijaudiatas kertas tulis warna putih dan ditandatangani diatas materai temple enamribu rupiah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkan kepersidangan maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ada merental (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia warnasilver metalic dengan Nomor Polisi BK 1198 SK milik saksi
    korban Sampurnosejak tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 09.00 wib dari rumah saksi korban diJalan Selamat Ketaren No.17 Kabanjahe Kab.Karo ;Bahwa terdakwa dan Fery Ardiansyah menggadaikan mobil milik saksi korbansemitar seminggu setelah terdakwa merental mobil yaitu pada tanggal 06Pebruari 2014 sekira pukul 10.00 wib kepada seseorang yang bernamaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN.KBJ.MARKUS, yang mana terdakwa menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta
Putus : 21-02-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 284/Pid.B/2012/PN-SGI
Tanggal 21 Februari 2013 — 1. ZARMI BIN M. JAFAR ; 2. USMAN BIN HASAN ;
324
  • Ronal (DPO) dan Bang Li dengan menggunakan mobil Avanza BK 1080 milik Rentaldi Bireuen, dengan maksud ke Gronggrong untuk menjumpai Terdakwa USMAN BinHASAN yang telah dihubungi terlebih dahulu dari Seulimum untuk merental mobil di Sigli; Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa USMAN Bin HASAN merental 1 (satu) unitmobil Avanza BK 741 OK milik saksi T. FAISAL Bin T. YUSUF melalui saksi M.
    HUSEIN Bin ANDID yang pada saat itu mengatakanbahwa orang yang merental mobil tersebut tidak dapat dihubungi karena HPnya tidakaktif Kemudian saksi meminta Saksi M. HUSEIN Bin ANDID untuk datang menemuisaksi di rental mobil milik saksi di Sigli untuk membicarakan cara untuk mencari mobil saksi tersebut monn anna nan nnn won nnn nnn Bahwa setelah 8 (delapan) hari sejak mobil saksi dirental, Saksi M.
    Restu Bunda Rentaldi Kota Sigli, selanjutnya Terdakwa Il USMAN Bin HASAN merental 1 (satu) mobilAvanza selama 2 (dua) hari dengan menyerahkan uang Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Saksi T. FAISAL Bin T.
    Ronal (DPO) dan Bang Li dengantujuan ke Gronggrong, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie untuk menjumpaiTerdakwa USMAN Bin HASAN yang telah dihubungi terlebih dahulu dari Seulimum untuk merental mobil di Sigli ; Race a SENEn ET eR DE US RENTS SEE NSE EDEL TE DEON EIPerkara Pidana Nomor : 284/Pid.B/2012/PNSgi. Halaman 8 dari 20 halamanAn. Terdakwa ZARMI Bin M. YUSUF dkk. Bahwa sekira pukul 13.30 Wib.
    JAFAR telah menyuruh Terdakwa I USMAN Bin HASAN untuk merental 1 (satu) unit mobiluntuk pergi ke Medan, kemudian sekira pukul 16.00 Wib. Terdakwa I USMAN Bin HASANberhasil mendapatkan 1 (satu) unit mobil Avanza BK 741 OK di UD. Restu Bunda milik SaksiT. FAIZAL BIN T. YUSUF di Blang Hasan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, melalui SaksiM. HUSEN Bin ANDID selanjutnya bersamasama dengan Terdakwa ZARMI BinM.
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1152/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
M. IDHAM NOOR Als IDHAM Bin SYAFRIZAL
6510
  • Saksi Puji Harianto lalu memberitahukan hal tersebut kepada saksi Taufikdan saat itu saksi Taufik tidak mempermasalahkan karena saksi Taufik terlanjursudah percaya atas keterangan saksi Reza Vahlefi yang menerangkan jika saksiReza Vahlefi adalah seorang mahasiswi dan telah menitipkan jaminan sepedamotor milik saksi Reza Vahlefi dan mengaku hanya merental untuk 1 (Satu) harisaja.
    Lalu setelahn mendapatkan nomorhandphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroho lalu terdakwameminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik dan berpurapurahendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (Satu) hari. Saat itu saksiReza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku juga sebagalmahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.
    Lalu setelah mendapatkan nomorhandphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroho lalu terdakwameminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik dan berpurapurahendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (Satu) hari. Saat itu saksiReza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku juga sebagaimahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.
    Lalu setelahmendapatkan nomor handphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroholalu terdakwa meminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik danberpurapura hendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (satu) hari. Saatitu Saksi Reza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku jugasebagai mahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.
Register : 31-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 290/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SAEFUDIN, SH.,MH.
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
ISHAK MAULANA
1006
  • Sampang, kemudian dariperkenalanya tersebut terdakwa menyewa/ merental 6 unit kendaraanberbagai jenis mobil milik korban secara bertahap dengan alasan akandipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan proyek dilapangan yakni darisejak bulan November 2019 sampai dengan bulan Mei 2020, lalu korbanpercaya dan mengantarkan mobilmobil tersebut kepada terdakwa di JI.Kakaktua Kec.Sampag Kab.Sampang sebanyak 6 kali diantaranya :1) 1 unit mobil merk Avanza warna putin No, Pol : L 1679 LX (pada bulanNovember
    Pol : M 1583 HK (padabulan Mei 2020); Bahwa sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antara terdakwadengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unitkendaraan tersebut diatas adalah selama 1 bulan dengan biaya sewa tiap unitmobil sebesar Rp.250.000,/harinya, Namun ternyata hal tersebut tidakditepati/dilaksanakan oleh terdakwa sebagaimana mestinya, sebab setelah 6unit kendaraan mobil tersebut diterima oleh terdakwa, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban
    Sampang, kemudian dariperkenalanya tersebut terdakwa menyewa/ merental 6 unit kendaraanberbagai jenis mobil milik korban secara bertahap dengan alasan akandipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan proyek dilapangan yakni darisejak bulan November 2019 sampai dengan bulan Mei 2020, lalu korbanpercaya dan mengantarkan mobilmobil tersebut kepada terdakwa di JIl.Kakaktua Kec.Sampag Kab.Sampang sebanyak 6 kali diantaranya :1) 1 unit mobil merk Avanza warna putin No, Pol : L 1679 LX (pada bulanNovember
    Pol : M 1583 HK (padabulan Mei 2020);Bahwa sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antara terdakwadengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unitkendaraan tersebut diatas adalah selama 1 bulan dengan biaya sewa tiap unitmobil sebesar Rp.250.000,/harinya, Namun ternyata hal tersebut tidakditepati/dilaksanakan oleh terdakwa sebagaimana mestinya, sebab setelah 6unit kendaraan mobil tersebut diterima oleh terdakwa, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban
    Pol : M 1583 Hk);Bahwa benar sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antaraterdakwa dengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unit kendaraan tersebut diatas selama 1 bulan dengan biaya sewatiap unit mobil sebesar Rp.250.000,/harinya;Bahwa benar ternyata hal tersebut tidak ditepati/dilaksanakan oleh terdakwasebagaimana mestinya, sebab setelah 6 unit kendaraan mobil tersebutditerima oleh terdakwa, selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi korban, terdakwa
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 52/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 3 April 2014 — TENTY FATI ZALUKHU.
24076
  • denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 06.00 Wibpada saat terdakwa sedang berada dirumah dan mendapat SMS dari MADAN (DPO)oes 99dengan mengatakan datanglah ke simpang pakal lalu terdakwa menjawab ia danmendatangi MADAN, sesampainya disimpang Pajak terdakwa bertemu denganMADAN lalu mengajak terdakwa dengan mengatakan ayo kita merental
    keretadan disetujui oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa dan MADAN pergi kearah JalanBangau Sibolga tepatnya disebuah bengkel lalu MADAN langsung merental sepedamotor sekitar 2 (dua) jam dan sebagai jaminannya KTP milik MADAN, setelahterdakwa dan Madan berhasil merental sepeda motor Honda Revo warna hitam makaterdakwa membawa sepeda motor tersebut berboncengan dengan MADAN menujuarah Pandan, dan pada saat melewati Galon Pandan MADAN mengatakan berhentidulu bentar, itu burung ayo kita ambil, mendengar
    atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 06.00 Wibpada saat terdakwa sedang berada dirumah dan mendapat SMS dari MADAN (DPO)dengan mengatakan datanglah ke simpang pakal lalu terdakwa menjawab ia danmendatangi MADAN, sesampainya disimpang Pajak terdakwa bertemu denganMADAN lalu mengajak terdakwa dengan mengatakan ayo kita merental
    kereta dan disetujui oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan MADAN pergi kearah Jalan Bangau Sibolga tepatnya disebuahbengkel lalu MADAN langsung merental sepeda motor sekitar 2 (dua) jam dansebagai jaminannya KTP milik MADAN, setelah terdakwa dan Madan berhasilmerental sepeda motor Honda Revo warna hitam maka terdakwa membawa sepedamotor tersebut berboncengan dengan MADAN menuju arah Pandan, dan pada saatmelewati Galon Pandan MADAN mengatakan berhenti dulu bentar, itu burung ayokita ambil, mendengar
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 65/PID.B/2015
Tanggal 29 Mei 2015 —
299
  • Makdin Silitonga Alamat Perum Pindad Selatan Blok B.2 Rt. 02 Rw.011 Bandung yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/T Nopol : 1802 QNwarna Abuabu metalik Tahun 2012 milik saksi kKorban MAKDIN
    setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCiamis, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental
    mobil miliksaksi tersebut, sehingga saksi menjadi percaya kepadanya, adapun yangseingat saksi ia pernah merental mobil milik saksi kurang lebih sudah 3 kalidan selalu lunas dalam membayar biaya rentalnya namun meskipundemikian pernah pula ada tunggakan uang rentalan kurang lebh Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dengan alasan belum di kasih uangoleh bosnya; Bahwa saksi mengetahui seharusnya sesuai dengan kesepakan bahwaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmsmobil rental milik
    saksi tersebut hanya sepakat di pakai di Daerah Bandungsaja namun ada kenyataanya oleh terdakwa dan oleh SAEPUL mobiltersebut malah di pakai sampai ke Pangandaran dengan batas waktumelebihi dari kesepakatan saat merental; Bahwa selanjutnya mobil milik saksi dapat di temukan lagi di daerahKalipucang oleh Petugas Polsek Kalipucang dapat ditangkap selanjutnyadilakukan pemeriksaan hingga sekarang; Bahwa harga mobil milik saksi tersebut adalah lebih dari 100.000.000,(seratus juta rupiah);Atas keterangan
    mobil kepada pemilik mobil adalah saksi sendiritetapi sewaktu datang ke tempat rental saksi berdua bersama denganterdakwa ASEP PARID, dan ketika menrental mobil saksi untuk selama 24jam namun diperpajang menjadi dua hari;Bahwa saksi tujuannya merental mobil tersebut adalah untuk keperluanmengurus uang pinjaman pensiunan dan uang untuk membayar rentalantersebut adalah milik terdakwa ASEP FARID ketika itu dibayar kepada istriHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmspemilik rental mobil
Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 124/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 7 April 2014 — AFRIZAL Als RIZAL
2713
  • Saksi BAMBANG HERY SYAHPUTRA :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut benar;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 08.00Wib terdakwa datang ke rumah saksi dan menemui saksi kemudianterdakwa menyampaikan maksud dan tujuannya untuk merental ataumenyewa mobil saksi selama 2 (dua) hari;e Bahwa saksi memenuhi keinginan terdakwa tersebut sehingga saksipunmenyerahkan kunci kontak mobilnya berikut STNKnya;e Bahwa mobil tersebut dirental
    adalah mobil kijang LSX;e Bahwa mobil tidak juga dikembalikan terdakwa hingga 12 (dua belas)hari lamanya sampai akhirnya saksi melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke kepolisian;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak mengembalikan mobiltersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah);e Bahwa saksi mengetahui dari kepolisian kalau ternyata mobil tersebuttelah digadaikan terdakwa kepada Andong sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah);Bahwa terdakwa sering merental
    mobil saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2.Saksi SUSILAWATI alias SUSI :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut benar;e Bahwa terdakwa merental mobil milik suami saksi yaitu Bambang padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 07.30 Wib dimanasaat itu terdakwa menghubungi Bambang dengan maksud merentalmobil miliknya selama 2 (dua) hari dan mobil tersebut akan dipakaiterdakwa untuk membeli burung ke
    Aceh;e Bahwa mobil Bambang tersebut adalah mobil Kijang LSX warna birumetalik BK 1774 IS;e Bahwa biaya rental mobil tersebut per hari sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa karena terdakwasering merental mobil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi HERWANTO :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut benar;e Bahwa terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit mobil
    mobil milik Bambang;Bahwa tujuan awal terdakwa merental mobil tersebut adalah untuk keAceh membeli burung, namun teman terdakwa bernama Anda mengajakterdakwa pergi ke Pekanbaru karena ada kerjaan;Bahwa sesampai di Pekanbaru ternyata tidak ada kerjaan sehinggaterdakwa bersama temannya tersebutpun pulang;10Bahwa ban dan tepa mobil dijual karena terdakwa dan temannyatersebut sudah tidak punya uang lagi;Bahwa terdakwa bertemu dengan Anda di jalan menuju pulang dan saatitulah diajak Anda ke Pekanbaru
Putus : 14-06-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 140/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 14 Juni 2010 — Riyanto bin Mustakim
305
  • Wib. temansaksi yang bernama WARTO datang ke rumah saksi untuk mengembalikanmobil saksi yang sebelumnya ia pinjam, saat itu WARTO bilang pada saksikalau temannya yang bernama RIYANTO (Kepala Desa Wonosigro,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen / terdakwa) akan meminjam /merental mobil saksi, saksi menyetujuinya, selanjutnya saksi meneleponterdakwa untuk meyakinkan kebenarannya, oleh terdakwa saksi dimintauntuk mengantarkan mobilnya ke rumah temannya di Desa Semondo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen
    Wib. saat saksi sedang ada di Gombong sedang membawa mobil milikWALUYO telah ditelepon oleh terdakwa yang intinya terdakwa akanmeminjam / merental mobil, selanjutnya saksi ke rumah WALUYO untukmengembalikan mobilnya yang sebelumnya saksi pinjam, saat itu saksibilang pada WALUYO kalau teman saksi yang bernama RIYANTO (KepalaDesa Wonosigro, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen / terdakwa)akan meminjam / merental mobilnya, WALUYO menyetujuinya, selanjutnyaWALUYO menelepon terdakwa yang pada waktu itu
    Wib. terdakwa menelepon WARTO mau meminjam / merental mobil,saat itu WARTO mengatakan bahwa ia sedang meminjam / merental mobilmilik WALUYO dan akan dikembalikan, kemudian terdakwa bilang padaWARTO untuk menyampaikan pesanan terdakwa kepada WALUYO bahwaterdakwa mau meminjam / merental mobil miliknya, selanjutnya WALUYOmenelepon terdakwa menanyakan tentang kesanggupan terdakwa meminjam /merental mobilnya dan terdakwa meminta kepada WALUYO untukmengantarkan mobilnya ke rumah DAENG di Desa Semono, KecamatanGombong
    setelah mobilnya terdakwa gadaikan terdakwa memberitahukannyakepada WALUYO, dan terdakwa mengatakan kalau mobilnya terdakwagadaikan di Nganjuk untuk jangka waktu selama (satu) bulan, nanti akanterdakwa ambil;e Bahwa, sebelum 1 (satu) bulan ternyata WALUYO malahmelaporkan terdakwa ke Polisi ; Bahwa uang hasil terdakwa menggadaikan mobil tersebut sekarang sudah habisuntuk kebutuhan seharihari ; Bahwa sekarang mobilnya sudah kembali, dan yang mengambil adalah Polisi ; Bahwa saat terdakwa meminjam / merental
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 66/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 13 Juni 2016 — TERDAKWA : NOVIANTO BASKORO MUKTI Alias VIKO Bin EDDY PAMINTO
445
  • NUR BAIDIyang ingin merental mobil Saksi;Bahwa Saksi yang menjalankan usaha rental mobil mengatakan, Adakepada Sdr. NUR BAIDI, selanjutnya Sdr. NURBAIDI meminta Saksi untukbertemu dengan Terdakwa (teman Sdr.
    RUDI SANTOSO ingin merental mobil milikSdr.
    Semarang danmenanyakan teman Saksi NUR BAIDI yang memiliki usaha mobil rentalkarena Terdakwa ingin merental mobil untuk dipakai ke Surabaya.Selanjutnya Saksi NUR BAIDI menelepon Saksi RUDI SANTOSO yangmemiliki usaha rental mobil dan menanyakan apakah ada mobil milikSaksi RUDI SANTOSO yang bisa dirental (disewa) karena Terdakwaingin merental mobil.
    VITA (teman Terdakwa) datang ke rumah SaksiNUR BAIDI dan merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportymilik Saksi NUR BAIDI selam 2 (dua) hari serta berjanji akandikembalikan setelah pulang dari Surabaya. Sekira jam 08.30 Terdakwabersama Sdri.
    VITA (teman Terdakwa) datang kerumah Saksi NUR BAIDI dan merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSporty milik Saksi NUR BAIDI selam 2 (dua) hari serta berjanji akandikembalikan setelah pulang dari Surabaya. Sekira jam 08.30 Terdakwabersama Sdri.
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN WATES Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
2.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
3.IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
DANY SYAIKHUL ARIFIN Bin SUWITO
7947
  • maupun menghapuskan piutang perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wibdi rumah Saksi di Janturan Rt.001/001, Tawangsari, Pengasih,Kulonprogo, Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN datang ke rental mobilManggala Rent sewa mobil yang beralamat di Janturan Rt 001/001Desa Tawangsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulonprogo miliksaksi Rika Agristina, Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN datangbersama bersama Saksi Eko hendak merental
    Pol: AB1165RC dengan Noka MHKM5FA4JHK036155, Nosin 2NRF632829 berikutSTNK kendaraan tersebut milik saksi.Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wat, Hal 3 dari 29 halBahwa saat itu saksi EKO NUGROHO mengatakan bahwa yang akanmerental mobil adalah Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama dua hari dan saat ituTerdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN telah memberikan uang sewakendaraan sebesar Rp 325.000.
    tidaktahu dimana keberadaan dari saksi DANY SYAIKHUL ARIFIN danmobil milik Saksi karena saksi EKO NUGROHO juga putus kontakdengan Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa karena sudah kehilangan kontak dengan Terdakwa, saksibersama suami Saksi yautu saksi RONALD RATU PARISA dan saksiEKO NUGROHO mendatangi rumah orang tua dari Terdakwa DANYSYAIKHUL ARIFIN yang tinggal diperumahan Dayakan, Margosari,Pengasih, Kulonprogo, untuk meminta pertanggung jawaban dari orangtua sdr DANY SYAIKHUL ARIFIN yang telah merental
    Pol: AB1165RC dengan Noka MHKM5FA4JHK036155, Nosin 2NRF632829 berikutSTNK kendaraan tersebut milik saksi.Bahwa saat itu saksi EKO NUGROHO mengatakan bahwa yang akanmerental mobil adalah Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama dua hari dan saat ituTerdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN telah memberikan uang sewakendaraan sebesar Rp 325.000. (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)untuk satu hari dan akan dilunasi setelah mengembalikan mobil.
    mobil dan kebetulan saat itu yang menemuiRika Agristina, saat itu saksi yang bilang akan merental mobil dan yangakan menggunakan mobil tersebut adalah adalah Dany Syaikhul Arifin.Kemudian Terdakwa bilang ke saksi Rika Agristina akan memakai mobilsekitar dua hari dan saat itu Terdakwa memberikan uang sewa sebesarRp. 325.000,00(Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk satu haridan akan dilunasi setelah mengembalikan mobil;Bahwa pada saat itu Terdakwa meninggalkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha
Register : 16-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 241/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Andri Supriandi Bin Kankan
7613
  • tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapus piutang , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 05.00 WIBbertempat di Kampung Pataruman RT 03/011 Kelurahan Sayang KecamatanCianjur Kabupaen Cianjur, terdakwa ANDRI SUPRIANDI BIN KANKANmenghubungi tetangganya yakni saksi Indra Jaya Kusuma bin Emen dengantujuan hendak merental
    dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 05.00 WIBbertempat di Kampung Pataruman RT 03/011 Kelurahan Sayang KecamatanCianjur Kabupaen Cianjur, terdakwa ANDRI SUPRIANDI BIN KANKANmenghubungi tetangganya yakni saksi Indra Jaya Kusuma bin Emen dengantujuan hendak merental
    pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa adalah tetanggasaksi dan saksi mengetahui pekerjaan Terdakwa adalah supir selain ituTerdakwa juga suka mencari orangorang yang mau bekerja di pabrik;Bahwa saksi menerangkan peristiwa berawal pada hari Senin tanggal18 April 2016 sekira pukul 05.00 WIB di Kampung Pataruman Rt 03 Rw11 Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Terdakwadatang menemui saksi mengutarakan keperluannya untuk memintabantuan merental
    mobil selama 3 hari sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) untuk satu hari kepada korban Nyanyang bin Udin Saripudin;Bahwa saksi membenarkan korban Nyanyang bin Udin Saripudinmemberikan mobil untuk direntalkan kepada Terdakwa dasar percayasaja karena terdakwa adalah tetangga saksi;Bahwa saksi baru mengetahui kalau mobil telah digadaikan sebulan dariTerdakwa merental mobil;Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan Terdakwa tersebut korbanNyanyang bin Udin Saripudin menderita kerugian sebesarRp
    saksi Indra Jaya Kusuma Bin Emenpada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 05.00 WIB di KampungPataruman Rt 03 Rw 11 Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur untuk merental mobil selama 3 hari sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) per hari untuk kendaraan operasional mencaritenaga kerja untuk dipekerjakan di pabrik;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN.Cjr.Bahwa kemudian mobil daihatsu Xenia tahun 2014 warna Putih denganNomor Polisi D 1317 SE diantarkan oleh
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 133/Pid.B/2015/PN Kng
Tanggal 8 Desember 2015 — AKHMAD ZAENI Bin H. BAHRUDIN
682
  • Kuningan denganmaksud akan merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun 2013 No. PolE1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No.
    Sin : MA96859 milik saksi; Bahwa cara melakukan tindak pidana tersebut dengan berpurapura merental mobil laluHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN Kng.setelah kendaraan dalam penguasaannya, kendaraan digadaikan tanpa sepengetahuan saksi sebagai pemiliknya;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib, EDIdatang kerumah saksi untuk merental 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warnaPutih tahun 2013 No.Pol : E1417YA No.
    IDUNGdengan maksud akan merental 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun2013 No. Pol E1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No. Sin MA 96859 milik saksiAAM AROHMAN Bin H. IDUNG;Bahwa, mobil tersebut bukan dipakai oleh sdr. HERD! Als EDI melainkan untuk digunakan oleh temannya yang bernama sdr.
    IDUNGdengan maksud akan merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun2013 No. Pol E1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No. Sin MA 96859 milik saksiAAM AROHMAN Bin H. IDUNG; Bahwa, mobil tersebut bukan dipakai oleh sdr. HERDI Als EDI melainkan untuk digunakan oleh temannya yang bernama sdr.
    IDUNGdengan maksud akan merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun2013 No. Pol E1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No. Sin MA 96859 milik saksiAAM AROHMAN Bin H. IDUNG;Bahwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2015, saksi TOTO WARSITO BinSOBANDI ditelepon oleh sdr.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 192/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 29 Juni 2016 — AFRIZAL ALIAS APAK
3722
  • Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib, saksiARBATYAH mengirimkan SMS kepada saksi LESTARI untuk memberitahukan bahwaada yang ingin merental 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik tahun2007 No. Pol : BK 1731 MD, No Rangka : MHKV1AA217K016164, No.
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib, saksiARBAITYAH mengirimkan SMS kepada saksi LESTARI untuk memberitahukan bahwaada yang ingin merental 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik tahun2007 No. Pol : BK 1731 MD, No Rangka : MHKV1AA217K016164, No.
    mobil miliksaksi.e Bahwa yang merental bukan terdakwa melainkan Suparman.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN STBBahwa mobil tersebut telah digadaikan kepada seseorang yang bernamaBancin.Bahwa mobil dapat diambil kalau ditebus.Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. l(satu) buah BPKB An.
    sudah duplikat, dan mobil sudahdipreteli.Bahwa yang merental bukan terdakwa melainkan Suparman.Bahwa mobil tersebut telah digadaikan kepada seseorang yang bernamaBancin.Bahwa mobil dapat diambil kalau ditebus.Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi korban sebesar Rp 120.000.000(seratus dua puluh juta rupiah).
    Menimbang, bahwaterdakwa sudah bersamasama dengan Suparman mendangi rumah saksi korbanhendak merental mobil tersebut diatas dan setelah mobil tersebut dibawa olehSuparman dan Suparman menggadaikan kepada saksi M.