Ditemukan 12802 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 11-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 107/Pid.B/2013/PN-SGT
- RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM
8835
  • Menyatakan Terdakwa RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;---------------3.
    - RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGETI, yang mengadili perkara Pidana padatingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara T erdakwa:Nama lengkap : RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM:Tempat lahir : Rantau Prapat (Medan);Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/05 Juni 1976;Jenis Kelamin = LEAKE jaa see te terraeKebangsaan = INQ ONES Ia;~~~~~ nnn nn nner tenn ne nnnn nnTempat Tinggal : Rt. 07 Jalur Vill Desa Adipura Kencana Kec
    Berkas Perkara Pidana Nomor: 107/Pid.B/2013/PNSGT atas namaTerdakwa RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM tersebut;Setelah mendengar :. Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukaPee 8 Sl CLAN ag nnn i. Saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di mukaDersidangan); 22 nn nn nnn nn nnn ne nnn nn nnn ne nena enema nnn. Terdakwa yang memberikan keterangan dipersidangan ; . Tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangantertanggal 17 Desember 2013 No. Reg.
    Menyatakan Terdakwa RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOMsecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian, sebagaimana dalamdakwaan tunggal melanggar pasal 362 KUHPidana Jo. Pasal 53 ayat(1) KU Piclaialpsese sees eeeeeet tence neeenernneeemeree eee4.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI GULTOM Bin IWANGULTOM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6Halaman 3 dari 25 Halaman Putusan Nomor: 107/Pid.B/2013/PNSGT.
    Perk : PDM55/SGT/10/2013 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana yang pada pokoknya sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM, pada hariMinggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira Pukul 14.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam bulan Agustus 2013, bertempat di Rt. 09 Jalur Ill DesaTanjung Sari Kec. Bahar Selatan Kab.
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 21/PID.B/2013/PN.KB
Tanggal 6 Maret 2013 — HARIANSYAH GULTOM BIN CHARLES GULTOM
214
  • HARIANSYAH GULTOM BIN CHARLES GULTOM
    dengan tanggal 22 April 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meski haknya untuk itu telahditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Bumi tanggal 23 Jnuari 2013 No. 21/Pid.B/2013/PN.KB. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Bumi tanggal 23 Jnuari 2013 No.21/Pid.B/2013/PN.KB.. tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa HARIANSYAH GULTOM
    Bin CHARLESGULTOM beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa HARIANSYAH GULTOM BIN CHARLESGULTOM terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap
    terdakwa HARIANSYAH GULTOM BINCHARLES GULTOM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotongmasa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet merk KZA warna biru ;e Uang tunai sebesar Rp. 2.000, (dua puluh satu ribu rupiah) ;(dikembalikan kepada saksi korban DIAN KUSUMALIA binti HERMAN YUSUF) ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa
    Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Desember2012 NO.REG.PERKARA:PDM07/KBUMI/01/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa HARIANSYAH GULTOM
    Bin CHARLES GULTOM pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 14.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang pada bulan Nopember 2012, bertempat di lembaga kursus menjahit Merimodis RamanujuKel.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 24 Mei 2016 — SAHAT GULTOM Als PAK ROTUA GULTOM Bin SUMIHAR GULTOM
314
  • Menyatakan Terdakwa SAHAT GULTOM Als PAK ROTUA GULTOM Bin SUMIHAR GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SAHAT GULTOM Als PAK ROTUA GULTOM Bin SUMIHAR GULTOM
    Als PAK ROTUAGULTOM Bin SUMIHAR GULTOM bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHAT GULTOM Als PAKROTUA GULTOM Bin SUMIHAR GULTOM, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) janjang buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi
    Als PAK ROTUA GULTOM BinSUMIHAR GULTOM pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 10.00WIB atau pada waktu lain dalam Bulan Oktober 2015 atau setidak tidaknya dalamtahun 2015, bertempat di areal kebun kelapa sawit milik saksi SURYA DARMA diDusun Sei Godang Desa Punti Kayu Kecamatan Batang Peranap Kabupaten IndragiriHulu atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan
    Bahwa sesuaidengan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan, baik berdasarketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dan petunjuk telah dapat13Ad.dibuktikan bahwa pelaku tindak pidana yang didakwakan dalam perkara iniadalah terdakwa SAHAT GULTOM Als PAK ROTUA GULTOM BinSUMIHAR GULTOM, dimana yang bersangkutan selama dalam pemeriksaanpersidangan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan benar dan terdakwa membenarkan identitasnya yang telah dibacakan dipersidangan
    Sesuai dengan keterangan parasaksi dan pengakuan terdakwa dipersidangan, bahwa terdakwa SAHATGULTOM Als PAK ROTUA GULTOM Bin SUMIHAR GULTOM padahari Senin tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 WIB bertempat dikebun kelapa sawit milik sakst SURYA DARMA di Dusun Sei Godang DesaPunti Kayu Kec. Batang Peranap Kab.
    Als PAKROTUA GULTOM Bin SUMIHAR GULTOM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan dengan pidanayang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : = 20 (dua puluh) janjang buah kelapa sawit.1718Dikembalikan
Putus : 30-05-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 868/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 30 Mei 2012 — PARSAORAN GULTOM ad. BUNTI GULTOM
486
  • PARSAORAN GULTOM ad. BUNTI GULTOM
    TNG sejak tanggal 30 Mei 2012 sampai dengan tanggal28 Juli 2012;Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan terdakwaTelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa = Penuntut Umum telah membaca suratdakwaansebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa PARSAORAN GULTOM AD BUNTI GULTOM pada hari Sabtutanggal 25 Februari 2012 sekira
    jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di waning makan milikterdakwa Parsaroan Gultom di Jl.
    Terdakwa dalammengadakan permainan judi di warung makan miliknya dan para saksi yang bermainjudi di warung makan milik terdakwa tidak mempunyai izin dari penguasa yangberwenang untuk mengadakan permainan judi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PARSAORAN GULTOM AD BUNTI GULTOM pada hariSabtu tanggal 25 Februari 2012 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2012 atau setidaktidaknya pada tahun
    2012 bertempat di warung makan milikterdakwa Parsaroan Gultom di .11.
    Ad BUNTI GULTOM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian (dengan tidakberhak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umumatau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu) sebagaimanadiatur dan diancam dalam Dakwaan Kedua Pasal 303 Ayat (I) ke2 KUHPidana.Z Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARSAORAN GULTOM Ad BUNTIGULTOM berupa
Putus : 17-03-2006 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2312K/PDT/2001
Tanggal 17 Maret 2006 — DUMA BORU PANGGABEAN ; KORIA BORU HARIANJA ; PURBA GULTOM ; DEWANI GULTOM ; KUMATEN ; ELISER GULTOM ; RAMLI GULTOM ; MANTAK GULTOM
7222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUMA BORU PANGGABEAN ; KORIA BORU HARIANJA ; PURBA GULTOM ; DEWANI GULTOM ; KUMATEN ; ELISER GULTOM ; RAMLI GULTOM ; MANTAK GULTOM
Putus : 18-07-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 652/Pid. B/2012/PN.BB
Tanggal 18 Juli 2012 — BENY IRAWAN GULTOM bin TOMSON GULTOM
150
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa BENY IRAWAN GULTOM bin TOMSON GULTOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan
    BENY IRAWAN GULTOM bin TOMSON GULTOM
Putus : 09-12-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 377/Pid.B/2009/PN.RGT
Tanggal 9 Desember 2009 — FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, DKK
1037
  • FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, DKK
    FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM dan terdakwa II.MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM dan terdakwa III.
    FIRMAN GULTOM, Terdakwa II. MARTUA GULTOM dan Terdakwa II.
    FFRMAN GULTOM bersamadengan Terdakwa II. MARTUA GULTOM, Terdakwa III.
    FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa IL.MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa III.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11 / Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 11 Maret 2015 — HARI ANSYAH GULTOM Bin CHARLES GULTOM
233
  • Menyatakan Terdakwa HARI ANSYAH GULTOM Bin CHARLES GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI ANSYAH GULTOM Bin CHARLES GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    HARI ANSYAH GULTOM Bin CHARLES GULTOM
    Bin CHARLES GULTOMterbukti bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami,melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3,4 dan ke5 KUH Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI ANSYAH GULTOM Bin CHARLESGULTOM, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Bin CHARLES GULTOM, pada bulanJuli 2014 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanJuli 2014 bertempat di Jl.
    Unsur yang dilakukan dengan cara membongkar, merusak, memanjatmemakai anak kunci palsu, dengan Memakai perintah palsu atau dengan memakai pakaian jabatan palsu;13Menimbang, bahwa terdakwa Hari Ansyah Gultom Bin Charles Gultom bersamasama dengan Saksi Hatta Bunawan Bin Mahadi Mengambil (satu) gergaji besi panjanglebih kurang 40 cm yang berada didekat sumur rumah kontrakan setelah itu terdakwa HariAnsyah Gultom Bin Charles Gultom dan Saksi Hatta Bunawan Bin Mahadi langsungmenunju jendela belakang kamar
    tempat barangbarang akan diambil disimpan,sesampainya dijendela kamar kebetulan didekat jendela tersebut ada 1 (satu) bua Stegeratau tangga lalu terdakwa Hari Ansyah Gultom Bin Charles Gultom dan Saksi HattaBunawan Bin Mahadi langsung menggunakan steger atau tangga untuk memnajatkemudian saksi Hatta Bunawan Bin Mahadi merusak tralis dengan menggunakan gerjajibesi dibagian bawahnya kemudian disamping kanan jendela tralis dengan bentuk potoganL kemudian tralis mengalami kerusakan pada sisi kanan sepanjang
    Bin CHARLESGULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI ANSYAH GULTOM BinCHARLES GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/PID/2016
Tanggal 15 September 2016 — PARLINDUNGAN PARLIN GULTOM bin J. GULTOM
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARLINDUNGAN PARLIN GULTOM bin J. GULTOM
    GULTOM;Tempat lahir : Samosir (Sumatera Utara);Umur /tanggal lahir : 52 tahun / 27 Agustus 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Marsda Surya Darma RT. 001,Kelurahan Kenali Asam Bawah,Kecamatan Kotabaru, Kota Jambi;Agama : Kristen;Pekerjaan > Supir;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PARLINDUNGAN PARLIN GULTOM bin J.GULTOM pada hari Jumat tanggal 26 Desember
    melemparibotol air aki ke kaca jendela dan melempari batu ke atap rumah saksikorban Yanti Pek Lie;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Yanti Pek Liemerasa takut tinggal di rumahnya dan kaca jendela rumahnya pecah;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 406 Ayat(1) KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJambi tanggal 3 Desember 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PARLINDUNGAN PARLIN GULTOM
Putus : 22-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 274/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 22 Desember 2014 — MANDAPOT NANDO GULTOM Alias NANDO GULTOM
296
  • Menyatakan Terdakwa MANDAPOT NANDO GULTOM Alias NANDO GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada MANDAPOT NANDO GULTOM Alias NANDO GULTOM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MANDAPOT NANDO GULTOM Alias NANDO GULTOM
Putus : 09-12-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 353/Pid.B/2009/PN.RGT
Tanggal 9 Desember 2009 — FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM, DKK
774
  • FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa II. MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa III. ELPIN SILALAHI Bin D. SILALAHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM, DKK
    FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM dan terdakwa II.MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM dan terdakwa III.
    FIRMAN GULTOM, Terdakwa II. MARTUA GULTOM dan Terdakwa II.
    FFRMAN GULTOM bersamadengan Terdakwa II. MARTUA GULTOM, Terdakwa III.
    FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa IL.MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa III.
Putus : 22-06-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Juni 2011 — MARIHOT GULTOM vs BULAN MULLER GULTOM
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIHOT GULTOM vs BULAN MULLER GULTOM
    P UT US ANNo.07PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraMARIHOT GULTOM bertempat tinggal di TangkiSimpang Sidamanik, Desa Simarimbun, KecamatanSiantar Marihat Kotamadya Pematang Siantar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MARTHINO. SIMANJUNTAK, SH.
    Advokat, berkantor di JalanAde Irma Suryani No.8F Kota Pematang Siantar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Desember 2008 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi, Tergugat IIl/Terbanding;melawanBULAN MULLER GULTOM bertempat tinggal di JalanDurian No.234 Perumnas Batu. VI, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi, Penggugat/Pembanding ;danT.
    GULTOM) dengan KASIANUSSILITONGA tanggal 5 Mei 1975 (BTII 3); Fotokopi SuratHal. 9 dari 15 hal. Put.
    Gultom mengaku dari sejakpenandatangan surat perjanjian ini gugurlah hak sayaHal. 10 dari 15 hal. Put. No.07PK/Pdt/2010atas tanah tersebut diatas dan beralih kepada KasianusSilitonga. Apabila dikemudian hari ada dakwa Dewi makasayalah yang bertanggungjawab atas kerugian yang timbulsaat itu."
    Gultom)telah menerima 50 kaleng padi dari K. Silitongatanggal 5 Mei 1975 ; Bahwa bukti PPK2 yaitu (Surat Perjanjian SebidangSawah) tanggal 16 Oktober 1975, Termohon PeninjauanKembali/Penggugat/B.M. Gultom) telah menerima 840kaleng padi sebagai pelunasan dari K. Silitonga ; Bahwa PPK1 dan PPK2 membuktikan tanah sengketa telahdijual oleh Termohon Peninjauan Kembali(Penggugat/B.M. Gultom) kepada K.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TEBO Nomor 86/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 7 September 2016 — Dewin Sofian Gultom Bin Bonar Gultom
12634
  • Menyatakan Terdakwa DEWIN SOFIAN GULTOM Bin BONAR GULTOM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang; Sepasang sandal; 1 (satu) helai celana panjang milik korban Sautman; 1 (satu) helai baju kaos milik korban Sautman; 1 (satu) helai celana dalam milik korban Sautman;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) sepeda motor merk Suzuki warna hitam pretelan tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa Dewin Sofian Gultom Bin Bonar Gultom;6.
    Dewin Sofian Gultom Bin Bonar Gultom
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa DEWIN SOFIAN GULTOM bin BONAR GULTOM,pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2016, bertempat di rumah saksi ErtinusRumahorbo bin Derek Rumahorbo di Jalan Garuda Rt. 03 Dusun RantauJaya Patokan Desa Teluk Kayu Putih Kecamatan VIl Koto Kabupaten TeboPropinsi Jambi atau setidaktidaknya pada
    Perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa bersama kakak/abangnya yaitu saksiBenhurhasoloan Gultom bin Bonar Gultom yang sedang bekerjamembersihkan batang karet di lahan PT.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 86 /Pid.B/2016/PN Mrt.Berawal pada saat terdakwa bersama kakak/abangnya yaitu saksiBenhurhasoloan Gultom bin Bonar Gultom yang sedang bekerjamembersihkan batang karet di lahan PT.
    bin Bonar Gultom yang sedang bekerjamembersihkan batang karet di lahan PT.
    Bahwa benar awalnya terdakwa bersama saksi Benhurhasoloan Gultombin Bonar Gultom yang sedang bekerja membersihkan batang karet dilahan PT.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 849/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 30 April 2013 — IMMAN GULTOM
151
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 14-05-2009, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama, NETHA VIA ZEVANYA GULTOM anak ke-1 (satu) dan Pasangan suami isteri yang bernama IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAK;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan; 4.
    IMMAN GULTOM
    No: 0813/04/TLB/XII/2008;e Bahwa dalam perkawinan IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDOSITINJAK tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke1 (satu) bernama,NETHA VIA ZEVANYA GULTOM, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal14052009; Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama NETHAVIA ZEVANYA GULTOM sampai saat ini belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil;e Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran maka terlebih dahulu pemohon harusmendapat penetapan dan Pengadilan
    Sidoarjo tanggal 14032013 ( Bukti P3 ) ;4. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan IMMAN GULTOM dengan NETTYROMINDO SITINJAK, No. 0813/04/TLB/XII/2008, dan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Samosir, tanggal 23 Desember 2008 (Bukti P4 );5. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kelahiran NETHAVIA ZEVANYA GULTOM, danKepala Desa Sidorejo, Kec.
    Saksit ERIKSON SAMOSIR, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga sebagai saudara ipar ; Bahwa Pemohon telah kawin dengan NETTY ROMINDO SITINJAK, pada tahun 2008;Bahwa dalam perkawinannya IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAKtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) bernama, NETHAVIA ZEVANYA GULTOM,Perempuan, lahir di Surabaya, pada tahun 2009;Bahwa anak pemohon yang bernama NETHA VIA ZEVANYA GULTOM sampai
    Saksi HOTLEN SITINJAK, Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga sebagai saudara.saudara ipar ;Bahwa Pemohon telah kawin dengan NETTY ROMINDO SITINJAK, pada tahun 2008;Bahwa dalam perkawinannya IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAKtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) bernama, NETHAVIA ZEVANYA GULTOM,Perempuan, lahir di Surabaya, pada tahun 2009;Bahwa anak pemohon yang bernarna NETHA VIA ZEVANYA GULTOM sampai
    No: 0813/04/TLB/XII/2008; Bahwa benar dalam perkawinan IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDOSITINJAK tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke1 (satu) bernama,NETHAVIA ZEVANYA GULTOM, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal14052009; Bahwa benar karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama NETHAVIAZEVANYA GULTOM sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil;e Bahwa benar untuk memperoleh Akte Kelahiran maka terlebih dahulu pemohon harusmendapat penetapan
Putus : 02-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 528/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 2 Desember 2014 — MANGASI GULTOM;
260
  • Menyatakan Terdakwa MANGASI GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MANGASI GULTOM;
Register : 24-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 294 /Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 14 September 2015 — WELLY GULTOM
375
  • Menyatakan terdakwa WELLY GULTOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap di tahan;5.
    WELLY GULTOM
    PUTUSANNomor : 294 /Pid.B/2015/PNSIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WELLY GULTOM ;Tempat Lahir : Kerasaan ;Umutr/Tanggal Lahir : 45 Tahun/01 Mei 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumnas Kerasaan Nagori Kerasaan I KecamatanPematang Bandar
    kepaniteraan Pengadilan NegeriSimalungun No. 119/SK/2015/PN.Sim ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSiantar tertanggal 25 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa WELLY GULTOM
    terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan ,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana dalam surat dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELLY GULTOM
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun ,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan , menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut ;Bahwa pada tanggal 22 Januari 2013 terdakwa WELLY GULTOM
    B/2014/PNSim tanggal19 Agustus 2015 yang amarnya sebagaiberikut ; Menyatakan keberatan dari Penasehat Hukum terdakwa Welly Gultom tersebuttidak diterima;e Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor: 294/Pid.B/2015/PN.Sim atas nama terdakwa Welly Gultom tersebut diatas;e Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi, dibawah sumpah/berjanji sesuai agamanya telahmenerangkan pada
Putus : 01-12-1976 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448K/Sip/1974
Tanggal 1 Desember 1976 — Hariman Gultom
221183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hariman Gultom
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 426/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 11 Nopember 2015 — Aswin Gultom
358
  • Menyatakan Terdakwa Aswin Gultom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3000,- (tiga ribu rupiah);
    Aswin Gultom
    2015/PN.Simtanggal 03 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pen.Pid/2014/PN.Sim tanggal 03 September 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktidan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Aswin Gultom
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1)KUHPidana,dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aswin Gultom dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
    mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut,;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut: terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan berbentuk tunggal tertanggal 19 Agustus 2015 yaitu :Bahwa ia terdakwa ASWIN GULTOM
    tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 22.30 wib ketika itu saksikorban JALURMAN SINAGA bersama dengan temantemannya pemuda dan pemudi GKPS BahTonang menghadiri Acara Kunjungan Kasih dari Universitas UNIMED Medan dan pada saatmahasiswa sedang melaksanakan ibadah didalam Gereja GKPS tibatiba terdakwa ASWINGULTOM datang untuk membuat keributan di lokasi tersebut yang mana saksi korbanmengetahui bahwa terdakwa ASWIN GULTOM
    sudah sering membuat onar dikampung tersebutdan terdakwa ASWIN GULTOM juga sudah berulang kali keluar masuk penjara dan karena saksikorban merasa tidak ingin adanya para mahasiswa yang merasa terganggu sehingga saksi korbanJALURMAN SINAGA melarang terdakwa untuk tidak berada di lokasi areal Gereja GKPS BahTonang namun terdakwa ASWIN GULTOM tidak terima dan keberatan atas perlakukan saksikorban sehingga mengajak saksi korban untuk berkelahi namun saksi korban tidak melayaninyakemudian terdakwa langsung
Putus : 03-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 47/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 3 April 2012 — MANJALO GULTOM
84
  • MANJALO GULTOM
    red0;P UTUSANNOMOR : 47/PDT/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MANJALO GULTOM, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Aek Botik Desa Setia Kecamatan Pahae JaeKabupaten Tapanuli Utara dahulu disebut sebagaiPENGGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELAWAN:JUSMAN SIMANJUNTAK, Umur 48 Tahun
Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/MIL/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — JAHOLBUNG GULTOM
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAHOLBUNG GULTOM
    PUTUSANNomor 77 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAHOLBUNG GULTOM ;Pangkat/NRP. : Serka / 3930031570672 ;Jabatan : Baur Renkom Subdenzibang053/1 Denzibang3/I ;Kesatuan : Zidam /BB ;Tempat lahir : Desa Manggis (Serdang Bedagai) ;Tanggal lahir : 10 Juni 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Katolik ;Tempat tinggal
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Jaholbung Gultom, SerkaNRP. 3930031570672, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 77 K/MIL/2017"Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.b.
    Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa Serka Jaholbung Gultom. NRP. 3930031570672.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor114K/PM 102/AD/VIII/2016 tanggal 1 September 2016seluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5.
    Militer, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 77 K/MIL/2017MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaJAHOLBUNG GULTOM