Ditemukan 3866 data
111 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 57
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 20
133 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 77
Menyatakan Terdakwa DAVID MAIPAUW, S.E. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan tanah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir; 4.
85 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
289 — 108
Bahwa kejadian penyerobotan tanah sawah milik saksi dengan nomorC desa nomor persil 38 luas 6700 m2 yang terletak di blok Karang MalangDesa Doreng Kecamatan Wonosalam Kab.
tanah sawah milik saksi Nurhadi bin Imamdengan nomor C desa nomor persil 38 luas 6700 m2 yang terletak di blokKarang Malang Desa Doreng Kecamatan Wonosalam Kab.
Gabe kejadian penyerobotan tanah sawah milik saksi dengan nomor C desamemner persil 38 luas 6700 m2 yang terletak di blok Karang Malang DesaOeeemg Kecamatan Wonosalam Kab. Demak dengan batasbatas yaituSemeleh Utara : tanah milik Wagito/Mustari, Sebelah Timur : tanah milik M.wer. Sebelah Selatan : Saluran Irigasi, Sebelah Barat : tanah milikfesraki. dikuasai oleh terdakwa Amron bin Ngatmiran pada hari Jum/attemega!
tanah pada hari Jum/attanggal 24 Oktober 2007 jam 17.00 WIB waktu pak Lurah di Balai Desa adaramerame ;Bahwa saksi tidak pernah membuktikannya sendiri kalau terdakwa > telahmelakukan penyerobotan tanah sawah tersebut ;Bahwa saksi hanya tahu letaknya yaitu di Blok Karang Malang namun batasbetasnya saksi tidak mengetahui ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Kasmuri telah menghibahkan tanah tersebutpada anaknya ;Bahwa pada saat terjadi jual beli tanah tersebut telah dibayar lunas oleh saksiNarhadi bin Imam
RUSDIBehwa saksi tahu kalau telah terjadi penyerobotan tanah pada hari Jumattenggal lupa di bulan Oktober 2007 waktu saksi sedang menjemput sekolahwcu saksi yang letaknya di sebelah Balai Desa, di Balai Desa ada ramerameem saksi dipanggil saksi Nurhadi bin Imam yang kemudian memberitahuseksi bahwa telah terjadi penyerobotan tanah dan sedang diselesaikan di BalaiDesa ;Behwa saksi mengetahui kalau telah terjadi jual beli antara Kasmuri binSeperman dengan saksi Nurhadi bin Imam ;Bahwa saksi mengetahui
2 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
212 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa SRI SUKAISIH binti MUHAMMAD SOHARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana Penyerobotan tanah;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
146 — 60
255 — 178
Thamrin bin Yunus, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penyerobotan tanah sebagaimana dakwaan penuntut umum melanggar pasal167 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa H. Muh. Thamrin bin Yunus, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah segera ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 5 (lima) lembar sertifikat dengan Hak milik No. 26 an. C.
110 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
206 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap