1816/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.1816/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1816/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Panitera PenggantiMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.1816/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1816/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1816/Pdt.G/2018/PA. Bks.

No. 1816/Pdt.G/2018/PA.

1816/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukt;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1816/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1816 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat belummempunyai anak .5.

kedua Nomor:1816/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 05 Juni 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1816 /Pdt.G/201 7/PA.BwiB. Bukti saksi:1.

Putusan No. 1816 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganiti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 464.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai ; Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 555.000,00( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 1816 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1816/Pid.Sus/2020/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober2020;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1816/Pid.Sus/2020/PT MDN8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanTinggi Medan sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 25Nopember 2020;9. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 9 November 2020 sampaidengan tanggal 8 Desember 2020;10.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1816/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 1 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1816/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 2 Desember 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1816/Pid.Sus /2020/PT MDN tanggal 3 Desember 2020;4.

MELTATARIGAN, M.Si. selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan,yang menerangkan bahwa telah melakukan analisis secara kimia forensikterhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristalputin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram diduga mengandungHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1816/Pid.Sus/2020/PT MDNNarkotika milik tersangka An.

Kemudian terdakwa berikut barang buktiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1816/Pid.Sus/2020/PT MDNNarkotika jenis sabu tersebut dibawa ke Kantor Kepolisian untuk diprosessecara hukum.

,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1816/Pid.Sus/2020/PT MDN

1816/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.1816/Pdt.G/2019/PA. Trk. Hal. 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hduprukun di rumah orangtua Tergugat selama 10 tahun, tahun 2009 tinggal dirumah bersama selama 8 tahun 6 bulan;4.

Saksi Il: SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di , Kecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek, ia menerangkansebagai berikut :Putusan No.1816/Pdt.G/2019/PA. Trk. Hal. 4 dari 13. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaq yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Islammemilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suamiPutusan No.1816/Pdt.G/2019/PA.

SUNARTI, S.H., M.H.Putusan No.1816/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 12 dari 13.Hakim Anggota Il,AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,YUSUF EFFENDI, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1816/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1816/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.

Tmktanggal 07 Oktober 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1816/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Pendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 1November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara,Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Jepr, tertanggal 1 November 2017, telahmengajukan cerai gugat

No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Jepr.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Jepr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, dari Disdukcapil KabupatenJepara, Nomor: XXXXX tanggal 22 September 2017, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P1).2.

No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

No. 1816/Padt.G/2017/PA.Jepr.4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 1816/Padt.G/2017/PA.Jepr.

1816/Pdt.G/2011/PA.Ngj

No.1816/Pdt.G.2011/PA.Ngjregister perkara Nomor: 1816/Pdt.G/2011/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :I,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 08Februari 1992, di KUA Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk , (Kutipan AktaNikah Nomor : 625/16/II/1992 tanggal 10 Februari 1992) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat Jejaka, Selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan

No.1816/Pdt.G.2011/PA.Ngj6. Bahwa akibat perbuatan atau keadaan Tergugat yang demikian itu, maka Penggugatmenderita lahir dan batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa sebagaimana dalildalil tersebut diatas, gugatan PENGGUGAT telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 peraturan pemerintah No.9 tahun1975.

No.1816/Pdt.G.2011/PA.NgjCatatan Sipil, Kabupaten Nganjuk, telah cocok dan sesuai dengan aslinya serta telahbermaterei cukup, kemudian Ketua Majelis memberikan tanda (P.1) ;2.

No.1816/Pdt.G.2011/PA.Ngj bahwa, akibat pertengkaran tersebut saat sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama 2 tahun 4 bulan, Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri dan selama itu Penggugat sudah tidak pernah diberi nafkaholeh Tergugat ;2.

No.1816/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1816/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Krw.4 yee 1 sANF alp cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 Juli 2007 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe, Kabupaten KarawangHalaman 1 dari 11 Ptsn.No. 1816/Pat.G/2016./PA.Krwdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 11 Juli2007;2. Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah bersama yang sesuai dengan alamat Penggugat tersebutdiatas.

Maka oleh karenanya Penggugat memohon kepadaHalaman 2 dari 11 Ptsn.No. 1816/Pat.G/2016./PA.KrwKetua Pengadilan Agama Karawang Cq Majelis Hakim berkenan membukapersidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhnkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangBarat Kabupaten Karawang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 9 dari 11 Ptsn.No. 1816/Pat.G/2016./PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Kabupaten Karawang gunadicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

,MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No. 1816/Pat.G/2016./PA.Krw

1816/Pdt.G/2018/PA.Bla

, Umur i tahun, agama Islam, Pekerjaan I, PendidikanEs tempat kcdiaman (ieCsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 21November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1816/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 21 November 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1816/Pdt.G/2018/PA.Bla7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon telah berusahamengajak rukun atau baikan kembali dengan Termohon, namun usaha Pemohontersebut tidak berhasil, oleh sebab itu Pemohon merasa sulit untukmempertahankan perkawinannya bersama dengan Termohon dan jalan terakhiradalah perceraian;8.

No 1816/Pdt.G/2018/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak menerimakan atas nafkah yangdiberikan Pemohon;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1816/Pdt.G/2018/PA.Bla1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (EIR) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SEEM) di depan sidangPengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu ribu rupiah ).

No 1816/Pdt.G/2018/PA.BlaBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1816/Pdt.G/2018/PA.Bla

1816/Pdt.G/2018/PA.TA

MOHAMADAHukum beralamat dibDekerjaan swastaulungagung .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal1 agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor :1816 /Pdt.G/ 2018 / PA TAmengajukan hal hal sebagai berikut ;Hal. 1 dari 11 halaman .put. No.1816/Pdt.G/2018/PATA1.

No.1816/Pdt.G/2018/PATATulungagung c.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk berkenanmemanggil, memeriksa dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat)3.

No.1816/Pdt.G/2018/PATAberdasar atas hukum. Oleh sebab itu harus diperiksa dan di putus secaraVerstek menurut ketentuan pasal 125 (1) HIR.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan , yang menurut ketentuan hukum acara perdata bahwaTergugat harus dinyatakan tidak membantah dalil dalil gugatanPenggugat.

No.1816/Pdt.G/2018/PATAMenimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan fakta diatasmajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga yang Sakinah ,Mawaddah , dan Rohmah sebagaimana dimaksud pada pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak terwujud lagi.

No.1816/Pdt.G/2018/PATADRS.H.MISBACHUL MUNIR .MH DRA. SITI ROHMAH. M.Hum.Panitera Penggantittd.MARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4.Redaksi5. Meterai Jumlah pat puluh enm riburupiah)Hal. 11 dari 11 halaman .put. No.1816/Pdt.G/2018/PATA

1816/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Maret 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Maret 1981, umur 38

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1999, berdasarkankutipan akta nikah nomor 238/12/VII/1999 tertanggal 05 Juli 1999, yangHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1816/Pat.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menteng Kota.Jakarta Pusat;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kp. Kelapa Rt. 02 Rw. 03 Desa/Kel. Rawa PanjangKecamatan Bojong Gede Kabupaten. Bogor;J.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1816/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1816/Pat.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 320.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1816/Pat.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1816/Padt.G/2019/PA.Cbn

1816/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Busronudin Bin Ridwan)kepada Penggugat (Eka Dwiyanti Binti Rasmidin ) ;c.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Srg2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi :1. Rasmidin bin Sakatan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Salira Tengah RT.0O3 RW.001, Desa Salira,Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang. Hubungan saksi sebagaiayah kandung Penggugat;2.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2017/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH. Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 450.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2017/PA.SrgSalinan Putusan diberikan kepada .......................... pada tanggal oe eeedan telah/belum*? berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Srg

1816/Pdt.G/2016/PAJU

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2016/PAJU . ~ =PEON toh LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai "Pemohon" ;LawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal dahulu di Kota Jakarta Utara, dan

saat ini sudah tidakdiketahui lagi kKeberadannya dengan pasti dan jelas, baik di wilayahRepublik Indonesia maupun luarnegeri , sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal14 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara Nomor 1816/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonanuntuk

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Papanggo,Hal. 1 dari 12 halaman,Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA JUJakarta Utara selama 13 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya su ami istri dandikaruniai 2 orang anak yang bernama ;a. ANAK KE PEMOHON DENGAN TERMOHON (P) usia 13 tahun;b.ANAK KE Il PEMOHON DENGAN TERMOHON (L) usia 7 tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, tanggal 15 Nopember 2001, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti P.2;Hal. 3 dari 12 halaman,Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA JU3.

Mukasipa, MH.Panitera Penggantittd.Imron Rosyidi, SH(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman,Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA JU

1816/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.KrwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: , Tempat tanggal lahir: Kuningan, 08 Oktober1985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi kediaman orangtua a.n Ibu di KabupatenKarawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sekarang Tergugat tinggal dikediaman sesuai denganHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Krwalamat Tergugat tersebut diatas, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldikediaman sesuai dengan alamat Penggugat diatas, dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungan layaknyasuami isteri lagi dan Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;8.

tidak berhasil dan tidak sanggup mendamaikan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum dalam persidangan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Krw1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 03 Maret 2012 dan selama pernikahan mereka dikaruniai 1(Satu) orang anak, sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;2.

Tauhid, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehkami Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Suparno, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.KrwKetua Majelis,ttdDrs. Humaidi YusufHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Krw

1816/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 Juni 1979, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di JL Bratayuda Blok NO.74, RT 04 RW028,Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut

/Pdt.G/2021/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 06 April 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.

Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;1. sejak tahun 2018 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali sampai sekarang, serta selama kepergian Tergugat tersebut,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat serta tanpameninggalkan sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah, Tergugat telahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Grt1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Grt3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);5.

Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Grtoa fF wo NBiaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Grt

1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangTernak, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Bahwa, pada tanggal 22 Juli 1994, Pemohon dengan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 146/08/VIV/94, tanggal 22 Juli 1994, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah Pemohon selama 22 tahun 10 bulan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!

;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor 3523030107730060yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 15 Nopember 2012, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Biaya Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 09 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagai berikut.:1.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggupHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlglagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;7.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan keduapihakberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan kembali rukun sebagaisuami istri;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4.

Munjid LughowiPANITERA PENGGANTI,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.2.3.4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHappy Agung Setiawan, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 225.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1816/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Ngwpatel) Creal il aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Heru Riadi Prastyo,S.H., Advokat/Konsultan Hukum, yang berkantor di ;Kabupaten

Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 06 Desember 2016Nomor 1816

Brebes, Jawa Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1816 /Pdt.G/2016/PA.Ngwtengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 2014, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama tersebut tertanggal 13 Oktober 2014;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1816 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1816 /Pat.G/2016/PA.Ngw

1816/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 05 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.kKispersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Mhd. Taufik, S.HI, sebagaiKetua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Drs. H.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.kKis