No. 2140 K/PID/20124 (empat) exemplar hasil evaluasi dan audit laporanpertanggungjawaban financial (Advance Payment) proyek PT. BA yangberalamat di Tanjung Enim;4 (empat) exemplar hasil evaluasi dan audit laporanpertanggungjawaban financial (Advance Payment) proyek OPE;Terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 55/Pid.B/2012/ PN.TNG.

No. 2140 K/PID/20124 Bahwa di luar tersebut di atas, maka judex facti harus memeriksa keseluruhanobyek perkara yang dimintakan kasasi karena judex facti telah keliru dalammenerapkan hukum;5 Bahwa hukum di Negara Republik Indonesia bukan menjadi alat kekuasaan ataukepentingan dengan dalih apapun melainkan, hukum harus ditegakan demimenjunjung tinggi Hak Azasi Manusia yang berlandaskan Pancasila dan UndangUndang Dasar 1945;6 Bahwa seluruh dalildalil Pemohon Kasasi yang telah disampaikan dalampersidangan

Anak I, Laki laki, Bogor 25 Maret 20124. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi sejak Januari 2014 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;5. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakana.

Nomor 611 PK/PDT/20124. Memerintahkan agar berkas perkaranya segera dikirim kembali kePengadilan Negeri Sukoharjo;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 oleh Dr.H. Ahmad KamilSH.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.H. Abdurrahman, SH.,MH., dan H. Mahdi SoroindaNasution, SH.,M.Hum.

No. 1365 K/Pid.Sus/20124. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun ganja denganberat netto 2,0699 gram ;Masih di pergunakan untuk perkara lain ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000.

No. 1365 K/Pid.Sus/20124. Bahwa alasan pertimbangan judex facti sangat beralasan bahwasesungguhnya Terdakwa dapat diterapkan ketentuan tentang perlindungananak sebagaimana diatur dalam Pasal 26 ayat (1) UndangUndang No. 3tahun 1997. Bahwa Terdakwa pada waktu melakukan tindak pidananarkotika telah berumur 18 tahun lebih beberapa hari. Bahwa selisihbeberapa hari inilah yang menjadi dasar pertimbangan untuk memberikeadilan dalam bentuk keringan hukum bagi Terdakwa ;5.

Wakil Ketua Pengadian Negeri Batam tanggal 20 Mei 2014 Nomor. 267/P'd.B/20124/PN.BTM, sejak tanggd 28Mei 2014 s/dtanggdl 26 JuS 2014; Terdakwa II :Nama Lengkap: RUSNAIDI BINKAMARUDDIN DAUD ;Tempat Lahir : Tapak tuanNanggroe Aceh ;Umur/Tgl Lahir : 44 Tahun/ 25 Nopember 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum. Taman Eiren Blok C No.10, Kel.Tiban baru, Kec.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 20 Mei 2014 Nomor. 267/Pid.B/20124/PN.BIM, sejak tanggal 28Mei 2014 s/dtanggal 26 Juli 2014;Para terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dimukapersidangan;Telah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang diajukan dipersidangan

Bahwa selama ini anak yang bernama MARLINUS MIKAN diasuh olehpamannya LASENI SUGINEM sejak tahun 20124. Bahwa saat inianak yang bernama MARLINUS MIKAN sedang mengikutiseleksi calon penerimaan TNI AD di ajendam XVII/ CendrawasihJayapura5.

RACHEL NAOMI WAKUM (Almarhuma), Meninggaldisorong pada tanggal 23 Juli 2021, Sedangkan Suaminya Bapak.MARTHEN MIRINO (Almarhum), juga Meninggal disorong tanggal 11Agustus 20124. Bahwa semasa hidup AlmarhumaRACHELNAOMI WAKUM SebagaiPensiunan Janda dari Bapak MARTHEN MIRINO (Almarhum), SebagaiPNS (Pegawai Negeri Sipil) di FASHARKAN MANOKWARI5.

Bahwa sejak tanggal 22 Januari 2022 sampai dengan tanggal 09Desember 20124, anak mereka yang bernama Nadine Aya Sofia bintiSuebarjo tersebut akan berada dalam asuhan (hadhanah) Pihak II;3. Bahwa setelah anak itu berumur di atas 12 (dua belas) tahun, makaanak tersebut memiliki keleluasaan dan kebebasan untuk menentukansendiri, Siapa yang berhak untuk mengasuh dirinya antara Pihak danPihak Il;4.

AmirHamza, Komplek Ruko Griya Riatur Indah, Blok A, No. 52 54,Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Kp.20124, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 Juli 2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, Jenis Kelamin Laki laki, Warganegara Indonesia, Agama Islam,Tempat /Tgl.

(C)Psikolog,Advokat, beralamat di Jalan T Amir HamzahHalvetiaMedan 20124 SumateraUtara , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2014;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan ahli ;Setelah mendengar keterangan Para Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dan pembelaanPara Terdakwa dan Penasihat Hukumnya

Penuntut Umum tanggal 04 April 2012 No.Prin 278/N.3.11/Ep.3/04/2012 sejaktanggal 04 April 2012 s/d tanggal 24 April 20124. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 18 April 2012 No. 54/Pen.Pid/2012/PNBT sejaktanggal tanggal 18 April 2012 s/d tanggal 17 Mei 2012.5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri No.54/Pen.Pid/2012/PNBT sejaktanggal 18 Mei 2012 s/d tanggal 16 Juli 2012;6.

Quennel Marva Moon (L) lahir tanggal 24 Maret 20124.Memerintahkan Termohon untuk menyerahkan ke 2 (dua) anak tersebutkepada Pemohon, yaitu :a. Rafa Moon Mayer (L) lahir tanggal 26 Mei 2010b.Quennel Marva Moon (L) lahir tanggal 24 Maret 20125.

/Pdt.G/2016/PA.SbyGubeng, Kota Surabaya,; dengan wali nikah Wali Hakim adalah XXXXdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 700.000, (tuju ratus ribu rupiah) serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 07 September 2012 nomor :510/20/IX/20124.

., menyatakan : Jenis contoh > Pupuk AnOrganik;Deskripsi Contoh:Kode contoh / merk : S11;Bentuk > Granul;Volume : +1.000 gram dalam kemasan kantongplastik;Tanggal penerimaan : 29 Maret 2021;Tanggal Pengujian : 30 Maret Marets.d. 7 April 2021;Hasil Pengujian:No Parameter Uji Nilai Satuan Metode1 Kadar air 3,89 % Gravimetri2 Nitrogen 1,66 % SNI 2803:20123 P205 0,10 % SNI 2803:20124 CaO 16,29 % SNI 2803:20125 MgO 11,32 % SNI 2803:2012 Bahwa SADRIYATI, SP.

TeknologiPertanian Jawa Timur Nomor : 254/097/LT/4/2021 tanggal 8 April2021 yang ditandatangani Manager Teknis AJUN PRAYITNO,SST.M.Sc., menyatakan: Jenis contoh > Pupuk AnOrganik;Deskripsi Contoh:Kode contoh / merk : Si;Bentuk > Granul;Volume : +1.000 gram dalam kemasan kantongplastik;Tanggal penerimaan : 29 Maret 2021;Tanggal Pengujian : 30 Maret Maret s.d. 7 April 2021;Hasil Pengujian :No Parameter Uji Nilai Satuan Metode1 Kadar air 3,89 % Gravimetri2 Nitrogen 1,66 % SNI 2803:20123 P205 0,10 % SNI 2803:20124

2021tanggal 8 April 2021 yang ditandatangani Manager Teknis AJUN PRAYITNO,SST.M.Sc., menyatakan :Jenis contoh : Pupuk AnOrganikDeskripsi ContohKode contoh / merk : ooHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2021/PN TrkBentuk : Granul Volume : +1.000 gram dalam kemasan kantongplastikTanggal penerimaan : 29 Maret 2021Tanggal Pengujian : 30 Maret Marets.d. 7 April 2021Hasil Pengujian :No Parameter Uji Nilai Satuan Metode1 Kadar air 3,89 % Gravimetri2 Nitrogen 1,66 % SNI 2803:20123 P205 0,10 % SNI 2803:20124

tanggal 8 April 2021 yang ditandatanganiManager Teknis AJUN PRAYITNO, SST.M.Sc., menyatakan : Jenis contoh : Pupuk AnOrganikDeskripsi ContohKode contoh / merk > StBentuk > GranulVolume : +1.000 gram dalam kemasan kantongplastikTanggal penerimaan : 29 Maret 2021Tanggal Pengujian : 30 Maret Marets.d. 7 April 2021Hasil Pengujian :No Parameter Uji Nilai Satuan Metode1 Kadar air 3,89 % Gravimetri2 Nitrogen 1,66 % SNI 2803:2012 Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2021/PN Trk 3 P205 0,10 % SNI 2803:20124

Putusan Nomor 1642 K/Pdt/20124.b.1.4.b.2.4.b.3.rumah Mina, Tohak, Jaenal, Martina, Marsum alias P.Jumarto, Essu, Marhamah dan tanah P. Harun atausekarang tanah/gedung sekolah Miftahul Ulum yangbaru;Barat : Jalan;Selanjutnya mohon disebut sebagai Tanah Sengketa;Bahwa, untuk lebin mempermudah menyebutnya maka tanahsengketa dengan petok C Nomor 963, persil 276 klas D.III luas0,340 Ha (nol koma tiga ratus empat puluh hektar) atau 3400 M?

Putusan Nomor 1642 K/Pdt/20124.b.4.4.b.5.4.b.6.Selatan : Tanah P. Moestakin Doel sekarang dan tanah dikuasaioleh Martina, dan sebagian tanah kuburan;Barat : Tanah P. Moestakin Doel, sekarang rumah dan tanahdikuasai Manisri, Suhriye, sekolahan Miftahul Ulum yanglama, Sumiati dan sebagian tanah kuburan;Disebut Tanah Sengketa II;Bahwa, tanah seluas 125 M?

Putusan Nomor 1642 K/Pdt/20124.b.7.4.b.8.4.b.9.4.6.10.Bahwa, tanah seluas 70 M? (tujuh puluh meter persegi), dikuasaisekolah Miftahul Ulum yang lama, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Tanah P. Moestakin Doel sekarang tanah dikuasaiSuhriye;Timur : Tanah P. Moestakin Doel sekarang dikuasai Rukmi;Selatan : Tanah P. Moestakin Doel, sekarang dikuasai Asmani;Barat : Jalan;Disebut Tanah Sengketa V;Bahwa, tanah seluas 90 M?

Putusan Nomor 1642 K/Pdt/20124. Menyatakan secara hukum, bahwa Tergugat sampai dengan TergugatXVII menguasai tanah sengketa sampai dengan XX adalah perbuatanmelawan hukum, oleh karena diperoleh secara melawan hukum yangmengakibatkan kerugian moril sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) dan materiele sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)terhadap Penggugat I, II dan III (para Penggugat);5.

Sejak tanggal 29Juli 2012 s/d tanggal 17 Agustus 2012 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Agustus 2012 , Nomor : B107/T/Epp.01VII /2012, sejak tanggal 18 Agustus 2012 s/d tanggal 26 September 20123 Penuntut Umum Tanggal 24 September 2012, Nomor : Print 141 / 0.5.16/Ep.1 /IX/ /2012Sejak tanggal 24 September 2012 s/d tanggal 13 Oktober 20124 Hakim Pengadilan Negeri tanggal 2 OKTOBER 2012 No. 324 /Pid.B/2012/PN.BJN sejaktanggal 2 OKTOBER 2012 s/d tanggal 31 OKTOBER 2012.5 Perpanjangan oleh

Hakim Ketua tentang Penetapan Hari sidang Nomor : 233/K/PM II08/AD/IX/2012 tanggal 28 September 20124. a. Surat panggilan untuk menghadap siding kepada TerdakwaNomor: R/1879/X/2012 tanggal 9 Oktober 2012.b. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepada TerdakwaNomor : R/2346/XII/2012 tanggal 4 Desember 2012.MendengarMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat2c.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sejak tahun2001, namun baru di sahkan pada tanggal 25 September 20124. Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan damai namun sejak tahun 2010 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihan yang teruSs menerus dalam rumah tanggayang disebabkan:1. Termohon sering marah walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersolan kecil, Sampai mengucapkan katakata yang tidakpantas didengar oleh Pemohon2.

ANAK, lahir pada 18 Februari 2012, sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor: 1871LU280220120028 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung, tertanggal 28Februari 20124.

Tergugat Sudah menjatukan Talak 20124. Tergugat Sudah Menikah lagi dengan permpuan lain;5.