Menyatakan Terdakwa SYAHRI ROMODONI Bin SYAHRI PUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan I, Bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SYAHRI ROMODONI BIN SYAHRI PUDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidanaPada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan' biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: e Nama Lengkap : SYAHRI ROMODONI Bin SYAHRI PUDIN ;e Tempat Lahir : Desa Karang Dalam ;e Umur / Tanggal Lahir: 27 Tahun / 8 Mei 1988;e Jenis Kelamin : Lakilaki ;e Kebangsaan : Indonesia ;e Tempat Tinggal : Jalan Letnan Alamsyah No.33 PerumnasSelawi .Kecamatan Lahat.

Menyatakan Terdakwa SYAHRI ROMODONI Bin SYAHRI PUDIN,bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SYAHRI ROMODONI BinSYAHRI PUDIN, dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan dikurangi selama masa Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap di Tahan ;3.

LAB : 346/NNF/2016 tanggal 10 Februari2016 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si,M.Si, dkk serta diketahui dan ditandatangani oleh NyomanSukena, SIK selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :Urine pada table 01 dan darah pada table 02 milik terdakwaSYAHRI ROMODONI Bin SYAHRI PUDIN mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang

Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa, yang dimaksud unsur ini ialah tiap subjekhukum baik perorangan maupun badan hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dikenai pertanggung jawaban atastiap akibat dari perbuatannya ;Menimbang, Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan SYAHRIROMODONI Bin SYAHRI PUDIN, sebagai terdakwa dalam perkara ini dantidak ada orang lain lagi kecuali Terdakwa yang uraian identitasnya13dalam surat dakwaan JPU dibenarkan oleh terdakwa serta dikenali olehpara saksi di

Menyatakan Terdakwa SYAHRI ROMODONI Bin SYAHRI PUDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan , Bagi DiriSendiri .192. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARIPUDIN Pgl PUDIN Bin NAWAR.

PUTUS ANNomor : 73/Pid.B/2013/PN.BS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : SARIPUDIN Pgl PUDIN Bin NAWAR.Tempat lahir : Simawang.Umur/tgl. lahir : 160 tahun/31 Desember 1952.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal : JJorong Pincuran Gadang

Menyatakan terdakwa SARIPUDIN Pgl PUDIN Bin NAWAR telahterbukti bersalah melakukan~ tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIPUDIN Pgl PUDIN BinNAWAR masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan 15 (lima belas hari) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan serta memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.3.

PUDIN ikut melakukan permainanJudi Jenis Ceki (Koa), tidak berapa lama datang beberapa orang yangkemudian diketahui adalah Anggota Kepolisian Tanah Datar diantaranyaadalah saksi PEBRIANTO Pgl. ANTO dan saksi YEMLI ARIDAS Pgl.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dandiancam pidana sebagaimana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUHalaman 5 dari 32 halamanKEDUA :coceene= Bahwa ia terdakwa SARIPUDIN Pgl PUDIN Bin NAWAR, bersamadengan saksi RAMILUS Pgl. MILUS (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), MUSTAFA Pgl. MUS (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),ASRIL Pgl.

PUDIN ikut melakukan permainan JudiJenis Ceki (Koa);Bahwa benar tidak berapa lama datangbeberapa orang yang kemudian diketahuiadalah Anggota Kepolisian Tanah Datardiantaranya adalah saksi PEBRIANTO Pogl.ANTO dan saksi YEMLI ARIDAS Pgl.

SARIPUDIN ALS PUDIN BIN ABDULLAH

PUTUSANNomor : 213/Pid.SusLH/2017/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SARIPUDIN Als PUDIN Bin ABDULLAH;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir :42 Tahun / 4 Januari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Jebu Darat Desa Kelabat Kec. ParitTigaKab.

Pudin Bin Abdullah terbuktibersalah melakukan tindak pidana " Kehutanan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) huruf b UU No.18 Tahun 2013tentang pencegahan dan pemberantasan Perusakan Hutan ;2. Menjatuhnkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2(dua) tahun dikurangi dengan masa tahanan terdakwa denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.Rp.500...(lima ratus riburupiah) Subsidair 3(tiga) bulan jurungan;3.

Negeri Sungai Liat, dengan sengaja memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan / atau memiliki hasilpenebangan dikawasan hutan tanpa izin Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa SARIPUDIN ALS PUDIN BIN ABDULLAH dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul 13.00Wib, Saksi Taufik Bin Muhazir dan saksi Hasannudin Kosira Bin Bakri(Anggota Polsek Jebus) mendapat informasi dari masyarakat bahwa dalamkawasan HUTAN PRODUKS!

Menyatakan terdakwaSARIPUDIN Als PUDIN Bin ABDULLAHtersebutdiatasterbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindakpidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa izinsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARIPUDIN Als PUDIN BinABDULLAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu)Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

AMSUDIN Alias PUDIN bin BAKAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AMSUDIN Alias PUDIN bin BAKAR;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 11 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Rawa Macan Rt. 02/03 Desa Bonisari, Kec.Pakuhaji, Kab.

diTeratai Griya Asri Blok G3 No. 25 Legok Tangerang Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Oktober 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AMSUDIN Alias PUDIN

PUDIN BIN BAKAR pada hari Sabtutanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam Tahun 2014 bertempat di Kampung Rawa Kepuh Kelurahan Pakuhaji KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan

PUDIN BIN BAKAR pada hari Sabtutanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam Tahun 2014 bertempat di Kampung Rawa Kepuh Kelurahan Pakuhaji KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak

Buah dadu koprok, buahpiring kecil dan 1 buah batok penutup dadu ;Bahwa terdakwa mengadakan atau melakukan perjudian jenis Koproktersebut tanpa hak dan tanpa ijin seta telah membuat resah warga sekitarkarena perbuatannya melakukan tindak pidana perjudian tersebut;atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa AMSUDIN Als PUDIN Bin BAKAR dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat

alias Pudin.

PenunjukanMajelis Hakim untuk Mengadili Perkara ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Gorontalo Nomor : 28/Pid.SusTPK/2015/PN.Gto Tanggal 02 Desember 2015,tentang Penetapan Hari Sidang ;Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri GorontaloNomor : 28/Pid.SusTPK/2015/PN.Gto Tanggal 20 Januari 2016, tentang PenggantianAnggota Majelis Hakim untuk Mengadili Perkara;Berkas Perkara atas nama Terdakwa SYARIFUDIN USMAN, S.Pd.MH alias Pudin

PUDIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 20 Tahun 2001 TentangPerubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaanKedua

) buah hand phone merk Nokia warna hitam bersama SIM cardnomor 085298440338.19 1 (Satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam type E.90.Dirampas negara untuk dimusnahkan.5 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Telah mendengar Nota Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang diucapkan/dibacakan di persidangan pada Tanggal 22 Februari 2016, yang pada pokoknya menyampaikansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN USMAN, S.Pd.MH alias Pudin

PUDIN, selaku PegawaiNegeri berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sulawesi Utara Nomor :821.12/1679.0/95 tanggal 27 Januari 1995 tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil atas namaterdakwa tersebut di atas, dan berdasarkan Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor : 821.3/BKD DIKLAT/SK/612/2013 tanggal 10 April 2013 diangkat untuk menduduki jabatan KepalaBidang Mutasi Pegawai pada Badan Kepegawaian Daerah, Pendidikan dan Pelatihan KabupatenGorontalo Utara, yang kemudian berdasarkan

Pd., M.H.alias PUDIN telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan;Hal 91Putusan No. 28/Pid.SusTPK/2015/PN GtoBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan pada penyidik Kejaksaan NegeriKwandang;Bahwa Terdakwa pernah menjadi panitia CPNSD Kab. Gorontalo Utara tahun 2014berdasarkan SK Bupati;Bahwa Terdakwa mengenal Moh.

PUDIN bin MAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD SAEFUDIN als. PUDIN bin MAYA dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUDIN bin MAYA

PUDIN bin MAYATempat lahir : IndramayuUmur / tanggal lahir : 43 tahun / 1972;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Cantigi Kulon blik Toang Kecamatan CantigiKabupaten IndramayuAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan Rutan oleh :e Penyidik . sejak tanggal 17 Maret 2015 s/d 05 april 2015;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum.

PUDIN bin MAYA, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengadakan atau memberkesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SAEFUDIN als.

PUDIN bin MAYA, KASBU, TAJA, YONO, TASMIN,ABDUL FATTA, SUMINTA, RAWITA dan SUWARDI bermain judi kartu remi jenis pokeranatau kejelan (remreman) dengan menggunakan (satu) set kartu remi sebnyak 50 (lima puluh)lembar dan uang sebagai taruhannya.e Bahwa, terdakwa MOHAMAD SAEFUDIN als.

PUDIN bin MAYA sedangkanKASBU, TAJA, YONO, TASMIN, ABDUL FATTAH, SUMINTA, RAWITA dan SUWARDImelarikan diri. Bahwa, terdakwa MOHAMAD SAEFUDIN als. PUDIN bin MAYA berikut alat yangdigunakan untuk main judi berupa 50 (lima puluh) lembar kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah) selanjutnya dibawa ke Polsek Cantigi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut. Dari pemeriksaan yang dilakukan, terdakwa MOHAMADSAEFUDIN als.

PUDIN bin MAYA, KASBU, TAJA, YONO, TASMIN, ABDUL FATTAH,SUMINTA, RAWITA dan SUWARDI tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dalammelakukan permainan judi jenis remi yang mengharapkan kemenangan dengan utangutanganyang ditambah dengan kepintaran dan kebiasaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasl 303 ayat(1) ke2 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR

SAMSUL BAHRI Als TETE Bin PUDIN

SARIPUDIN Als PUDIN Bin H.DASANG (Alm)

PUDIN Bin (Alm) H.

PUDIN Bin H.

PUDIN Bin (Alm)H.

SARIPUDIN Alias PUDIN Bin MASKUD (Alm)

./2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SARIPUDIN Alias PUDIN Bin MASKUD (Alm)Tempat Lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 37 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.M.Toha, Kel.

FEBRUARI 2014 ,sampai dengan tanggal 16 APRIL2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memeriksabarang bukti ; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan danmenuntut agar Majelis Hakim memutuskan : 1Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN

Pamulang KotaTangerang Selatan saksi bersama dengan saksi SUNARNO dan saksi JOKOSANTOSO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SARIPUDINAlias PUDIN Bin MASKUD (Alm) karena kedapatan membawa, memiliki ataumenguasai Narkotika jenis ganja sebanyak (satu) paket daun ganja keringyang disimpan didalam 1 (satu) bungkus rokok Djarum Super yang ditemukandi genggaman tangan sebelah kiri terdakwa.e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN BinMASKUD (Alm) narkotika sebanyak (satu) paket

Pamulang, Kota Tangerang Selatan, saksiSUNARNO bersama dengan saksi ARIF RAHMAN HAKIM dan saksi JOKO SANTOSO(ketiganya anggota polisi Polsek Pamulang) sedang melakukan operasi cipta kondisi diwilayah Pamulang kemudian terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN yang pada saat ituberboncengan dengan saksi AMAM melintas didepan Polsek Pamulang dan melihat ada raziapolisi sehingga terdakwa berbalik arah.

IGOY Bin PUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ; ------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ; ----------------------------------3.

YOGI PRIASA alias IGOY bin PUDIN

PUTUSANNomor : 348/ Pid.B / 2016 / PN.SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHeit Pengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : YOGI PRIASA alias IGOY bin PUDIN ; Tempat Lahir : Sukabumi ; Umur / tgl lahir : 30 Tahun / 13 Mei 1986 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Kepala Kejaksaan NegeriSukabumi Nomor : B 3619/0.2.14/Ep.1/11/2016 tanggal 02 Desember 2016 An.Terdakwa YOGI PRIASA alias IGOY bin PUDIN ; 2. Surat Dakwaan No.Reg. Perkara : PDM1438/SKBMI/11/2016 An. TerdakwaYOGI PRIASA alias IGOY bin PUDIN ; 3. Berkas perkara No.Reg.No.Pol :BP/123/X/2016/Sat Reskrim Sehubungandengan perkara atas nama Terdakwa YOGI PRIASA alias IGOY bin PUDIN ; 4.

IGOY Bin PUDIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHP ; 2722 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn ne nen ene nce2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGI PRIASA Als. IGOY Bin PUDINdengan pidana penjara selama selama 4 (empat) tahun ; 3.

IGOY Bin PUDIN bersamasamadengan saksi ARYAN RAHMAT DANI Als. RIAN Als. ABANG Bin KANDI dansaksi RAHMAT DARMAWAN Als. JAWA Bin DARYONO (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015sekira jam 05.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanAgustus tahun dua ribu lima belas, bertempat di Jl. Lingkar Selatan Km.02 No. 20Sukabumi tepatnya di Kp. Babakan Rt.02/05 Ds. Babakan Kec.

IGOY Bin PUDIN bersamasama dengan saksi RAHMAT DARMAWANAls. JAWA Bin DARYONO dan saksi ARYAN RAHMAT DANI Als. RIAN Als.ABANG Bin KANDI, saksi IPAN SOPANDI menderita kerugian materiil kuranglebih sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; scons Perbuatan Terdakwa YOGI PRIASA Als.

: FAHRI PUDIN Als FAHRI Bin NUSIN

PUTUSANNomor : 1368/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FAHRI PUDIN Als FAHRI Bin NUSINTempat lahir : BekasiTanggal lahir : 25 Tahun / 08 Agustus 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp. Pisangan Rt.11/08 Ds. Satria Mekar Kec.Tambun Utara Kab.

KARIMUDDIN RASYIDIN Alias PUDIN Bin RASYIDIN

Menyatakan Terdakwa I SARIPUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN dan Terdakwa II SHARIL Alias ADI KWACI Bin KARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;--------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SARIPUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN dan Terdakwa II SHARIL Alias ADI KWACI Bin KARMAN dengan pidana penjara masing masing selama 1 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------5.

SARIPUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN, dkk.

Dan tak lama kemudian datangterdakwa II Sharil alias Adi Kwaci binKarman ke tempat tersebutmenghampiri terdakwa I Saripuddinalias Pudin bin haruddin yang telahmenunggunya.

terdakwa I Saripuddinalias Pudin bin Baharuddin meraihlubang di atas dapur bangunan tokocina kemudian masuk ke bangunanmelalui lubana tersebut.

untuk mengambil barang barang milik orange Bahwa setelah itu terdakwa I Saripuddin alias Pudin bin Baharuddinpun berjalan ke arah belakang bangunan toko cina yang terletakbersebelahan dengan toko DMT tersebut, yang mana dakwa ISaripuddin alias Pudin bin Baharuddin melihat adanya lubang untukHal. 13 dari 20 hal.

Terdakwa I : SARIPUDDIN Alias PUDIN BinBAHARUDDIN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 17.00 Witaketia terdakwa I Saripuddin alias Pudin bin Baharuddin dan terdakwaII Sharil alias Adi Kwaci bin Karman bertemu di Jl Antasari KelurahanNunukan Timur Kecamatan Nunukan Kabupaten, yang mana pada saatHal. 15 dari 20 hal.

dengan toko DMTtersebut, yang mana dakwa ISaripuddin alias Pudin bin Baharuddinmelihat adanya lubang untuk jalanHal. 17 dari 20 hal.

Menyatakan Terdakwa I Syarifudin alias Pudin bin Agustam dan Terdakwa II Endang Dian Rafsanjani bin Endang Nur Racmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Syarifudin alias Pudin bin Agustam,CS

Syarifudin alias Pudin bin Agustam a Tempat Lahir : Komering Agung ;a Umur/ Tanggal lahir : 21 Tahun /24 Juni 1991;ween nen nn= Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;w Tempat tinggal : RT 001 RW 001 Desa Komering Agung, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah ;eeoeeeee Agama : Islam ;wonnnne nee Pekerjaan : Buruh ;wa Pendidikan & yTerdakwa Il.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Syarifudin alias Pudin binAgustam dan Terdakwa II Endang Dian Rafsanjani bin Endang NurRacmat beserta seluruh lampirannya ;wonn Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Sugih tertanggal 02 Agustus 2012 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut ;1.

Menyatakan para terdakwa yaitu Terdakwa Syarifudin alias Pudin binAgustam dan Terdakwa II Endang Dian Rafsanjani bin Endang Nur Racmat3terbukti bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal,melanggar Pasal 363 ayat 1 ke3, 4,5 KUHP ;2.

; wonnn Setelah mendengar pula permohonan para Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dikarenakan para Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga ; wonn Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan para Terdakwapun tetap padapermohonannya ; wonnn Menimbang bahwa para Terdakwa dihadapkan di persidangan denganDakwaan oleh Penuntut Umum Juli 2012 dengan uraian sebagai berikut :DAKWAAN :wonnnnn Bahwa ia Terdakwa Syarifudin alias Pudin

oleh saksi Safnah agarTerdakwa mengatakan yang menyuruh Terdakwa mengambil lempenganbesi adalah saksi Mamat ; e Bahwa saksi Mamat memohon agar para Terdakwa dihukum seringan ringannya ;e Bahwa saksi Mamat mengenal Terdakwa , Terdakwa adalah orang yangbaik dan Terdakwa memang pernah bekarja dengan saksi Safnah ;w Atas keterangan saksi Endang Nur Rachmat alias Mamat bin EndangNur Rahman tersebut di atas, para Terdakwa membenarkannya ; wonnnn Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa Syarifudin alias Pudin

Saripudin alias Pudin bin Abdul Karim

PUTUSANNomor 29/Pid.B/2019/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saripudin alias Pudin bin Abdul Karim;Tempat lahir : Desa Teluk;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 9 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT.12 Desa Teluk, Kecamatan Pemayung,Kabupaten Batang Hari

Menyatakan terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin ABDUL KARIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHPidana, sesuai dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN BinABDUL KARIM berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap di tahan.3.

pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan/pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana termuat dalam Surat DakwaanNomor PDM07/M.BULI/03/2019 tanggal 6 Maret 2019 yang pada pokoknyasebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN MbnBahwa terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN

digunakan untukkebutuhan saat menjual sepeda motor tersebut (minyak dan rokok);Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN MbnAkibat perbuatan terdakwa bersama dengan saudara AGUS (DPO), saksiFATMAWATI Binti HARUN mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) atau atau setidaktidaknya sebesar jumlahtersebut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUH Pidana;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN

Menyatakan Terdakwa Saripudin alias Pudin bin Abdul Karim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ASEP PUDIN bin H. SOBANA, dkk.

P EN ET A PANNomor : 524/Pdt.P/2010/PA.Bdg.DEMI KEADIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkatpertama telahPenetapan Ahli1.memberikan penetapan dalam perkaraWaris yang diajukan oleh:ASEP PUDIN bin H.

ASEP PUDIN umur 44 tahun.2.10. EDEN DAMUR umur 40 tahun.2.11. HAJUDIN umur 39 tahun.2.12. CUCU RUKMANA umur 36 tahun.Pex LBs AI SUMIATI umur 35 tahun.2.14. AJAT SUDRAJAT umur 33 tahun.3. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2002, Ibu Hj. JAHROtelah meninggal dunia di Bandung, (Surat Keterangan4Kematian) dengan meninggalkan ahli waris yaitu:3x01. H. SOBANA suami.3.02. UNANG DAHLAN (Almarhum) anak kandung lakilaki.3.03. AYI RUSDI (Almarhum) anak kandung lakilaki.3.04.

ASEP PUDIN anak kandung laki laki.3.11. EDEN DAMUR anak kandung laki laki.3.12. HAJUDIN anak kandung laki laki.1 Dic CUCU RUKMANA anak kandung laki laki.3.14. AI SUMIATI anak kandung perempuan.3.15. AJAT SUDRAJAT anak kandung laki laki.. Bahwa para tanggal 25 Nopember 2002 UNANG DAHLAN telahmeninggal dunia di Bandung (Surat Kematian terlampir),dengan meninggalkan ahli waris yaitu:4.01. CICIH WIDARSIH isteri.4.02. IMAS WIDANINGSIH anak kandung perempuan.4.03.

ASEP PUDIN anak kandung laki laki.Ll. EDEN DAMUR anak kandung laki laki.12. HAJUDIN anak kandung laki laki.13. CUCU RUKMANA anak kandung laki laki.14. AI SUMIATI anak kandung perempuan.LS AJAT SUDRAJAT anak kandung laki laki3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum UNANG DAHLAN binH. SOBANA, yaitu:YN Nb NY NY NY NY VY NY NY NY NY LYeo olOoCUmUOLUOOo mnn nm3.01. CICIH WIDARSIH isteri.3022 IMAS WIDANINGSIH anak kandung perempuan.3.03. NUNUNG SOBARNINGSIH anak kandungperempuan.3.04.

USIN bin IJUM, sebagai tetangga ASEP PUDIN,menerangkan: Saksi kenal dengan Bapak H. SOBANA dan Ibu Hj.JAHRO, mereka adalah suami isteri dan telahdikaruniai empat belas orang anak. Saksi tahu bahwa Ibu Hj. JAHRO telah meninggal duniadengan meninggalkan suami dan empat belas oranganak. Saksi tahu bahwa anak kandung Bapak H. SOBANA danIbu Hj. JAHRO yang bernama UNANG DAHLAN telahmeninggal dunia dengan meninggalkan satu orangisteri dan empat orang anak. Saksi tahu bahwa anak kandung Bapak H.

Menyatakan Terdakwa NABIL SAEPUDIN Alias PUDIN Bin NARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NABIL SAEPUDIN Alias PUDIN Bin MARDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : NABIL SAEPUDIN Alias PUDIN BinMARDI2 Tempat lahir : Purwakarta3 Umur/tanggallahir : 37 tahun/1 Juni 19854 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Kampung Legokwaru RT.005/002,DesaLegoksari, Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta7

Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Nabil Saepudin Als Pudin Bin Mardi, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan April 2015, sekira jam12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan bulan April2015, atau setidaktidaknya di dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat Kp.

Selain traktor tersebut tidak tidak ada, 4(empat) ekor domba milik saksi yang dibeli seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)yang dititipkan perawatannya ke terdakwa, telah dijual oleh terdakwa;e Bahwa apa yang dijanjikan terdakwa Nabil Saepudin Als Pudin Bin Mardikepada saksi tidak ada buktinya hanyalah akalakalan saja;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Nabil Saepudin Als Pudin Bin Marditersebut saksi R.

Adam Syafril, SM.HK Bin Aan mengalami kerugian materi sebesarlebih kurang Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa Nabil Saepudin Als Pudin Bin Mardi tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.AtauKEDUABahwa Terdakwa Nabil Saepudin Als Pudin Bin Mardi, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan April 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan bulan April, atau setidaktidaknyadidalam

Adam Syafril, SM.HK Bin Aan selakupemiliknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Nabil Saepudin Als Pudin Bin Marditersebut saksi R.

Menyatakan Terdakwa DEDEN MAULANA alias BOKIR bin PUDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDEN MAULANA als BOKIR bin PUDIN

Menyatakan terdakwa DEDEN MAULANA als BOKIR bin PUDIN telah terbuktidan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN MAULANA als BOKIR binPUDIN selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

BOKIR bin PUDIN baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan sdr. ARYAN RAHMAT DANIals. RIAN als. ABANG bin KANDI (Alm) (terdakwa diajukan dalam perkara terpisah)pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar pukul 03.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Jl.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaDEDEN MAULANA alias BOKIR bin PUDIN yang identitasnya telah disebutkandalam surat dakwaan dan telah dibenarkan pula oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa selama menghadiri persidangan perkara initernyata dapat memahami dengan terang segala sesuatu yang berhubungan dengandakwaan

masyarakat; Terdakwa sudah menikmati hasil perobuatannya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa DEDEN MAULANA alias BOKIR bin PUDIN

Menyatakan Terdakwa BENY IRAWAN Als BENI Bin PUDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENY IRAWAN Als BENI Bin PUDIN (Alm) karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3.

BENY IRAWAN Als BENI Bin PUDIN (Alm)

Menyatakan Terdakwa BENY IRAWAN Als BENI Bin PUDIN (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan AlternatifKedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENY IRAWAN Als BENIBin PUDIN (Alm), dengan pidana penara selama 4 (empat) Tahundan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa BENY IRAWAN Als BENI Bin PUDIN(Alm), dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagaiberikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa PenuntutUmum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;3.

Reg.Perkara : PDM110/BNANG/03/2015, tanggal 26 Maret 2015 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa mereka terdakwa BENY IRAWAN Als BENI Bin PUDIN (Alm), Padahari Sabtu Tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 01 atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk pada tahun 2013 bertempat di WismaDian Jl. Jendral Sudirman Kec. Bangkinang Kota Kab.

Menyatakan Terdakwa BENY IRAWAN Als BENI Bin PUDIN(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum21menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukantanamanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENY IRAWAN Als BENIBin PUDIN (Alm) karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda,sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah)dengan ketentuan apabila sejumlah denda tersebut

ACU BIN ADIK VS ELAH BINTI PUDIN