Ditemukan 6264 data
157 — 77
Syahrani untuk melanjutkanpekerjaan mencari penumpang;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.
213 — 262
MULYADI dan 2 (dua) lembar copyRekening Koran PT BPD Kaltim Kaltara Capem RSU A.W Syahrani,Nama : NURLIANA ADRIATI NOOR, No.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ERLANGGA JAYANEGARA, SH.
Terbanding/Terdakwa : BAHTIAR Bin TAMAR
Terbanding/Terdakwa : FIKRI RIZKI DWI APRILIAN Als FIKRI Bin YOSEF
58 — 18
Wahab Syahrani Blok F No. 13RT. Mawar No. 35 Samarinda Utara KotaSamarinda.;: Islam;30Pekerjaan : karyawan CV.
Terbanding/Penuntut Umum : Rosna Mulyati, SH, MH
263 — 262
PDM :PDM/MTP/17/10/0007 Tanggal 14102017 atas nama M.Rah, St Asiah,Syahrani, Maryatun;96. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM/MTP/17/10/0009 Tanggal 10102017 atas nama M.Sajali, Katmani,Rusdi, Rosita, Lamsah, M.Fakih, Murdani,Sutarno, Hj.Masrupah,H.Muhammad, lyanti, Dan Muhammad Ard;97. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.
342 — 641 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riduan Syahrani, S.H., dalam bukunya yang berjudul BukuMateri Dasar Hukum Acara Perdata (Edisi Revisi), penerbit PT CitraAditya Bakti, halaman 314 menyatakan sebagai berikut:Dua perkara yang berhubungan erat satu dengan lainnya, tetapi masingmasing tunduk pada hukum acara yang berbeda tidak bolehdigabungkan, seperti halnya dalam perkara ini:Perkara yang satu adalah suatu gugatan (permohonan) berdasarkanUndang Undang Nomor 21 Tahun 1961 yang perkara demikian ini terikatpada suatu jangka waktu 9 (sembilan
1.HAJI LALU ZUHAIDI BIN HAJI LALU AZHAR
2.HAJI LALU TAJUDIN BIN HAJI LALU AZHAR
3.BAIQ RIPAAH Binti HAJI LALU ZOHDI
4.LALU JOHRI BIN HAJI LALU ZOHDI
5.LALU MALDI BIN HAJI LALU ZOHDI
6.LALU AHYADI BIN HAJI LALU ZOHDI
7.BAIQ ZURIATUN BINTI HAJI LALU ZOHDI
8.LALU SYAMSUL HADI BIN HAJI LALU ZOHDI
9.LALU MUHAMMAD SYAHRANI BIN HAJI LALU ZAINI
10.BAIQ MARYANI BINTI HAJI LALU ZAINI
11.BAIQ NURHIDAYATI BINTI HAJI LALU ZAINI
12.BAIQ FAIZAH
63 — 32
Penggugat:
1.HAJI LALU ZUHAIDI BIN HAJI LALU AZHAR
2.HAJI LALU TAJUDIN BIN HAJI LALU AZHAR
3.BAIQ RIPAAH Binti HAJI LALU ZOHDI
4.LALU JOHRI BIN HAJI LALU ZOHDI
5.LALU MALDI BIN HAJI LALU ZOHDI
6.LALU AHYADI BIN HAJI LALU ZOHDI
7.BAIQ ZURIATUN BINTI HAJI LALU ZOHDI
8.LALU SYAMSUL HADI BIN HAJI LALU ZOHDI
9.LALU MUHAMMAD SYAHRANI BIN HAJI LALU ZAINI
10.BAIQ MARYANI BINTI HAJI LALU ZAINI
11.BAIQ NURHIDAYATI BINTI HAJI LALU ZAINI
12.BAIQ FAIZAH
56 — 29
Erwin Syahriza, Se, bertempat tinggal di Dulunya beralamat dan berkantordi Jalan A Syahrani Komplek Perkantoran GagasPelaihari,Provinsi Kalimatan Selatan, Sekarang beralamatdan bertempat tinggal di Mesjid Jami Gang Adil RT.001RW.002 No.71 Kelurahan Surgi Mukti,KecamatanBanjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, Provinsi KalimantanSelatan , sebagai Tergugat 1;2.
74 — 22
SYAHRANI als ANING, di bawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bukan anggota kelompok tani kuripan bersatu ;Putusan No.: 18 /Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm 92SALINAN Bahwa saksi tidak tahu ada pembentukan kelompok tani KuripanBersatu, dan tahu ada kelompok tani tersebut pada saat sudahdibentuk ; Bahwa ketua kelompok tani kuripan bersatu adalah terdakwa, MAAT ; Bahwa saksi mendengar omongan kelompok tani kuripan bersatudapat dana bantuan tapi tidak tahu jumlahnya ; Bahwa saksi tidak tahu ada
1.ACHMAD AR
2.DEKY RUSIANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
1.SOETIAWAN HALIM
2.NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA
303 — 131
Syahrani ( sekarang masukrencana untuk jalan ) ;c.4. Bahwa terdapat tanah hak milik, tanah milik Para Penggugatdalam perkara a guo yang menurut pengakuan sepihak masukke lokasi tanah Penggugat Intervensi seluas + 1200 m2;Bahwa dari dalildalil dan buktibukti yang telah Para Penggugat uraikan diatas mengakibatkan gugatan Penggugat Intervensi terkendala pada TELAHLAMPAU WAKTU ( DALUWARSA ) dan/atau GUGATAN PENGGUGATINTERVENSI PREMATUR ;6.
270 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rodwan Syahrani,SH. dalam bukunya yang berjudul Buku Materi Dasar Hukum AcaraPerdata Penerbit PT Citra Aditya, Bandung 2000, dimana dalamhalaman 26 tertulis:Uraian tentang kejadiankejadian atau peristiwaperistiwa merupakanpenjelasan duduk perkaranya, sedang uraian tentang hukumnya adalahuraian tentang adanya hak atau hubungan hukum yang menjadi dasaryuridis daripada gugatan;16.Selain itu Prof. Dr.
Drs. Arya Imam Sanusi
Tergugat:
1.PT. MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
2.NIKEN YUNINGSIH alias EEN
3.SENSUS SEO
4.IR. Hidayat
5.M Yasin
Turut Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
4.BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk
5.KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN SLEMAN
336 — 86
Smn42.1)2)3)telah dilakukan oleh PENGGUGAT kepada PARA TERGUGAT (Pergantianpokok) ditambah dengan bunga, denda dan ganti kerugian tidak dapatdipenuhi oleh sampai dengan gugatan ini diajukan.Bahwa, Berdasarkan Pendapat H.Riduan Syahrani,S.H dalam Buku SelukBeluk dan AsasAsas Hukum Perdata,(Bandung: PT Alumni, 1985)Halaman 218berpendapat:Bahwa Prestasi adalah suatu yang wajib harus dipenuhi oleh debiturdalam setiap perikatan.
25 — 6
TUMAR 2 ekor .Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atasketerangannya.Saksi15 ARBAIN SYAHRANI Bi SABERAN (Alm), di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa KUD Tani Membangun ada menerimabantuan dari Kementrian Koperasi dan UKM pada KUD Tani Membangun tahun2003/3004, Saksi saat itu menjabat sebagai Ketua Kelompok SINAR PETANI,sedangkan untuk ketua KUD Tani Membangun adalah Sdr.DARMOJIO.
133 — 117
BUKTI P30:Pendapat ahli (doktrin) PROF SUBEKTI SH dalam buku Hukum Perjanjian,penerbit PT Intermasa, halaman 3 tentang Hubungan Antara Perikatan danPerjanjian mengenai sumber perikatan berasal dari Undang Undang danPerjanjian ;31 .BUKTIP31:Pendapat Ahli (doktrin) PROF DR WIRJONO PRODJODIKIRO SH, dalambuku : Azasazas Hukum Perjanjian Penerbit CV Mandar Maju, halaman 6tentang Arti Kata mengenai sumber perikatan berasal dari Undang Undang danperjanjian ;32 BUKTI P32:Pendapat Ahli (doktrin) H RIDWAN SYAHRANI
AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
Terdakwa:
RIZALI HADI Bin ACHMAD DARMAWI
159 — 85
dibagikah kalender Saksi Astagfirullah al adzim, kada ingatpakaiPak NURDIN, S.Pd.I Kena bagi aja buaiSaksi Inggih pakai Pak NURDIN, S.Pd.I Jam jam terakhir kahmembaginya saksi Inggih Bahwa saksi membagi kalender akademik tersebutsekitar pukul 12.50 WITA sebelum bawa doa; Bahwa saksi mengatakan kepada muridmurid nak inidapat kalender, bawa pulang satusatu lalu) muridmurid berteriak hore hore kita dapat jugaTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.7) Saksi NURMILA SARI,S.Pd BINTI SYAHRANI
AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
Terdakwa:
NURDIN, S.Pd.I Bin SANI
146 — 195
Pd binti SYAHRANI, disumpah dalam persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat; Bahwa saksi mengerti dijadikan Saksi dalam perkara int ; Bahwa saksi telah memberikan kesaksian dalam berita acara penyidikan diKepolisian; Bahwa saksi' telan membaca berita acara penyidikan danmenandatanganinya; Bahwa saksi sebagai Saksi dalam perkara dugaan tindak pidana Pemiluyaitu setiap pelaksana dan atau tim pelaksana kampanye Pemilu yangmengikutsertakan Aparat Sipil Negara dalam
51 — 13
Yamin;Bahwa untuk pencairan dana 100 % harus ada PHO;Bahwa setahu saksi pencairan dana tersebut ke rekening Kontraktornya;Bahwa pada saat pembayaran 100 % ada untuk biaya pemeliharaan sebesar 5%;Bahwa saksi ada menerima tembusan SP2D;Bahwa saksi diperlihatkan bukti surat No.3 berupa PHO dan saksi membanarkanbukti surat tersebut;BahwaTeam Verifikasi berkas adalah Rahmad Sukarni dan Syahrani;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akan menanggapi keterangansaksi tersebut sebagai berikut
Ukkas Arpani PT. Borneo Aura Sukses
Tergugat:
Agung Trisnoyuwono Branch Manager PT. Bank Syariah Mandiri
399 — 146
., SYAHRANI, S.H., LUKMAN KALUA,S.H.,HARLIANSYAH, S.H.,NOOR IBNI HASANAH,S.H.ADVOKAT, PENGACARA, KONSULTAN HUKUM baik bersamasamamaupun sendirisendiri, berkantor pada Kantor Hukum BORNEOLAW FIRM yang beralamat di JI. Sultan Adam Komplek Junjung BuihNo.77 RT.025 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanPT BANK SYARIAH MANDIRI (Persero) Tbk PUSAT, beralamat di WismaMandiri Jalan M.H. Thamrin No. 5 Jakarta Pusat Cq.
54 — 9
Mereka adalahsuami Isteri tetapi sekarang sudah bercerai ; Bahwa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Yaris yang dijadikan obyeksengketa dalam perkara ini adalah milik saksi, yang saksi beli dariHerman Syahrani padatanggal 20 Januari 2020 seharga Rp.120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah) ;HimHim.Him.Him.Him.Him.Him.Him.. 81 dari 61 hlm / Put.81 dari 61 hlm / Put.81 dari 61 hlm / Put.81 dari 61 hlm / Put.81 dari 61 hlm / Put.81 dari 61 hlm / Put.81 dari 61 hlm / Put.81 dari 61 hlm / Put.No.258/Pdt.G
18 — 4
Perpanjangan Ketua pengadilan Tinggi Banjarmasin, sejak tanggal 09Oktober 2012 s/d tanggal 07 Nopember 2012 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ALI WARDANA, SH , ISFHIRAMADHAN, SH dan SYAHRANI, SH dari Kantor Advokad Konsultan HukumALI WARDANA, SH & REKAN yang beralamat di Jl.
EDHA AKHMADIYAH
Tergugat:
1.FARIAL,SH.
2.ANAS MUHARAM,SH.
3.RUDY INDRA KESUMA,SH.,M.Kn.
4.HAJJAH NURRUL HIDAYAH
5.ELLY WAHYUNI
6.ETTY ARIFAH
Turut Tergugat:
1.AKHMAD YUSUF
2.NOTARIS FAUZAN KHALIK, S.H., M.Kn
3.NOTARIS LYDIA AMELIA, S.H., M.Kn
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
173 — 103
,M.H. dan Syahrani, S.H.,Para Advokat pada Kantor Hukum A. Mulya Sumaperwata, S.H.,M.H. & Rekan yang berkedudukan di Jalan Komplek TamanPalem Asri Nomor 46, Kelurahan Komet, Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Januari 2021;6.