Ditemukan 7442 data
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ABDUL KALIM Als. EPEK Bin Alm. SUBLI
80 — 69
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ABDUL KALIM Als. EPEK Bin Alm. SUBLI
1.GINANJAR NUGRAHA
2.SANTOSO
Terdakwa:
AHMAD TRIYANA Bin AHMAD SRIWAHYU
37 — 26
Penuntut Umum:
1.GINANJAR NUGRAHA
2.SANTOSO
Terdakwa:
AHMAD TRIYANA Bin AHMAD SRIWAHYU
Riki Ginanjar
Tergugat:
1.Suhendra alias Mada
2.Hairul Fahmi alias Cilung
61 — 8
Penggugat:
Riki Ginanjar
Tergugat:
1.Suhendra alias Mada
2.Hairul Fahmi alias CilungRIKI GINANJAR yang beralamat di Jalan DM Gersik Rt. 009 Rw. 003 DesaBadau kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung Prov. Kep.
perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal 18Februari 2021 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui selurunh isi persetujuanperdamaian tersebut tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Kemudian Pengadilan Negeri Tanjungpandan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 1/Pdt.G.S/2021/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri yang mengadili perkara Perdata dalam tingkat pertamadalam perkara antara:RIKI GINANJAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA SH
41 — 9
ISMAIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
IVAN GINANJAR als. IVAN bin TONI
21 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa IVAN GINANJAR alias IVAN bin TONI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
IVAN GINANJAR als. IVAN bin TONI
Hanifah Malela Pratiwi binti Sunaryo
Tergugat:
Agung Muslim Ginanjar bin Engkus Kusnadi
20 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Agung Muslim Ginanjar bin Engkus Kusnadi) terhadap Penggugat (Hanifah Malela Pratiwi binti Sunaryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Hanifah Malela Pratiwi binti Sunaryo
Tergugat:
Agung Muslim Ginanjar bin Engkus KusnadiPdt.G/2019/PA.Pwkez ssl yoo sd aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Hanifah Malela Pratiwi binti Sunaryo, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Desa, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kampung Bunder, RT.004 RW.001, DesaBunder, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta ;sebagai Penggugat;melawanAgung Muslim Ginanjar
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Bunder, RT.004 RW.001, Desa Bunder, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta di rumah orangtua Penggugat, selanjutnyaPenggugat dengan Tergugat tinggal di Kampung Cilegong, RT.013 RW.004,Desa Cilegong, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Abid Agila Pranaja bin Agung Muslim Ginanjar (Purwakarta,14 Februari 2014 / umur 4 tahun
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Agung Muslim Ginanjar binEngkus Kusnadi) terhadap Penggugat (Hanifah Malela Prwatiwi bintiSunaryo);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan
Pramuka, RT.004RW.001, Desa Bunder, Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku Ibu KandungPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Abid AqilaPranaja bin Agung Muslim Ginanjar
Melati, RT.053 RW.006, KelurahanNagrikaler, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakuPaman Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Abid AqilaPranaja bin Agung Muslim Ginanjar
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
USEP SUMBADA Als. UTEK Bin Alm. RASAN
67 — 0
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
USEP SUMBADA Als. UTEK Bin Alm. RASAN
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
JOKO DWI PURNOMO Bin Alm AGUS SUAD
63 — 8
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
JOKO DWI PURNOMO Bin Alm AGUS SUAD
Terbanding/Penggugat : Yunita Anggraini binti Harakat,
71 — 70
Menjatuhkan Talak I bain shugra Tergugat (Raden Hedy Ginanjar Bin Djodi Garamadi, BA) Terhadap Penggugat (Yunita Anggraini Binti Harakat);
3.
Pembanding/Tergugat : Raden Hedy Ginanjar bin Djodi Garamadi, BA
Terbanding/Penggugat : Yunita Anggraini binti Harakat,PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2019/PTA.Binoe asa Pee NPE Va edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Raden Hedy Ginanjar Bin Djodi Garamadi, BA, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal diJalan Cempaka Blok G/6, RT. 005, RW. 012, Kelurahan DuriKosambi, Kecamatan Cengkareng
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
GINANJAR KUSUMO RAHARJO Als JAJA Bin SYABANI
34 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa GINANJAR KUSUMO RAHARJO als.JAJA bin SYABANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
GINANJAR KUSUMO RAHARJO Als JAJA Bin SYABANIPUTUSANNomor 396/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : GINANJAR KUSUMO RAHARJO als.JAJA binSYABANI;Tempat lahir : Samarinda ;Umur/Tgl lahir : 21 Tahun / 19 Oktober 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa GINANJAR KUSUMO RAHARJO Als. JAJA BinSYABANI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,tersebut dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa GINANJAR KUSUMORAHARJO Als.
Menetapkan supaya Terdakwa GINANJAR KUSUMO RAHARJO Als. JAJABin SYABANI dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarindayang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Hal.2 dari 15 Putusan No.396/Pid.Sus/2019/PN Smr1. Mengabulkan pembelaan Penasihat Hukum seluruhnya;2. Membebankan biaya perkara pada Negara;3.
Mohon keringanan hukuman;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon agar putusan yang seadiladilnya (ex ae quo et bono);Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa GINANJAR KUSUMO RAHARJO
Menyatakan Terdakwa GINANJAR KUSUMO RAHARJO als.JAJA binSYABANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeliNarkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun;3.
Terdakwa:
GINANJAR PRIO ATMOJO ALIAS ANJAR BIN WUJUD WIDIYONO
27 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa GINANJAR PRIO ATMOJO alias ANJAR bin WUJUD WIDIYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan pemufakatan jahat" sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sejumlah Rp800.000.000,0 (delapan ratus
Terdakwa:
GINANJAR PRIO ATMOJO ALIAS ANJAR BIN WUJUD WIDIYONO
Terdakwa:
NAZA DWI PUTRA Bin ASEP GINANJAR NUGRAHA
73 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Naza Dwi Putra Bin Asep Ginanjar Nugraha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
NAZA DWI PUTRA Bin ASEP GINANJAR NUGRAHA
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
FERI GINANJAR Als PREY Bin Alm MAMAT ROHMAT
46 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FERI GINANJAR Als PREY Bin (Alm) MAMAT ROHMAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERI GINANJAR Als PREY Bin (Alm) MAMAT ROHMAT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan
Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
FERI GINANJAR Als PREY Bin Alm MAMAT ROHMAT
1.Yongki
2.Ari Ginanjar Wibowo
Termohon:
PT. Hotel Bahtera Jaya Abadi
552 — 234
Pemohon:
1.Yongki
2.Ari Ginanjar Wibowo
Termohon:
PT. Hotel Bahtera Jaya AbadiARI GINANJAR WIBOWO, selaku Pribadi yang beralamat diWaringinrejo, RT/RW : 004/211, Kelurahan Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah, ~ selanjutnya disebut1c 01c 10 PEMOHON PKPU II;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Jamal Abid,S.H., Vera Yostianti, S.H., Advokat, LegalKonsultan yang berkantor pada Law OfficeJava Een Glorie & Partners yang beralamat di Jl.
Depri Ginanjar bin Nana S
Termohon:
Neng Yuliawati Nurfarida binti Aid Rukamana
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Depri Ginanjar bin Nana S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Yuliawati Nurfarida binti Aid Rukamana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4.
Pemohon:
Depri Ginanjar bin Nana S
Termohon:
Neng Yuliawati Nurfarida binti Aid RukamanaPUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2016/PA.BadganeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara pihakpihak :Depri Ginanjar bin Nana S., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman di JI. Mangga DuaNo. 73, RT 04/ RW 01, Kelurahan Sukapura, KecamatanDayeuhkolot, Kab.
Memberi izin kepada Pemohon (Depri Ginanjar bin Nana S.) untuk menjatuhkanTalak 1 (satu) Raj terhadap Termohon (Neng Yuliawati Nurfarida binti AidRukamana) didepan sidang Pengadilan Agama Bandung;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Depri Ginanjar bin Nana S) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Yuliawati Nurfarida bintiAid Rukamana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Kantor Urusan AgamaHal. 11 dari 13 hal.
Imas Maesaroh binti Tarman
Tergugat:
Den Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda
11 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Den Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda ) terhadap Penggugat ( Imas Maesaroh binti Tarman ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang untuk dicatat dalam
Penggugat:
Imas Maesaroh binti Tarman
Tergugat:
Den Ari Wisu Ginanjar bin Cece SugandaPUTUSANNomor : 1403/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Imas Maesaroh binti Tarman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di DusunPangadungan RT.021 RW. 006 Desa SindangsariKecamatan Cikaum Kabupaten Subang,Selanjutnya disebut:P ENGGUGAT MelawanDen Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda, umur
tangga dengan Tergugat sebagaimana undangundangperkawinan nomor 1 tahun 1974 untuk menciptakan keluarga sakinahmawadah dan rohmah sulit diwujudkan maka Penggugat memilih jalanyang lebih baik berpisah saja daripada hidup tersiksa demi kehidupanyang lebih baik ke depan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq Majelis Hakim berkenan memutuskan:1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan Talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Den Ari Wisnu Ginanjar
Putusan Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Sbg.1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Den Ari Wisu Ginanjar binCece Suganda) terhadap Penggugat (Imas Maesaroh binti Tarman); 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikaum Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 4.Membebankan biaya perkara ini
AIPDA RAHMAT KODARI
Terdakwa:
GINANJAR TRI WAHONO Bin SUWARTO
29 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa GINANJAR TRI WAHONO Bin.
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA RAHMAT KODARI
Terdakwa:
GINANJAR TRI WAHONO Bin SUWARTO
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
RADEN RIO BADILLAH DEWO Bin BAMBANG SUDEWO
28 — 3
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
RADEN RIO BADILLAH DEWO Bin BAMBANG SUDEWO
MOHAMAD GINANJAR I,SH.MH
Terdakwa:
IRWAN PRAYITNO Als IRWAN Bin SURIP
38 — 12
Penuntut Umum:
MOHAMAD GINANJAR I,SH.MH
Terdakwa:
IRWAN PRAYITNO Als IRWAN Bin SURIP
Terbanding/Terdakwa : Ir. MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBONG, M.M
63 — 38
Pembanding/Jaksa Penuntut : GINANJAR DAMAR PAMENANG,SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBONG, M.M