Ditemukan 5244 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Kis
Tanggal 26 Maret 2015 — KAHARUDDIN MANULLANG
4810
  • bengkel dengan tujuan pulang kerumah daan menumpang denganMobar Truck Colt Diesel Engkel BK 9992 Cl yang dikemudikan oleh terdakwaKaharuddin manullang , dan setibanya dijalan Umum Lima Puluhperdagaangantepatnya di bukit Tujuh Dea Perkebunan Lima puluh Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara terdakwa Kaharuddin Manullang melihat 2(dua) ekorlembu sedang berkelahi dari pinggir jalan sebelah kiri sampai ke tengah jalandari arah Lima Puluh menuju Perdagangan, melihat lembu sedang berkelahiterdakwa banting stir
    kejadian tersebut berawal pada saat setibanya di tempatkejadian tabrakan tersebut, Terdakwa melihat di pinggir jalan sebelahkiri dari arah jalan Lima Puluh menuju Perdagangan banyak ternaklembu dan setelah Terdakwa dekat dengan ternak Lembu yangberada di sebelah kiri tersebut, Terdakwa melihat 2 (dua) ekor ternakHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.KisLembu sedang berkelahi di pinggir jalan sebelah kiri, melihat haltersebut Terdakwa mengelakkan ternak lembu tersebut dengan carabanting stir
    dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.KisBahwa kejadian tersebut berawal pada saat setibanya di tempatkejadian tabrakan tersebut, Terdakwa melihat di pinggir jalan sebelahkiri dari arah jalan Lima Puluh menuju Perdagangan banyak ternaklembu dan setelah Terdakwa dekat dengan ternak Lembu yangberada di sebelah kiri tersebut, Terdakwa melihat 2 (dua) ekor ternakLembu sedang berkelahi di pinggir jalan sebelah kiri, melihat haltersebut Terdakwa mengelakkan ternak lembu tersebut dengan carabanting stir
    danTerdakwa langsung menginjak rem pakam sambil banting stirke kiri, dankarena jaraknya sudah dekat sehingga bagian depan sebelah kanan atautepatnya bemper depan truck bertabrakan dengan bagian depan sebelahkanan sepeda motor;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah berupaya menginjak remuntuk menghindari Lembu tersebut namun karena Mobil Truck Colt Dieselyang Terdakwa kemudikan dalam kecepatan tinggi yang Terdakwa taksirsekitar 70 km/jam, Terdakwa tidak bisa menghentikannya dan Terdakwalangsung banting stir
    stirke kiri, dankarena jaraknya sudah dekat sehingga bagian depan sebelah kanan atautepatnya bemper depan truck bertabrakan dengan bagian depan sebelahkanan sepeda motor;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah berupaya menginjak remuntuk menghindari Lembu tersebut namun karena Mobil Truck Colt Dieselyang Terdakwa kemudikan dalam kecepatan tinggi yang Terdakwa taksirsekitar 70 km/jam, Terdakwa tidak bisa menghentikannya dan TerdakwaHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Kislangsung banting stir
Register : 21-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3914/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Andreas Filisius Simanullang
172
  • Honda Beat BK 5727 ZV dari arahsamping kiri jalan dengan posisi pelan dan hendak berbelok kearah kananjalan sedangkan terdakwa kearah depan jalan sehingga pada saat korbanberbelok kearah kanan, terdakwa yang tidak dapat lagi mengerem sepedamotornya lalu berteriak dengan katakata woi untuk ditujukan terdakwakepada korban namun korban tidak mendengar karena kecepatan lajusepeda motor terdakwa yang tinggi sehingga yang tinggi pada saat korbanberbelok kearah kanan, maka terdakwa langsung membanting stir
    sepeda motor Honda Beat BK 5727 ZV dari arah sampingkiri jalan dengan posisi pelan dan hendak berbelok kearah kanan jalansedangkan terdakwa kearah depan jalan sehingga pada saat korbanberbelok kearah kanan, terdakwa yang tidak dapat lagi mengerem sepedamotornya lalu berteriak dengan katakata woi untuk ditujukan terdakwakepada korban namun korban tidak mendengar karena kecepatan lajusepeda motor terdakwa yang tinggi; Bahwa pada saat korban berbelok kearah kanan, maka terdakwalangsung membanting stir
    dengan posisi pelan dan hendak berbelok kearah kanan jalansedangkan terdakwa kearah depan jalan sehingga pada saat korbanberbelok kearah kanan, terdakwa yang tidak dapat lagi mengerem sepedamotornya lalu berteriak dengan katakata woi untuk ditujukan terdakwaHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 3914/Pid.Sus/2020/PN Mdnkepada korban namun korban tidak mendengar karena kecepatan lajusepeda motor terdakwa yang tinggi; Bahwa pada saat korban berbelok kearah kanan, maka terdakwalangsung membanting stir
    sepeda motor Honda Beat BK 5727 ZV dari arahsamping kiri jalan dengan posisi pelan dan hendak berbelok kearah kanan jalansedangkan terdakwa kearah depan jalan sehingga pada saat korban berbelokkearah kanan, terdakwa yang tidak dapat lagi mengerem sepeda motornya laluberteriak dengan katakata woi untuk ditujukan terdakwa kepada korbannamun korban tidak mendengar karena kecepatan laju sepeda motor terdakwayang tinggi sehingga pada saat korban berbelok kearah kanan, maka terdakwalangsung membanting stir
Register : 19-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 115/PID.Sus/2015/PN.Sim
Tanggal 9 Juni 2015 — RAHMANSYAH DAMANIK
263
  • BK7860LT denganmembawa sekitar 22 (dua puluh dua) orang penumpang yang berada didalammobil bus tersebut berangkat dari Pematang Siantar menuju Pematang Raya dansetelah berada di tempat kejadian tepatnya Jalan Umum Km 8,59 jurusan arahPematangsiantarSaribu Dolok Nagori Janggir Leto Kecamatan Panei KabupatenSimalungun dengan kecepatan tinggi tanpa memperhatikan keadaan jalan tibatiba terdakwa melihat ada tumpukan material pasir didepan jurusan terdakwasehingga terdakwa berusaha mengerem dan banting stir
    berhatihati;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekirapukul 19.00Wib, bertempat di JIn Umum km 8,59 jurusan arah Pematang Siantar Saribu Dolok,Nag Janggir Leto,Kec Panei Kab Simalungun,terdakwa sedangdalam perjalanan membawa penumpang dari Pematang Siantar menujuPematang raya,dengan kecepatan 60km/jam dan terdakwa melihat ada tumpukanmaterial pasir di depan dan terdakwa melakukan pengereman dan banting stir
    Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April2014 sekira pukul 19.00Wib, bertempat di JIn Umum km 8,59 jurusan arahPematang Siantar Saribu) Dolok,Nag Janggir Leto,Kec Panei KabSimalungun,terdakwa sedang dalam perjalanan membawa penumpang dariPematang Siantar menuju Pematang raya,dengan kecepatan 60km/jam danterdakwa melihat ada tumpukan material pasir di depan dan terdakwa melakukanpengereman dan banting stir
Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 745/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 18 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Edi Syahputra als Dedi; 2. Tempat lahir : Bandar Setia; 3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/15 Mei 1984; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Dusun III Lorong Bersama No.10 Desa Bandar Setia Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta.
291
  • dibonceng oleh Roni dan Roniturun dari sepeda motor menuju pagar rumah saksi korban, kemudianTerdakwa dan Roni merusak gembok dengan menggunakan obeng yangtelah dipersiapkan dan setelah gembok terbuka lalu Terdakwa dan Ronimasuk ke pekarangan rumah saksi korban menuju tempat parkir mobiltersebut kKemudian Terdakwa langsung merusak baterai mobil agar suaraalarmnya tidak bersuara, setelah itu Terdakwa merusak pintu mobil bagianpintu supir menggunakan kunci T dan kemudian Terdakwa merusak tempatkunci stir
    dibonceng oleh Roni danRoni turun dari sepeda motor menuju pagar rumah saksi korban, kemudianTerdakwa dan Roni merusak gembok dengan menggunakan obeng yangtelah dipersiapkan dan setelah gembok terbuka lalu Terdakwa dan Ronimasuk ke pekarangan rumah saksi korban menuju tempat parkir mobiltersebut kKemudian Terdakwa langsung merusak baterai mobil agar suaraalarmnya tidak bersuara, setelah itu Terdakwa merusak pintu mobil bagianpintu supir menggunakan kunci T dan kemudian Terdakwa merusak tempatkunci stir
    dibonceng oleh Roni danRoni turun dari sepeda motor menuju pagar rumah saksi korban, kemudianTerdakwa dan Roni merusak gembok dengan menggunakan obeng yang telahdipersiapkan dan setelah gembok terbuka lalu Terdakwa dan Roni masuk kepekarangan rumah saksi korban menuju tempat parkir mobil tersebut kKemudianTerdakwa langsung merusak baterai mobil agar suara alarmnya tidak bersuara,setelah itu Terdakwa merusak pintu mobil bagian pintu supir menggunakankunci T dan kemudian Terdakwa merusak tempat kunci stir
    menuju pagar rumah saksi korban,kemudian Terdakwa dan Roni merusak gembok dengan menggunakan obengHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 745/Pid.B/2017/PN Lbpyang telah dipersiapkan dan setelah gembok terbuka lalu Terdakwa dan Ronimasuk ke pekarangan rumah saksi korban menuju tempat parkir mobil tersebutkemudian Terdakwa langsung merusak baterai mobil agar suara alarmnya tidakbersuara, setelah itu Terdakwa merusak pintu mobil bagian pintu supirmenggunakan kunci T dan kemudian Terdakwa merusak tempat kunci stir
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1462/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
NANIK PRIHANDINI, SH
Terdakwa:
1.JHULIANTO ALIAS KADAL
2.FADLI ALIAS UDIN
246
  • yang situasinya sepi; Bahwa kemudian terdakwa JHULIANTO alias KADAL berjalan menuju sepedamotor yang terparkir di warung kopi, dimana sepeda motor tersebut dalamkeadaan terkunci stir dan pemilik sepeda motor yaitu saksi BRYAN DODIKPRASETYO sedang ngopi di warkop tersebut; Bahwa terdakwa FADLI alias UDIN menunggu tidak jauh dari warung kopi tersebutsambil mengamati situasi sekitar; Bahwa selanjutnya terdakwa JHULIANTO alias KADAL merusak rumah kuncisepeda motor dengan menggunakan kunci Y dan setelah
    Kemudian motor saksi parkir dengan terkunci stir di depanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2020/PN Sbywarkop tersebut. Kemudian saksi tinggal masuk ke lantai 2 warkop tersebut untukngopi. Sekira pukul 04.30 Wib ketika saksi hendak pulang, saksi mendapatisepeda motor sudah tidak ada / hilang.
    kota Surabaya tersebut awal mulanya : Sekira pada tanggal 1maret 2020 sekira jam 03.00 WIB, Awal mula terdakwa bersama Terdakwa FadiBin Udin jalan naik motor Honda Scoopy warna Putin Hitam hasil curian dan jalanjalan di sekitar Sukolilo dan mencari sasaran sepeda motor yang akan di curi,ketika melintas di daeranh medokan, terdakwa melihat sepeda motor tersebutterparkir di warung kopi yang situasinya sepi, kKemudian terdakwa berjalan menujukendaraan sepeda motor tersebut dan dengan keadaan dikunci Stir
    dan setelahberhasil oleh Terdakwa Jhulianto sepeda motornya didorong keluar dari dekatwarung kopi dan kemudian dibawa kabur oleh Para Terdakwa;Bahwa dengan demikian ada kerjasama antara Terdakwa Jhulianto Alias Kadaldengan Terdakwa Fadli alias Udin dan mereka membagi tugas saat hendakmengambil sepeda motor yang diparkir di warung kopi WAK NDRONG dandidalam memperlancar perbuatannya mengambil sepeda motor yang dikunci stirtersebut maka terdakwa sudah menyiapkan kunci berbentuk Y untuk merusakkunci stir
    MedokanSukolilo kota Surabaya tersebut dengan cara : awal mulanya sekira pada tanggal 1maret 2020 sekira jam 03.00 WIB Para Terdakwa jalan naik motor Honda Scoopywarna Putih Hitam hasil curian dan jalan jalan di sekitar Sukolilo dan mencarisasaran sepeda motor yang akan di curi, ketika melintas di daerahn medokan,Terdakwa Jhulianto melihat sepeda motor tersebut terparkir di warung kopi yangSituasinya sepi, kKemudian Terdakwa Jhulianto berjalan menuju kendaraan sepedamotor tersebut dan dengan keadaan dikunci Stir
Register : 20-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 44/Pid.B/2015/PN-KNG
Tanggal 9 Juni 2015 — Pidana
658
  • menuju ke arah Kelurahan Cigugur atau dari arahUtara menuju Selatan dalam kecepatan kurang lebih 40 km/jam.Bahwa kemudian pada saat kendaraan yang dikemudikan terdakwatersebut menemui jalan tikungan ke kanan, roda sebelah kanan kendaraantersebut melewati as jalan dan terdakwa tidak menyangka bahwa padasaat itu ada sebuh sepeda motor jenis Matic melaju dari arah yangberlawanan sehingga terdakwa kaget dan berupaya untuk mengurangikecepatan kendaraannya tersebut dengan cara menginjak rem danmembanting stir
    ke arah Kelurahan Gigugur atau dari arah Utara menuju Selatandalam kecepatan kurang lebih 40 km/jam;e Bahwa kemudian pada saat kendaraan yang dikemudikan terdakwatersebut menemui jalan tikungan ke kanan, roda sebelah kanankendaraan tersebut melewati as jalan dan terdakwa tidak menyangkabahwa pada saat itu ada sebuh sepeda motor jenis Matic melaju dariarah yang berlawanan sehingga terdakwa kaget dan berupaya untukmengurangi kecepatan kendaraannya tersebut dengan cara menginjakrem dan membanting stir
    ke arahKelurahan Cigugur atau dari arah Utara menuju Selatan dalamkecepatan kurang lebih 40 km/jam;Bahwa benar kemudian pada saat kendaraan yang dikemudikanterdakwa tersebut menemui jalan tikungan ke kanan, rodasebelah kanan kendaraan tersebut melewati as jalan danterdakwa tidak menyangka bahwa pada saat itu ada sebuhsepeda motor jenis Matic melaju dari arah yang berlawanansehingga terdakwa kaget dan berupaya untuk mengurangikecepatan kendaraannya tersebut dengan cara menginjak remdan membanting stir
    Bahwa benar kemudian pada saat kendaraan yang dikemudikanterdakwa tersebut menemui jalan tikungan ke kanan, roda sebelahkanan kendaraan tersebut melewati as jalan dan terdakwa tidakmenyangka bahwa pada saat itu ada sebuah sepeda motor jenis Maticmelaju dari arah yang berlawanan sehingga terdakwa kaget danberupaya untuk mengurangi kecepatan kendaraannya tersebut dengancara menginjak rem dan membanting stir ke sebelah kiri namun karenajarak yang terlalu dekat sepeda motor tersebut membentur pintusamping
    kanan dan bagian sudut box depan sebelah kanan hinggaterjatuh tidak jauh dari tempat kecelakaan.Menimbang, bahwa pada fakta hukum angka 2, dimana ada suatu keadaan/peristiwa yakni Terdakwa tidak menyangka bahwa saat itu ada sebuah sepeda motorjenis matic melaju dari arah yang berlawanan sehingga terdakwa kaget dan berupayauntuk mengurangi kecepatan kendaraannya tersebut dengan cara menginjak rem danmembanting stir ke sebelah kiri namun karena jarak yang terlalu dekat sepeda motortersebut membentur
Putus : 04-02-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.Blb.
Tanggal 4 Februari 2015 — DIAN HERDIANSYAH Bin ADE TURO
358
  • barang berupasemen sebanyak 10 (sepuluh) ball melaju keluar dari garasi toko Jaya Makmurdan kemudian berbelok kekiri memasuki jalan raya dengan kecepatan 40Km/jam dengan situasi arah lalu lintas ketika itu cuaca cerah, jalan dibetonjalan bagus, jalan lurus, dua arah, pagi hari, kKemudian kirakira kurang lebih 15meter dari arah depan ada angkot yang berpapasan dengan mobil yangdikendarai oleh terdakwa karena kaget tidak dapat menguasai kendaraan yangdikendarainnya kemudian terdakwa membantingkan stir
    barang berupasemen sebanyak 10 (sepuluh) ball melaju keluar dari garasi toko Jaya Makmurdan kemudian berbelok kekiri memasuki jalan raya dengan kecepatan 40Km/jam dengan situasi arah lalu lintas ketika itu cuaca cerah, jalan dibetonjalan bagus, jalan lurus, dua arah, pagi hari, kKemudian kirakira kurang lebih 15meter dari arah depan ada angkot yang berpapasan dengan mobil yangdikendarai oleh terdakwa karena kaget tidak dapat menguasai kendaraan yangdikendarainya kemudian terdakwa membantingkan stir
    semensebanyak 10 (sepuluh) ball melaju keluar dari garasi toko Jaya Makmur;Bahwa kemudian terdakwa berbelok kekiri memasuki jalan raya dengankecepatan 40 Km/jam dengan situasi arah lalu lintas ketika itu cuacacerah, jalan dibeton jalan bagus, jalan lurus, dua arah, pagi hari;Bahwa kemudian kirakira kurang lebih 15 meter dari arah depan adaangkot yang berpapasan dengan mobil yang dikendarai oleh terdakwakarena kaget tidak dapat menguasai kendaraan yang dikendarainnya;Bahwa kemudian terdakwa membantingkan stir
    sebanyak 10 (sepuluh)ball melaju keluar dari garasi toko Jaya Makmur; Bahwa kemudian terdakwa berbelok kekiri memasuki jalan raya dengankecepatan 40 Km/jam dengan situasi arah lalu lintas ketika itu cuacacerah, jalan dibeton jalan bagus, jalan lurus, dua arah, pagi hari; Bahwa kemudian kirakira kurang lebih 15 meter dari arah depan adaangkot yang berpapasan dengan mobil yang dikendarai oleh terdakwakarena kaget tidak dapat menguasai kendaraan yang dikendarainnya; Bahwa kemudian terdakwa membantingkan stir
    barang berupa semen sebanyak 10 (sepuluh) ball melaju keluardari garasi toko Jaya Makmur dan kemudian berbelok kekiri memasukijalan raya dengan kecepatan 40 Km/jam dengan situasi arah lalu lintas13ketika itu cuaca cerah, jalan dibeton jalan bagus, jalan lurus, dua arah, pagihari, kKemudian kirakira kurang lebih 15 meter dari arah depan ada angkotyang berpapasan dengan mobil yang dikendarai oleh terdakwa KarenaKaget tidak dapat menguasai kendaraan yang dikendarainnya kemudianterdakwa membantingkan stir
Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN. Srg
Tanggal 9 Juni 2016 — MULYADI Bin HIDAYAT
596
  • Pol : BE-9805-QR warna hitam ;- 2 (dua) buah anak kunci kontak ganda stir mobil mitsubishi pick up T120SS No. Pol : BE-9805-QR warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FERRY AHMAD HIDAYAT bin (alm) H. AHMAD JUSAPRIHADI melalui saksi SYAHRONI bin ABDUL GANI;- 1 (satu) Unit Mobil Daihatzu merk grand max pick up warna putih nopol : A-8793-X ;Dikembalikan kepada yang berhak ; - 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna silver tahun 2010 No. Pol : D-1310-MR No.
    Pol :BE9805QR warna hitam ;2 (dua) buah anak kunci kontak ganda stir mobil mitsubishi pick up T120SSNo. Pol : BE9805QR warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FERRY AHMAD HIDAYAT bin(alm) H. AHMAD JUSAPRIHADI melalui saksi SYAHRONI bin ABDUL GANI; 1 (satu) Unit Mobil Daihatzu merk grand max pick up warna putih nopol :A8793X;Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa EPA KOMARUDIN als EPOKbin KANAWI; 1 (satu) unit kKendaraan Toyota Avanza warna silver tahun 2010 No.
    mobil yang akan dicuri terkuncidan tidak bisa digerakan, kKemudian saksi Epa berusaha merusak stir mobildengan cara memutar stir secara paksa hingga kunci pengganjal stir patah,saat saksi Epi hendak menyalakan indicator mesin/ menyalakan mobil dalamkeadaan siap starter namun mobil tersebut tidak berhasil dinyalakan dankemudian saksi Epa memanggil saksi Rikma untuk menyalakan mesinkemudian saksi Rikma menghampiri saksi Epa dan saksi Encep kemudiansaksi Rikma menyalakan indicator mesin , kemudian
    mobil yang akan dicuri terkuncidan tidak bisa digerakan, kemudian saksi Epa berusaha merusak stir mobildengan cara memutar stir secara paksa hingga kunci pengganjal stir patah,saat saksi Epi hendak menyalakan indicator mesin/ menyalakan mobil dalamkeadaan siap starter namun mobil tersebut tidak berhasil dinyalakan dankemudian saksi Epa memanggil saksi Rikma untuk menyalakan mesinkemudian saksi Rikma menghampiri saksi Epa dan saksi Encep kemudiansaksi Rikma menyalakan indicator mesin , kemudian setelah
    Pol :BE9805QR warna hitam ; 2 (dua) buah anak kunci kontak ganda stir mobil mitsubishi pick upT120SSNo. Pol : BE9805QR warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FERRY AHMAD HIDAYAT bin(alm) H. AHMAD JUSAPRIHADI melalui saksi SYAHRONI bin ABDUL GANI; 1 (satu) Unit Mobil Daihatzu merk grand max pick up warna putih nopol :A8793X ;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna silver tahun 2010 No. Pol :D1310MR No. Ka : MHFMIBB3JAK005758 No.
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 475/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 8 Oktober 2015 — Khoirul Khadis Als Irul Bin Karyono
6712
  • UnitMobil Nissan Grand Livina warna abuabu metalik Nomor Polisi B1977UKJyang dikendarai oleh saksi SENDY Als FOKU Bin BONG JIU FUK yang beradadidepannya dan terdakwa mendahului mobil Nissan Grand Livina tersebutdengan mengambil jalur jalan sebelah kanan dengan kecepatan kurang lebih 60km/jam, saat mobil pick up yang dikendarai oleh terdakwa hendak mendahuluimobil Nissan Grand Livina, tibatiba mobil pick up yang dikendarai olehterdakwa mengalami slip pada ban bagian depan sebelah kanan sehinggamembuat stir
    mobil pick up terasa berat untuk dikendalikan, kemudian terdakwamembanting stir mobil pick up tersebut kearah kiri namun pada saat terdakwamembanting stir mobil pick up kearah kiri pada bak bagian belakang sebelah kirimobil pick up yang dikendarai oleh terdakwa tersebut menabrak bagian depansebelah kanan dari mobil Nissan Grand Livina yang dikendarai oleh saksiSENDY Als FOKU Bin BONG JIU FUK, setelah itu mobil pick up yangdikendarai oleh terdakwa menjadi oleng dan terbalik yang mengakibatkanHalaman
    mobil pick up terasa berat untuk dikendalikan, kemudian terdakwamembanting stir mobil pick up tersebut kearah kiri namun pada saat terdakwamembanting stir mobil pick up kearah kiri pada bak bagian belakang sebelah kirimobil pick up yang dikendarai oleh terdakwa tersebut menabrak bagian depansebelah kanan dari mobil Nissan Grand Livina yang dikendarai oleh saksiSENDY Als FOKU Bin BONG JIU FUK, setelah itu mobil pick up yangdikendarai oleh terdakwa menjadi oleng dan terbalik yang mengakibatkanseluruh
    Penumpang tersebut ada yangduduk dikursi depan dan sebagian lagi duduk dibak bagian belakang;Bahwa ketika terdakwa hendak mendahului mobil Grand Livina, mobilyang terdakwa kendarai mengalami slip pada ban bagian depan sebelahkanan sehingga stir mobil menjadi berat dan mobil tersebut tersebutselalu melaju kearah kanan;Bahwa agar mobil tidak terus melaju kearah kanan, terdakwa kemudianmembanting stir kearah kiri sehingga mobil Suzuki Carry Pick Upmenabrak bagian depan sebelah kanan mobil yang saksi
Register : 15-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 113/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
1.ROMARIO PABOS HAMA FATIE Alias MARIO
2.ELIESER JUMAME Alias ELIA JUMAME
2923
  • Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Illangsung menghampiri sepeda motor tersebut lalu Terdakwa langsungmenarik kabel kontak motor dan mematahkan stir motor tersebut sedangkanTerdakwa II memantau situasi sekitar. Kemudian Terdakwa dan TerdakwaIl langsung mendorong motor tersebut sekitar 60 meter dan menghidupkansepeda motor tersebut lalu langsung membawa kabur sepeda motortersebut ke arah Kota Sorong; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, kerugian yang Saksi Korbanalami sekitar Rp25.000.000.
    Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II langsung menghampirisepeda motor tersebut lalu Terdakwa langsung menarik kabel kontak motordan mematahkan stir motor tersebut sedangkan Terdakwa II memantauSituasi sekitar.
    Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Illangsung menghampiri sepeda motor tersebut lalu Terdakwa langsung menarikkabel kontak motor dan mematahkan stir motor tersebut sedangkan Terdakwa IImemantau situasi sekitar.
    Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II langsung menghampirisepeda motor tersebut lalu Terdakwa langsung menarik kabel kontak motordan mematahkan stir motor tersebut sedangkan Terdakwa II memantausituasi sekitar. Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II langsung mendorongmotor tersebut sekitar 60 meter dan menghidupkan sepeda motor tersebutlalu langsung membawa kabur sepeda motor tersebut ke arah Kota Sorong; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, kerugian yang Saksi Korbanalami sekitar Rp25.000.000.
    Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Illangsung menghampiri sepeda motor tersebut lalu Terdakwa langsungmenarik kabel kontak motor dan mematahkan stir motor tersebut sedangkanTerdakwa II memantau situasi sekitar.
Register : 21-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 10 Agustus 2017 — MELI DELTA Bin SUIB. Alm
12561
  • yangmerupakan putra saksi Arzul Efendi Bin Aejulis dan Anak Dega yang merupakan putradari saksi Japri Bin Nurdin, seharusnya terdakwa tidak mengendari mobil truck karenatidak memiliki Surat Izin Mengemudi dan seharusnya juga terdakwa membunyikanklakson dan melakukan pengereman serta mengutamakan keselamatan pengendarasepeda motor, tetapi terdakwa tetap mengendarai mobil truck dan melaju kendaraannyawalau didepan ada sepeda motor pada jalumya kemudian terdakwa mengambil jalursepeda motor dengan membanting stir
    lintas baratBengkuluMukomuko di Desa Cakra, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, saat jalan agak menanjak, dijalur sebelahkiri mobil yang dikemudikan Terdakwa ada mobil truk yang sedangberhenti;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil jalur sebelah kananmendahului truk yang sedang berhenti tersebut namun tibatiba dariarah berlawanan datang sepeda motor Honda yang dikendarai seoranganak laki laki membonceng 2 (dua) orang anak lakilaki dan karenasepeda motor agak ke tengah lalu Terdakwa membanting stir
    lintas baratBengkuluMukomuko di Desa Cakra, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, saat jalan agak menanjak, dijalur sebelahkiri mobil yang dikemudikan Terdakwa ada mobil truk yang sedangberhenti;e Bahwa kemudian Terdakwa mengambil jalur sebelah kananmendahului truk yang sedang berhenti tersebut namun tibatiba dariarah berlawanan datang sepeda motor Honda yang dikendarai seoranganak lakilaki membonceng 2 (dua) orang anak lakilaki dan karenasepeda motor agak ke tengah lalu Terdakwa membanting stir
    lintas baratBengkuluMukomuko di Desa Cakra, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, saat jalan agak menanjak, dijalur sebelahkiri mobil yang dikemudikan Terdakwa ada mobil truk yang sedangberhenti;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil jalur sebelah kananmendahului truk yang sedang berhenti tersebut namun tibatiba dariarah berlawanan datang sepeda motor Honda yang dikendarai seoranganak lakilaki membonceng 2 (dua) orang anak lakilaki dan karenasepeda motor agak ke tengah lalu Terdakwa membanting stir
    Namun pada saat itu, ada satu unit mobil truk yang sedang berhenti dilajur sebelahkiri jalan, kemudian Terdakwa mendahului truk tersebut melalui lajur kanan jalan namuntibatiba dari arah berlawanan datang sepeda motor Honda yang dikendarai seorang anaklakilaki membonceng 2 (dua) orang anak lakilaki dan karena sepeda motor agak ketengah lalu Terdakwa membanting stir kemudi ke arah kanan tetapi dari arahberlawanan, sepeda motor tersebut juga kembali ke lajur kiri sehingga terjadi kecelakaandimana mobi
Register : 21-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 95/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
FERDINANDUS TAEK Alias FANDI
14837
  • CLAU Alias YANTO MORUK dan SERVAS (DPO) yangmengangkat sepeda motor merek Honda Beat Street warna hitam strip emasNomor Polisi DH 2783 TM milik saksi MARIA MAGDALENA IRNANI BONEAlias NANI dan membawa motor tersebut ke cabang tempat merekamemarkirkan motor, setelah itu saksi ARIANTO AMARAL CLAU Alias YANTOMORUK memotong kabel dengan menggunakan pisau dan menyambungnyakembali setelah itu PAULUS MORUK (DPO) dan SERVAS (DPO) mematahkanstir motor tersebut karena pada saat itu motor dalam keadaan kunci stir
    , setelahHalaman 4 dari 38 putusan nomor 95/Pid.B/2020/PN Kfmberhasil mematahkan kunci stir tersebut SERVAS langsung menggendaraimotor tersebut dan diikuti oleh Terdakwa, VINSENSIUS MAUK, JAIMI, YANTOMORUK, dan PAULUS MORUK langsung pulang ke MALAKA, sedangkansaksi SIPRIANUS MAUK Alias SIPRI kembali pulang kerumahnyaBahwa terdakwa mengambil sepeda motor merek Honda Beat Street warnahitam strip emas Nomor Polisi DH 2783 TM tersebut tanpa sepengetahuan dantanpa seijin pemiliknya dan saksi MARIA MAGDALENA
    motortersebut karena pada saat itu motor dalam keadaan kunci stir, setelan berhasilmematahkan kunci stir tersebut SERVAS langsung menggendarai motor tersebut dandiikuti oleh saksi FEDINANDUS TAEK, VINSENSIUS MAUK, JAIMI, YANTO MORUK,dan PAULUS MORUK langsung pulang ke MALAKA, sedangkan Terdakwa kembalipulang kerumahnya, adalah dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengantemannya yang lain yang juga merupakan terdakwa lain dalam perkara terpisah yakniFERDINANDUS TAEK Alias FANDI, ARIYANTO AMARAL Alias
    motor tersebut karena pada saat itu motor dalam keadaankunci stir, setelan berhasil mematahkan kunci stir tersebut SERVAS langsungmenggendarai motor tersebut dan diikuti oleh terdakwa, VINSENSIUS MAUK, JAIMI,YANTO MORUK, dan PAULUS MORUK langsung pulang ke MALAKA, sedangkansaksi SIPRIANUS MAUK Alias SIPRI kembali pulang kerumahnya di Koko dansebagaimana keterangan terdakwa dan saksisaksi dalam BAP penyidik kepolisiandisebutkan sesuai perjanjian apabila sepeda motor hasil curian berhasil di jual
    motortersebut karena pada saat itu motor dalam keadaan kunci stir, setelan berhasilmematahkan kunci stir tersebut SERVAS langsung menggendarai motor tersebut dandiikuti olen terdakwa bersama VINSENSIUS MAUK, JAIMI, YANTO MORUK, danPAULUS MORUK langsung pulang ke MALAKA, sedangkan saksi SIPRIANUSMAUK Alias SIPRI kembali pulang kerumahnya, adalah dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan temannya yang lain yang juga merupakan terdakwa laindalam perkara terpisah yakni SIPRIANUS MAUK Alias SIPRI, ARIYANTO
Putus : 18-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Pks
Tanggal 18 April 2013 — MOH.KHOTIB Als.EGA BIN MARHATIB
392
  • FIRDAUS als DADANG BinSAYUTIKemana sepeda motor saya, tadi kamu sudah kunci Stir Ngak Kemudianterdakwa ACH. FIRDAUS als DADANG Bin SAYUTI menjawab saya tidak tahu dansudah saya kunci Stir tadi;Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke,5 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi bernama : Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi bernama : Saksisaksi 1.
    FIRDAUS als DADANG Kemana sepeda motor ACH.FIRDAUS als DADANG, tadi kamu sudah kunci Stir Ngak Kemudian ACH.FIRDAUS als DADANG menjawab tidak tahu dan sudah terdakwa kunci Stir tadi;11e Bahwa yang mempunyai ide buat kunci palsu yang punya ide adalah ACH. FIRDAUSals DADANG e Bahwa yang bayar biaya Pembuatan kunci Palsu itu Yang membayar ACH.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 192/Pid.B/2016/PN.Pal
Tanggal 25 Juli 2016 — RISDIANTO MALAINI ALIAS PENGKA
374
  • Bermula ketika saksi NINGSIH HERLINDA PUDA alias NINGSIH,memarkir sepeda motor R2 merk Yamaha Mio Soul GT warna merahhitam Nomor Polisi DN 3774 NO yang baru saja dipakainya di halamanrumah saksi YELTIN LATOLE, kemudian saksi NINGSIH memasuki rumahdan membiarkan sepeda motornya terparkir dalam keadaan tidakterkunci stir.
    Disanalah terdakwa melihat sepeda motor terparkir dantidak terkunci stir sehingga terdakwa langsung mendorongsepeda motor ke arah jalan Lembu.Bahwa maksud terdakwa mengambil sepeda motor adalah untukdipakai terdakwa karena terdakwa belum memiliki sepeda motor.Dan sepeda motor tersebut terdakwa simpan dulu di belakangsebuah rumah yang belum jadi.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor: 192/Pid.B/2016/PN .Pale Bahwa benar dalam perjalanannya sambil mendorong motor,terdakwa sempat bertemu Sdr.
    bukti yang diajukandi depan persidangan, diperoleh fakta bahwa Pada hari Sabtu tanggal20 Februari 2016 sekitar jam 14.30 wita bertempat di Perumahan TouwaRegency Blok C No. 9 Birobuli Selatan Palu, saksi NINGSIH HERLINDAPUDA alias NINGSIH, memarkir sepeda motor R2 merk Yamaha Mio SoulGT warna merah hitam Nomor Polisi DN 3774 NO yang baru sajadipakainya di halaman rumah saksi YELTIN LATOLE, kemudian saksiNINGSIH memasuki rumah dan membiarkan sepeda motornya terparkirdalam keadaan tidak terkunci stir
    Melihat keadaan saat itu sepi,timbullah hasrat terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik saksiNINGSIH yang terparkir di halaman rumah itu, dan terdakwa sempatmemeriksa stir motor yang ternyata tidak terkunci sehingga terdakwalangsung mendorong sepeda motor tersebut ke arah jalan Lembu untukdisembunyikan, yang mana dalam perjalanannya sambil mendorongmotor, terdakwa sempat dilihat oleh saksi WAHYU KURNIAWAN alias OJOsaat terdakwa dan saksi OJO berpapasan di jalan.
Register : 23-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN BARRU Nomor 34/Pid.B/2013/PN.BR
Tanggal 29 Mei 2013 — ALFIAN Alias FIAN Bin BACHTIAR
915
  • sedang parkir pada jalur poros Parepare ke Makassar yang oleh terdakwadisangka mobil mantan bos terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati mobil truk tersebut, namun ternyatamobil truk yang sedang parkir tersebut bukan mobil truk mantan bosterdakwa ;Bahwa terdakwa selanjutnya memanjat mobil truk tersebut untuk mengetahuiapa yang ada di dalam mobil tersebut, dan pada saat tersebut terdakwa melihatdi dalam mobil tersebut terdapat sebuah tas berwarna hitam yang terletak atasdashboard di depan stir
    PANDU memanggil saksi NUR IKSAN Bin ISWANDESSILA agar menyuruh PANDU menyeberang mendekati terdakwa ;Bahwa setelah saksi NUR IKSAN Bin ISWAN DESSILA dan PANDUberada di seberang jalan di dekat mobil truk tersebut, terdakwa mengatakankepada PANDU PANDU ada tas dimobil pergiko ambilki dan saksi NURIKSAN Bin ISWAN DESSILA mengatakan cepatmako ambilki ;Bahwa selanjutnya PANDU dengan dibantu oleh terdakwa tanpa izin daripemilik yang berhak mengambil tas berwarna hitam yang terletak didashboard di depan stir
    ISWANDESSILA untuk menghentikan kendaraannya karena terdakwa melihatsebuah mobil truk milik NUR SABIN Bin MUH.NUR yang sedang parkirpada jalur poros Parepare ke Makassar yang oleh terdakwa disangka mobilmantan bos terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati mobil truk tersebut, namun ternyatamobil truk yang sedang parkir tersebut bukan mobil truk mantan bosterdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa izin dari pemilik yang berhak mengambiltas berwarna hitam yang terletak di dashboard di depan stir
    ABD.KADIR lalu menegur terdakwa dengan mengatakankenapa memanjat mobil sehingga terdakwa turun dari mobil truktersebut dan melarikan diri membawa tas berwarna hitam milik NURSABIN Bin MUH.NUR (anak saksi) bersama 2 (dua) teman terdakwamenggunakan motor berwarna hitam ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi NUR IKSAN Alias IKSAN BinISWAN DESSILA dan terdakwa, pada hari Rabu tanggal 20 Maret2013 terdakwa tanpa izin dari pemilik yang berhak mengambil tas10berwarna hitam yang terletak di dashboard di depan stir
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 344/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 10 September 2015 — MOHAMMAD SAHRI
475
  • beraspal ,setelah lampu hijau terdakwa berjalan yang mana di depan kendaraanterdakwa searah dari utara ke selatan berjalan kendaran Bus Restu no Pol N7724 UG yang di kemudikan oleh saksi Hendri Supriyadi, terdakwa bermaksudmenyalip dari sebelah kanan Bus tetapi tidak nutut/idak sampai karenaterhalang adanya pulau jalan atau trotoar yang ada di tengah jalan terdakwalalai tidak memperhatikan dan memperhitungkan keadaan jalan sehinggaterdakwa mengurangi kecepatan dan kurang konsentrasi membanting stir
    Putusan Nomor : 344Pid.Sus./2015/PN Mig Bahwa Terdakwa dan korban bertemu didepan alfamart jalan panglimasudirman setelah ngobrol sebentar lalu pergi dengan maksud untuk mengantarsaksi korban pulang dengan berboncengan sepeda motor; Bahwa setelah berjalan sebentar terdakwa bermaksud mau menyalip BusRestu tetapi terdakwa lalai karena kurang konsentrasi tidak memperhatikandan memperhitungkan keadaan jalan karena di tengah jalan ada pembatasjalan sehingga terdakwa mengurangi kecepatan dan membanting stir
    di depan alfamart jalan panglimasudirman setelah ngobrol sebentar lalu pergi dengan maksud untuk mengantarsaksi korban pulang dengan berboncengan sepeda motor; Bahwa benar setelah berjalan sebentar terdakwa bermaksud mau menyalip BusRestu tetapi terdakwa lalai karena kurang konsentrasi tidak memperhatikan danmemperhitungkan keadaan jalan karena di tengah jalan ada pembatas jalanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 344Pid.Sus./2015/PN Migsehingga terdakwa mengurangi kecepatan dan membanting stir
    antara sepeda motor yamaha Vega yang dikendarai oleh terdakwaberboncengan dengan saksi korban Rukiati, dengan bus Restu Nopol N7724 UGyang kedua kendaraan tersebut berjalan dari arah utara ke selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa telah berjalan sebentarterdakwa bermaksud mau menyalip Bus Restu tetapi terdakwa lalai karena kurangkonsentrasi tidak memperhatikan dan memperhitungkan keadaan jalan karena ditengah jalan ada pembatas jalan sehingga terdakwa mengurangi kecepatan danmembanting stir
Putus : 14-03-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 91 / Pid.B / 2012/ PN.Sda.
Tanggal 14 Maret 2012 — PUGUH NUGROHO
211
  • ;Bahwa benar pada waktu sepeda motor saksi ditemukan, plat nomorpolisinya sudah diganti menjadi W4934XV, dan saksi mengetahui sepedamotor yang ditemukan tersebut miliknya dari ciricirinya yaitu stang stir agakdipendekkan dan dibekuk kearah bawah, totok depan diikat dengan bautkarena pecah, spedometer pecah dan slebor belakang ada bekas stikeryang dilepas oleh terdakwa. ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor Honda Supra X NoPolisi W4490XM adalah milik saksi yang hilang.
    ;Bahwa benar sepeda motor milik saksi Eko Wahyudi yang hilang ada cirikhasnya yaitu stang stir agak dipendekkan dan dibekuk kearah bawah,totok depan diikat dengan baut karena pecah, spedometer pecah danslebor belakang ada stikernya tapi sudah dilepas oleh terdakwa dan adabekasnya. ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi Eko Wahyudi menderitakerugian sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ).
    ;Bahwa sepeda motor Eko Wahyudi diparkir disebelah kiri warung kopi pakJuki bersebelahan dengan sepeda motornya Abdul KafitBahwa saksi mengenali sepeda motor disita Polisi milik Eko Wahyudi daricirinya yang masih ada yaitu stir dibekuk kearah bawah, tutup rantai bagiandepa tidak ada, spedometer pecah, slebor belakang ada bekas stiker yangsudah dilepas oleh pelakunya.;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Eko Wahyudi menderitakerugian + Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ).
    ;Bahwa dengan menggunakan kunci leter T terdakwa dalam waktukurang dari satu menit sudah bisa membuka kunci stir danmenghidupkan mesin sepeda motor yang dicurinya. ;Bahwa benar kunci leter T adalah milik terdakwa yaitu pemberiantemannya yang bernama Heri. ;Bahwa benar sepeda motor yang dicuri terdakwa nomor polisinyaW4490XM dan kemudian nomor polisi tersebut diganti terdakwadengan nomor polisi palsu S4934XV.
    ;Menimbang, bahwa keterangan terdakwa ini dikuatkan saksi dimana padasaat saksi korban Eko Wahyudi hendak pulang setelah minum kopi di warung kopipak Juki, setelah sampai ditempat saksi korban memarkir sepeda motornya, saksikorban melihat sepeda motornya sudah tidak ada ditempat parkir, padahal saksiEko Wahyudi sudah mengunci stir sepeda motornya dan kuncinya dibawa olehsaksi Eko Wahyudi.
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
FADIL KURNIAWAN BIN JAINUL ARIFIN
225
  • IRIANTO;Bahwa saksi tahu Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tidakmenggunakan alat karena sepeda motor yang dicuri Terdakwa tidakdikunci stir sehingga Terdakwa dengan mudah mengambil sepeda motortersebut yang kemudian disembuknyikan diselasela tanaman jagungdipersawahan Dusun Krajan Timur Desa Jati Gunting KecamatanWonorejo kabupaten Pasuruan namun pada saat Terdakwa akanmengambil sepeda motor hasil curian tersebut Terdakwa menggunakansarana berupa sepeda motor merk Happy Type HP 100 RX, tahun
    DesaLinggo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan; Bahwa benar Terdakwa tahu sepeda motor diparkir tidak saksi kunci stirdan kunci kontak sepeda motor tersebut masih melekat di sepeda motor; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan cara melakukanpencurian 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Yamaha Type 5D9 (VEGA ZR)Tahun 2011 warna biru Nopol N 2276 OU dengan cara terlebin dahuluTerdakwa mendatangi area persawahan dengan jalan kaki kemudiansaksi mendekati sepeda motor yang saat itu tidak terkunci stir
    NURHASAN H alamat Dusun Linggo Rt.07 Rw.03 DesaLinggo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan; Bahwa benar Terdakwa tahu sepeda motor diparkir tidak saksi korbankunci stir dan kunci kontak sepeda motor tersebut masih melekat disepeda motor;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan cara melakukanpencurian 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 5D9 (VEGA ZR)Tahun 2011 warna biru Nopol N 2276 OU dengan cara terlebin dahuluTerdakwa mendatangi
    area persawahan dengan jalan kaki kemudianTerdakwa mendekati sepeda motor yang saat itu tidak terkunci Stir,kemudian Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dan Terdakwabawa pergi kemudian Terdakwa sembunyikan diselasela tanamanjagung dipersawahan yang jaraknya sekitar 50 meter dari lokasiTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwapulang dan sekira jam 17.00.WIB Terdakwa mengajak Sdr.
    motor yang saat itu tidak terkunci stir, kKemudian saksi mengambilsepeda motor tersebut dan saksi bawa pergi kemudian saksi sembunyikandiselasela tanaman jagung dipersawahan yang jaraknya sekitar 50 meter darilokasi saksi mengambil sepeda motor tersebut, setelah itu saksi pulang dansekira jam 17.00.WIB saksi mengajak Sdr.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 260/Pid.Sus/2013/PN Kdr
Tanggal 6 Januari 2014 —
192
  • dikemudikan oleh saksi Musliman Bin Mulutyang didalam becaknya tersebut membawa penumpang saksi korban Paini densaksi Dian Kartikasari Binti Efendi Subagiyono berjalan searah didepanterdakwa dari timur ke barat, situasi arus lalu lintas pada saat itu cuaca cerahpagi hari jalan beraspal halus, marka jalan jelas, arah arus dibagi duaberlawanan dari timur ke barat, karena terdakwa sedikit mengantuk dan kurangkonsentrasi saat menyalip dari sebelah kin mendahului becak kayuh darisebelah kiri menyebabkan stir
    Pol : AG 2002 RN dengan kecepatantinggi stir kanan sepeda motor mengenai body kiri becak kayuh dan membenturbesi penyangga payonan becak hingga patah, dan menabrak roda samping kiribecak hingga bengkok, sehingga becak langsung mengguling ke kanan, saksisempat meloncat ketika becak terguling ke kanan , tetapi nenek saksi Painiterjungkal ke aspal jalan, hidung mengeluarkan darah mengalami luka, pelipiskiri lecet, pipi kanan babras, kepala samping kiri belakang memar, lutut kanandan lutut kiri babras
    Pol: AG 2002 RN dengan tujuanTulungagung saat di tempat kejadian dengan jarak yang dekat dari laju kendaraandari timur ke barat terdakwa melihat ada becak kayuh berjalan searah di depanterdakwa, karena sedikit mengantuk saat mendahului becak kayuh dari sebelahkirinya, stang stir kanan dan spion kanan membentur besi penyangga payungbecak kayuh sebelah kiri, dan pustep kanan kendaraan sepeda motor GL Max,wama hitam No.Pol: AG 2002 RN menabrak roda samping kiri becak kayuhhingga terdakwa terjatuh ke
    sehingga hilang keseimbangan akhirnya saatmendahului becak kayuh dari sebelah kiri terjadi tabrakan;Bahwa nyalip sebelah kiri tidak diperbolehkan ;Bahwa pada waktu kecelakaan terdakwa sendiri ;Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan terdakwa mempunyai SIM C masihberlaku memakai helm standart serta membawa surat kelengkapan kendaraanbermotor ;Bahwa dari kecelakaan tersebut akibatnya kendaraan sepeda motor jenis hondaGL Max, warna hitam No.Pol: AG 2002 RN benturan dengan becak kayuh, spionkanan pecah, stir
    AG 2002 RN yang dikemudikan terdakwa dengan becak kayuh yangdikemudian saksi Musliman dengan membawa 2 (dua) penumpangnya masing masing bernama Dian Kartikasari dan Paini ( korban ) ;Bahwa terdakwa pada waktu mengendarai sepeda motor tersebut kecepatannya70/Km per jam ;Bahwa karena terdakwa sedikit mengantuk dan kurang konsentrasi saat menyalipbecak dari sebelah kiri menyebabkan stir kanan dan spion kanan membentur besipenyangga payung becak sebelah kiri dan kustep kanan sepeda motor yangdikendarai
Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 86/Pid.Sus/2016/ PN Sky
Tanggal 12 April 2016 — M. Arif Pratama Bin Rurdi Ahmad
858
  • Lilin, jalana lurus mendatar danmenanjak saksi ARIF melihat ada Kendaraan Sepeda Motor caisar dari luar jalan aspalsebelah kin arah jambi tiba tiba masuk kejalan aspal dan langsung berada di depankendaraan terdakwa, kemudian terdakwa dalam keadaan panik menghindar dengan caralangsung membanting stir ke kanan, sehingga melaju kearah bahu jalan sebelah kanan, namundari arah bahu jalan sebelah kanan arah jambi terdakwa melihat sepeda motor Vega ZR No.Pol BG 5137 SP yang dikendarai oleh saksi ENI MARYATI
    Binti SULGANI, sehinggaterdakwa membanting stir ke kiri menghindari saksi ENI dan membuat mobil box yangdikendarai terdakwa terbalik ke kiri di bahu jalan sebelah kanan arah jambi sehingga menimpakendaraan sepeda motor Viar tanpa nopol yang dikendarai korban ANDRE Bin HUSINEFENDI.Bahwa setelah kendaran terbalik terdakwa beserta saksi Syadam langsungmengamankan diri menuju kantor Polisi terdekat.Bahwa kekurang hatihatian karena terdakwa tidak mengurangi kecepatan ketikamasuk kedaerah pemukiman penduduk
    Lilin, jalana lurus mendatar danmenanjak saksi ARIF melihat ada Kendaraan Sepeda Motor caisar dan luar jalan aspal sebelahkiri arah jambi tiba tiba masuk kejalan aspal dan langsung berada di depan kendaraanterdakwa, kemudian terdakwa dalam keadaan panik menghindar dengan cara langsungmembanting stir ke kanan, sehingga melaju kearah bahu jalan sebelah kanan, namun dari arahbahu jalan sebelah kanan arah jambi terdakwa melihat sepeda motor Vega ZR No.
    Pol BG5137 SP yang dikendarai oleh saksi ENI MARYATI Binti SULGANI, sehingga terdakwamembanting stir ke kiri menghindari saksi ENI dan membuat mobil yang dikendarai terdakwaterbalik ke kiri di bahu jalan sebelah kanan arah jambi sehingga menimpa kendaraan sepedamotor Viar tanpa nopol yang dikendarai korban ANDRE Bin HUSIN EFENDI, yangmengakibatkan kendaraan milik korban rusak.Bahwa setelah kendaran terbalik terdakwa beserta saksi Syadam langsungmengamankan diri menuju kantor Polisi terdekat.Perbuatan
    Motor Caisar dari luar jalan aspal sebelah kiri arahjambi tibatiba masuk kejalan aspal dan langsung berada di depan kendaraan Rino BoxNo.Pol B 9055 NCB yang saksi tumpangi;Bahwa sopir kendaraan Toyota Rino Box No.Pol B 9055 NCB terdakwa ARIF langsungbanting stir kekanan;Bahwa kendaraan Toyota Rino Box No.Pol B 9055 NCB yang saksi tumpangi mengarahke kendaraan Sp.