Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
mengajukanapapun lagi dan dalam kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatan sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
No. 0354/Pdt.G/2017/PA.WnoPenggugat dan Tergugat, dengan demikian pemeriksaan perkara ini dinilai telahmemenuhi maksud ketentuan pasal 130 HIR, pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 dan PERMA RI Nomor 01 Tahun 2016 tentang prosedur medias!
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3533/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 10-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 519/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
padadalil gugatannya bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA NO. 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur medias
Register : 01-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Medias
Register : 11-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1210/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 27-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 325/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Nomor XXXXxX/Padt.P/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halaman1970 kemudian akan diubah dengan nama XXXXX bin DXXXXX tempattanggal lahir Kebumen, XXXXX dan Pemohon II XXXXX binti XXXXXtempat tanggal lahir Kebumen, XXXXX dengan keperluan untukpembuatan akta lahir anak Pemohon, karena dibutuhkan satu namaPemohon yang tepat dan benar serta sinkron antara dokumen yang satudengan yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo tidak mengandungunsur sengketa, maka perdamaian oleh Majelis Hakim dan/atau medias
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 11-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3029/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3253/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3595/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Hal 6 dari 11 Putusan Nomor 3595/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk
Register : 08-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
M.HI. namun mediasi yang telah dilaksanakan ternyata tidakberhasil mencapai kesepakatan perdamaian, hal ini telah memenuhi ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 12 Tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 26-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 516/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 07-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1335/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2067/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 13-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3215/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
persidangan, danpula tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiran Termohon itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Pemohon agar kembali hidup rukun dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor: 01 Tahun 2016, dalam perkara ini tidak ditempuh proses medias
Register : 14-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1218/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 15-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2509/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
21 — 20
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!