Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara sepri sefri se're serre senre se.re secra secret sekre sepre
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 0288/Pdt.G/2014/PA.Mgl.
Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon/Tergugat Rekonvensi lawan Termohon/Penggugat Rekonvensi
26 — 7
  • MUFRIDAH Perincian Biaya Perkara : HPCE secre ca 22s mere 2 2 es ammremn 441 8x amen a2 Rp. 00.000,2. PLOSES.......ccccecceeeee eee e eee e eter eee eeteeeeeeeeeaaaea Rp. 00.000.3. Panggilan Pemohon dan Termohon................. Rp. 000.000,Bo, PREG og cess emememane 2 42 memos 2 2 22 oem 4 yo 2 areas Rp. 0.000,5. Meterai......... Rp. 0.000,Jumlah Rp. 000.000.(nol rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0288/Pdt.G/2014./PA.Mg
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 22-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 168/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 13 Juni 2012 — RUHANA vs MUHAMMAD ISA BIN IDRIS
25 — 10
  • (Termohon)lahir tahun 1967, ............... lahir tahun 1970, ..........0... lahir tahun1973, .esssecereees lahir tahun 1975 dan. ............. lahir tahun 1981 ;Bahwa o....eeeeeeeeee telah meninggal dunia pada hari KamisTANG Gal secre karena sakit ;Bahwa semasa hidupnya ................ tercatat sebagai penerima PensiunanVeteran PKRI ;Bahwa sejak terjadi pernikahan antara Pemohon dengan .................. tersebuttidak pernah terjadi perceraian sampai dengan ............... meninggal dunia dantidak
Pengadilan PN JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 81 / Pdt.G / 2015 / PN. Jmr.
Tanggal 19 Agustus 2015 — IMELDA Melawan CHRISNA SUPARMAN
58 — 2
  • Rp.ol ET LA Places cee secre vw v9 ace Rp.( Sembilan ribu tiga ratus rupiah ).12
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1733
Tanggal 1 Februari 2016 — - Yusnita binti Legiman - Surya Darma bin Madsyech
8 — 5
  • Nur Azizah, SH Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000. Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 460.000, A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halamanPut. Regno./Pdt.G/2015/PA.Lpk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1259/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 30 Juli 2013 —
7 — 0
  • Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang3diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3824/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Biaya Materal Rp. 6.000,J TA AGA ee secre eer Rp. 441.000,10
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0334/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • hukum(legal standing) dan berhak mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai gugat denganalasan bahwa sejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi cekcok dan pertengkaran masalah Ekonomi; Tergugat malasbekerja, tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan kalau diberi saranPenggugat Tergugat malah marahmarah, akhirnya antara Penggugat danTergugat pisahpisahan, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hinggaSekaranig G GUIAN IGA jnn~~ =~ annem nnn nnn nn secre
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0878/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(OOK) Sessa sess sis eee eae ssa secre cee sees See see oee3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0594/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Sitti Dauaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 316.000,Hal. 15 dari 13 hal. Put. 0594/Pdt.G/2014/PA.Ptk.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1977/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
10 — 1
  • Materai ...... secre eeeeeeeeeteetteees Rp 6.000,00 Hal.9 dari 9 Halaman PTS.NO: 1977/Pdt.G/2013/PA.JB.Jumlah Rp 516.000,00Dicatat disini :e Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggal Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATELIAKIM SIHOTANG, SHHal.11 dari 9 Halaman PTS.NO: 1977/Pdt.G/2013/PA.JB.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0471/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2015 — penggugat tergugat
11 — 0
  • keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sindangsari, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2009 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar karena Tergugat memberikan nafkah wajib kepadaPROMO UIQ secre
Peraturan & Perundang-undangan SEMA
SEMA
SEMA Nomor 3 Tahun 2016
455 — 234
  • Tentang : Permohonan Surat Keterangan Bagi Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah di Pengadilan
  • Lahir 1 as wanes ewentes sxwavn aentaan neens + vatens countes eames ealentes avleaioe ceaPekerjaan/Jabatan 5 sce sores cnmmsins saminc smmntoiy siemiate opines apts secre aecteais siemens aerate @Alamat ccs guteiviow siasieios Sirosre sistaeioe sinters Heislo ain algae eee steres ames sBerdasarkan hasil pemeriksanaan Register Perkara Pidana pengadilan,menerangkan bahwa yang bersangkutan pernah di pidana penjara karenakealpaan ringan (culpa levis) dan/atau alasan politik berdasarkan RegisterPerkara
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 22/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 17 Maret 2015 — MUHAMAD ARYADI FAHSAN
175 — 103
  • Unsur Menerlantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang satu sama lain saling berkesesuaian Majelis memperoleh fakta yuridissebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 18.00 Wita di Rumahsaksi EVAYANI Rt 02 Rw O1 Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima,Terdakwa menikah dengan saksi EVAYANI berdasarkan kutipan akta nikahNoto 1A 7/AOPVTQUIA secre ennccermmsnene erm snse enna nieroenenienneeenesHalaman
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 5
  • Bieta PeriGataren scsiss cscs css cons conemmmmwmmmnmmnnnn : Rp 30.0002, BAVA, PROSE: secre avo sve sve sve svomeusmensmenn : Rp 50.0003. Biaya Panggilan ..........cccceceeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 195.0004. Biaya RedakSi .......... ee eeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeees : Rp 5.0005. Biaya Meterah ieee eee : Ro 6.000JEITIAN cxsimccmummmmanmes cosa coma cone coon sommes : Rp 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :An. PaniteraWakil Panitera,ZAINUL HUDAYA, S.H.11
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 549/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiBISTIKUT: ~~nn nme nemnn nnn rnnnmn nnn rmnnne secre nnn RRR APRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat 5 22222222 222 2=2.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-01-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1231/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Marketing, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Kaliuntu, Desa Pasar Banggi Rt.03Rw.05, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai> IEE U GAT secre
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 731/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Nurhayati, SHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meteral 2.2... ee eee eee eee eee eee cece eee esses Ro. 6.000.1 TE 1. FF craic coors esos esos eocrmenwnenwn Rp. 241.000,Hal.15 dari 14 hal. Put. No. 731/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1303/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat-Tergugat
11 — 2
  • Di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:~ Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungP@NQQUQ@T.) spasssssssesestssee secre ene ete eters rine~ Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tahun 2014. ; 2222222 222 22~ Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama empat bulan,kemudian pindah di rumah orangtua
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 799/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • No 799/Pdt.G/2019/PA.BlaNikah yang dikeluarkan olch ESRIE OO MeerrEnOrs cin ZeneBB sanwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat denganTergugat dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat ci aDYER MIeToFeMilereta secre Ure Con acerare M1 ie NO Meee sre AM= IO)WM Bahwa selama menikah 29 tahun 7 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dinee selama 1 tahun,kemudian tinggal berpindah pindah di rumah
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1149/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • telah pula menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada pendiriannya akantetapi menyerahkan sepenuhnya kepada pertimbangan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini, yang kesemuanya telah dipertimbangkan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTRON Gi GLAS jen snceseseeneesccenenee secre