Ditemukan 12220 data
8 — 1
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs.
4 — 0
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Ttd.Drs.
14 — 12
Bukti Saksi.Saksi 1, Tukimin bin Temon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di di Perumahan TamanHal. 2 dari 8 Hal.
21 — 2
,Oleh Hakim Pengadilan Agama Bantul, yang terdiriatas TUKIMIN, SH, MSI, sebagai Ketua Majelis, danDrs. HM. UBAIDILLAH, M.S.I serta Dra. MARFU'AHmasingmasing sebagai hakim Anggota, pada hariitu) juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi olehMOH. AMROZI sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;KETUA MAJELISTtd.TUKIMIN, SH, MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTATtd. Ttd.DRS. HM. UBAIDILLAH, M.S.I Dra.
11 — 0
Muhammad Asnawi sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :Drs.
8 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. Serta Drs. M.Hasyim.b, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu olen Muhammad Asan, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua, m Anggota,XXTukimin, 35.H.,MSI. . Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Panitera rengganti,SartMuhammad Asari, S.Ag.to
6 — 1
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TTDDrs. Damanhuri Aly, M.H.
6 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiyawan,SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. BAPP3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5.
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan Biodata Pemohon I bernama Nanang Wahyudi bin Muchammad Suud, lahir di Surabaya, 23 Maret 1980 dan Pemohon II bernama Ita Sukati binti Tukimin, lahir di Ponorogo, 05 Mei 1971, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 565/79/XI/2005, tertanggal 23 Nopember 2005 yang
Suud lahir di Surabaya, 25 Maret 1980 dan Pemohon II bernama Sukati binti Tukimin lahir di Ponorogo, 18 Mei 1970 ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;
- Membebankan
P.R.Siti Hadawiyah
21 — 6
.), Bayu Tri Wibowo, Dinda Dewi Puspitasari, untuk menjual dan lzin jual atas harta peninggalan milik Mertua Pemohon yang bernama Yusuf Tukimin dan Puji Maryani berupa:
- Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya, seluas 242 m2, yang terletak di Desa Carikan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 125, Pengeluaran Sertipikat tanggal 23 September 1972, terdaftar atas nama Yusuf Tukimin berdasarkan Akta
6 — 1
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI.serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
10 — 7
MuhammadAsnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,ttdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
10 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI.serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad As'ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. M.Hasyim.B, S.H.
12 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1437 Hij/riyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sleman yang terdiri dari Tukimin, SH, MSI sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. Juhri serta Drs.
9 — 0
Noer Rohmandan Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danMuhammad Najib, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Muhammad AsnawiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal. 11 dari 12 Halaman, Putusan No.264/Pdt.G/2013/PA.SmnDrs.
15 — 1
Muhammad Asnawi sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
52 — 1
putusan yang seadil Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah dan Termohon hadir di persidangan, dan majelis hakim telahmengupayakan perdamaian dengan menasehati kedua belah pihak agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon bahkan dalam setiapawal persidangan, namun usaha ini tidak berhasil; Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan agar Pemohondengan Termohon melakukan mediasi dengan Hakim Mediator yang disetujuioleh kedua belah pihak dengan mediator TUKIMIN
8 — 0
Mukiyadi telah melahirkan anak perempuan pada tanggal 15 Maret 1986 diSurabaya yang diberi nama WIWIK WIDYANINGSIH, halmana bersesuaian denganketerangan saksi Tukimin dan saksi Sulatin ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwakarena ketidaktahuan orang tua Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon di KantorCatatan Sipil Surabaya dan sesuai dengan bukti P3 yaitu surat perihal Informasi PencatatanAkta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Puji Wantoko bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuniati binti Asmawi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
15 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYANI Bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (EMI PUJI ASTUTI BINTI SUPARJO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Emi Puji Astuti binti Suparjo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan < wv "oriceKelurahan Warungboto KecamatanKota Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanSuryani bin Tukimin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pengadilan Agama tersebut