Setelahkuranglebih+ 1 minggu kemudian, Terdakwa menuangkan cairan fermentasi tersebut kedalam ketel / tungku pembakaran menggunakan 4 tabung elpiji 3 kg dengankompor gas yang terbuat dari pipa yang ujungnya bentuk bulat, daripembakaran tersebut dihasilkan uap air sehingga terkumpul cairan yangselanjutnya dialirkan melalui 4 pipa menuju sebuah drum yang telah disiapkan,setelah itu kumpulan uap air yang terkumpul dalam drum tersebut selanjutnya dites menggunakan alkoholometer untuk mengetahui kadar

Setelah kurang lebin + 1 minggu kemudian,Terdakwa menuangkan cairan fermentasi tersebut ke dalam ketel / tungkuHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2019/PN Jbgpembakaran menggunakan 4 tabung elpiji 3 kg dengan kompor gas yangterbuat dari pipa yang ujungnya bentuk bulat, dari pembakaran tersebutdihasilkan uap air sehingga terkumpul cairan yang selanjutnya dialirkanmelalui 4 pipa menuju sebuah drum yang telah disiapkan, setelah itukumpulan uap air yang terkumpul dalam drum tersebut selanjutnya

Setelah kurang lebin + 1 minggu kemudian,Terdakwa menuangkan cairan fermentasi tersebut ke dalam ketel / tungkupembakaran menggunakan 4 tabung elpiji 3 kg dengan kompor gas yangterbuat dari pipa yang ujungnya bentuk bulat, dari pembakaran tersebutdihasilkan uap air sehingga terkumpul cairan yang selanjutnya dialirkanmelalui 4 pipa menuju sebuah drum yang telah disiapkan, setelah itukumpulan uap air yang terkumpul dalam drum tersebut selanjutnya di tesmenggunakan alkoholometer untuk mengetahui kadar

air sehingga terkumpul cairan yangselanjutnya dialirkan melalui 4 pipa menuju sebuah drum yang telahdisiapkan, setelah itu Kumpulan uap air yang terkumpul dalam drum tersebutselanjutnya di tes menggunakan alkoholometer untuk mengetahui kadaralkoholnya, setelah kadar alkohol sesuai dengan yang diinginkan makaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2019/PN Jbgkumpulan uap air tersebut disedot dengan menggunakan pompa air keciluntuk difilter agar menjadi lebih bening dan hasil filter tersebut

air sehingga terkumpul cairanyang selanjutnya dialirkan melalui 4 pipa menuju sebuah drum yang telahdisiapkan, setelah itu kumpulan uap air yang terkumpul dalam drumtersebut selanjutnya di tes menggunakan alkoholometer untuk mengetahuikadar alkoholnya, setelah kadar alkohol sesuai dengan yang diinginkanmaka kumpulan uap air tersebut disedot dengan menggunakan pompa airkecil untuk difilter agar menjadi lebih bening dan hasil filter tersebut akandialirkan pada drum lain yang telah disiapkan, setelah

Awalnya terdakwamenyiapkan bahan baku berupa fermipan, ragi, gula jawa, selanjutnya bahanbahan tersebut dicampur dijadikan satu dengan takaran yang sudah ditentukankemudian dimasukkan dalam sebuah drum plastik untuk fermentasi selama 7(tujuh) hari yang disebut baceman, selanjutnya hasil fermentasi / bacemantersebut dimasukkan dalam alat penyulingan berupa dandang untuk disulingmenjadi air, dan dengan pemanasan yang tinggi dari kompor LPG selama 5jam , selanjutnya hasil sulingan keluar berupa uap

panas selanjutnya uaptersebut dialirkan ke dalam air pendingin yang berada didalam bak pendingin,sehingga uap tersebut menetes menjadi arak dan ditampung ke dalamgendung, setelah itu arak disaring lalu dikemas kedalam kemasan botol plastikair mineral @.1,5 liter dan siap edar, selanjutnya terdakwa menjual minumanberakhohol berupa arak tersebut dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per dus isi 12 botol @1,5 liter.Selanjutnya saksi Ahmad Dodi Suwito dan saksi Samcoko Dimas A(anggota

panas selanjutnya uaptersebut dialirkan ke dalam air pendingin yang berada didalam bak pendingin,sehingga uap tersebut menetes menjadi arak dan ditampung ke dalamgendung, setelah itu arak disaring lalu dikemas kedalam kemasan botol plastikair mineral @.1,5 liter dan siap edar, selanjutnya terdakwa menjual minumanberakhohol berupa arak tersebut dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per dus isi 12 botol @1,5 liter.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN TbnSelanjutnya

panas selanjutnya uap tersebut dialirkan ke dalam airpendingin yang berada didalam bak pendingin, sehingga uap tersebut menetesmenjadi arak dan ditampung ke dalam gendung, setelah itu arak disaring lalu dikemaskedalam kemasan botol plastik air mineral @ 1,5 liter dan siap edar ;Menimbang, bahwa Minuman berakhohol jenis arak tersebut Terdakwa jualdengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per dus isi 12 botol@1,5 liter arak dan didalam melakukan usaha produksi dan memperdagangkanminuman

TEGAB sebagai berikut:No Paket Volume Harga satuan JumlahPengadaana B (a x b)IUD Kit 50 set 305.000 15.250.0002 Disposible 50 box 2.375.000 118.750.000DUK3 Auto Disable 300 box 298.000 89.550.000Syringe4 Paper Anestasi 300 box 118.500 35.550.0005 Sterilisator Uap 50 unit 1.973.000 98.650.000Dauble Ruck6 Needle 50 box 2.784.000 139.200.000DestroyerJumlah Rp496.950.000 Bahwa setelah ditetapkannya CV.

TEGAB tersebut terdapat perbedaanspesifikasi, yang mana barang berupa alat STERILISATOR UAP DOUBLE danNEEDLE DESTROYER yang dihadirkan tidak sesuai dengan spesifikasi yangdiperjanjikan dalam kontrak kerja, terhadap alat STERILISATOR UAPDOUBLE dan NEEDLE DESTROYER tersebut berdasarkan kontrak kerjamaupun penawaran barang seharusnya menggunakan sistem elektrik, denganspesifikasi sebagai berikut:e STERILISATOR UAP DOUBLE RACK, Specification:e Sterilizing chamber volume 420 x 180 x 105 (mm);e Power souce

(PPTK) pada mulanya tidak maumenerima penyerahan barang tersebut, karena barang berupa alatSTERILISATOR UAP DOUBLE RUCK dan NEEDLE DESTROYER telahHal. 7 dari 28 hal. Put.

TEGAB tersebut terdapat perbedaanspesifikasi, yang mana barang berupa alat STERILISATOR UAP DOUBLE danNEEDLE DESTROYER yang dihadirkan tidak sesuai dengan spesifikasi yangdiperjanjikan dalam kontrak kerja, terhadap alat STERILISATOR UAPDOUBLE dan NEEDLE DESTROYER tersebut berdasarkan kontrak kerjamaupun penawaran barang seharusnya menggunakan sistem elektrik, denganspesifikasi sebagai berikut:e STERILISATOR UAP DOUBLE RACK, Specification:e Sterilizing chamber volume 420 x 180 x 105 (mm); Power souce

KERNE ULI);SK Panitia Pemeriksa Barang Daerah;Alatalat Pelayanan Klinik KB dengan rincian sebagai berikut:1 JUD Kit;2 Disposible Duk;3 Auto Disable Syringe;4 Paper Anastesi;5 Sterilisator Uap Double Rack;Hal. 19 dari 28 hal. Put.

Selain itu, air tersebut juga dialirkan ke ruangboiler yang ditampung dalam ketel uap untuk menghasilkan uap,dimana uap itu berfungsi sebagai seterika ;Bahwa penggunaan pengusahaan air dibawah tanah untukmendukung kegiatan operasional dilakukan sejak tahun 2010 ;Bahwa yang mengizinkan untuk pengeboran air bawah tanah adalahTerdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penyelidikan belum terdapat izin SIPA(Surat izin pengusahaan air tanah) yang dikeluarkan dinaspengusahaan provinsi ;Bahwa sebelum mengurus SIPA

sehingga menghasilakn uap,dimana selanjutnya uap tersebut berfungsi sebagai pendukung prosesseterika dengan jumlah seterika sebanyak 15 (lima belas) buah.

Selainitu air yang berasal dari 1 (satu) titik Sumur bor tersebut jugadigunakan untuk keperluan MCK (mandi, cuci, kakus) karyawan,berwudhu, kolam ikan, kebersihan kantor dan kebersihan lingkungandan untuk penggunaan setiap harinya + 10 m3 (lebih kurang sepuluhmeter kubik) ;Bahwa di CV Agung Perkasa Garment naik turun jumlah karyawannya,yaitu sejumlah 325 (tiga ratus dua puluh lima) orang dan semuamenggunakan fasilitas yang di MCK tadi ;Bahwa ketel uap beroperasi ketika ada yang diseterika tetapi

Namun karena airnya tidak bagus dan mengandungHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.B/LH/2019/PN Bylkapur, sehingga pada tahun 2016 Terdakwa memerintahkan melakukanpengeboran ; Bahwa 1 (satu) titik Sumur bor tersebut digunakan untuk mendukungproses produksi yaitu digunakan untuk mesin boiler menghasilkan uap,dimana selanjutnya uap tersebut berfungsi sebagai setrika.

Namun karena airnya tidak bagus dan mengandungHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.B/LH/2019/PN Bylkapur, sehingga pada tahun 2016 Terdakwa memerintahkan dilakukanpengeboran sumur dengan kedalaman sumur kurang lebih sekitar 5055(lima puluh sampai lima puluh lima) meter dilingkungan perusahaan CVAgung Perkasa Garment ; Bahwa 1 (satu) titikk sumur bor tersebut digunakan untuk mendukungproses produksi yaitu digunakan untuk mesin boiler menghasilkan uap,dimana selanjutnya uap tersebut berfungsi sebagai

sepi sedangkan suaminya saksi korban yang bernama DEDDY ROSADI pulang ke Bogordan saat itu Terdakwa tidak mempunyai ongkos untuk pulang ke Bogor lalu saat itu timbul niatTerdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksi korban kemudian Terdakwa masuk kedalamkamar saksi korban dan saat itu Terdakwa dengan kedua tangan Terdakwa membuka laci meja hiasdan mengambil perhiasan milik saksi korban berupa seuntai kalung berikut liontin emas berat 5.790gram, gelang kaki emas berat 10 gram, perlengkapan Make Uap

tanggal 14 Nopember 2014 sekira jam 20.00 Wib, padasaat saksi tidak ada dirumah sedang menginap dirumah teman saksi, Terdakwa SMS kepada saksiyang mana pada saat itu Terdakwa bilang pamit mau pulang ke Bogor dengan alasan mau nengokanak Terdakwa yang sakit tersebu;e Bahwa pada saat itu saksi mengijinkan Terdakwa untuk pulang dan pada saat saksi pulang kerumahternyata barangbarang milik saksi berupa seuntai kalung berikut liontin emas berat 5.790 gram,gelang kaki emas berat 10 gram, perlengkapan Make Uap

tidak ada dirumah dan sedang menginap dirumah teman saksi sedangkan saksi sedangberada di Bogor, Terdakwa SMS kepada istri saksi yang mana pada saat itu Terdakwa bilang pamitmau pulang ke Bogor dengan alasan mau nengok anak Terdakwa yang sakit tersebu;Bahwa pada saat itu istri saksi mengijinkan Terdakwa untuk pulang dan pada saat istri saksi pulangkerumah ternyata barangbarang milik saksi berupa seuntai kalung berikut liontin emas berat 5.790gram, gelang kaki emas berat 10 gram, perlengkapan Make Uap

Dan Vost mengartikan melawan hukumsebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisipergaulan masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, telah dapat menunjukanbahwa tindakan Terdakwa telah berhasil mengambil seuntai kalung berikut liontin emas berat 5.790 gram,gelang kaki emas berat 10 gram, perlengkapan Make Uap serta 1 (satu) pcs celana panjang warna cream merkGiordano yang ada dilaci kamar saksi korban METHA

ZIZILIA K yang mana Terdakwa dalam mengambilseuntai kalung berikut liontin emas berat 5.790 gram, gelang kaki emas berat 10 gram, perlengkapan MakeUap serta 1 (satu) pes celana panjang warna cream merk Giordano tersebut memang Terdakwa tujukan untukdimiliki yang kemdian dijual kembali kepada orang lain, hal tersebut terbukti dari tindakan Terdakwa setelahberhasil mengambil seuntai kalung berikut liontin emas berat 5.790 gram, gelang kaki emas berat 10 gram,perlengkapan Make Uap serta 1 (satu) pcs

Menyatakan terdakwa BAGIYOTO JOYO SUPRANOTO bin NOTO PRAWIRO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TENTANG SYARAT KESELAMATAN KERJA PENGGUNAAN PESAWAT UAP YANG TIDAK MEMILIKI AKTE IZIN DAN PETUGAS OPERATOR PESAWAT UAP YANG TIDAK MEMILIKI SERTIFIKAT OPERATOR PESAWAT UAP / SIO ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan

Putusan Nomor 224 K/TUN/LH/2019660.3/3985/IVA/DISPMPT tentang Izin Lingkungan HidupPembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) PT. PLTUCelukan Bawang Di Desa Celukan Bawang Kecamatan Gerogak,Kabupaten Buleleng, tertanggal 28 April 2017;sampai ada Putusan Pengadilan Yang berkekuatan Hukum Tetap ataudikeluarkannya penetapan lain yang mencabutnya di kemudian hari;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah:Surat Keputusan Gubernur Bali Nomor 660.3/3985/IVA/DISPMPTtentang Izin Lingkungan Hidup Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Uap (PLTU) PT. PLTU Celukan Bawang Di Desa CelukanBawang Kecamatan Gerogak, Kabupaten Buleleng, tertanggal 28 April2017 ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:Surat Keputusan Gubernur Bali Nomor: 660.3/3985/IVA/DISPMPTtentang Izin Lingkungan Hidup Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Uap (PLTU) PT.

Putusan Nomor 224 K/TUN/LH/2019MENGADILI SENDIRI:Dalam Penundaan1.Mengabulkan permohonan penundaan dari Para Pemohon Kasasi(dahulu Para Pembanding/Para Penggugat);Memerintahkan Termohon Kasasi (dahulu Terbanding /Tergugat)untuk menunda pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara, berupaSurat Keputusan Gubernur Bali Nomor 660.3/3985/IVA/DISMPTtentang Izin Lingkungan Hidup Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Uap (PLTU) PT.

PLTU Celukan Bawang di Desa CelukanBawang Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng tertanggal 28April 2017;Dalam Pokok Perkara1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Pemohon Kasasi (dahuluPara Pembanding/Para Penggugat) untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Keputusan Gubernur Bali Nomor660.3/3985/IVA/DISMPT tentang Izin Lingkungan HidupPembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) PT.

PLTUCelukan Bawang di Desa Celukan Bawang Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng tertanggal 28 April 2017;Mewajibkan Termohon Kasasi (dahulu Terbanding I/Tergugat) untukmencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat KeputusanGubernur Bali Nomor 660.3/3985/IVA/DISMPT tentang IzinLingkungan Hidup Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap(PLTU) PT.

KEPALA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP (PLTU) SUMAPTA MAKASAR, Beralamat Jalan Penakukan Makasar Cq.

PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP (PLTU) NEGERI WAAI Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah.;------------------------------------------------------------------------------------------------------Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :--------------------------------------- ARIPIN, SH.;------------------------------------------------------------------------------------ SAHALA HF SIAGIAN, SH.;--------------------------------------------------------------- FERNANDO NAPITUPULU

KEPALA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP (PLTU) SUMAPTAMAKASAR, Beralamat Jalan Penakukan Makasar Cq. PEMBANGKIT LISTRIKTENAGA UAP (PLTU) NEGERI WAAI Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku SAHALA HF SIAGIAN, SH. ;22022 enone FERNANDO NAPITUPULU,e M.M. RUMONDOR, SH. MH.:e RHAMSES HASIBUAN, SH. ;e JOHANIS TH ARDJON, SH .:e EFRIZON, SE, SH. ;e ADAM RAMDANI, SH.:Kesemuanya adalah Pegawai PT. PLN (Persero) baik secara bersama samaatau sendiri sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 003.

;Bahwa sesuai dengan Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor : 671.27130Tahun 2006 tertanggal 28 Maret 2006 tentang Ijin Penetapan LokasiPembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) di Negeri WaaiKecamatan Salahutu maka disekitar objek tersebut dijadikan tempat untukmembangun PLTU maupun Perumahan.

;Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2009 bertempat di rumah PemerintahanNegeri Waai (Tergugat IV) telah dilangsungkan penandatanganan bagipihak pihak yang memiliki tanah dan bangunan yang menjadi tempat untuk15.16.17.18.19.20.membangun Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) sesuai dengan luas tanahkepemilikan masing maSinQ. ; "922 none nn nn nn nnn nnn neeBahwa pada saat itu juga Penggugat bersama sama dengan seluruhmasyarakat yang mendiami tempat / objek yang akan dijadikan PembangkitListrik Tenaga Uap

;Tergugat : adalah perkara in casu adalah Saudari Wa Ariba (Tergugat ),Kepala Pembangkit Listrik Tenaga Uap PLTU Sulmapa Makassar yang saatini telah berubah nama menjadi PT. PLN (Persero) Unit IndukPembangunan XII (Tergugat II), Drs. A. R.

Nomor : 03 / PDT /2013 / PT MAL yang telah berkekuatan hukum tetap, Pihak Tergugatadalah sama yaitu Saudari Wa Ariba (Tergugat 1), Kepala PembangkitListrik Tenaga Uap PLTU Sulmapa Makassar yang saat ini telahberubah nama menjadi PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan XII(Tergugat Il), Drs. A. R.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

ragi10 (sepuluh) sak gula pasir (50 kg)2 (dua) sak beras2 (dua) dandang kecil55 (lima puluh lima) jerigen arak beras (30 L)200 (dua ratus) jerigen kosong 30 L16 (enam belas) botol arak beras kemasan 1500 ml35 (tiga puluh lima) arak beras kemasan 500 ml38 (tiga puluh lima) gentong warna merah2 (dua) tungku alat masakBahwa pembuatan minuman beralkohol jenis arak beras yang diproduksi oleh terdakwadengan cara air dicampur dengan ragi tape setelah itu dimasukkan tungku untukdimasak kemudian menghasilkan uap

, uap diambil sebagai bahan arak dicampur airmineral yang sudah dimasak setelah itu dimasukkan ke botol aqua berisi 600 mlBahwa dalam satu hari terdakwa menghasilkan dua liter arak dengan mempergunakanbahan seratus liter air mineral dicampur 10 kg beras dan satu kg ragi tape, terdakwamenjual arak dengan harga Rp 8.000, (delapan ribu rupiah) perliternya terdakwapernah menjual araknya kepada Rio yang bertempat tinggal di Probolinggo.Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada terdakwa, serta penyitaan

, uap diambil sebagai bahan arak dicampur airmineral yang sudah dimasak setelah itu dimasukkan ke botol aqua berisi 600 mlBahwa dalam satu terdakwa menghasilkan dua liter arak dengan mempergunakan bahanseratus liter air mineral dicampur 10/4 beras dan satu kg ragi tape terdakwa menjualarak dengan harga Rp 8.000, (delapan ribu rupiah) perliternya terdakwa pernahmenjual araknya kepada Rio yang bertempat tinggal di Probolinggo.Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada para terdakwa, serta penyitaan

;e Bahwa benar terdakwa belajar membuat arak di Bali ;e Bahwa benar bahanbahannya untuk membuat arak terdiri dari air mineral,beras, dan ragi tape ;e Bahwa benar cara pembuatannya air dicampur beras dengan ketan dan ragi tapesetelah itu difermentasi yakni dimasukkan tungku untuk dimasak setelah itumenghasilkan uap dan uap tersebut diambil sebagai bahan jadi arak kemudiandicampur air mineral yang sudah dimasak setelah itu dimasukkan ke botol aqua600 ml ;e Bahwa arak kemasan botol kecil djual seharga

dan uap tersebut diambilsebagai bahan jadi arak kemudian dicampur air mineral yang sudah dimasak setelah itudimasukkan/dikemas ke jerigen atau ke dalam botol bekas air meniral yang tidak adalabelnya.

dimasukkan gula pasir dan air kedalam bahantersebut dan diaduk hingga merata dan ditutup menggunakan plastik setelah itudibiarkan selama 1 (satu) minggu dimana dalam seminggu setiap harinya diadukadukmenggunakan sendok kayu setelah seminggu dimasukkan kedalam dangdang ukuranbesar untuk dimasak dengan api dibawah tungku dengan menggunakan kayu bakar,dimana dangdang tersebut ditutup menggunakan aluminium yang berbentuk kuali dandiberi air diatasnya dimana fungsi air tersebut adalah untuk pendingin agar uap

air daridalam dangdang tersebut menetes kesulingan yang sudah disiapkan didalamdangdang dan dari sulingan tersebut uap air tersebut dialirkan kedalam jerigen melaluiselang plastik dan air hasil sulingan tersebut disebut arak putih.Bahwa Terdakwa memproduksi arak sebanyak 3 ( tiga ) kali dalam seminggudan untuk setiap produksinya terdakwa YANG KHUN Als AKUN Anak ATHONGmengeluarkan modal Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) yang menghasilkan 1 ( satu) drum air tapai ( fermentasi ) dan dapat disuling

air daridalam dangdang tersebut menetes kesulingan yang sudah disiapkan didalamdangdang dan dari sulingan tersebut uap air tersebut dialirkan kedalam jerigen melaluiselang plastik dan air hasil sulingan tersebut disebut arak putih.Bahwa Terdakwa memproduksi arak sebanyak 3 ( tiga ) kali dalam seminggu danuntuk setiap produksinya terdakwa YANG KHUN Als AKUN Anak ATHONGmengeluarkan modal Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) yang menghasilkan 1 ( satu) drum air tapai ( fermentasi ) dan dapat disuling

air dari dalam dangdangtersebut menetes kesulingan yang sudah disiapkan didalam dangdang dandari sulingan tersebut uap air tersebut dialirkan kedalam jerigen melalui selangplastik dan air hasil sulingan tersebut disebut arak putih ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petrugas dari kepolisian karenamemproduksi minuman keras tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 13 (tiga belas ) drum tempat penyimpanan fermentasi. 1 (satu) buah dandang besar.11 1 (Satu) buah

besi;

Dandang yang terbuat dari bahan alumunium; 2 (dua) buah Kuali yang terbuat dari besi; 15 (lima belas) Kg Gula Pasir yang terdapat didalam karung plastik berwarnaputin yang berukuran 50 Kg; 4(empat) buah batang kayu bakar; 66 (enam puluh enam) biji Ragi yang terbuat dari bahan tepung beras, sahang,cengkeh dan kayu manis; 4(empat) buah ember volume 50 meter; 2 (dua) buah Baskom; 1 (satu) buah Corong berwarna hijau; 1 (satu) buah benda alumunium dengan ukuran panjan 75 cm sebagai alat untukmengalirkan uap

Dandang yang terbuat dari bahan alumunium; 2 (dua) buah Kuali yang terbuat dari besi; 15 (lima belas) Kg Gula Pasir yang terdapat didalam karung plastik berwarna putihyang berukuran 50 Kg; Beberapa buah batang kayu bakar; 66 (enam puluh enam) biji Ragi yang terbuat dari bahan tepung beras, sahang,cengkeh dan kayu manis;4 (empat) buah ember volume 50 meter;2 (dua) buah Baskom; 1 (satu) buah Corong berwarna hijau; 1 (satu) buah benda alumunium dengan ukuran panjan 75 cm sebagai alat untukmengalirkan uap

tempat pembuatan arak tersebut ditemukan2 (dua) buah jerigen warna putih ukuran 30 liter, 16 drum plastic bervolume 200liter yang berisi rendaman pulut hitam, ragi dan gula, 2 (dua) dandang aluminium,2 (dua) buah kuali besi, 15 (lima belas) kilogram gula pasir, beberapa buah kayubakar, 66 (enam puluh enam) ragi, 4 (empat) buah ember bervolume 50 liter, 2(dua) buah baskom, 1 (satu) buah corong berwarna hijau, 1 (satu) buah bendaaluminium dengan ukuran panjang 75 cm sebagai alat untuk mengalirkan uap

panas hasil dari pbemanasan selama 4 jam dan uap panas yangdiuhasilkan ditempatkan dalam sebuah wadah dan air tersebut yang disebutdengan minuman arak, dan dari proses pembuatan tersebut menghasilkan 20hingga 30 liter minuman beralkohol jenis arak ;Bahwa terdakwa membuat minuman alcohol jenis arak dan bram untuk dijualdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per jerigen ;Bahwa minuman beralkohol jenis arak dan bram tersebut dijual oleh terdakwadalam kemasan plastic transparan dan tidak

Putusan Nomor 354 K/TUN/2017Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) dan Fasilitas PenunjangnyaBeserta Tempat Penyimpanan Batubara, Kepada PT CirebonEnergi Prasarana yang terletak di Jalan CirebonTegal Desa Kanci,Kanci Kulon, Astanajapura, Kecamatan Astanajapura, DesaWaruduwur Kecamatan Mundu dan Desa Astanamukti KecamatanPangenan Kabupaten Cirebon;b.

Cirebon Energi Prasaranauntuk melaksanakan proyek Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Uap (PLTU) dan Fasilitas Penunjangnya Beserta TempatPenyimpanan Batubara. Sehingga dengan Objek Gugatan,kewenangan melaksanakan proyek tidak memerlukan persetujuanoleh pejabat yang lebih tinggi.

Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Surat Izin Lokasi,Nomor 503/0142.02/BPPT, tentang pemberian Izin PembangunanPembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) dan Fasilitas Penunjangnyabeserta Tempat Penyimpanan Batubara, Kepada: PT. Cirebon EnergiPrasarana, tertanggal 22 Maret 2016 sampai perkara ini berkekuatanhukum tetap atau ada penetapan lain yang mencabutnya;B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Izin lLokasi, Nomor503/0142.02/BPPT, tentang pemberian Izin Pembangunan PembangkitListrik Tenaga Uap (PLTU) dan Fasilitas Penunjangnya beserta TempatPenyimpanan Batubara, Kepada: PT. Cirebon Energi Prasarana,tertanggal 22 Maret 2016;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Izin Lokasi, Nomor503/0142.02/BPPT, tentang pemberian Izin Pembangunan PembangkitListrik Tenaga Uap (PLTU) dan Fasilitas Penunjangnya beserta TempatPenyimpanan Batubara, Kepada: PT.

Putusan Nomor 354 K/TUN/2017Bahwa berdasarkan PasalPasal tersebut di atas, pada intinya ParaPenggugat merasa keberatan atas diterbitkannya Surat Keputusan KepalaBadan Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Cirebon Nomor503/0142.02/BPPT tentang Izin Lokasi untuk Pembangunan PembangkitListrik Tenaga Uap (PLTU) dan Fasilitas Penunjangnya beserta Tempatpenyimpanan Batubara tertanggal 22 Maret 2016 (Objek Sengketa).

Mansyur No. 27 Kelurahan BendanRt.004/Rw.008 Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,untuk bangunan milik Tergugat I yang terletak di Jalan Raya PacarTirto No. 258 Desa Pacar Rt.05/Rw.01 Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dipakai sebagai gudang batubara dan menempatkanberoperasionalnya Ketel Uap/Mesin Boiler Batubara;2 Bahwa, berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya tanggal 05 Mei 2009 Nomor : 19/B/2009/PT.TUN SBYyang telah berkekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde

)membatalkan Surat Keputusan tertanggal 25 Februari 2008 Nomor :640/82/ITVIB/UPT/II/2008 tersebut dan sekaligus memerintahkankepada Tergugat IT untuk mencabut surat keputusan tersebut;3 Bahwa, Para Tergugat melakukan pelanggaran hukum, yaitu :Tergugat I masih menggunakan bangunan yang IMBnya telah dibatalkandan dicabut untuk menempatkan pengoperasionalan Ketel Uap/MesinBoiler batubara yang limbahnya mengandung B3 (bahan beracun danberbahaya) mengganggu kesehatan bagi manusia, khususnya ParaPenggugat

mengganggu kesehatan manusia, khususnya ParaPenggugat dan keluarganya dan bilamana perlu denganmenggunakan paksaan melalui Pihak Berwajib (Polisi);5 Bahwa, Para Penggugat menderita kerugian secara materiil danimmateriil yang harus mendapatkan ganti rugi dari Para Tergugatuntuk seketika dan sekaligus, sebagai berikut :Kerugian Materiil :Biaya perkara dan honorarium pengacara sebesar Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah);2 Kerugian Immateriil :Bahaya limbah daripada dioperasikannya Ketel Uap

No. 50 K/Pdt/20111Menerima dan mengabulkan gugatan Provisi Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Para Tergugat baik secara bersamasama atau sendirisendiri untuk menghentikan secara total (menyeluruh) beroperasinyaKetel Uap/Mesin Boiler batubara milik Tergugat I sebagaimanayang dimaksud dalam gugatan ini, terhitung mulai sejak putusandalam Provisi ini diucapkan;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) setiap

hari atas pelanggaran putusan dalam Provisi initerhitung mulai sejak putusan dalam Provisi ini diucapkan sampaidengan diberhentikannya secara total (menyeluruh) beroperasinyaKetel Uap/Mesin Boiler batubara sebagaimana dimaksud dalamperkara ini;Dalam PokokPerkara :1Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslag);Menyatakan berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya tertanggal 05 Mei 2009 Nomor : 19

) dan dokumen penawaran (bid proposal)dalam Buku V dan Buku VI Kontrak akan sangat terpengaruh jikaTermohon belum menentukan konfigurasi turbin uap pada saat tender, (vi)tidak ada tekanan kepada Termohon untuk menggunakan konfigurasiturbin uap dua lapis, (vil) Pemohon meminta Jjustifikasi (back up) ataskonfigurasi turbin satu lapis yang ditawarkan oleh Termohon, dan (viii)tidak ada revisi atas Kontrak setelah Pemohon menyetujui konfigurasiturbin uap satu lapis mengingat sejak awal proposal Termohon

adalahkonfigurasi turbin uap satu lapis.

Sel.67.68.69.70.71.membahas mengenai konfigurasi turbin uap satu lapis, sebagai berikut(cetak tebal oleh Termohon):a.

Sel.74.79.c. keterikatan pertama para pihak itu ada di Lol yang ditandatangani olehkedua pihak itu;d. sampai terakhir yang disetujui adalah konfigurasi turbin uap satu lapis.Jadi secara kontraktual bisa dikatakan bahwa dari awal sampai akhiradalah konfigurasi turbin uap satu lapis.Keterangan Ahli Prof. Ir.

Sejak awal konfigurasi turbin uap satu lapis telah diterima olehTermohon dan menjadi usulan yang mengikat bagi Pemohon danTermohon menjadi suatu kontrak berdasarkan Lol;c.Sampai dengan terakhir konfigurasi turbin uap yang disetujui dandilaksanakan adalah konfigurasi turbin uap satu lapis, sehinggasecarakontraktual dari awal sampai akhir konfigurasi turbin uap adalahkonfigurasi turbin uap satu lapis;Hal. 50 dari hal 169 Putusan No. 556/Pat.SusArbt/2021/PN.Jkt. Sel.OS.d.

pencurian dalam keadaan memberatkan;

Kemudian seorangpria yang tidak dikenal terdakwa tersebut memasukkan sabu yang disekoptersebut kedalam 1 buah kaca pirek yang dibawa ALIM (DPO), kemudianseorang yang tidak terdakwa kenal tersebut memasang kaca pirek yang telahberisi sabu kea lat hisap sabu/bong dan langsung membakar kaca pirektersebut dengan 1 buah mancis, setelah itu langsung menghisap uap sabuyang keluar dari kaca pirek tersebut sebanyak satu kali hisap, setelah ituterdakwa bergantian menghisap uap sabu yang keluar dari kaca pirek

Kemudian seorang pria yang tidak dikenal terdakwatersebut memasukkan sabu yang disekop tersebut kedalam 1 buah kaca pirekyang dibawa ALIM (DPO), kemudian seorang yang tidak terdakwa kenaltersebut memasang kaca pirek yang telah berisi sabu kea lat hisap sabu/bongdan langsung membakar kaca pirek tersebut dengan 1 buah mancis, setelah itulangsung menghisap uap sabu yang keluar dari kaca pirek tersebut sebanyaksatu kali hisap, setelah itu terdakwa bergantian menghisap uap sabu yangkeluar dari kaca pirek

Kemudian seorangpria yang tidak dikenal terdakwa tersebut memasukkan sabu yang disekoptersebut kedalam 1 buah kaca pirek yang dibawa ALIM (DPO), kemudianseorang yang tidak terdakwa kenal tersebut memasang kaca pirek yang telahberisi sabu kea lat hisap sabu/bong dan langsung membakar kaca pirektersebut dengan 1 buah mancis, setelah itu langsung menghisapA uap sabuyang keluar dari kaca pirek tersebut sebanyak satu kali hisap, setelah ituterdakwa bergantian menghisap uap sabu yang keluar dari kaca pirek

Bahwa setelah itu langsung menghisap uap sabu yang keluar dari kacapirek tersebut sebanyak satu kali hisap, setelah itu terdakwa bergantianmenghisap uap sabu yang keluar dari kaca pirek tersebut sebanyak satukali, kemudian Alim dan Budiman juga menghisap sabu tersebutsebanyak satu kali.

menghisap uap sabu yang keluar dari kaca pirek tersebut sebanyaksatu kali, kKemudian Alim dan Budiman juga menghisap sabu tersebut sebanyaksatu kali.Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Barang Bukti Narkotika No.

KotaSukabumi, dan setelah saksi RUSMANA alias KELING Bin LILI SADELImengambil 1 (satu) paket shabu tersebut, saksi RUSMANA alias KELING BinLILI SADELI mengambil sedikit shabu dari 1 (satu) paket pesanan saksi DEDENuntuk dikonsumsi bersama Terdakwa HENDI HASIHOLAN di tempat kos temanTerdakwa HENDI HASIHOLAN di Jalan Taman Bahagia Kelurahan BentengKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi dengan cara awalnya kristal putih(shabu) ditaruh dalam kaca pipet lalu dibakar menggunakan korek api sehinggatimbul uap

/asap, kKemudian uap/asap tersebut Terdakwa hisap melalui sedotanyang telah terhubung dengan kaca pipet secara bergantian sampai habis.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor :267K/XV2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.

/asap, kemudian uap/asap tersebut saksi RUSMANA hisapmelalui sedotan yang telah terhubung dengan kaca pipet secarabergantian dengan terdakwa HENDI.Bahwa setelah saksi RUSMANA selesai mengkonsumsi shabu bersamaTerdakwa HENDI, selanjutnya saksi RUSMANA menyerahkan 1 (satu)paket shabu pesanan saksi DEDEN alias BULE dengan cara disimpandidalam bekas bungkus rokok Djarum Super di gang PersatuanKelurahan Sriwedari kKecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi.18 Bahwa benar setelah mendapat penjelasan dari saksi

/asap,kemudian uap/asap tersebut saksi hisap melalui sedotan yang telah30terhubung dengan kaca pipet secara bergantian dengan saudaraNOROW (DPO) sampai habis.

SADELI mengambil 1 (satu) paket shabu tersebut, saksi RUSMANA aliasKELING Bin LILI SADELI mengambil sedikit shabu dari 1 (satu) paket pesanansaksi DEDEN untuk di konsumsi bersama Terdakwa HENDI HASIHOLAN ditempat kos teman Terdakwa HENDI HASIHOLAN di jalan Taman BahagiaKelurahan Benteng Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi dengan caraawalnya kristal putih (shabu) ditarun dalam kaca pipet lalu dibakar menggunakankorek api sehingga timbul uap/asap, kemudian uap/asap tersebut Terdakwahisap melalui sedotan

YON SAPUTRA BIN IBROHIM dengan cara menempatkan sabu/ sabu pada pirek ................sabu pada pirek dan pireknya dihubungkan dengan alat yang biasa disebut bong,kemudian pireknya dibakar sehingga keluar uap putih dan uap putihnya dihisap melaluibong seperti orang merokok; Bahwa mereka terdakwa I.

Iyon Saputra Bin Ibrohim dengan cara menempatkan sabusabu pada pirek17dan pireknya dihubungkan dengan alat yang biasa disebut bong, kemudian pireknyadibakar sehingga keluar uap putih dan uap putihnya dihisap melalui bong seperti orangmerokok; Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaTerdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; SAKSI TI: TMADE ARI SUSILA; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 272222 22 n nnn nnn nn nnn nnn nnn

Iyon Saputra Bin Ibrohim dengan cara menempatkan sabusabu pada pirekdan pireknya dihubungkan dengan alat yang biasa disebut bong, kemudian pireknya19dibakar sehingga keluar uap putih dan uap putihnya dihisap melalui bong seperti orangmerokok; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaTerdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa I.

Iyon Saputra BinIbrohim dengan cara menempatkan sabusabu pada pirek dan pireknya dihubungkandengan alat yang biasa disebut bong, kemudian pireknya dibakar sehingga keluar uap putihdan uap putihnya dihisap melalui bong seperti orang merokok;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

IyonSaputra Bin Ibrohim dengan cara menempatkan sabusabu pada pirek dan pireknyadihubungkan dengan alat yang biasa disebut bong, kemudian pireknya dibakar sehinggaHalaman 3 3 dari 3 8 halam anPutusan Pidana Nomor: 116/Pid.Sus/2014/PN.Kbu.34keluar uap putih dan uap putihnya dihisap melalui bong seperti orang merokok;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam DakwaanTunggal;