Setelah lubang tersebut selesalkedua terdakwa gali Secara bergantian sepanjang lebih kurang 1 (satu) meterdengan kedalaman sekitar 60 (enam puluh) CM pada saat itu para terdakwamenemukan kabel listrik sebanyak 3 (tiga) buah kabel secara berdampingandalam 1 (Satu) lubang,sekira jam 06.00 wib setelah kabel listrik yang tertanam dibawah tanah telahkelihatan lalu terdakwa mengajak terdakwa Il untuk kembali kerumahterdakwa untuk mengambil alatalat lainya untuk memotong kabel lisitrik.

Setelah lubang tersebut selesaikedua terdakwa gali Secara bergantian sepanjang lebih kurang 1 (satu) meterdengan kedalaman sekitar 60 (enam puluh) CM pada saat itu para terdakwamenemukan kabel listrik sebanyak 3 (tiga) buah kabel secara berdampingandalam 1 (Satu) lubang,sekira jam 06.00 wib setelah kabel listrik yang tertanam dibawah tanah telahkelinatan lalu terdakwa mengajak terdakwa Il untuk kembali kerumahterdakwa untuk mengambil alatalat lainya untuk memotong kabel lisitrik.

Selanjutnya karena ketika itu terdakwa tidakmempunyai uang timbul niat terdakwa untuk mengambil kabel tersebut dengancara pada awalnya terdakwa mematikan stop kontak lisitrik kemudianmemotong kabel listrik tersebut dengan menggunakan gergaji besi, setelahberhasil mengambil kabel listrik tersebut selanjutnya terdakwa membawanya keruko kosong yang berada di depan Megamall Jalan Ahamad Yani lalumembakar kabel tersebut untuk terdakwa ambil tembaganya, setelahmendapatkan tembaga tersebut lalu terdakwa

PANGSUMA lalu terdakwa melihatada beberapa orang masuk melalui jendela GOR PANGSUMA yangsudah pecah untuk bermain bola yang kemudian terdakwa pun mengikutibeberapa orang tersebut lalu setelah terdakwa masuk ke GOR tersebutterdakwa melihat kabel listrik yang tersimpan di gudang GORPANGSUMA lalu pada saat itu terdakwa juga ada melihat gergaji besiyang kemudian karena pada saat itu terdakwa tidak mempunyai uangtimbullan niat terdakwa untuk mengambil kabel tersebut dengan caramematikan stop kontak lisitrik

PENGGUGAT, Olehkarenanya terbukti Gugatan PENGGUGAT adalah error in Persona (salahalamat), sehingga sudah sepantasnya Gugatan PENGGUGAT di tolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat di terima.GUGATAN KABURBahwa terbukti Gugatan PENGGUGAT kabur (obscuur libel), karena didalam dalil dalil yang termuat dalam Gugatan terdapat berbagai kontrakdiktiffakta dan pertentangan makna yang di dalilkan, sebagai berikut:Pada alinea Kedua Gugatan pada halaman 2 di dalilkan mengenai perbuatanpemadaman dan lisitrik

menyenangkan di depan umum maupun tindak pidana lainnya yangtidak ada hubungannya serta relevansinya dengan perkara ini, sertamendalilkan TERGUGAT I menyelenggarakan PROSTITUSI LIAR maupunmendalilkan juga mengenai banyaknya keretakan tiang dan tembok diBangunan Apartemen yang di kelola oleh TERGUGAT 1, sehingga halhaltersebut telah membuktikan gugatan kabur dan tidak ada relevansinya samasekali ;Bahwa jelas antara dalil tersebut juga saling kontradiktif, karena PerbuatanMelawan Hukum tentang pemadaman lisitrik

selesai, namun setelan saksi ARMILA membayarangsuran mencapai 80% (delapan puluh persen), ternyata kondisi rumah masih50% (lima puluh persen) dan saat itu yang melengkapi keramik dan pintu adalahsaksi ARMILA.Bahwa pada tanggal 19 Maret 2014 dibuatlah berita acara serah terima rumahtersebut, namun pada saat itu kondisi listrik belum terpasang meteran danhanya disambungkan dengan listrik sementara, sehingga pada bulan Juli 2014,listrik tersebut diputus oleh PLN, kemudian saksi ARMILA menguruspemasangan lisitrik

itu yang melengkapi keramik danpintu adalah saksi sendiri;Bahwa, karena pembangunan tidak dilanjutkan sehingga saksimenghentikan pembayaran angsuran;Bahwa, atas jual belli tersebut ada dibuat Akta Jual Belli;Bahwa, pada tanggal 19 Maret 2014 dibuatlah berita acara serahterima rumah tersebut, namun pada saat itu kondisi listrik belum terpasangmeteran dan hanya disambungkan dengan listrik sementara, sehingga padabulan Juli 2014, listrik tersebut diputus oleh PLN, kemudian saksi menguruspemasangan lisitrik

angsuran mencapai 80% (delapan puluhpersen), ternyata kondisi rumah masih 50% (lima puluh persen) dan saat ituyang melengkapi keramik dan pintu adalah saksi Armila binti Abu Nikman;Bahwa, benar pada tanggal 19 Maret 2014 dibuatlah berita acara serahterima rumah tersebut, namun pada saat itu kondisi listrik belum terpasangmeteran dan hanya disambungkan dengan listrik sementara, sehingga padabulan Juli 2014, listrik tersebut diputus oleh PLN, kemudian saksi Armilabinti Abu Nikman mengurus pemasangan lisitrik

selesai, namun setelah saksi ARMILA membayarangsuran mencapai 80% (delapan puluh persen), ternyata kondisi rumah masih50% (lima puluh persen) dan saat itu yang melengkapi keramik dan pintu adalahsaksi ARMILA.Bahwa pada tanggal 19 Maret 2014 dibuatlah berita acara serah terimarumah tersebut, namun pada saat itu kondisi listrik belum terpasang meterandan hanya disambungkan dengan listrik sementara, sehingga pada bulan Juli2014, listrik tersebut diputus oleh PLN, kemudian saksi ARMILA menguruspemasangan lisitrik

Bahwa pada tahun 1998 tepatnya tanggal 2 Mei 1998 Penggugat membelitanah dari H.Nisan yang diatas tanah tersebut juga sudah berdiri sebuahrumah kayu ukuran 6 meter x 8 meter dan antara tenggang waktu setelahPenggugat membeli tanah yang diatasnya berdiri rumah kayu sampaidengan tahun 2000,Penggugat sudah merenovasi rumah tersebut denganmenambah dapur ukuran 6 meter x 9 meter.Dan rumah tersebut menjadimodel L dan sudah dipasang listrik oleh PLN dengan daya 1300 Wat atasdasar permohonan Pemasangan Lisitrik

karenasecara inklusif di dalam sertifikat, tercantum batas, letak desa, kecamatan,kabupaten, provinsi dan luas tanah;Menimbang, bahwa saat dilakukan pemeriksaan setempat terhadapRumah dinas/jabatan PT PLN tersebut, dan sebagaimana yang bukti suratyang diajukan oleh Penggugat berupa sertifikat Hak Pakai Nomor 14 tanggal23 November 1989 sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanNegeritengah, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, PropinsiJawa Barat dengan nama pemegang hak Perusahaan Umum Lisitrik

JOJO mengambil sabu yang disembunyikan didalam bekas keramik yang ditaruh di Bawah Tiang Lisitrik. Setelahmengambil sabu, sabu tersebut dimasukan ke dalam Celana Panjang yangsedang dikenakan oleh sdr. JOJO. Kemudian setelah mengambil 2 alamatsabu, Terdakwa dan sdr. JOJO pulang ke rumah sdr. JOJO yang beralamatdi Kel. Bobosan Kec. Purwokerto Utara. di tempat tersebut Terdakwa dansdr. JOJO membuka sabu yang disembunyikan di bawah keramik.

hilang beserta biayaperbaikannya, yakni sebagai berikut:XIIl PERBAIKAN BANGUNAN PABRIK Atap seng biasa 200 lbr Rp 45.000,00 Rp 9.000.000,00 Rusak Atap seng zincgavalum 7 mtr 120 Ibr Rp 275.000,00 Rp 33.000.000,00 Rusak Biaya Tukang Rp 30.000.000,00 Rp 30.000.000,00Jumlah XIII Rp 72.000.000,00 Terbilang: Tujuhpuluh dua juta rupiah; Bahwa selain biaya aset dan peralatan yang hilang, rusak, danbutuh diperbaiki, maka untuk menormalisasikan aktivitas mesinmesin pabrik seharusnya diperlukan pemasangan lisitrik

Setelah itu saksiSARJONO memeriksa KWH Lisitrik di depan rumah Saksi SARJONO danmendapati tombol KWH dalam keadaan mati sehingga saksi SARJONOmenyalakan kembali KWH listrik rumah saksi lalu kembali ke kamar untukkembali tidur.

PLN (Persero) cabang Lahat, ranting Baturaja OKU;Bahwa keuntungan dengan adanya bangunan Gardu atau PosGangguan Listrik tersebut pelayanan gangguan listrik lebih cepat;Bahwa kedudukan Penggugat di Gardu atau Pos Gangguan Listriktersebut yang Saksi ketahui pada saat pidato peresmian adalah sebagaikepala Ranting;Bahwa yang melayani gangguan listrik adalah Penggugat sebagaimekanik;Bahwa pembangunan Pos Gangguan Lisitrik tersebut dananya dariswadaya masyarakat;Bahwa swadaya masyarakat untuk membeli tiang

berikankepada ibu Maryam ketika Saksi masih sekolah di SMP ;Bahwa saksi sering di pesan oleh ibu Marjam Muhamad Bisjir Nahdi ketikapulang les untuk minta amplop kepada ibu Diah Mumpuni Ciptaningtyasatau ibu Tyas ;Bahwa uang ponjaman dari ibu Dyah Mumpuni Ciptaningtyas atau ibu Tyasdi pergunakan oleh lbu Maryam untuk kegiatan operasinal rumah diJIn.Gumilang No.22 Villa Duta RT.04/RW.14 Kelurahan Baranang SiangKecamatan Kota Bogor Timur Kota Bogor yaitu untuk membayar gaji paraPegawainya dan membayar Lisitrik

Bahwa begitu pula dengan adanya proyek lisitrik masuk desa pada tahun 1996,maka biaya pemasangan listik dibiayai oleh Tergugat (GALUS JAGO) sebesarRo 300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) dan selebihnya oleh Penggugat, walaupun nama pemegang register listik atas nama Penggugat;.

Namun kemudian datangpetugas dari PLN melakukan pencabutan terhadap KWH listrik yang dipasangoleh terdakwa karena KWH lisitrik tersebut adalah KWH listrik hasil curian.Bahwa akibat penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara rangkaiankebohongan dan martabat palsu yaitu mengaku sebagai pegawai PLN yangpunya keahlian dan/kewenangan memasang KWUH listrik membuat saksi korbanHal 26 dari 63 hal Putusan No.109/Pid.B/2016/PN.Msb.LAMINI percaya dan mau membayar terdakwa untuk melakukan pemasanganKWH

Senayu Karya;Bahwa pencatat meter merupakan pekerjaan yang tidak memproduksi secaralangsung;Bahwa produksi listrik secara langsung ada di bidang pembangkitan;Bahwa asosiasi yang dibentuk oleh pemerintah yang masuk penyedia lisitrik,bukan hanya PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN);Bahwa petugas pencatat meter termasuk dibagian penjualan;Bahwa pemborongan pekerjaan tersebut dibuat melalui perjanjian pemboronganpekerjaan;33 dari 47 halaman Perk.

Shenhua Guohua Pembangkitan Jawa Bali,yang bergerak dibidang pembangkitan tenaga lisitrik, Beralamat di JalanRaya Bojonegara Desa Terate Kabupaten Serang Kecamatan Kramatwatubanten, Berdasarkan Akta Pendirian yang memuat Anggaran DasarPerusahaan dengan Nomor 5 Tanggal 13 Januari 2016 yang dibuat olehMINA NG, SH.

pembuatan maupun cara pembersihan,setelah Terdakwa mengetahui proses pembuatan Methamfetamina kemudianTerdakwa pergi ke Toko Kimia Harun Sari di daerah Senen Jakarta Pusat laluTerdakwa membeli bahanbahan yang akan digunakan untuk membuatMetamfethamina tersebut berupa Exlene, Toluene, Tce, Hcl H2S04, Acetone,lpa, Kel, Kl dan Lapied, setelah bahanbahan pembuat Methamfetaminalengkap kemudian Terdakwa mempersiapkan perlengkapan untuk memprosespembuatan Methamfetamina berupa erlen meyer, beaker, kompor lisitrik

Pakpak Bharat ;Bahwa adapun yang menjadi dasar pekerjaan tersebut adalah berdasarkanSurat Perjanjian Kerja sama Pemborongan (Kontrak) antara PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yang dijabat oleh Terdakwa dalamPembangunan Lisitrik Il (PLTMH Il) Dinas Kehutanan, Lingkungan Hidup danPertambangan dengan CV.

BPMDPamekasan pernah ada kegiatan proyek pembangunanjaringan listrik;Bahwa peranan terdakwa dalam kegiatan proyekpembangunan jaringan lIsitrik tersebut adalah sebagaiPengguna Anggaran;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan selesainya proyektersebut, akan tetapi pada umumnya pelaksanaanproyek harus diselesaikan pada akhir tahun anggaran;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahanpembangunan jaringan listrik tersebut;6061Bahwa secara khusus terdakwa tidak pernahmembicarakan kepada saksi, tetapi semua Kepala