Ditemukan 5260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 05.07 0501 09.04 01.06 03.10 01.01 02.01 03.01 04.01 08.01
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus Fidusia
Putus : 17-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Kdr
Tanggal 17 Juni 2016 — HARI WICAHYONO
183 — 81
  • Menetapkan supaya Barang bukti berupa :e 2 (dua) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W1016722.AH.05.01.TH.2010/STD dan Nomor W1016695.AH.05.01.TH2010/STD tanggal 02 September 2010 ;e 5 (lima) lembar Bilyet Giro Bll beserta surat keterangan penolakandari bank;e 1 (satu) lembar somasi tanggal 16 Nopember 2010;e 2 (dua) history pembayaran angsuran pembiayaan 2 unit izusu elfdump truk.dikembalikan kepada Jailani, SH.4.
    tanggal 18 Agustus 2010 yang dibuat di hadapanNotaris MARGARETHA DYANAWATY, SH dan telah terbit Sertifikat Fidusiayaitu Nomor W1016722.AH.05.01 TH.2010/STD dan nomor W1016695.AH.05.01 TH.2010/STD tanggal 02 September 2010, majelis hakimHalaman 37 dari 53 Putusan Nomor 46/Pid.
    /STDtanggal 02 September 2010 dan nomor W1016695.AH.05.01.TH.2010/STDtanggal 02 September 2010 ;Halaman 40 dari 53 Putusan Nomor 46/Pid.
    .TH.2010/STDtanggal 02 September 2010 dan nomor W1016695.AH.05.01.TH.2010/STDtanggal 02 September 2010.Bahwa Sertifikat Jaminan Fidusia merupakan Akta otentik itu merupakansuatu bukti yang mengikat, dalam arti bahwa sesuatu yang ditulis dalam aktaharus dipercaya oleh hakim, yaitu. harus dianggap benar, selamaketidakbenarannya tidak dibuktikanMenimbang, bahwa dalam Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W1016722.AH.05.01.TH.2010/STD tanggal 02 September 2010 dan nomor W1016695.AH.05.01.TH.2010/STD tanggal
    Dengan adanya Sertifikat JaminanFidusia Nomor W1016722.AH.05.01.TH.2010/STD dan nomor W1016695.AH.05.01.TH.2010/STD tanggal 02 September 2010 yang merupakanakta otentik, telah menunjukkan bahwa terdakwa terdakwa mempunyaitanggungan hutang / kredit kepada PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 378/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
INSAN RIO SAPUTRA Als RIO Bin KHOLIMAN HERRY SANJAYA
59 — 18
  • denda Rp.5.000.000,00 ( lima juta rupiah), Subsidair 1(satu) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Surat perjanjian pembiayaan multiguna No : 7551800078 tanggal 07 Pebruari 2018;
    • Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W16.00036987.AH.05.01
      tahun1999 tentang Jaminan Fidusia ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa INSAN RIO SAPUTRAAls RIO Bin KHOLIMAN HERRY SANJAYA selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dendaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan jenis Rutan;Menyatakan barang bukti berupa :e Surat perjanjian pembiayaan multiguna No : 7551800078 tanggal 07Pebruari 2018:e Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W16.00036987.AH.05.01
      MEGA CENTRAL FINANCE mengeluarkan SertifikatJaminan Fidusia Nomor W16.00036987.AH.05.01 TAHUN 2018 yangditandatangani oleh Kepala Kantor Wilayah Kalimantan Barat yaituROCHADI IMAN SANTOSO, SH.MH. dan setelah itu terdakwa rutinmembayar angsuran mobil tersebut di PT. MEGA CENTRAL FINANCEhingga bulan Januari 2019.Bahwa sekira Februari 2019 sekira jam 12.30 wib terdakwa bertemudengan Sdr. ANTO (DPO) di Restoran Kentucky Fried Chicken (KFC) Jl.Gajan Mada Kec.
      MEGA CENTRAL FINANCE mengeluarkan SertifikatJaminan Fidusia Nomor W16.00036987.AH.05.01 TAHUN 2018 yangditandatangani oleh Kepala Kantor Wilayah Kalimantan Barat yaituROCHADI IMAN SANTOSO, SH.MH. dan setelah itu terdakwa rutinmembayar angsuran mobil tersebut di PT. MEGA CENTRAL FINANCEhingga bulan Januari 2019.> Bahwa sekira Februari 2019 sekira jam 12.30 wib terdakwa bertemudengan Sdr. ANTO (DPO) di Restoran Kentucky Fried Chicken (KFC) Jl.Gajan Mada Kec.
      Perdana Komplek Perdana Square Pontianak Selatan;bahwa berdasarkan bukti surat perjanjian Nomor : 7551800078 tanggal 07Pebruari 2018 dengan sertifikat jaminan Fidusia NomorW16.00036987.AH.05.01 tahun 2018 tanggal 31 Maret 2018, Terdakwakredit 1 (satu) unit Mobil Toyota New Agya 1.2 G TRD M/T Warna Merahtahun 2018 Noka : MHKA4GA5JJJ012788 Nosin : 3NRH223237 Stnk.a.n.INSAN RIO SAPUTRA di PT Mega Central Finance untuk jangka waktucicilan 48 (empat puluh delapan) Bulan;bahwa Nilai angsuran yang harus
      Menetapkan barang bukti berupa : Surat perjanjian pembiayaan multiguna No7551800078 tanggal 07 Pebruari 2018; Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW16.00036987.AH.05.01 tahun 2018 tanggal 31 Maret 2018:Dikembalikan kepada pihak PT. MEGA CENTRAL FINANCE melaluisaksi OLI BANJARI;e Surat pernyataan INSAN RIO SAPUTRA.Tetap terlampir pada berkas perkara;6.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 330/PID.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pidana MUSTOFA AHMAD Bin BAWADI AHMAD
92 — 21
  • . : W13.00480616.AH.05.01 tanggal 05 Juni 2014 1 (satu) buah buku salinan akta fidusia No.22 tanggal 03 Juni 2014 1 (satu) bendel aplikasi kredit atasnama Mustofa AhmadDikembalikan ke PT. Mandiri Tunas Finace Surat pernyataan yang di tanda tangani oleh Budi Laksono dan Herlinawati tanggal 15 Juli 2014Tetap terlampir dalam Berkas Perkara. 6. Membebankan kepada terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Setelah ditandatanganinya perjanjian pembiayaan konsumentersebut kemudian diterbitkan Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW13.00480616.AH.05.01 Tahun 2014 tanggal 05062014.Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2015 terdakwa menerima (satu) unitHino Dutro 130 HD 6,8 PS bak kayu warna hijau tahun 2014 dari PT. Mandiri TunasFinance. Setelah terdakwa menerima truk tersebut dari PT.
    Setelah ditandatanganinya perjanjian pembiayaankonsumen tersebut kemudian diterbitkan Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW13.00480616.AH.05.01 Tahun 2014 tanggal 05062014.Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2015 terdakwa menerima (satu) unitHino Dutro 130 HD 6,8 PS bak kayu warna hijau tahun 2014 dari PT. Mandiri TunasFinance. Setelah terdakwa menerima truk tersebut dari PT.
    Setelah ditandatanganinya perjanjianpembiayaan konsumen tersebut kemudian diterbitkan Sertifikat Jaminan FidusiaNomor : W13.00480616.AH.05.01 Tahun 2014 tanggal 05062014 dimana yangtercantum sebagai Pemberi Fidusia adalah Sdr. Ririn Lestari yang merupakanistri Terdakwa sedangkan Sertifikat Jaminan Fidusia tersebut diberikan untukmenjamin pelunasan utang Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menerima truk Hino Dutro pada hari Senin tanggal 26 Mei2015 Setelah Terdakwa menerima truk tersebut dari PT.
    Setelah ditandatanganinya perjanjianpembiayaan konsumen tersebut kemudian diterbitkan Sertifikat Jaminan FidusiaNomor : W13.00480616.AH.05.01 Tahun 2014 tanggal 05062014 dimana yangtercantum sebagai Pemberi Fidusia adalah Sdr.
    Setelah ditandatanganinya perjanjian pembiayaankonsumen tersebut kemudian diterbitkan Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW13.00480616.AH.05.01 Tahun 2014 tanggal 05062014 dimana yang tercantumsebagai Pemberi Fidusia adalah Sdr.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Register : 20-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Plp
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ANWAR alias Bapaknya NUGRAH Bin CILALLANG
130 — 21
  • kurungan;-------------------------------
  • Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;--------------------------------------------------
  • Menyatakan barang bukti berupa------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) rangkap perjanjian pembiayaan konsumen;------------------------------
    • 1 (satu) rangkap Akta Jaminan Fidusia No. 1051 tanggal 14 Februari 2015;
    • 3 (tiga) lembar sertifikat Jaminan fidusia dengan nomor W32.0003030.AH.05.01
      Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) rangkap perjanjian pembiayaan konsumen; 1 (satu) rangkap Akta Jaminan Fidusia No. 1051 tanggal 14 Pebruari 3 (tiga) lembar sertifikat jaminan fidusia dengan nomorW23.00030330.AH.05.01 Tahun 2015 Tanggal 24 Pebruari 2015; 1 (satu) lembar perjanjian pengalihan kontrak mobil antara ANWARdan KASMAN SAING. Dikembalikan pada PT. Mitra Pinastika Mustika Finance Cabang Palopo.4.
      Surat Perjanjian PembiayaanKonsumen dengan Nomor : 849201400665 tertanggal 29 Nopember 2014dimana disepakati membayar uang muka sebesar Rp. 93.571.000,(sembilan puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) danangsuran dengan jangka waktu pembiayaan selama 48 bulan denganangsuran sebanyak Rp8.907.000,00 (delapan juta sembilan ratus tujuh riburupiah) setiap bulannya yang jatuh tempo setiap tanggal 29 bulan berjalan,selanjutnya dibuat Sertifikat Jaminan Fidusia dengan NomorW23.000.30330.AH.05.01
      MITRA FINASTIKA MUSTIKAFINANCE CABANG PALOPO melaporkan perbuatan terdakwa pada pihakkepolisian; 7+1 (satu) rangkap perjanjian pembiayaan konsumen:1 (satu) rangkap Akta Jaminan Fidusia No. 1051 tanggal 14 Pebruari3 (tiga) lembar sertifikat jaminan fidusia dengan nomor:W23.00030330.AH.05.01 Tahun 2015 Tanggal 24 Pebruari 2015; 1 (satu) lembar perjanjian pengalihan kontrak mobil antara ANWAR danKASMAN SAING. 2 722 nn nnn nnn nnn nnn nnndikembalikan pada PT.
      (tiga) lembar sertifikat Jaminan fidusia dengan nomorW32.0003030.AH.05.01 tahunn 2015 tanggal 24 Februari 2015;e 1 (satu) lembar perjanjian pengalihan kontrak mobil antara Anwar dan Kasman Saing; wane enn een enna nn nena enn nn nn nnnananenwennnndikembalikan kepada PT. Mitra Pinastika Mustika Finance Cabang Palopo:;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/PID.SUS/2017
Tanggal 22 Mei 2017 — KORNELIS HALE BAU, SE
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Timor Tengah Selatan selaku KuasaPengguna Anggaran Nomor Kesnaker. 09A.05.01/ 10/ P2KT/ Il/ 2013Hal. 18 dari 51 hal. Put.
    Nomor 676 K/Pid.Sus/2017tanggal 16 Februari 2013 Tentang Penunjukkan Panitia PengadaanBarang/JJasa Pemerintah Program Pembangunan KawasanTransmigrasi Tahun 2013;1C Surat Keputusan Nomor Kesnaker 09A.05.01/ 180/ P2KT/ IX/ 201311141E1171tanggal 02 September 2013 tentang Perubahan Panitia PengadaanBarang dan Jasa Pemerintah Program Pembangunan KawasanTransmigrasi Tahun 2013;Surat Keputusan Nomor Kesnaker 09A.05.01/ 02/ P2KT/ I/ 2013 tanggal21 Januari 2013 Tentang Penunjukan dan Penetapan PengelolaAdministrasi
    Surat Keputusan Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial, Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Timor Tengah Selatan selaku KuasaPengguna Anggaran Nomor Kesnaker. 09A.05.01/10/P2KT/II/2013tanggal 16 Februari 2013 Tentang Penunjukkan Panitia PengadaanBarang/JJasa Pemerintah Program Pembangunan KawasanTransmigrasi Tahun 2013;10.Surat Keputusan Nomor Kesnaker 09A.05.01/180/P2KT/IX/2013tanggal 02 September 2013 tentang Perubahan Panitia PengadaanBarang dan Jasa Pemerintah Program Pembangunan KawasanTransmigrasi
    Tahun 2013;11.Surat Keputusan Nomor Kesnaker 09A.05.01/02/P2KT/I/2013tanggal 21 Januari 2013 Tentang Penunjukan dan PenetapanPengelola Administrasi Kegiatan Program Pembangunan KawasanTransmigrasi Tahun 2013;12.Surat Keputusan Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial Tenaga Kerjadan Transmigrasi KabupatenTTS selaku Kuasa Pengguna AnggaranNomor Kesnaker 09A.05.01/02/P2KT/I/2013, tanggal 21 Januari2013, tentang Penunjukan dan Penetapan Pengelola Administrasi,Kegiatan Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi
    Nomor 676 K/Pid.Sus/201710.11.12.13.14.15.16.17.18.Nomor Kesnaker. 09A.05.01/10/P2KT/II/2013 tanggal 16 Februari 2013Tentang Penunjukkan Panitia Pengadaan Barang/Jasa PemerintahProgram Pembangunan Kawasan Transmigrasi Tahun 2013;Surat Keputusan Nomor Kesnaker.09A.05.01/180/P2KT/IX/2013 tanggal02 September 2013 tentang Perubahan Panitia Pengadaan Barang danJasa Pemerintah Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi Tahun2013;Surat Keputusan Nomor Kesnaker.09A.05.01/02/P2KT/I/2013 tanggal21 Januari 2013
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 13-07-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 196/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2016 — Hj. NUR HALIMAH melawan PT. CITRA MANDIRI MULTI FINANCE dkk
46 — 26
  • H/015930, H/015931 dan H/015932 oleh Tergugattelah didaftarkan pada Kementerian Hukurn dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Tengah ( Turut Tergugat )secara berturut turut diterbitkan Sertipikat Jaminan Fidusia Nomor :W13.362458AH.05.01 Tahun 2013 untuk Kontrak No. H.015830,Sertipikat Jaminan Fidusia, Nomor : W13.362455.AE.05.01 Tahun 2013untuk Kontrak No.
    H.015830, Sertipikat Jaminan Fidusia Nomor :W13.362455.AH.05.01 Tahun 2013 untuk Kontrak No.
    H/015930, 1V015931 danH/015932 yang dibuat oleh Tergugat pada tanggal 28 Mei 2013 adalahtidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat ;Menyatakan secara hukum bahwa Sertipikat Jaminan Fidusia NomorW13.362458.AH.05.01 Tahun 2013 untuk Kontrak No. H.015830,Sertipikat Jaminan Fidusia Nomor : W11362455.AH.05.01 Tahun 2013untuk Kontrak No.
    Fidusia masingmasingNomor : W13. 362458.AH.05.01. TAHUN.2013 tanggal 20 Agustus2013 JAM : 11:11:31, Nomor W138. 362455.AH.05.01. TAHUN2013 tanggal 20 Agustus 2013 JAM 11:11:10 dan Nomor :W13.379426.AH.05.01, TAHUN.2013 tanggal 26 Agustus 2013JAM : 10:00:17.
    .TAHUN.2013 tanggal 20 Agustus 2013 JAM : 11:11:31, Nomor :W13.362455.AH.05.01.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT BANK MUAMALAT, TBK VS 1. PT CISE ASIA JAYA, DKK
351 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 550 K/Pdt.SusPailit/2019pembiayaan Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (Mesin AutoclavedAerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550 yang diproduksi olehHESS ACC SYSTEM B.V.) adalah batal demi hukum dengan segalaakibat hukum (null and void), yaitu sebagai berikut:(1) Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W13.00115257.AH.05.01 Tahun2016 tanggal 26 Februari 2016;(2) Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W13.00119950.AH.05.01 Tahun2018 tanggal 16 Februari 2018;.
    Menyatakan secara hukum bahwa seluruh hakhak eksekusi jaminankebendaan (fidusia) bagi Tergugat II yang timbul dari adanya pembiayaanMesin Produksi Bata Ringan Line 2 (Mesin Autoclaved Aerated Concrete(AAC) KEEN CRETE KBT 1550 yang diproduksi oleh HESS ACCSYSTEM B.V.) sesuai dan berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW13.00115257.AH.05.01 Tahun 2016 tanggal 26 Februari 2016 danSertifikat Jaminan Fidusia Nomor W13.00119950.AH.05.01 TAHUN 2018tanggal 16 Februari 2018 adalah batal demi hukum dengan
    Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W.13.00115257.AH.05.01, Tahun2016, tanggal 26 Februari 2016;b. Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W.13.00.119950.AH.05.01, Tahun2018, tanggal 16 Februari 2018;.
    Menyatakan menurut hukum bahwa seluruh hakhak eksekusi jaminankebendaan (fidusia) bagi Tergugat Il, yang timbul dari adanyaPembiayaan Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (Mesin AutoclavedAerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT. 1550, yang diproduksi olehHESS ACC SYSTEM B.V, sesuai dan berdasarkan Sertifikat JaminanFidusia Nomor W.13.00115257.AH.0501, Tahun 2016, tanggal 26Februari 2016, dan Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW.13.00119950.AH.05.01, Tahun 2018, tanggal 16 Februari 2018, adalahbatal demi
    Nomor 550 K/Pdt.SusPailit/2019dibandingkan dengan Sertifikat Fidusia yang diterima Termohon KasasiI/dahulu Penggugat yakni Sertifikat Fidusia NomorW15.00555502.AH.05.01 Tahun 2017.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Lbs
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BPR Khatulistiwa Bonjol
Tergugat:
DEPISON
224 — 89
  • utangnya sebesar Rp. 54.463.038,- (lima puluh empat juta empat ratus enam puluh tiga ribu tiga puluh delapan rupiah) terhitung sampai dengan 27 September 2018 atau untuk membayar seluruh hutangnya kepada pengugat secara tunai dan sekaligus selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari sejak putusan ini diucapkan;
  • Menghukum Tergugat terhadap objek Jaminan Fidusia tercatat atas nama Depison (Tergugat) yang diikat dengan akta jaminan Fidusia oleh Notaris dan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W3.00032168.AH.05.01
    Polisi BA 1433 DN, tercatat atas nama DEPISON (Tergugat) yang sudahdiikat dengan Akta Jaminan Fidusia oleh Notaris dan Sertifikat JaminanFidusia Nomor W3.00032168.AH.05.01 Tahun 2018 untuk menjaminpelunasan utang pemberi fidusia (Tergugat).14. Bahwa atas cidera janji atau Wanprestasi, Penggugat mohon terhadapJaminan Fidusia pada Point 3 (tiga) tersebut diatas, untuk dimohonkan dijualatau dilelang demi pelunasan utang Tergugat;15.
    Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W3.00032168.AH.05.01 Tahun 2018Tanggal 21032018;> Sebagai bukti bahwa Jaminan Fidusia ini diberikan untuk menjaminpelunasan utang Pemberi Fidusia (Tergugat)3. Akta Jaminan Fidusia Nomor: 48 di Notaris Rustim Afandi;Halaman 3 dari 19Putusan Perdata Gugatan sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN.Lbs.> Sebagai bukti bahwa Akta Jaminan Fidusia ini diberikan untukmenjamin pelunasan utang Pemberi Fidusia (Tergugat)4.
    Mesin DDK4099, No.Polisi BA 1433 DN, tercatat atas nama DEPISON (Tergugat) diikat denganAkta Jaminan Fidusia oleh Notaris dan Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW3.00032168.AH.05.01 Tahun 2018.Halaman 5 dari 19Putusan Perdata Gugatan sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN.Lbs.Menghukum Tergugat terhadap Objek Jaminan Fidusia tercatat atas namaDEPISON (Tergugat) yang diikat dengan Akta Jaminan Fidusia oleh Notarisdan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W3.00032168.AH.05.01 Tahun 2018.untuk dijual atau dilelang
    Polisi BA1433 DN, tercatat atas nama DEPISON ( Tergugat ) yang diikat dengan aktadengan Jaminan Pidusia oleh dan Certifikat jaminan Pidusia No.W3.00032168.AH.05.01 Tahun 2018, yang pada intinya untuk menjaminpelunasan utang pemberi Pidusia ( Tergugat ).Jawaban Tergugat.Benar Tergugat memberikan jaminan berupa (Satu) unit kendaraan Rodaempat jenis minibus, merk DAIHATSU, Type TERIOSF700RGTS, Tahun2013, No. BPKB 908138935, No Rangka MHKG201JDK020501, No. MesinDDK4099, No.
    Menghukum Tergugat terhadap objek Jaminan Fidusia tercatat atas namaDepison (Tergugat) yang diikat dengan akta jaminan Fidusia oleh Notaris danSertifikat Jaminan Fidusia Nomor W3.00032168.AH.05.01 tahun 2018. Untukdijual atau dilelang demi pelunasan seluruh hutangnya kepada penggugat;6.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus
Register : 19-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Nga
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
I KOMANG MEI ADI SUWANDANA
134 — 21
  • . : W 20.00101000.AH.05.01 tahun 2015 tertanggal 23-10-2015 ;

    -1 (satu) lembar surat perjanjian pembiayaan konsumen dan pengakuan hutang (PPKDKH) no: 245.1500930 tertanggal 11/09/15 ;

    -1 (satu) bendel akta Jaminan Fidusia yang dibuat Notaris an.SUKMAWATI SURYADINATA, SH.M.Kn. nomor 683, tertanggal 16 Oktober 2015 ;

    -1 (satu) berkas BPKB nomor : L-09845988.O an.

    kepada PT INDOMOBIL FINANCE yaitu sebesarRp. 228.660.000, (dua ratus dua puluh delapan enam ratus enam puluhribu rupiah) dan atas hal tersebut kemudian dibuatkan perjanjian Fidusiadengan jaminan BPKB mobil Suzuki Splash tersebut dan dibuatkan aktajaminan fidusia yang dibuat oleh notaris SUKMAWATI SURYADINATA, SH.M.Kn nomor 683 tanggal 16 Oktober 2015, dan akta jaminan Fidusiatersebut telah didaftarkan kepada Kantor Pendaftaran Fidusia dengan buktisertifikat Jaminan Fidusia nomor W20.00101000.AH.05.01
    126.368.421, dilakukanpembayarannya secara kredit melalui pembiayaan PT Indomobil financedalam jangka waktu 5 tahun (6Okali) dengan bunga menetap sebesar11,82% per tahun (Rp 102.291579,) sehingga nilai yang harus dibayar olehterdakwa kepada PT Indomobil finance yaitu senilai RO 228.660.000, , danatas hal tersbeut kemudian dibuatkan perjanjian Fidusia dengan jaminanmobil dimaksud dan sesuai akta jaminan fidusia nomor 684 tertanggal 16oktober 2015 dan Sertifikat Jaminan Fidusia nomorW20.00101000.AH.05.01
    sampai ke23 senilai Rp 33.929.759, dan Denda angsuran ke1sampai ke10 senilai Rp 2,130.000.; Bahwa terdakwa yang ditunjukan pemeriksa dimana merupakan orangyang memberikan Fidusia kepada PT Indomobil finance Indonesia denganjaminan berupa 1 (Satu) mobil merk Suzuki type Splash warna putih, No.Pol:DK 866 WH, Noka: MA3GXB72SF0525688, Nosin: KL2MN4115027, sesuaidengan barang bukti dimaksud, sementara barang bukti lainnya yangdiantaranya 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia nomorW20.00101000.AH.05.01
    126.368.421, dilakukan pembayarannya secara kredit melaluipembiayaan PT Indomobil finance dalam jangka waktu 5 tahun (60kali)dengan bunga menetap sebesar 11,82% per tahun (Rp 102.291579.)sehingga nilai yang harus dibayar oleh terdakwa kepada PT Indomobilfinance yaitu senilai Rp 228.660.000, , dan atas hal tersebut kemudiandibuatkan perjanjian Fidusia dengan jaminan mobil dimaksud dan sesuaiakta jaminan fidusia nomor 684 tertanggal 16 oktober 2015 dan SertifikatJaminan Fidusia nomor W20.00101000.AH.05.01
    :W20.00101000.AH.05.01 tahun 2015 tertanggal 23102015 ; 1 (satu) Iembar surat perjanjian pembiayaan konsumen danpengakuan hutang (PPKDKH)no: 245.1500930 tertanggal 11/09/15; 1 (satu) bendel akta Jaminan Fidusia yang dibuat Notaris an.SUKMAWATI SURYADINATA,S.H.,M.Kn. nomor 683, tertanggal 16Oktober 2015;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN.Nga. 1 (Satu) berkas BPKB nomor: L09845988.0 an.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 209/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD KHOIRUL , SH.MH.
Terdakwa:
ANDY B TRIONO bin PONIRIN
78 — 10
  • Rangka MHRGE8860AJ000268;
  • 1 (satu) lembar Sertipikat jaminan Fidusia Nomor : W.15.00066022.AH.05.01 Tahun 2017 Tanggal 20 Januari 2017;
  • 1 (satu) buah BPKB mobil merk Honda Jazz warna abu-abu methalik Plat Nomor P. 1074 NS No.Sin L15A72731358 No. Rangka MHRGE8860AJ000268;
  • 1 (satu) bendel akta jaminan Fidusia yang diterbitkan kantor notaris;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

Sin L15A72731358 No.Rangka MHRGE8860AJ000268 kepada pihak lain yang mana terdakwa masihterikat data jaminan fidusia sebagaimana sertifikat jaminan fidusia nomor :W15.0060022.AH.05.01 tahun 2017 tanggal 20 Januari 2017 kepada FENDIPUTRO YUGO (TNI AD Anggota Koramil Umbulsari); Bahwa terdakwa ANDY B TRIONO Bin PONIRIN melakukan perbuatanmengalihkan, menggadaikan, menyewakan atau memindahkan fungsi pemakaiankendaraan tersebut FENDI PUTRO YUGO (TNI AD Anggota Koramil Umbulsari)dengan harga sebesar Rp
Rangka MHRGE8860AJ000268 kepada pihaklain yang mana terdakwa masih terikat data jaminan fidusia sebagaimanasertifikat jaminan fidusia nomor: W15.0060022.AH.05.01 tahun 2017 tanggal 20Januari 2017 kepada FENDI PUTRO YUGO (TNI AD Anggota Koramil Umbulsari)yang mana tersangka masih terikat data jaminan fidusia sebagaimana sertifikatjaminan fidusia nomor : W15.0060022.AH.05.01 tahun 2017 tanggal 20 JanuariBahwa barang bukti yang terkait adalah : 2 (dua) lembar surat perjanjian pembiayaan atas pinjaman
Rangka MHRGE8860AJ000268 kepada pihaklain yang mana terdakwa masih terikat data jaminan fidusia sebagaimanasertifikat jaminan fidusia nomor; W15.0060022.AH.05.01 tahun 2017 tanggal 20Januari 2017 kepada FENDI PUTRO YUGO (TNI AD Anggota Koramil Umbulsari)yang mana tersangka masih terikat data jaminan fidusia sebagaimana sertifikatjaminan fidusia nomor : W15.0060022.AH.05.01 tahun 2017 tanggal 20 JanuariHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Jmr 2 (dua) lembar surat perjanjian pembiayaan
Rangka MHRGE8860AJ000268 kepada pihaklain yang mana terdakwa masih terikat data jaminan fidusia sebagaimanasertifikat jaminan fidusia nomor; W15.0060022.AH.05.01 tahun 2017 tanggal 20Januari 2017 kepada FENDI PUTRO YUGO (TNI AD Anggota Koramil Umbulsari)yang mana tersangka masih terikat data jaminan fidusia sebagaimana sertifikatjaminan fidusia nomor : W15.0060022.AH.05.01 tahun 2017 tanggal 20 Januari Bahwa barang bukti yang terkait adalah : 2 (dua) lembar surat perjanjian pembiayaan atas pinjaman
Rangka MHRGE8860AJ000268, 1 (satu) lembar Sertipikatjaminan Fidusia Nomor : W.15.00066022.AH.05.01 Tahun 2017 Tanggal 20 Januari2017, 1 (Satu) buah BPKB mobil merk Honda Jazz warna abuabu methalik Plat NomorP. 1074 NS No.Sin L15A72731358 No. Rangka MHRGE8860AJ000268, 1 (satu)bendel akta jaminan Fidusia yang diterbitkan kantor notaris karena dipersidanganterbukti merupakanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Jmrmilik PT.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-07-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MANADO Nomor 324/PID.SUS/2014/PN.Mdo
Tanggal 5 Nopember 2014 — - ALEXIUS AGI SJAMSUDIN
131 — 43
  • Buana Finance, Tbk Cabang Manado membuat Perjanjian Pembiayaan KonsumenNomor : 8281011100135 tanggal 23 Sepember 2011 dengan Akta Jaminan FidusiaNomor : 14 tanggal 19 Okober 2012 dan Sertifikat Jaminan Fidusia No.W.14.8744.AH.05.01.THN.2012 tanggal 12 November 2012 yaitu Terdakwa sebagaiPemberi Fidusia sedangkan PT.
    Buana FINANCE Tbk Cabang Manado membuat perjanjian pembayarankomsumen nomor: 8281011100135 tanggal 13 Sepember 2011 dengan akta jaminanFidusia nomor : 14 tanggal 19 oktober 2012 dan sertifikat jaminan fidusia no.W.14.8744.AH.05.01.THN.2012 tanggal 12 November 2012 yaitu terdakwa sebagaiPemberi Fidusia sedangkan PT.
    W.14.8744.AH.05.01.THN.2012 tanggal 12 November 2012 yangdiperlihatkan kepada saksi.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;3.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 13/PID.B/2016/PN Bbs
Tanggal 15 Maret 2016 — - SUSANTO Bin NANA SUHENDI
50 — 6
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bandel surat Sertifikat jamina Fidusia Nomor : W13.00473219.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 25 Agustus 2015 atas nama SUSANTO Bin NANA SUHENDI ;- 1 (satu) bandel perjanjian Pembiayaan Konsumen atas nama SUSANTO Bin NANA SUHENDI ;- 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan kepada konsumen atas nama SUSANTO Bin NANA SUHENDI ;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan BPKB atas nama SUSANTO Bin NANA SUHENDI Dikembalikan kepada sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bandel surat Sertifikat jamina FidusiaNomor : W13.00473219.AH.05.01 Tahun 2015tanggal 25 Agustus 2015 atas nama SUSANTOBin NANA SUHENDI ;b. 1 (satu) bandel perjanjian PembiayaanKonsumen atas nama SUSANTO Bin NANASUHENDI ;c. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan kepadakonsumen atas nama SUSANTO Bin NANASUHENDI ;d. 1 (satu) lembar Surat Keterangan BPKB atasnama SUSANTO Bin NANA SUHENDIDikembalikan kepada sdr. IMAM SAHID Bin RUSLANI perwakilan dariPT.
    SUMMIT OTOFINANCE Tegal.Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015sekira pukul 11.00 Wib telah mengambil (satu) unitsepeda motor Yamaha GT 125 warna hitam tahun 2015Noka : MH32SV0031FK251402, Nosin : 2SV251216dengan sistem sewa beli dengan kesepakatan yangdituangkan dalam Sertifikat Jaminan Fidusia dengannomor : W13.00473219.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal25 September 2015 dengan uang muka Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) dengan jangka waktu 35 bulandengan angsuran per bulan Rp. 644.000,00
    SUMMITOTO FINANCE Cabang TEGAL dituangkan dalam sertifikat Jaminan Fidusia17Nomor : W13.00473219.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 25 Agustus 2015 denganPemberi Fidusia atas nama SUSANTO, alamat : Desa Cikandang Rt. 002 Rw 001Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes dan Penerima Fidusia PT. SUMMIT OTOFINANCE CABANG TEGAL, alamat : Jl.
    Yos Sudarso Nomor 20 Komplek RukoNirmala estate Tegal Timur Kota Tegal.Menimbang, bahwa dengan keluarnya sertifikat Jaminan Fidusia Nomor :W13.00473219.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 25 Agustus 2015 dengan PemberiFidusia atas nama SUSANTO, alamat : DesaCikandang Rt. 002 Rw 001 KecamatanKersana Kabupaten Brebes dan Penerima Fidusia PT. SUMMIT OTO FINANCECABANG TEGAL, alamat : Jl.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :211 (satu) bandel surat Sertifikat jamina FidusiaNomor : W13.00473219.AH.05.01 Tahun 2015tanggal 25 Agustus 2015 atas nama SUSANTOBin NANA SUHENDI ;1 (satu) bandel perjanjian PembiayaanKonsumen atas nama SUSANTO Bin NANASUHENDI ;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan kepadakonsumen atas nama SUSANTO Bin NANASUHENDI ;1 (satu) lembar Surat Keterangan BPKB atasnama SUSANTO Bin NANA SUHENDIDikembalikan kepada sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 684/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Juli 2012 — 1. WAHYUDI bin NURSIWAN (alm). 2. SYAHRIAL bin IMRAN RAKUTI.
32 — 16
  • kea rah muka korban dengan menggunakantangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali, Bunga memukulkan sebuah batu ke arahkorban.Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa I WAHYUDI Bin NURSIWAN (alm) danTerdakwa II SYAHRIAL Bin IMRAN RAKUTI bersama dengan BUNGA, ADIT dan 5(lima) orang yang sudah tidak dapat diingat oleh mereka terdakwa (DPO) Korban TotoPrihanto mengalami luka pada dahi dan kelopak mata kiri bawah luka memar dan sesuaidengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Fatmawati Nomor : HK.05.01
    Adit memukul ke arahmuka korban dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak (satu) kali, Bungamemukulkan sebuah batu ke arah korban.Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa I WAHYUDI Bin NURSIWAN (alm) danTerdakwa II SYAHRIAL Bin IMRAN RAKUTI bersama dengan BUNGA, ADIT dan 5(lima) orang yang sudah tidak dapat diingat oleh mereka terdakwa (DPO), saksimengalami luka pada dahi dan kelopak mata kiri bawah luka memar dan sesuai denganVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Fatmawati Nomor : HK.05.01
    ke arah muka korban denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali, Bunga memukulkan sebuahbatu ke arah korban.Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa I WAHYUDI Bin NURSIWAN (alm) danTerdakwa II SYAHRIAL Bin IMRAN RAKUTI bersama dengan BUNGA, ADIT dan 5(lima) orang yang sudah tidak dapat diingat oleh mereka terdakwa (DPO) korban TotoPrihanto mengalami luka pada dahi dan kelopak mata kiri bawah luka memar dan sesuaidengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Fatmawati Nomor : HK.05.01
    kali, terdakwa II memukul ke arah muka korban dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 1 (satu) kali, Bunga memukulkan sebuah batu ke arah korban.Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa I dan Terdakwa II SYAHRIAL Bin IMRANRAKUTI bersama dengan BUNGA, ADIT dan 5 (lima) orang yang sudah tidak dapatdiingat oleh mereka terdakwa (DPO) Korban Toto Prihanto mengalami luka pada dahidan kelopak mata kiri bawah luka memar dan sesuai dengan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Fatmawati Nomor : HK.05.01
    Adit memukul ke arah muka korban denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali, Bunga memukulkan sebuah batu kearah korban.Dengan demikian, maka unsur ini terpenuhi dan terbukti secara Sah dan Meyakinkan.Ad. 4 Unsur Mendapatkan luka.Bahwa yang dimaksud dengan unsur mendapat luka adalah timbulnya rasa sakit atau rasa tidakenak dan semua itu dilakukan dengan sengaja dimana sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dariRumah sakit Umum Fatmawati Nomor : HK.05.01/II.1/209/2012 tanggal 13
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2961 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — SUHARTO VS PT. INDOJASA PRATAMA FINANCE, DI JAKARTA CQ. PT. INDOJASA PRATAMA FINANCE CAB. MEDAN
102 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • W23709AH.05.01.TH. 2012/STD tertanggal 20 Pebruari 2012 yangdikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,Kantor Wilayah Sumatera Utara;Bahwa oleh karena perjanjian antara Tergugat dalam Konvensi/ Penggugatdalam Rekonvensi dengan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiprihal Pembiayaan Konsumen untuk pembelian (satu) unit mobil truck secara fidusiatelah dilakukan sesuai proses dan ketentuan hukum yang berlaku, maka dimohonkankepada Yth.
    W23709AH.05.01.TH.2012/STD tertanggal 20 Februari 2012 Jo. Salinan Buku Daftar FidusiaNo.
    W23709AH.05.01.TH.2012/STD tertanggal 20 Februari2012 Jo. Salinan Buku Daftar Fidusia No.
    Sertifikat Jaminan Fidusia No.W.23709AH.05.01.TH.2012/STD tertanggal 20 Pebruari 2012 jo.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 75/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
MASRUN bin BUSTANI.
48 — 6
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah buku BPKB mobil Daihatsu DA 9678 BR type S401RP-PMREJJ-H Jenis mobil barang model pick up Tahun 2015 warna silver metalik dengan No Ka MHKP3BA1JKF101833 dan Nosin KM3MG26046 atas nama ISMUJI;
    • 1 (satu) bundel Akta Jaminan Fidusia debitur yang terdaftar di Notaris serta sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W190008780AH.05.01
      membayar denda sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Mtp 1 (satu) buah buku BPKB mobil Daihatsu DA 9678 BR typeS401RPPMREJJH Jenis mobil barang model pick up Tahun 2015 warna silvermetalik dengan No Ka MHKP3BA1JKF101833 dan Nosin KM3MG26046 atas namaISMUJI; 1 (Satu)Bundel Akta Jaminan Fidusia debitur yang terdaftar diNotaris serta sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W190008780AH.05.01
      DA 9678 BR dengan Nomor' KerangkaMHKP3BA1JFK1018333 Nomer Mesin K3MG260446 Tahun 2015 secara kredit melaluiPT Mandiri Tunas Finance selama jangka waktu 48 (empat puluh delapan) bulandengan angsuran perbulan sebesar Rp3.094.000,00 (tiga juta sembilan puluh empat riburupiah);Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian pembiayaan dan Akta Jamianan Fidusia Debituryang terdaftar di notaris dengan Nomor 60 Tanggal 27 Januari 2016 serta nomor kontrak5341600024 dan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W190008780AH.05.01
      Pol DA 9678 BR dengan Nomor KerangkaMHKP3BA1JFK1018333 Nomer Mesin K3MG260446 Tahun 2015 secara kredit melaluiPT Mandiri Tunas Finance selama jangka waktu 48 (empat puluh delapan) bulandengan angsuran perbulan sebesar Rp3.094.000,00 (tiga juta sembilan puluh empat riburupiah);Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian pembiayaan dan Akta Jamianan Fidusia Debituryang terdaftar di notaris dengan Nomor 60 Tanggal 27 Januari 2016 serta nomor kontrak5341600024 dan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W190008780AH.05.01
      Unsur Yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari PenerimaFidusia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwasebagaimana Surat Perjanjian pembiayaan dan Akta Jaminan Fidusia Debitur yangterdaftar di Notaris dengan Nomor 60 Tanggal 27 Januari 2016 serta nomor kontrak5341600024 dan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W190008780AH.05.01 tahun 2016,telah memberikan hak jaminan kepada PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 30-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 289/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 14 Juni 2017 — PT. SOLUSI KREASI UTAMA ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
80 — 107
  • W.10.00242446.AH.05.01 Tahun 2016.Bahwa sesuai dengan Pasal 55 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 jo.Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 jo.
    AH.05.01 Tahun 2016, tanggal 31 Mei 2016.3. Bahwa Penggugat mengkawatirkan selama proses persidangan penerimaFidusia yakni PT. Bank Jasa Jakarta (BJJ) akan melaksanakan penarikandan atau lelang atas ke 2 (dua) mobil Mercedes Benz 2633 S tersebut.E.
    pelaksanaan SertifikatJaminan Fidusia Nomor : W.10.00242446.AH.05.01 Tahun 2016, tanggal 31 Mei 2016.Halaman 13 dari 37 halaman, Putusan Nomor :289/G/2016/PTUNJKT.DALAM POKOK PERKARA1.
    Menyatakan batal dan atau tidak sah Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W.10.00242446.AH.05.01 Tahun 2016, tanggal 31 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Tergugat.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W.10.00242446.AH.05.01 Tahun 2016, tanggal 31 Mei 2016.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menerima Permohonan Intervensiyang diajukan oleh PT.
    Menyatakan sah dan tetap berlaku Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W.10.00242446.AH.05.01 Tahun 2016, tanggal 31 Mei 2016.3.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Fidusia
Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN.Ptk
Tanggal 1 Juni 2016 — ROY LENDY Bin MARGIONO
140 — 23
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar foto Copy dilegalisir Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W16.00063959.AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 27 November 2013.- 1 ( satu ) Berkas foto Copy dilegalisir Aplikasi Kredit 1 ( satu ) unit Kendaraan roda 4 ( empat ) merk NISSAN type JUKE 1.5 A/T dengan Nomor mesin HR15271168C dan Nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 Warna Merah dengan Nomor Polisi KB 1066 CG.- 1 (satu) Lembar foto Copy dilegalisir Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W16.00063959
    .AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 27 November 2013.- 1( satu ) Berkas foto Copy dilegalisir Aplikasi Kredit 1 ( satu ) unit Kendaraan roda 4 ( empat ) merk NISSAN type JUKE 1.5 A/T dengan Nomor mesin HR15271168C dan Nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 Warna Merah dengan Nomor Polisi KB 1066 CG.- Asli Perjanjian Pemibayaan Konsumen Nomor 1061005051-PK-001, hari Jumat tanggal 22 November 2013;- Asli dokumen pembiayaan 1 ( satu ) unit kendaraan roda 4 ( empat ) merk Nissan model Juke
    ) yang dilakukantanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu oleh penerima Fidusia sesuai ketentuan Pasal36 UU No. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY LENDI, dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan jikapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan3 Menyatakan Alat Bukti Surat berupa :Asli Sertifikat Jaminan Fidusia nomor W16.00063959.AH.05.01
    FINANCEBarang Bikti berupa :1 (satu) Lembar foto Copy dilegalisir Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW16.00063959.AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 27 November 2013.1 ( satu ) Berkas foto Copy dilegalisir Aplikasi Kredit 1 ( satu ) unit Kendaraan roda 4( empat ) merk NISSAN type JUKE 1.5 A/T dengan Nomor mesin HR15271168C danNomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 Warna Merah dengan Nomor PolisiKB 1066 CG.1 (satu) Lembar foto Copy dilegalisir Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW16.00063959.AH.05.01 Tahun 2013
    plat :KB 1066 CG Rp. 136.500.000, (seratus tiga puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)dengan uang muka sebesar Rp. 65.287.500, ( enam puluh lima juta dua ratus delapanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah);e Bahwasepengetahuan saksi angsuran yang harus dibayar terdakwa ROY LENDYsebesar Rp. 6.478.100, (enam juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu seratus rupiah)angsuran perbulan selama 24 bulan;e Bahwa Objek Fidusia tersebut telah memiliki Sertifikat Jaminan Fidusia dengan nomor :W16.00063959.AH.05.01
    tanggal 22/11/2013, 23/12/2013, 4/02/2014,26/03/2014, 28/04/2014, 22/05/2014, 18/06/2014, 01/08/2014, dan 02/09/2014;e Bahwa terhadap 1 buah mobil merk Nissan Juke warna Merah keluaran tahun 2011dengan nomor plat : KB 1066 CG tersebut telah didaftarkan Jaminan Fidusianya kepadaKementerian Hukum dan HAM;e Bahwa terhadap 1 ( satu ) buah mobil merk Nissan Juke warna Merah keluaran tahun2011 dengan nomor plat : KB 1066 CG tersebut telah memiliki sertifikat jamin fidusiadengan nomor : W16.00063959.AH.05.01
    Tahun 2013 tanggal 27 November 2013.e 1 (satu ) Berkas foto Copy dilegalisir Aplikasi Kredit 1 ( satu ) unit Kendaraan roda 4( empat ) merk NISSAN type JUKE 1.5 A/T dengan Nomor mesin HR15271168C danNomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 Warna Merah dengan Nomor PolisiKB 1066 CG.e 1 (satu) Lembar foto Copy dilegalisir Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW16.00063959.AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 27 November 2013.e 1( satu ) Berkas foto Copy dilegalisir Aplikasi Kredit 1 ( satu ) unit Kendaraan roda
Pengadilan PT PALEMBANG
Register : 18-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 19/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 19 April 2016 —
47 — 29
  • ., MKn, di manaTERGUGAT selaku Pemberi Fidusia sedangkan PENGGUGAT selakuPenerima Fidusia.Bahwa kemudian pada tanggal 21 Juli 2014, Kementerian Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Sumatera Selatan KantorPendaftaran Jaminan Fidusia telah menerbitkan Sertifikat Jaminan FidusiaNomor :W6.00168070.AH.05.01 Tahun 2014 yang pada intinya menyatakanJaminan Fidusia diberikan kepada PENGGUGAT senilai Rp. 122.840.175.
    kemudian menuntutsupaya terhadap kendaraan bermotor dengan rincian sebagai berikut : TipeMinibus, Merek Toyota Avanza 1.3 G, Nomor Mesin, DJ67555, Nomor10.11.Rangka MHFM1BA3JBK380399, Warna Hitam Metalik No.Pol BG.325 JMyang merupakan objek jaminan pembayaran kembali seluruh kewajibanTERGUGAT II selaku KREDITOR sebagaimana telah disebutkan ketentuanPasal 2 Surat Perjanjian Pembiayaan No : 062414200983 tertanggal 1 Juli2014dan telah pula diterbitkan Sertifikat Jaminan FidusiaNomor :W6.00168070.AH.05.01
    TERGUGAT II yang telah mendayagunakan kendaraanbermotor dengan rincian sebagai berikut : Tipe Minibus, Merek ToyotaAvanza 1.3 G, Nomor Mesin, DJ67555, Nomor RangkaMHFM1BA3JBK380399, Warna Hitam Metalik No.Pol BG.325 JM yangmerupakan objek jaminan pembayaran kembali seluruh kewajibanTERGUGAT II selaku KREDITOR sebagaimana telah disebutkan ketentuanPasal 2 Surat Perjanjian Pembiayaan No : 062414200099 tertanggal 1Februari 2014 dan telah pula diterbitkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor :W6.00045415.AH.05.01
    telah menimbulkan kerugian materiil bagi PENGGUGATsenilai Rp. 122.840.175,(seratus dua puluh dua juta delapan ratus empatpuluh ribu seratus tujuh puluh lima rupiah), apabila kendaraan bermotordengan rincian sebagai berikut : Tipe Minibus, Merek Toyota Avanza 1.3 G,Nomor Mesin, DJ67555, Nomor Rangka MHFM1BA3JBK380399, WarnaHitam Metalik No.Pol BG.325 JM dirampas oleh negara dan tidakdikembalikan kepada PENGGUGAT selaku penerima fidusia sebagaimanaSertifikat Jaminan Fidusia Nomor :W6.00045415.AH.05.01
    Hitam Metalik No.Pol BG.325 JM yangmerupakan objek jaminan pembayaran kembali seluruh kewajibanTERGUGAT II selaku KREDITOR sebagaimana telah disebutkan ketentuanPasal 2 yang merupakan objek jaminan pembayaran kembali seluruhHalaman7 dari 37 halaman Pts.No.19/PDT/2016/PT.PLGkewajiban TERGUGAT II selaku KREDITOR sebagaimana telah disebutkanketentuan Pasal 2 Surat Perjanjian Pembiayaan No : 062414200983tertanggal 1 Juli 2014dan telah pula diterbitkan Sertifikat Jaminan FidusiaNomor :W6.00168070.AH.05.01
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 24/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
SUPARMAN JAMAL Als PARMAN
75 — 41
  • NANA PRIMAWATI SANTOSO, SH;
  • 1 (satu) lembar foto copy sertifikat jaminan fidusia nomor W22.00015692.AH.05.01 yang ditandatangani oleh kepala kantor Kementrian Hukum dan HAM RI Wilayah Nusa Tenggara Timur An. ASEP SYARIPUDIN Tanggal 22-03-2019 pukul 15:56;20;
  • 1 (satu) jepitan foto copy historis pembayaran dengan nomor 2718050000181 cabang C37.

Dikembalikan kepada PT. Nusa Surya Ciptadana (NSC) Finance Bajawa;

6.

Nusa Surya Ciptadana (NSC)Finance Bajawa membuat perjanjian dan ditandatangani Pembiayaan MultigunaNomor 2718050000181 tanggal 04 Mei 2018 dengan Akta Jaminan Fidusia Nomor795 tanggal 22 Maret 2019 dan Setifikat Jaminan Fidusia NomorW22.00015692.AH.05.01 Tanggal 22 Maret 2019 yaitu Terdakwa sebagai PemberiFidusia sedangkan PT.
Jawa Tengah Nomor 795tanggal 22 Maret 2019 dan juga telah juga diterbitkan Sertifikat JaminanFidusia oleh Kementrian Hukum dan HAM RI melalui Kantor Wilayah NusaTenggara Timur dengan nomor sertifikat : W22.00015692.AH.05.01. tahun2019 tanggal 22 Maret 2019, untuk pemberi fidusia atas nama SUPARMANJAMAL; Bahwa Terdakwa sebagai Pemberi Fidusia sedangkan PT.
NANA PRIMAWATI SANTOSO, SH; 1 (satu) lembar foto copy. sertifikat jaminan fidusia nomorW22.00015692.AH.05.01 yang ditandatangani oleh kepala kantor KementrianHukum dan HAM RI Wilayah Nusa Tenggara Timur An.
Perum Permata Batusari Blok L8/18, Mranggen, KabupatenDemak, Propinsi Jawa Tengah Nomor 795 tanggal 22 Maret 2019 dan juga telah jugaditerbitkan Sertifikat Jaminan Fidusia oleh Kementrian Hukum dan HAM RI melaluiKantor Wilayah Nusa Tenggara Timur dengan = wnomor sertifikatW22.00015692.AH.05.01. tahun 2019 tanggal 22 Maret 2019 untuk pemberi fidusia atasnama SUPARMAN JAMAL.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 27-06-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 320/PDT/G/2014/PN.BDG.
Tanggal 10 Desember 2014 — -MUHAMAD DEDDY ZAMRONI, SE LAWAN -ALFONSO MONOLA NEHE
70 — 28
  • No. 044/ARM 01.01/KR 05.01/SP/YK II/2012 tertanggal 19 Maret 2012, kewajiban hutangdari Tergugat adalah berjumlah Rp. 1.255.629.011, (satu miliar dua ratus lima puluhlima juta enam ratus dua puluh sembilan ribu sebelas rupiah) ;Bahwa selanjutnya PT Bank OCBC NISP, Tbk kemudian mengirimkan surat nomor:085/ARM 01.01/KR 05.01/Pemb/YK/XI/2012 tertanggal 01 November 2012 perihal:Rencana Penjualan Piutang, dimana pihak Bank memberitahukan kepada Tergugat/Debitur apabila sampai dengan paling lambat tanggal
    No. 044/ARM01.01/KR 05.01/SP/YK II/2012 tertanggal 19 Maret 2012 ;Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan 5% per bulan,terhitung sejak terbitnya surat yang telah dikeluarkan oleh PT.
    Nomor:085/ARM 01.01/KR 05.01/Pemb/YK/XI/2012 tertanggalO01 November 2012 perihal:Rencana Penjualan Piutang,diberi tanda P 7 ;Photo copy Surat PT BankOCBC NISP, Tbk Nomor:089/ARM 01.01/SP/YK/XI/2012, Perihal:Pemberitahuan PengalihanKredit (Piutang) tertanggal 19November 2012 kepadaTergugat (ALFONSOMONOLA NEHE), diberitanda P 8;Photo copy Akta PerjanjianJual Beli Piutang, Nomor 54,tertanggal 19 Nopember 2012,yang dibuat oleh/dihadapan H.TEDDY ANWAR, S.H.
    No. 044/ARM 01.01/KR 05.01/SP/YK I/2012 tertanggal 19 Maret 2012,kewajiban hutang dari Tergugat adalah berjumlah Rp. 1.255.629.011, (satu miliar duaratus lima puluh lima juta enam ratus dua puluh sembilan ribu sebelas rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis/surat yang telah diberi tanda bukti P 1 sampai dengan P 14;Menimbang, bahwa P berupa Surat Aksep No.
    No. 044/ARM 01.01/KR 05.01/SP/YK I/2012 tertanggal 19 Maret 2012, dapat dikabulkan karena Tergugattelah wanprestasi ;Menimbang, bahwa mengenai petitum butir 8 yang berbunyi: MenghukumTergugat untuk membayar denda keterlambatan 5% per bulan, terhitung sejak terbitnyasurat yang telah dikeluarkan oleh PT.