Asli Pernyataan yang ditanda tangani oleh Julnang Berutu dan Roni SusantoBerutu tertanggal 2 Agustus 2017 yang menerangkan bahwa orang tua dariRoni Susanto Beurutu tidak mampu mengurus kelengkapan administrasi untukmengikuti seleksi Calon TNIAD tahun 20017, selanjutnya diberi tanda bukti P 8;Bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya serta dipersidangan telah dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti bertandaP7 dan P8 yang telah diserahkan aslinya sebagai bukti surat

Menengah Atas Roni Susanto Berutu bertin ggalbersama saksi dan isteri saksi di Kampung Bandar Baru Desa Banda BaruKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2017/PN.SkIBahwa benar pada saat ini Roni Susanto Berutu bertinggal dirumah Pemohonyang berada di Dusun Siolang Alin Kampun Dasan Raja KecamatanPenanggalan Kota Subulussalam;Bahwa pada saat ini Roni Susanto Berutu ada keinginan untuk mendaftarsebagai calon dalam seleksi TNIAD tahun 20017

Menengah Atas Roni Susanto Berutu bertinggalHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 4/Padt.P/2017/PN.Sklbersama saksi dan isteri saksi di Kampung Bandar Baru Desa Banda BaruKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa benar pada saat ini Roni Susanto Berutu bertinggal dirumah Pemohonyang berada di Dusun Siolang Alin Kampun Dasan Raja KecamatanPenanggalan Kota Subulussalam;Bahwa pada saat ini Roni Susanto Berutu ada keinginan untuk mendaftarsebagai calon dalam seleksi TNIAD tahun 20017

tertera sebagai Kepala Keluarga di KartuKeluarga tersebut adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa nama lbu Kandung Pemohon Sdri Miak;Bahwa terjadi kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon di AktaKelahiran Pemohon karena kelalalian orang tua Pemohon saatmemberikan data tanggal lahir Pemohon kepada Petugas PerangkatDesa;Bahwa Pemohon mengganti tanggal lahir menjadi tanggal 17 Maret2000 untuk keperluan membuat dokumendokumen resmi, salahsatunya membuat KTP;Bahwa Pemohon sudah menikah padaa bulan Maret 20017

tertera sebagai Kepala Keluarga di KartuKeluarga tersebut adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa nama lbu Kandung Pemohon Sdri Miak; Bahwa terjadi kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon di AktaKelahiran Pemohon karena kelalalian orang tua Pemohon saatmemberikan data tanggal lahir Pemohon kepada Petugas PerangkatDesa; Bahwa Pemohon mengganti tanggal lahir menjadi tanggal 17 Maret2000 untuk keperluan membuat dokumendokumen resmi, salahsatunya membuat KTP; Bahwa Pemohon sudah menikah padaa bulan Maret 20017

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B351/Kua.13.29.10/Pw.01/10/2017tanggal 4 Oktober 20017 atas Xxx dan xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di Kota Surabaya, fotokopi mana telah di nazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 4277/418.85.03/2017 tanggal 11Oktober 20017 atas nama Xxx dan xxx yangdikeluarkan oleh Kepala DiKabupaten Kediri, fotokopi mania telah di~ nazegelen serta telahdicocokkan sesual dengan aslinya (oukti P.5);6.

Tanda Penduduk Kota Jayapura nomor9171035201810002 atas nama Pemohon (MM) tertanggal 14September 20017, bukti P2 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 9090015442 atas nama aRen yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, tanggal 28 April 2011, bukti P3 ;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 9171031409170014 atas nama Pemohon (HMM). syang s dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jayapura, tanggal 14 September 20017, bukti P4 ;Penetapan Ahli Waris Nomor

Tanggal 24 Januari 20017 sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);2. Tanggal 05 Februari 20017 sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah;3.

Tanggal O9 Februari 20017 sebesar Rp50.000.000, (lima puluh jutarupiah;Bahwa uang Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yangdiserahkan pada tahun 2017 tersebut adalah milik Penggugat I, yangpenyerahan diterima langsung oleh Tergugat dengan cara datang ke rumahPenggugat untuk mengambil uang tersebut;Hal 4 dari 11 Putusan No.28/Pdt.G.S /2020/PN.PDG> Tanggal 24 Januari 2017 sebesar Rp100.000.000, (Seratus jutarupiah), Tergugat datang bersama isteri Tergugat pada bada Subuh(dalam hal ini

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/266/418.82.08/2017 tanggal 5Oktober 20017 atas.nama Xxx. yangdikeluarkan oleh Kepala Desa DiKabupaten Kediri,, fotokopi mana telah diy nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.5); hy.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/265/418.82.08/2017 tanggal 5Oktober 20017 atas nama XXX yang dikluarkan oleh Kepala Desa DiKabupaten Kediri, fotokopi mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.6);Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkanketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramenjatuhkan penetapan;Bahwa segala hal ihwal yang terjadi dalam persidangan

Fotokopi Surat Keterangan* Nomor 47.4/584/418.77.06/2017 tanggal 25Oktober 20017 atas/nama Xxx yang dikeluarkanoleh Kepala Desa XxxDi Kabupaten Kediri, fotokopi mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesual dengan aslinya (oukti P.4);. Fotokopi SPPH (Surat,Pendaftaran Pergi Haji) Nomor 132509210tanggal 5 Oktober 20010 atas nama Xxx yang dikeluarkan oleh KantorKementerian Agama. Kabupaten. Kediri, fotokopi mana telah di nazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/176/418.77.06/2017 tanggal 25Oktober 20017 atas nama Xxx yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XxxDi Kabupaten Kediri, fotokopi mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.7);Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkanketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramenjatuhkan penetapan;Bahwa segala hal ihwal yang terjadi dalam

mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung untuk didaftarkan dalam buku Register yang telah disediakan untuk itu;

dan REVLEN PRINCE BERNARDUS KANDIO, Laki laki, lahir di Balikpapan tanggal 24 Aprill 2011 dengan Akte Kelahiran No. 02149/2011 tertanggal 12 Mei 2011;

Dimana dariperkawinan Tergugat dan Penggugat dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu: LAURA JILY THERESIA KANDIO, Perempuan, lahir di Balikpapantanggal 4 Juli 2007 dengan Akte Kelahiran No. 00248/2007 tertanggal 20Juli 20017 dan REVLEN PRINCE BERNARDUS KANDIO, Laki laki, lahirdi Balikpapan tanggal 24 Aprill 2011 dengan Akte Kelahiran No. 02149/2011 tertanggal 12 Mei 2011..

Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah setiap bulan kepadakedua anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yaituLAURA JILY THERESIA KANDIO, Perempuan, lahir di Balikpapantanggal 4 Juli 2007 dengan Akte Kelahiran No. 00248/ 2007 tertanggal20 Juli 20017 dan REVLEN PRINCE BERNARDUS KANDIO, Lakilaki, lahir di Balikpapan tanggal 24 Aprill 2011 dengan Akte KelahiranNo. 02149/2011 tertanggal 12 Mei 2011.5.

Menghukum tergugat untuk memberi nafkah setiap bulan kepada keduaanak yang lahir dari perkawinan penggugat dan tergugat bernamaLAURA JILY THERESIA KANDIO, Perempuan, lahir di Balikpapantanggal 4 Juli 2007 dengan Akte Kelahiran No. 00248/ 2007 tertanggal20 Juli 20017 dan REVLEN PRINCE BERNARDUS KANDIO, Laki laki,lahir di Balikpapan tanggal 24 Aprill 2011 dengan Akte Kelahiran No.02149/2011 tertanggal 12 Mei 2011;6.

, lalu istri Terdakwa berdiri dan Terdakwahendak pergi dari tempat tersebut namun saat Terdakwa hendak keluar Terdakwamelihat istri Terdakwa memegang batu dan melempar kearah Terdakwa kemudianTerdakwa mencoba menangkis batu tersebuat dan mengenai tangan Terdakwa,kemuadian Terdakwa kembali mendekati istri Terdakwa dan memegang baju istriTerdakwa lalu mendorongnya sehingga mengenai dinding rumah Terdakwa yangterbuat dari triplek hingga pecah.Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : Peg. 800/ 20017

Saksi tidak melihat bekas luka pada diri koroban akibat perbuatanTerdakwa, Saksi hanya melihat sepintas dan tidak memperhatikan bekaskekerasan pada diri korban ;e Bahwa Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan korban menyangkutmasalah kekerasan tersebut dan sudah saling memaafkan ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat ;Visum Et Repertum Nomor : Peg. 800/ 20017

Sarah, lalu istri Terdakwa berdiri danhendak pergi dari tempat tersebut, namun saat Terdakwa hendakkeluar Terdakwa melihat istrinya memegang batu dan melemparkanke arah Terdakwa kemudian Terdakwa mencoba menangkis danmengenai tangan Terdakwa kemudian Terdakwa kembalimendekati istrinya dan memegang baju istri Terdakwalalumendorongnya sehingga mengenai dinding rumah Terdakwa yangterbuat dari triplek hingga pecah ;e Bahwa benar Visum Et Repertum Nomor : Peg. 800/ 20017/PKM/BKJ/XII/2015 tanggal 15 Desember

Sarah, lalu istri Terdakwa berdiridan hendak pergi dari tempat tersebut, namun saat Terdakwa hendak keluarTerdakwa melihat istrinya memegang batu dan melemparkan ke arah Terdakwakemudian Terdakwa mencoba menangkis dan mengenai tangan Terdakwakemudian Terdakwa kembali mendekati istrinya dan memegang baju istriTerdakwa lalu mendorongnya sehingga mengenai dinding rumah Terdakwa yangterbuat dari triplek hingga pecah ;Menimbang bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : Peg. 800/20017/PKM/BKJ/XII/2015

Urusan Agama Di, KabupatenBlitar Nomor 86/86/IV/1981 tanggal 28 Aptil 1981, fotokopi mana telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesual dengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Nomor B0778/Kua.13.31.06/Pw.01/09/2017tanggal 28 September20017 atas Hasyim dan Amanah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Blitar, fotokopi mana telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan Nomor 460/569/418.102.09/2017 tanggal 27September 20017

, atas namaNurhasim yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kabupaten, Kediri, fotokopi mana telah: di /nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.5); hyFotokopi Surat Keterangan Nomor 460/568/418.102.09/2017 tanggal 27September 20017 atas nama Siti Amanah yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kabupaten Kediri, fotokopi mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.6);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Xxx NIK 3506231201114159 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

nama AYK dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor: - tanggal 07-02-2013 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dan dalam Kartu Keluarga Nomor - yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 30 September 2011 serta nama AY dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama Anak nomor -, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo pada tanggal 16 Nopember 20017

TandaPenduduk Pemohon Nomor: tanggal 07022013 yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dandalam Kartu Keluarga Pemohon Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tanggal 30 September 2011 serta nama AY dalamKutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama Anak nomor , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonosobo pada tanggal 16 Nopember 20017

Kabupaten Wonosobo, dan nama AYKdalam Kartu Tanda Penduduk Nomor: tanggal 07022013 yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dan dalam Kartu Keluarga Nomor yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotanggal 30 September 2011 serta nama AY dalam Kutipan Akta Kelahirananak pemohon yang bernama Anak nomor , yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo padatanggal 16 Nopember 20017

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.523.000, (lima ratusdua puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada tanggal 31 Oktober 20017.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. H. RIDWANTORO, SH.MH.DASMA, SH.MH.2. ISTINING KADARISWATI, SH.MHum.PANITERA PENGGANTI,RENY PUSPITA SARI, SH.MH.Biaya biaya :Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Proses/ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 412.000Pos Rp. 15.000,Jumlah Rp. 523.000, (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

nnn nnn nnn nnn n eneSaksi Swasta Sebayang : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang saksi sita bersama tim;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan ada 2 (dua) orangyaitu saksi, saksi Guntur Manurung yang seluruhnya merupakan AnggotaKepolisian; Bahwa Pada hari Senin tanggal 18 Desember 20017

nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn necesSaksi Guntur Manurung : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang saksi sita bersama tim; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan ada 2 (dua) orangyaitu saksi, saksi Swasta Sebayang yang seluruhnya merupakan AnggotaKepolisian; Bahwa Pada hari Senin tanggal 18 Desember 20017

kecil diduga yang berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,56 (nol koma lima puluh enam)gram ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 20017

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman :Menimbang, bahwa pengertian memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman adalah rumusan delikalternatif jika salah satu rumusan tersebut diatas telah terpenuhi dianggap telahmemenuhi unsur ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata Bahwa Pada hari Senin tanggal 18 Desember 20017 sekira pukul13.30 wib di rumah terdakwa di Jalan Paluh Tabusan Dusun II

Saari (DPO) yang di titipbkan kepada terdakwadengan upah sebesar Rp.30.000, (tiga pulu ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa tanpa ada izin dari pihak yang berwenang untukitu atau tidak untuk dipergunakan demi kepentingan pelayanan kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi maka terdakwa beserta barangbukti langsung diamankan ke Polsek llir Barat ll guna pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNO.LAB:022/NNF/2017 DAN No.Lab 024/NNF/20017

Saari (DPO) yang di titipnkan kepada terdakwadengan upah sebesar Rp.30.000, (tiga pulu ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa tanpa ada izin dari pihak yang berwenang untukitu atau tidak untuk dipergunakan demi kepentingan pelayanan kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi maka terdakwa beserta barangbukti langsung diamankan ke Polsek llir Barat ll guna pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNO.LAB:022/NNF/2017 DAN No.Lab 024/NNF/20017

setelahmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut terdakwa merasakan badannyaterasa segar dan lebih rilek;Bahwa perbuatan terdakwa tanpa ada izin dari pihak yang berwenang untukitu atau tidak untuk dipergunakan demi kepentingan pelayanan kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi maka terdakwa beserta barangbukti langsung diamankan ke Polsek llr Barat ll guna pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNO.LAB:022/NNF/2017 DAN No.Lab 024/NNF/20017

Tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoriumKriminalistik NO.LAB:022/NNF/2017 DAN No.Lab 024/NNF/20017 tanggal 05Januari 2017 yang ditandatangani oleh Made Swetra.S.Si.,M.Si Komisaris PolisiNrp 77051082, Edhi Suryanto.S.Si.

LelwtePUTUSANNomor 0079/Pdt.G/20017/PA.TTEZe ivaele zyKehehe. alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkara terientu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cera! talak antara :Abdul Asis Hi. Hasim Bin Hi.

RT. 009 RW.004, Kelurahan Sasa Kecamatan TernateSelatan, Kota Ternate, Seianjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama Ternate tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6Februari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ternate, dengan Nomor0079/Pdt.G/20017

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Oktober2017, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor0267/002/X/20017 tanggal 04 Oktober 2017 dengan status Penggugat jandacerai dan Tergugat jejaka;2.

Surat:a) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo NomorInduk Kependudukan 3512105306970001 tanggal 28 Nopember 2016,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P1;b) Fotocopy kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo Nomor0267/002/X/20017 tanggal 04 Oktober 2017, bukti surat tersebut

Tanggal 24 Januari 20017 sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);2. Tanggal 05 Februari 20017 sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah;3.

Tanggal O9 Februari 20017 sebesar Rp50.000.000, (lima puluh jutarupiah;Bahwa uang Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yangdiserahkan pada tahun 2017 tersebut adalah milik Penggugat I, yangpenyerahan diterima langsung oleh Tergugat dengan cara datang ke rumahPenggugat untuk mengambil uang tersebut;Hal 4 dari 11 Putusan No.28/Pdt.G.S /2020/PN.PDG> Tanggal 24 Januari 2017 sebesar Rp100.000.000, (Seratus jutarupiah), Tergugat datang bersama isteri Tergugat pada bada Subuh(dalam hal ini

Fotokopi Surat Keterangan Nomot 470/394/418.71.10/2017 tanggal 14Juli 20017 atas nama Mudawamah Afandy yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngebrak Di Kabupaten Kediri, fotokopi mana telah di nazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P5);.

Fotokopi Surat Keterangan.NomorB.34/Kua.13.33.06/Pw.01/07/2017tanggal 13 Juli 20017 atas nama.Riyadus Solikin dan Siti Mudawamahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri,fotokopi mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.6): a .. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/234/418.71.03/2017 tanggal 12Juli 20017 atas nama*Xxx yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DiKabupaten Kediri, fotokopi mania telah di~ nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (oukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.33/Kua:13.33.06/Pw.01/07/2017tanggal 11 Juli 20017 atas nama Xxx dan Xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di KabupatenKediri, fotokopi mana telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai. dengan aslinya (bukti P.5);6.

Yuddin bin Haddu, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Karena saksi adalah saudara kaandung pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Maret 20017 di Desa Pattuku Limpoe, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 9 Pen.

Herman bin Haddu, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri, Karena saksi adalah saudara kaandung pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 18 Maret 20017 di Desa Pattuku Limpoe, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHaddu.