Ditemukan 1691 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 360/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
ISMAIL
143
  • AMINA Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan RANI pada tanggal 19 Juni 2003di KUA Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dan istrinya dikaruniaiseorang anak lakilaki yang dinamakan MUHAMMAD AINAL YAKIN lahir diJember pada tanggal 08 Juni 2006; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon, bulankelahiran anak Pemohon dan nama ayah dalam akta kelahirannya;2.
    SUKIRMAN Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan RANI pada tanggal 19 Juni 2003di KUA Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dan istrinya dikaruniaiseorang anak lakilaki yang dinamakan MUHAMMAD AINAL YAKIN lahir diJember pada tanggal 08 Juni 2006; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon, bulankelahiran anak Pemohon dan nama ayah dalam akta kelahirannya;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi
Putus : 04-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 4 Juni 2014 — LI ILA IDA ALFA
194
  • menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah pada tahun 1999 dengan seorang lakilaki yangbernama Ali Makfur di KUA Tulangan Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan suaminya mempunyai seorang anak yangbernama Moch Fakhruddin Ar Rozy yang lahir pada tahun 2000 di Sidoarjo ;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon sekarang telah meninggal dunia pada tahun 2003di
    hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah saudara sepupu pemohon ;Bahwa tempat tinggal saksi berjarak + tiga kilometer dengan rumah Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah pada tahun 1999 dengan seorang lakilaki yangbernama Ali Makfur di KUA Tulangan Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan suaminya mempunyai seorang anak yangbernama Moch Fakhruddin Ar Rozy yang lahir pada tahun 2000 di Sidoarjo ;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon sekarang telah meninggal dunia pada tahun 2003di
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 648/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah iparalmarhumah (isteri) Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonmenghadap dipersidangan ini yaitu mohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah XXXXXXXXXXXX, yang telah meninggal duniapada tanggal 12 Januari 2021 dalam usia 37 tahun;Bahwa almarhumah XXXXXXXXXXXX masih mempunyai ayahkandung bernama XXXXXXXXXXXX, sedangkan ibunya bernamaXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal O1 Maret 2003di
    keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah ipar PemohonI;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonmenghadap dipersidangan ini yaitu mohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah XXXXXXXXXXXxX, yang telah meninggal duniapada tanggal 12 Januari 2021 dan umur 37 tahun;Bahwa almarhumah XXXXXXXXXXXX mempunyai ayah kandungbernama = XXXXXXXXXXXX, sedangkan ibunya bernamaXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal O1 Maret 2003di
    No. 648/Pdt.P/2021/PA.MksMenimbang, bahwa apabila dalildalil Para Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebutmaka ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa almarhumah XXXXXXXXXXXX mempunyai ayah kandungbernama = XXXXXXXXXXXX, sedangkan ibunya bernamaXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal O01 Maret 2003di Bone;Bahwa semasa hidup almarhumah XXXXXXXXXXXX mempunyai 9saudara kandung yaitu 1. XXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXX,2. XXXXXKXXXKKXKXXK, 3.
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 367/Pdt.P/2014/PA.Mks
Tanggal 27 Maret 2014 — pemohon
123
  • Menyatakan pernikahan pemohon I (Syarifuddin bin Saeni) denganpemohon IT (Nurhanah binti Hollo), yang terjadi pada tanggal 17 Maret 2003di Pattingalloang adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama dimana pemohon berdomisiliuntuk mencatat perkawinan dan menerbitkan buku nikah kepada pemohon;4.
    mengajukan lagi buktibukti laindan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara imi dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan imi.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang terjadi pada tanggal 17 Maret 2003di
Register : 28-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1530/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 29 Januari 2013 — SUHERI
222
  • saksi merupakan tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui SONI WAHYUDI merupakan anakdari SUHERI dan YUYUN MUNIFAH ;Bahwa benar Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak danSONI WAHYUDI merupakan anak lakilaki ke 1 (satu)Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan YUYUN MUNIFAH padatanggal 5 Maret 2002 di Lumajang;Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiran olehPemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk anakyang bernama SONI WAHYUDI lahir pada tanggal 1 Juli 2003di
    Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui SONI WAHYUDI merupakan anakdari SUHERI dan YUYUN MUNIFAH ;Bahwa benar Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak danSONI WAHYUDI merupakan anak lakilaki ke 1 (satu)Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan YUYUN MUNIFAH padatanggal 5 Maret 2002 di Lumajang;Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiran olehPemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa benar ..............e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk anakyang bernama SONI WAHYUDI lahir pada tanggal 1 Juli 2003di
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1205/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nidin bin Mardi) dan Pemohon II(Marsina binti Sariwongso) yang dilangsungkan pada 05 Nopember 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul KabupatenJember;3.
    Nomor 1205/Pdt.P/2021/PA.JrBukti Saksi :1.Suraji bin P.Niwar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 05 Nopember 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada
Register : 17-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1060/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
320
  • Saksi I, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokonya sebagaiber Let, acse Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi PamanPengquget ; == SS 3S SSS Seee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada bulan Juni 2003di rumah orang tuae Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orangBahwa setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 hari, kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat diJakarta;Bahwa pada awalnya
    Saksi II, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokonya sebagaiSEEBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karenabertet angga; == SSS SSS SSS SSS SSSBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada bulan Juni 2003di rumah orang tuaPenggugat 5 ~ > 9 rn rrBahwa Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orangBahwa setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 hari, kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat diJakarta;Bahwa pada
Register : 21-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0444/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 16 Mei 2017 —
117
  • Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 juncto Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2003di
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;4.
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 655/Pdt.P/2014/PA Mks
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON
84
  • Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 13 Nopember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 655/Pdt.P/2014/PAMks, pada tanggal 13 Nopember 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21 Agustus 2003di
    Kadir) denganpemohon II (Salma binti Jalajufri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2003di Rappokalling.e Memerintahkan kepada pemohon I (Nur Kadir bin Abd.
Register : 31-07-2006 — Putus : 16-08-2006 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 28/Pdt.P/2006/PN.Kds
Tanggal 16 Agustus 2006 — - SULCHAN - SUHARTI
289
  • tersebutdi atas, juga mengajukan saksisaksi serta orang tua kandung anak tersebut yang telahdidengar keterangannya di bawah sumpah yang mencrangkan sebagai berikut:I aksi SUMARWAN Bin ITe Saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan ParaPemohon.e Bahwa benar para pemohon telah mengangkat anak; .e Bahwa benar para pemohon telah mengangkat anak ke 4 (empat) lakilaki danKARNADI dan JUMILAH yang bernama WAHYTJ RIFAI;e Bahwa benar para pemohon telah mengangkat anak tersebut sejak 10 Oktober 2003di
    benar dari segi ekonomi SULCHAN cukup mampu;e Bahwa Para Pemohon sclama ini telah merawat anak tersebut dengan baik sepertianak kandungnya sendiri.I aksi JUNAIDI Bin SUPAR.e Saksi kenal sudah lama dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan ParaPemohon.e Bahwa benar para pemohon telah mengangkat anak;.e Bahwa benar para pemohon telah mengangkat anak ke 4 (empai) lakilaki dariKARNADI dan JUMILAH yang bernama WAHYIJ RIFAI;e Bahwa benar para pemohon telah mengangkat anak tersebut sejak 10 Oktober 2003di
Register : 29-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 165/Pdt.P/2013/PA.Smp.
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2003di Sumenep ;3.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon I ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2003di Sumenep ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep ;4.
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 370/Pdt.P/2013/PA.Smp.
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon IT ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003di Sumenep ;3.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon IT ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003di Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GayamKabupaten Sumenep ;4.
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 54_Pdt_P_2015_PA_Pdn_NO_20151811_ItsbatNikah_Tahun 2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
4813
  • Hamid, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon dan tahu para Pemohonadalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam pada tahun 2003di Desa Tapian Nauli, Kecamatan Tapian Nauli;Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahui yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Parlindungan Siregar adapun saksisaksi nikahnya adalahMarsidi dan Tarman sedangkan maharnya
    Murniati binti Sukarno, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon dan tahu para Pemohonadalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam pada tahun 2003di Desa Tapian Nauli, Kecamatan Tapian Nauli;Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahui yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Parlindungan Siregar adapun saksisaksi nikahnya adalahMarsidi dan Tarman
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • No. 0074 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suamiisteri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal, 16 Februari 2003di Pungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah bernamaAmaq Sairah bin Tirah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah
    No. 0074 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 16 Februari 2003di Pungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah bernamaAmaq Sairah bin Tirah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 35/Pdt.P/2018/MS.Snb
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
288
  • Samin) telah menikahmenurut Syariat Islam dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003di Desa Langi Kecamatan Alafan Kabupaten Simeulue dengan wali nikah adalah pamankandung Pemohon II yang bernama Ahmadin dengan saksisaksi nikah adalah Maksudidan Hamidin dengan maharnya 2(dua) mayam emas.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( YJ denganPemohon II hi yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003di desa Lugu Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya kepadaKUA/PPN Kecamatan Kecamatan Simeulue Timur ke dalam buku yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • mengucapkanSsumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Nama : Terus Perukuren Sitepu bin Julianus Sitepu, umur 36 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bangun, Desa Telagah, Kecamatan Sei Bingai, KabupatenLangkat, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Juni 2003di
    Stb.hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Juni 2003di Dusun Bangun, Desa Telagah, Kecamatan Sei Bingai, KabupatenLangkat;Bahwa pada saat acara pernikahan para Pemohon saksi hadir danmenyaksikan pernikahan tersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sanggup Ginting;Bahwa
    bagimasyarakat Islam setiap perkawinan harus dicatatkan, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingei, KabupatenLangkat, tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan dengan menetapkan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2003di
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • SAKSI 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagai adik kandung Pemohon II, saksitersebut dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :E Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003di Kecamatan Matesih, kabupaten Karanganyar; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II hidup rukunsebagai suami istri dan
    SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di, Kabupaten Karanganyar, sebagai tetangga para Pemohon,;, saksitersebut dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003di Kecamatan Matesih, kabupaten Karanganyar; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II hidup rukunsebagai suami istri dan
Register : 28-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Jamaluddin bin Sappe, umur 65 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : .Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena hubungankeluarga sebagai paman Pemohon Il, sedang Pemohon tidak adahubungan keluarga dan saksi kenal sebelum mereka menikah; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemcohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Mei 2003di Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Azis Lauto (Ayahkandung) Pemohon
    menikah pada tanggal 10 Mei 2003di Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Azis Lauto (Ayahkandung) Pemohon Il ;Bahwa yang menikahkan mereka adalah imam kampung yang bernamaAzis Lauto dan saksisaksi adalah Nsrun dan Ramli dan mas kawinPemohon 2 berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah (bukan saudara sesusuan dan bukan hubungansemenda);Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1553/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 17 Nopember 2014 — 1. Rifai bin H. Hanan alm-PEMOHON I 2. Sahuri binti Saidi-PEMOHON II
118
  • Hanan alm) denganPemohon II (Sahuri binti Saidi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2003di Dusun Karang Bedil Timur Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten LombokBarat;3.
    Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan PemohonI dan Pemohon II agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada 31 Desember 2003di
Register : 05-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 573/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 18 September 2012 — SURONO
175
  • Saksi SUHARDI ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dekat ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama SRI WAHYUNINGSIH pada tanggal 03 Januari 2003di KUA Kecamatan Grogol;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 ( dua ) orang anak yangnomor satu lakilaki namanya MOCHAMAT HANEF EFENDI yang lahir diSukoharjo pada tanggal 03 Pebruari 2005 dan yang kedua perempuanbernama SASKIA HANIFAH SALSABILA yang lahir di Sukoharjo padatanggal 26 September 2010
    Saksi LARDI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama SRI WAHYUNINGSIH pada tanggal 03 Januari 2003di KUA Kecamatan Grogol;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 ( dua ) orang anak yangpertama lakilaki namanya MOCHAMAT HANEF EFENDI yang lahir diSukoharjo pada tanggal 03 Pebruari 2005 dan yang kedua perempuanbernama SASKIA HANIFAH SALSABILA yang lahir di Sukoharjo padatanggal 26 September 2010;Bahwa