KampungArab dan bermaksud untuk pergi ke Warnet Mawar di Jalan WRSupratman sambil mencari rumah yang barangnya dapat Terdakwa ambil,sesampainya di Gang Niaga Terdakwa menemukan sebuah rumah yangterdapat jendela nakonya dan sekitar rumah dalam keadaan sepi sehinggaTerdakwa berniat untuk mengambil barang yang ada di dalam rumahtersebut, selanjutnya Terdakwa membuka kaca nako rumah namun tidaksampai terlepas lalu tangan Terdakwa masuk melalui jendela nako untukmembuka kunci pintu namun pada saat dibuka grendel

kunci yang bagianatas masih terkunci sehingga pintu tidak dapat terbuka, kemudianTerdakwa melihat terdapat ventilasi anginangin di atas pintu laluTerdakwa menaiki sebuah kursi lalu merobek ventilasi rumah tersebutdengan menggunakan pisau dapur yang telah Terdakwa bawa dari rumah,selanjutnya Terdakwa memasukkan kembali tangan kanan Terdakwamelalui lubang ventilasi untuk membuka grendel kunci, setelah pinturumah dapat terobuka Terdakwa masuk ke dalam rumah dan melihatseorang lakilaki sedang tidur

kunci yang bagian atas masihterkunci sehingga pintu tidak dapat terbuka, kemudian Terdakwamelihat terdapat ventilasi anginangin di atas pintu lalu Terdakwamenaiki sebuah kursi lalu merobek ventilasi rumah tersebut denganmenggunakan pisau dapur yang telah Terdakwa bawa dari rumah,selanjutnya Terdakwa memasukkan kembali tangan kanan Terdakwamelalui lubang ventilasi untuk membuka grendel kunci, setelah pinturumah dapat terouka Terdakwa masuk ke dalam rumah dan melihatseorang lakilaki sedang tidur di

Bahwa benar, Terdakwa membuka kaca nako rumah namun tidak sampaiterlepas lalu tangan Terdakwa masuk melalui jendela nako untukmembuka kunci pintu namun pada saat dibuka grendel kunci yang bagianatas masih terkunci sehingga pintu tidak dapat terbuka;5. Bahwa benar, melihat terdapat ventilasi anginangin di atas pintu laluTerdakwa menaiki sebuah kursi lalu merobek ventilasi rumah tersebutdengan menggunakan pisau dapur yang telah Terdakwa bawa darirumah,6.

Bahwa benar, memasukkan kembali tangan kanan Terdakwa melaluilubang ventilasi untuk membuka grendel kunci, setelah pintu rumah dapatterobuka Terdakwa masuk ke dalam rumah dan melihat seorang lakilakisedang tidur di kamar belakang lalu Terdakwa juga melihat di kamardepan ada seorang perempuan sedang tidur bersama dengan keduaanaknya;7.

Karo dengan cara memukul grendelpintu gudang dengan menggunakan batu mangga seukuran 2 (dua) kalikepalan tangan orang dewasa sampai grendel pintu tersebut patah.Setelah grendel pintu gudang tersebut patah kemudian terdakwamencongkel pintu gudang dengan menggunakan patahan grendel pintusampai pintu tersebut menjadi renggang. Selanjutnya terdakwa kembalimencongkel pintu tersebut dengan menggunakan sepotong pecahanpapan dengan panjang sekira 30 (tiga puluh) cm.

Karo dengan cara memukulgrendel pintu gudang dengan menggunakan batu mangga seukuran 2(dua) kali kepalan tangan orang dewasa sampai grendel pintu tersebutpatah. Setelah grendel pintu gudang tersebut patah kemudian terdakwamencongkel pintu gudang dengan menggunakan patahan grendel pintusampai pintu tersebut menjadi renggang. Selanjutnya terdakwa kembalimencongkel pintu tersebut dengan menggunakan sepotong pecahanpapan dengan panjang sekira 30 (tiga puluh) cm.

Mardinding, Kab.Karo dengan cara memukul grendel pintu gudang dengan menggunakanbatu mangga seukuran 2 (dua) kali kepalan tangan orang dewasa sampaigrendel pintu tersebut patah. Setelah grendel pintu gudang tersebut patahkemudian terdakwa mencongkel pintu gudang dengan menggunakanpatahan grendel pintu sampai pintu. tersebut menjadi renggang.Selanjutnya terdakwa kembali mencongkel pintu tersebut denganmenggunakan sepotong pecahan papan dengan panjang sekira 30 (tigapuluh) cm.

Mardinding, Kab.Karo dengan cara memukul grendel pintu gudang dengan menggunakanbatu mangga seukuran 2 (dua) kali kKepalan tangan orang dewasa sampaigrendel pintu tersebut patah. Setelah grendel pintu gudang tersebut patahkemudian terdakwa mencongkel pintu gudang dengan menggunakanpatahan grendel pintu sampai pintu. tersebut menjadi renggang.Selanjutnya terdakwa kembali mencongkel pintu tersebut denganmenggunakan sepotong pecahan papan dengan panjang sekira 30 (tigapuluh) cm.

ALI merusak atau mencongkel grendel pintugudang bawah pondok tersebut dengan menggunakan tangan kanan denganmembolakbalik grendel selama 10 (sepuluh) menit sampai terlepas sedangakantangan kiri memegang dinding bawah pondok sebagai tumpuan, lalu setelah pintuterbuka terdakwa masuk ke dalam gudang bawah pondok tersebut.

saksi;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa buah lada sebanyak+27 Kg,pada hari tanggal lupa,sekira jam 08.00 Wib di bawah pondoksdr AMRUN yang terletak di Perkebunan Tebat Pesu Desa Air RamanKec.Bermani Ilir Kab.Kepahiang; bahwa melakukan pencurian tersebut hanya sendirian tidak ada oranglain yang menemaninya; bahwa merusak atau mencongkel grendel

ALI merusakatau mencongkel grendel pintu gudang bawah pondok tersebut denganmenggunakan tangan kanan dengan membolakbalik grendel selama 10(sepuluh) menit sampai terlepas sedangkan tangan kiri memegangdinding bawah pondok sebagai tumpuan;bahwa setelah pintu terbuka terdakwa masuk ke dalam gudang bawahpondok tersebut selanjutnya setelah berada di dalam gudang, terdakwamelihat tumpukan lada kering bertumpuk dalam terpal berwarna merah;bahwa setelah itu terdakwa berniat untuk mengambil lada tersebut

ALI merusak ataumencongkel grendel pintu gudang bawah pondok tersebut denganmenggunakan tangan kanan dengan membolakbalik grendel selama 10(sepuluh) menit sampai terlepas sedangkan tangan kiri memegang dindingbawah pondok sebagai tumpuan;bahwa setelah pintu terbuka terdakwa masuk ke dalam gudang bawahpondok tersebut selanjutnya setelah berada di dalam gudang, terdakwamelihat tumpukan lada kering bertumpuk dalam terpal berwarna merah;bahwa setelah itu terdakwa berniat untuk mengambil lada tersebut

ALI merusak ataumencongkel grendel pintu gudang bawah pondok tersebut denganmenggunakan tangan kanan dengan membolakbalik grendel selama 10(sepuluh) menit sampai terlepas sedangkan tangan kiri memegang dindingbawah pondok sebagai tumpuan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas diketahui ternyata terdakwadalam mengambil lada kering sebanyak +27 (dua puluh tujuh) kg tersebutdilakukannya dengan jalan mencongkel grendel pintu gudang bawah pondokHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Kphdengan

BH 3380 PE kedalam rumah, setelah itu saksi SURAJI bin KASMINOTO dan saksiFITTA SIMBOLON binti JAHOLONG SIMBOLON pergi meninggalkan rumah ; Kemudian terdakwa menuju rumah saksi SURAJI bin KASMINOTOsambil terdakwa mencongkel atau merusak kunci pintu grendel denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng dan setelah pintu terouka laluterdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci kontak yang diletakkan didinding, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Titan warna biru hitam Suzuki Titan warna

BH 3380 PE kedalam rumah, setelah itu saksi SURAJI bin KASMINOTO dan saksiFITTA SIMBOLON binti JAHOLONG SIMBOLON pergi meninggalkan rumah ; Kemudian terdakwa menuju rumah saksi SURAJI bin KASMINOTOsambil terdakwa mencongkel atau merusak kunci pintu grendel denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng dan setelah pintu terouka laluterdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci kontak yang diletakkan didinding, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Titan warna biru hitam No. Pol.

rumah dalam keadaan terbuka padahal saat meninggalkanrumah pintu dalam keadaan terkunci dan grendel kunci dalam keadaan baikhal ini dikuatkan dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah grendel pintu dan1 (satu) buah gembok pintu merk VIVA beserta kunci dalam keadaan rusakdan terdapat tandatanda bekas dipukul, selanjutnya saksi SURAuI binKASMINOTO bersama isteri dan anaknya masuk ke dalam rumah dansesampai di dalam rumah ternyata sepeda motor Suzuki Titan warna biruhitam Nomor Polisi BH 3380 PE milik

saksi SURAJI bin KASMINOTO yangsebelumnya diletakkan dalam rumah serta kunci sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menyangkal telahmerusak grendel dan kunci pintu rumah saksi SURAJI bin KASMINOTOnamun demikian tidak ada satu alat bukti pun yang mendukung pernyataanterdakwa tersebut dan sebagaimana barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu berupa 1 (satu) buah grendel pintu dan 1 (satu) buahgembok pintu merk VIVA beserta kunci dalam keadaan rusak

Mesin E4701D135568 an.SURAgI ; 1 (satu) buah grendel pintu ; 1 (satu) buah gembok pintu merk VIVA beserta kunci ; Dikembalikan kepada saksi SURAdJI bin KASMINOTO ;; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebanyak Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari SENIN tanggal 07 Januari 2013 oleh kami : SAYED TARMIZI, S.H.

Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5. menetapkan barang bukti berupa sebuah magzinen dan sebuah grendel senjata api laras panjang rakitan dikembalikan kepada terdakwa6. membebankan biaya perkara kepada negara..

Bahwa, setibanya di rumah terdakwa para saksi melakukan penggledahan dan ternyata didapati sebuahmagazine dan sebuah grendel senjata api laras panjang;IV. Bahwa, ke dua barang yang diketemukan tersebut merupakan bagian dari senjata api;V. Bahwa, bagian dari senjata api tersebut tidak bisa bisa berfungsi sebagai senjata api, sehingga tergolongbarang yang tidak membahayakan;VI. Bahwa, terdakwa tidak punya ijin untuk menyimpan maupun memiliki bagian dari senjata api tersebut;VII.

Bahwa, bagian dari senjata api tersebut ditemuklan di rumah terdakwa di atas slemari dalam kamarterdakwa untuk magazinen sedangkan grendel senjata api laras panjang ada di pintu rumah terdakwa yangdipergunakan sebagai alat untuk mengunci rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat 4 KUHAP dasar majelis hakim untuk bermusyawarahdalam rangka menjatuhkan putusan adalah surat dakwaan dan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, karenanya yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah apakah

seseorang telah melanggar pasal tersebut, ketentuan sebagaimanayang termuat dalam ayat 2 pasal tersebut yaitu tentang pengertian serta pengecualian senjata apiharuslah diikutsertakan.Menimbang bahwa, dari fakta yang terungkap dipersidangan baik itu dari keterangan saksisaksimaupun terdakwa yang diketemukan di rumah terdakwa adalah magfazxinen dan grensel senapan laraspanjang yang merupakan bagian dari senjata api dimana berdasarkan keterangan saksi I, saksi II danterdakwa tersebut, magazinen dan grendel

Dari penglihatan Majelis tersebut serta dikaitkan dengan keterangan para saksidan terdakwa maka dapatlah disimpulkan magazinen dan grendel senjata api laras panjang adalahmerupakan bagian dari senjata api yang tidak bisa berfungsi sebagai senjata api dengan kata lain barangbukti tersebut tidak dapat dipakai atau dipergunakan sebagai senjata api;Menimbang bahwa, oleh karena magazinen dan grendel senjata api latras panjang yangdiketemukan dirumah terdakwa sudah dinyatakan bagian dari senjata api yang

tidak dapat berfungsisebagai senjata api, maka apa yang diketemukan dirumah terdakwa tersebut termasuk dalam jenissenjata yang dikecualikan sebagaimana diatur dalam pasal 1 ayat 2 UU Drt No.12 Tahun 1951, sehinggabarangbarang tersebut tidak termasuk pengertian senjata api dan sebagai konsekuensinya untukmemiliki, membawa, menyimpan atau halhal lainnya sebagaimana dikehendaki dalam unsur ke2 tidakdiperlukan izin dari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa, oleh karena magazinen dan grendel senjata

Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah benda pusaka berupa tombak dikembalikan kepada saksi Handoyo Priyo Sutedjo ; Pecahan kaca dan sebuah grendel yang dirusak dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan oleh karena itu meminta agarterdakwa dijatuhi hukuman penjara selama 11 (sebelas) bulan, serta terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); menyatakan Barang bukti berupa :Sebuah benda pusaka berupa tombak dikembalikan kepada saksi Handoyo Priyo Sutedjo ;Pecahan kaca dan sebuah grendel

Saksi LASIMAN:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;@ Bahwa benar saksi adalah juru kunci Pesanggrahan Djoyodigdan ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitar jam 19.30 WIB bertempat diPesanggrahan Djoyodigdan di Kelurahan Kepanjenkidul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar,terdakwa masuk dalam Pesanggrahan Djoyodigdan tersebut dengan cara memecah kaca jendeladan merusak grendel/slot kunci pintu rumah ;Bahwa benar terdakwa

Saksi RAMITYATI:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar saksi adalah istri dari LASIMAN juru kunci Pesanggrahan Djoyodigdan ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitar jam 19.30 WIB bertempat diPesanggrahan Djoyodigdan di Kelurahan Kepanjenkidul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar,terdakwa masuk dalam Pesanggrahan Djoyodigdan tersebut dengan cara memecah kaca jendeladan merusak grendel/slot kunci pintu rumah ;Bahwa

hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar saksi adalah selaku ahli waris dan selaku penaggungjawab atas semua lokasiPesanggrahan Djoyodigdan ;e Bahwa benar saksi mendapatkan laporan dari LASIMAN (juru kunci PesanggrahanDjoyodigdan) bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desemben 2012 sekitar jam 19.30 WIBbentempat di Pesanggrahan Djoyodigdan di Kelurahan Kepanjenkidul KecamatanKepanjenkidul Kota Blitar, terdakwa masuk dalam Pesanggrahan Djoyodigdan tersebutdengan cara memecah kaca jendela dan merusak grendel

keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan semuanya ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut diatas,dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitar jam 19.30 WIBbertempat di Pesanggrahan Dyjoyodigdan di Kelurahan Kepanjenkidul KecamatanKepanjenkidul Kota Blitar, terdakwa masuk dalam Pesanggrahan Djoyodigdan tersebutdengan cara memecah kaca jendela dan merusak grendel

kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Berawal pada saat sekolah sedang libur panjang bulan puasa dan hari raya Idul Fitripada sekitar pukul 02.00 wita terdakwa mendatangi SDN Marampiau sendirian dankemudian langsung membuka pintu kantor SDN Marampiau dengan cara memasukkantangan melalui jendela kaca yang sudah pecah dan membuka kunci grendel

dan palang kayudari dalam, lalu setelah itu terdakwa memasukkan tangan terdakwa melalui celahjendela yang pecah dan membuka grendel dan melepas palang kayu pada pintusehingga pintu kantor SDN Marampiau tersebut dapat terbuka, lalu setelah terbukaterdakwa masuk ke dalam kantor SDN Marampiau tersebut dan di dalam kantormendapati cat pilox yang kemudian terdakwa semprotkan ke dinding dan juga fotofoto yang ada di dinding kantor tersebut, setelah itu terdakwa melihat seperangkatkomputer, televisi dan

receiver parabola, lalu terdakwa segera mencabuti kabel kabelperangkat komputer serta televisi dan receiver parabola, lalu kemudian terdakwamembawa keluar seperangkat unit komputer dan receiver parabola, sedangkan televisitidak terdakwa angkat karena terlalu berat, lalu setelah itu terdakwa menutup kembalipintu kantor dan mengunci grendel seperti semula, dan setelah berhasil mengambilbarang berupa seperangkat unit komputer dan receiver parabola, terdakwa kemudianmenjual seperangkat unit komputer

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Nokia nomer telepon 091556613262 ;- 1 (satu) buah bekas bungkus rokok grendel warna biru ;- 10 (sepuluh) bungkus pil double L jumlah 80 (delapan puluh) butir pil double L, dimusnahkan ;- uang tunai sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah),dirampas Negara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 80 butir pil double LL dibungkus grenjeng, 1 buah bekas rokok grendel,1 buah HP Nokia no 081556613262 dimusnahkan dan Uang Rp.110.000, dirampas Negara ;4.

melakukan patroli dan kemudianberteduh di depan Indomaret dan di situ ada 3 (tiga) orang yang sedangberteduh juga diantaranya ada Terdakwa dan saksi AMEL SETYA dansaksi FEA ANANDA ;Bahwa saksi pada waktu itu melihat Terdakwa berpindah tempat dansaksi merasa curiga kemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan dilakukan integrasi kepada saksi AMEL SEPTYA ;Bahwa kemudian dilakukan pengeledahan terhadap saksi AMELSEPTYA dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kertasbekas bungkus rokok Grendel

Terdakwa ;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa : Handphone Nokia warna putih dengannomor telepon : 081556613262 yang digunakan komunikasi, dan uangtunai sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah) hasilpenjualan pil double L ; Bahwa saksi tidak ada ijinnya untuk menjual pil double L keadaTerdakwa karena tidak menggunakan resep dokter ; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1(satu) buah kertas bekas bungkus rokok Grendel

saksi membeli pil double L kepada Terdakwa sebesar Rp.110.000,00(seratus sepuluh ribu Rupiah) tanoa menggunakan resep dokter ;Bahwa saksi membeli pil double L kepada Terdakwa tujuannya akandikonsumsi sendiri dan saksi baru 1 (satu) kali membeli pil double L kepadaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk menjual belikan pil double L danjuga tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1 (satu)buah kertas bekas bungkus rokok Grendel

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia nomer telepon 091556613262 ; 1 (satu) buah bekas bungkus rokok grendel warna biru ; 10 (sepuluh) bungkus pil double L jumlah 80 (delapan puluh) butir pildouble L,dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah),dirampas Negara ;6.

Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 70.000,-(Tujuh puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara; - 1 (satu) pack kartu domino, 20 (dua puluh) batu kecil, 4 (empat) pack rokok grendel isi 16 (enam belas) batang, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

isi16 (enam belas) batang.e Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa seijinpihak berwenang dan bersifat untunguntungan dan tidak ada yang bertindaksebagai Bandar dalam permainan ini.e Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara : awalnya keempat pelakumenaruh 1 (satu) pack rokok grendel isi 16 batang sehingga terkumpul 4 pakrokok grendel, kemudian dengan menggunakan batu kecil untuk menentukanpara pemain yang telah menang dalam permainan judi domino tersebut danpara pemain

yang menang dalam 1 (satu) putaran akan mendapatkan 1 (satu)buah batu dan jika pemain menang sebanyak 4 kali maka akan mendapatkan 4buah batu kecil dan batu tersebut dapat ditukarkan dengan 1 (satu) pack rokokgrendel isi 16 batang yang telah dikumpulkan sebelumnya, dan setelah adasatu pemain yang mendapatkan 1 (satu) pack rokok grendel tersebut makapermainan akan kembali dari awal dan batu yang didapatkan oleh para pemainlainnya ditarik kembali keluar dan para pemain tidak memegang batu samasekali

(Tujuh puluh ribu rupiah), 1 pack kartu domino, 20 (duapuluh) batu kecil, 4 (empat) pack rokok grendel isi 16 (enam belas) batang.Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa seijin pihakberwenang dan bersifat untunguntungan dan tidak ada yang bertindak sebagaibandar dalam permainan ini.Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara : awalnya keempat pelakumenaruh 1 (Satu) pack rokok grendel isi 16 batang, sehingga terkumpul 4 pakrokok grendel, kKemudian dengan menggunakan batu

kecil untuk menentukan parapemain yang telah menang dalam permainan judi domino tersebut dan parapemain yang menang dalam 1 (satu) putaran akan mendapatkan 1 (satu) buahbatu dan jika pemain menang sebanyak 4 kali maka akan mendapatkan 4 buahbatu kecil dan batu tersebut dapat ditukarkan dengan 1 (satu) pack rokok grendelisi 16 batang yang telah dikumpulkan sebelumnya, dan setelah ada satu pemainyang mendapatkan 1 (satu) pack rokok grendel tersebut maka permaian akankembali dari awal dan batu yang

Menyatakan Barang Bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 70.000,(Tujuhpuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 pack kartu domino, 20 (duapuluh) batu kecil, 4 (empat) pach rokok grendel isi 16 (enam belas) batangdirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa bagian rumah rusak yakni pada jendela bagian depan dalamkeadaan terbuka dan grendel jendela terlepas serta terdapat bekascungkilan; Bahwa adapun yang mengetahui kejadian tersebut yakni Pr.

MUHAMMAD YUSUF berupa1 ( satu ) unit HP merk Xiaomi Redmi 3 warna gold dengan silikon warnahitam, 2 (dua) unit HP Merk J1 Ace masingmasing berwarna biru gelap danputin yang sebelumnya disimpan diatas mesin jahit serta dompet kulitberwarna cokelat sudah tidak ada; Bahwa bagian rumah yang rusak yakni pada jendela bagian depandalam keadaan terbuka dan grendel jendela terlepas serta terdapat bekascungkilan; Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yakni Pr.

mesin jahit serta dompet kulitberwarna cokelat sudah tidak ada; Bahwa bagian rumah yang mengalami kerusakan yakni pada jendelabagian depan dalam keadaan terbuka dan grendel jendela terlepas sertaterdapat bekas cungkilan; bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yakni Pr.

Terdakwa memasang jebakanikan di sawah dekat perumahan sehingga pada malam itu Terdakwa berjalankaki dari rumah orang tuanya menuju perumahaan di bentenge tempatTerdakwa bekerja untuk mengambil jebakan ikan tersebut namun saatTerdakwa tiba di perumahan tersebut, tibatiba timbul keinginan Terdakwauntuk mencuri; Bahwa Terdakwa mengenali 1 (satu) buah grendel jendela warna silveryang diperlihatkan kepada Terdakwa tersebut karena grendel jendelatersebut merupakan grendel jendela rumah yang Terdakwa rusak

Kemudian Terdakwa pergi ke rumahyang Terdakwatidak tahu blok dan nomor rumahnya di perumahan tersebut dan masukmelalui jendela depan yang terkunci, lalu Terdakwa mencungkil jendelaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Mrstersebut dengan menggunakan sebuah obeng sehingga grendel jendelatersebut terlepas lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut yang manasaat itu didalam rumah tersebut ada orang yang sedang tidur.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekirapukul 04.00 Wib, terdakwa pergi kebengkel milik saksi korban ISKANDARtersebut dengan niat untuk mengambil baterai yang ada didalam bengkeltersebut dan setelah berada dibengkel tersebut lalu terdakwa melihat pintubelakang bengkel tersebut dalam keadaan terkunci/ digembok, lalu terdakwamencari alat untuk mencongkel/ merusak grendel gembok pintu tersebut danterdakwapun menemukan 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari besi yangterletak disamping

bengkel tersebut, kemudian terdakwa langsungmengambil kunci T tersebut dan terdakwa gunakan untuk mencongkel/merusak grendel gembok pintu belakang bengkel tersebut sehingga grendelgembok tersebut patah/ rusak dan pintu berhasil terbuka, kemudianterdakwa masuk kedalam bengkel tersebut dan mengambil baterai yang adadidalam bengkel tersebut sebanyak 4 (empat) buah baterai kering yangterletak dibelakang pintu bengkel dan 1 (satu) buah baterai basah yangmasih lengket/ terpasang disepeda motor Mega Pro

tersebut lalu Terdakwa melihat pintubelakang bengkel tersebut dalam keadaan terkunci/digembok, lalu Terdakwamencan alat untuk mencongkelmerusak grendel gembok pintu tersebut danTerdakwa pun menemukan 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari besiyang terletak disamping bengkel tersebut, kemudian Terdakwa langsungmengambil kunci T tersebut dan Terdakwa gunakan untukmencongkel/merusak grendel gembok pintu belakang bengkel tersebutsehingga grendel gembok tersebut patah/rusak dan pintu berhasilterobuka

bengkel tersebut, kemudianTerdakwa langsung mengambil kunci T tersebut dan Terdakwa gunakanuntuk mencongkel/merusak grendel gembok pintu belakang bengkeltersebut sehingga grendel gembok tersebut patah/rusak dan pintu berhasilterobuka, kemudian Terdakwa masuk kedalam bengkel tersebut danmengambil baterai yang ada didalam bengkel tersebut sebanyak 4 (empat)buah baterai kering yang terletak dibelakang pintu bengkel dan 1 (satu)buah baterai basah yang masih lengket/terpasang disepeda motor MegaPro yang

bengkel tersebut, kemudianTerdakwa langsung mengambil kunci T tersebut dan Terdakwa gunakanuntuk mencongkel/merusak grendel gembok pintu belakang bengkeltersebut sehingga grendel gembok tersebut patah/rusak dan pintu berhasilterobuka, kemudian Terdakwa masuk kedalam bengkel tersebut danmengambil baterai yang ada didalam bengkel tersebut sebanyak 4 (empat)buah baterai kering yang terletak dibelakang pintu bengkel dan 1 (satu)Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 379/Pid.B/2017/PN Tjbbuah baterai basah

Menetapkan barang bukti berupa: