tuntutannya semula dan Terdakwapun kembali menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh PenuntutHalaman 2 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN PmnUmum dengan dakwaan tertanggal 21 Juni 2019 Nomor : Reg : PDM37/Eku.3/6/2019 sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa RONY SATRIA EFENDI Panggil RONY pada hari Minggutanggal 14 April 2019 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan April tahun 2019 bertempat di Jalan RasyidBaroneng Karan

Saksi ERMAN Pgl AS;: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena perkara kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan meninggalnya korban Bahwa saksi menerangkan, kejadian pada hari Minggu tanggal 14 April2019, sekira pukul 20.30 Wib, di Jalan Rasyid Baroneng Karan Aur KecPariaman Tengah Kota Pariaman, Yang mana Sp.

Saksi ARMANELIS Pgl AYANGBahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena perkara kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan meninggalnya korban bernama Makmurberumur 70 tahun;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 14 April 2019, sekira pukul20.30 Wib, di Jalan Rasyid Baroneng Karan Aur Kec Pariaman TengahKota Pariaman, Yang mana Sp.

Bahwa benar kejadian kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 14 April 2019, sekira pukul 20.30 Wib, di Jalan RasyidBaroneng Karan Aur Kec Pariaman Tengah Kota Pariaman, Yang manaSp.

Unsur Mengemudikan Kendaraan BermotorMenimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2019, sekirapukul 20.30 WIB, di Jalan Rasyid Baroneng Karan Aur Kec PariamanTengah Kota Pariaman, sepeda motor merek Suzuki GSX R150 No.PolBA 3382 WR yang dikemudikan tersangka RONY SATRIA EFENDI Pg.RONY hilang kendali sehingga menabrak korban yang bernama MAKMURyang sedang duduk di beton tepi bahu jalan sebelah kiri.

Tempat tinggal : Kelurahan Karan Aur Kecamatan Pariaman TengahKota Pariaman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Nelayan/ perikanan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Desember 2020 sampai dengantanggal 3 Januari 2021 dan dilanjutkan perpanjangan penangkapan tanggal 3Januari 2021 sampai dengan tanggal 6 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2021 sampai dengan tanggal 25 Januari2021;2.

pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Afrizal panggilan Zal alias Jang Romi, pada hari Rabu,tanggal 30 Desember 2020, sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknyadisuatu waktu tertentu pada bulan Desember tahun 2020, bertempat diKelurahnan Karan

Selanjutnya Terdakwa membawa kotak rokok Suryatersebut ke rumah Terdakwa tepatnya di Kelurahan Karan Aur, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman. Setelah Terdakwa sampai di rumahTerdakwa, Terdakwa membuka kotak rokok tersebut yang berisi 2 (dua)kantong shabushabu yang masingmasing beratnya 5,1 (lima koma satu) gram.Bahwa Terdakwa mengaku harga 2 (dua) kantong shabushabu tersebut adalahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).

Selanjutnya Terdakwa membawa kotak rokok Suryatersebut ke rumah Terdakwa tepatnya di Kelurahan Karan Aur, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman. Setelah Terdakwa sampai di rumahTerdakwa, Terdakwa membuka kotak rokok tersebut yang berisi 2 (dua) kantongshabushabu yang masingmasing beratnya 5,1 (lima koma satu) gram. BahwaTerdakwa mengaku harga 2 (dua) kantong shabushabu tersebut adalahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).

Saksi Helfi Riadi panggilan Epi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Pmn.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Keluranan Karan Aur KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian dari adanyalaporan dari salah seorang warga dan selanjutnya Saksi langsung ke tempatditangkapnya Terdakwa;Bahwa Saksi diajak oleh Polisi

Nur bin Ayub, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SO, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diBanda Bakali Kelurahan Karan Aur KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman, sebagaiPemohon;melawanMeri Sovia binti Bachtiar Chan, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekenaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Banda BakaliKelurahan Karan Aur Kecamatan Pariaman TengahKota Pariaman, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru sefama 1 tahun, pindahke Kota Padang dan tinggal di rumah orang tua Termohon selamalebih kurang 8 bulan dan terakhir tinggal di rumah sendiri di BandaBakali Kelurahan Karan Aur Kecamatan Pariaman T engah KotaPariaman, namun semenjak awal bulan Desember 2015, Pemohondengan Termohon telah pisah ranjang;B.

Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku karena Pemohon hanya seorangnelayan dan tidak mempunyai lahan garapan yang dapatmenghasilkan uang sehingga dilingkungan Pemohon, Pemohontergolong miskin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:08/SKTM/KELKRI2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Karan AurKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat,tanggal 19 Januari 2016;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nemer 0070/Padt.G/2016/PA Prm17.

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2019/PA.Prm.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , lahir di Pariaman, tanggal 01 Januari 1976, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKelurahan Karan Aur, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai

Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Karan Aur, tanggal 05 Januari 1979, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Karan Aur, Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa bukti bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya tanggal 08 Oktober 2019 yang telah terdaftar

perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka berumur 22tahun sedangkan Pemohon II berstatus gadis berumur 19 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah keluarga Pemohon II di Kelurahan Karan

Aur, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman lebih kurang enam bulan, sering berpindahpindah tempat tinggal dan sekarang Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah sendiri di Kelurahan Karan Aur, Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai empat orang anak yang masingmasing bernama:6.1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga diKelurahan Karan Aur, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat. Bahwa kegunaan pengesahan nikah ini oleh Pemohon dengan PemohonIl adalah sebagai bukti otentik untuk bukti nikah Pemohon denganPemohon II dan untuk mengurus Akte Kelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon IIHalaman 4 dari 11 hal Penetapan nomor 144/Pat.P/2019/PA.Prm2.

DKNY Donna Karan merah 24 Botol76. DKNY Donna Karan coklat 10 Botol77. DKNY Men abuabu 32 24 Botol78. Ralp Lauren 100 ml 7 Botol79. Ralp Lauren 125 ml 12 Botol80. Ralp Lauren 2 23 Botol81. Ralp Lauren 3 19 Botol82. Ralp Lauren 3 kuning 20 Botol83. Anna sui 19 Botol84. Euphoria Calven Clein 9 Botol85. Cloe (merah) 28 Botol86. Cloe (hijau abuabu) 35 Botol87. Fantasy Britney Spears 21 Botol1 2 3 488. Chance chanel 8 Botol89. Bleu de chanel 12 Botol90. Heirress 6 Botol91.

DKNY Donna Karan merah 24 Botol76. DKNY Donna Karan coklat 10 Botol77. DKNY Men abuabu 32 24 Botol78. Ralp Lauren 100 ml 7 Botol79. Ralp Lauren 125 ml 12 Botol80. Ralp Lauren 2 23 Botol Halaman 15 dari S5ShalamanPutusan Perkara Pidana No.135/Pid.Sus/2015/PN.Skt 81. Ralp Lauren 3 19 Botol82. Ralp Lauren 3 kuning 20 Botol83. Anna sui 19 Botol84. Euphoria Calven Clein 9 Botol85. Cloe (merah) 28 Botol86. Cloe (hijau abuabu) 35 Botol87. Fantasy Britney Spears 21 Botol1 2 3 488.

DKNY Donna Karan merah 24 Botol76. DKNY Donna Karan coklat 10 Botol77. DKNY Men abuabu 32 24 Botol78. Ralp Lauren 100 ml 7 Botol79. Ralp Lauren 125 ml 12 Botol80. Ralp Lauren 2 23 Botol81. Ralp Lauren 3 19 Botol82. Ralp Lauren 3 kuning 20 Botol83. Anna sui 19 Botol84. Euphoria Calven Clein 9 Botol85. Cloe (merah) 28 Botol86. Cloe (hijau abuabu) 35 Botol87. Fantasy Britney Spears 21 Botol: 2 3 488. Chance chanel 8 Botol89. Bleu de chanel 12 Botol90.

DKNY Donna Karan merah 24 Botol76. DKNY Donna Karan coklat 10 Botol77. DKNY Men abuabu 32 24 Botol78. Ralp Lauren 100 ml 7 Botol79. Ralp Lauren 125 ml 12 Botol80. Ralp Lauren 2 23 Botol81. Ralp Lauren 3 19 Botol82. Ralp Lauren 3 kuning 20 Botol83. Anna sui 19 Botol84. Euphoria Calven Clein 9 Botol85. Cloe (merah) 28 Botol86. Cloe (hijau abuabu) 35 Botol87. Fantasy Britney Spears 21 Botol: 2 3 488. Chance chanel 8 Botol89. Bleu de chanel 12 Botol90. Heirress 6 Botol91.

Akirudin bin Karan, lahir di Pasir Panas, 26 Juli 1955, umur 64 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diJorong Pasir Panas, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam.

Karan dan Bila Natar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0094/Pdt.P/2019/PA.LBHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan No. 0094/Padt.P/2019/PA.LB Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian sesusuan dan pertalian kerabat semendaserta tidak ada pula bantahan dari masyarakat tentang perkawinanmereka selama hidup bersama sebagai suami istri

Karan dan Bila Natar;Halaman 5 dari 10 halamanPenetapan No. 0094/Pdt.P/2019/PA.LBHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan No. 0094/Pdt.P/2019/PA.LB Bahwa mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian sesusuan dan pertalian kerabat semendaserta tidak ada pula bantahan dari masyarakat tentang perkawinanmereka selama hidup bersama sebagai suami istri

Karan dan Bila Natar, dengan mahar berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai. Antara Pemohon danPemohon II tidak ada halangan untuk menikah menurut agama Islam danselama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada masyarakat yangkeberatan mengenai pernikahan mereka.

Karan dan Bila Natar,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian sesusuan dan pertalian kerabat semenda serta tidak ada pulamasyarakat yang menentang dan menggugat pernikahan Pemohon danPemohon II selama ini;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetapberagama Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah

Karan serta maharberupa uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) yang dibayar tunai;2. Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka Pemohon Ilberstatus Perawan;3. Bahwa, dari pernikahan t ersebut Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama:3.1. Luci Permata Sari, perempuan lahir tanggal 6 Mei 1991;3.2. Weni Wahyuni, perempuan lahir tanggal 11 Oktober 1992;3.3. Higit Harmanto, Lakilaki lahir tanggal 5 November 1995;3.4.

Akirudin bin Karan, lahir di Pasir Panas, 26 Juli 1955, umur 64 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diJorong Pasir Panas, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam.

Karan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dibayartunai;F Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian Ssesusuan dan pertalian kerabat semendaserta tidak ada pula bantahan dari masyarakat tentang perkawinanmereka selama hidup bersama sebagai suami stri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini beragamaIslam;

Karan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian Ssesusuan dan pertalian kerabat semendaserta tidak ada pula bantahan dari masyarakat tentang perkawinanmereka selama hidup bersama sebagai suami stri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini beragamaIslam;

Karan,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dibayartunal;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian sesusuan dan pertalian kerabat semenda serta tidak ada pulamasyarakat yang menentang dan menggugat pernikahan Pemohon danPemohon II selama ini;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anakHalaman 7 dari 10 halamanPenetapan No. 0104/Padt.P/2019/PA.LBHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan No. 0104/Pat.P/2019/PA.LBe Bahwa selama

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa EFRIYANDI Pgl AMAIK Pada hari Rabu tanggal 13Januari 2016 sekira Pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat Di Rumah Saksi Marta DiHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN PmnJalan Syekh Burhanudin Kelurahan Karan

Marta, lalu 2 (dua) orang Anak dari sdriMarta;Setelah itu terdakwa dudukduduk dirumah sdr.Marta tidak lama setelahitu datang Sdr.Meigy Asnil kerumah sdr.Marta untuk menanyakan harga sepedamotor milik adik dari Sdr.Marta, yang mana saat itu terdakwa sedangmenghubungi sdr.Abang (dpo) untuk membeli shabushabu, lalu sdr.Abangmenentukan tempat transaksi yang bertempat di Pasir Karan Aur, setelah ituterdakwa pergi dengan berjalan kaki menemui sdr Abang setelah bertermu sdr.Abang lalu terdakwa memberikan

Cabang Medan dan dengankesimpulan dari hasil pengujian yang dilakukan,contoh adalah MethamPhetamine (Shabu) : Positif (+) (Narkotika Gol I);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EFRIYANDI Pgl AMAIK Pada hari Rabu tanggal 13Januari 2016 sekira Pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat Di Rumah Saksi MartaKelurahan Karan

Marta, lalu 2 (dua) orang Anak dari sdriMarta.Setelah itu terdakwa dudukduduk dirumah sdr.Marta tidak lama setelahitu datang sdr.Meigy Asnil kerumah sdr.Marta untuk menanyakan harga sepedamotor milik adik dari Sdr.Marta, yang mana saat itu terdakwa sedangmenghubungi sdr.Abang (dpo) untuk membeli shabushabu, lalu sdr.Abangmenentukan tempat transaksi yang bertempat di Pasir Karan Aur, setelah ituterdakwa pergi dengan berjalan kaki menemui sdr Abang setelah bertermu sdr.Abang lalu terdakwa memberikan

karena terdakwamemakai/ menyimpan dan mempergunakan narkotika jenis sabusabu; Bahwa saksi ada diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara ini,saat memberikan keterangan tidak dipaksa dan saksi adamenandatangani berita acara tersebut serta keterangan yang saksiberikan tersebut benar; Bahwa saksi ikut dalam penangkapan terdakwa yang terjadi pada hariRabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar pukul 12.30 wib bertempat dirumahHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Pmnsdr.Marta di Kelurahan Karan

Zaher, karena ayah kandungPemohon pada saat itu telah meninggal dunia;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Muslim bin Abu Bakardihadiri oleh Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernamaJamaludin;e Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Muslim bin Abu Bakaradalah Angku Karan dan Khatib Burhan dengan mahar berupa uangsebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;e Bahwa Saksi tahu, status Pemohon pada saat menikah dengan Muslimbin Abu Bakar adalah gadis, sedangkan Muslim bin Abu Bakar

Akhirudin bin Karan, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang Ikan, tempat tinggal di Pasie Paneh Jorong PasiaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2014/PA.LBPaneh, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Multiara,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena Saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;e Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak kecil, Termohon adalahanak kandung Pemohon

Zaher, karena ayah kandung Pemohon pada saatitu telah meninggal dunia di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama Jamaludin dengan mahar berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai di hadapan saksisaksi yang bernama Angku Karan danKhatib Burhan;Menimbang, bahwa menurut saksi Il yang bernama Akhirudin bin Karan,umur 68 tahun, pada intinya menerangkan sama dengan keterangan Saksipertama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta keterangan Saksisaksi

Zaher, karena ayah kandung Pemohon pada saat itu telah meninggaldunia telah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesar Rp500, (lima ratus rupiah) tunai, saksi nikah adalah Angku Karan dan KhatibBurhan, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernamaJamaludin;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2014/PA.LB2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Muslim bin Abu Bakar telahmemenuhi Syariat Islam dan juga tidak bertentangan dengan adat yangberlaku;3.

Saksi DARWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwaditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira jam 14.45 wib bertempat di JIn.BeaCukai Karan Teluk Bayur Kota Padang.Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap polisi saksimelihat ada ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah lentingan ganja yang dicampur dengan tembakau rokok sisa pakai.Bahwa saksi dipanggil oleh polisi untuk menyaksikan penangkapan para terdakwa SOFIANTO PelANTO dan terdakwa PUTRA ANDESTA

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.Bahwa saksi adalah petugas polisi dari Polda Sumbar.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dimana terdakwa adalah orang yang saksi tangkapbersamasama dengan rekan saksi lainnya yaitu saksi FANDY LUBIS Bahwa saksi bersamarekannya FANDY LUBIS telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal23 Oktober 2012 sekira jam 14.45 wib bertempat di JIn.Bea Cukai Karan

menggunakan narkotika jenis shabu tersebut.3.Saksi FANDY LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dimana terdakwa adalah orang yang saksi tangkapbersamasama dengan rekan saksi lainnya yaitu saksi MARTADIUS Bahwa saksi bersamarekannya MARTADIUS telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal23 Oktober 2012 sekira jam 14.45 wib bertempat di JIn.Bea Cukai Karan

Terdakwa PUTRA ANDESTA Pgl PUTRA : Bahwa terdakwa ditangkap anggota polisi Polda Sumbar pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012sekira jam 14.45 wib bertempat di JIn.Bea Cukai Karan Teluk Bayur Kota Padang. Bahwa saat ditangkap pada diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahlentinganganja sisa pakai yang telah dicampur dengan tembakau rokok. Bahwa terdakwa sewaktu melewati jalan tersebut dipanggil oleh temannya ACIAK (DPO) yangbersama dengan temannya.

Bahwa perasaan terdakwa setelah habis reaksinya kerongkongan kering, mata mengantuk, perutlapar.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan terhadap saksisaksi, dan paraTerdakwa, setelah dihubungkan satu dengan yang lain dan diambil persesuaiannya,Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira jam14.45 wib bertempat di JIn.Bea Cukai Karan Teluk Bayur Kota Padang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

Halaman 1 dari 10 halaman2.sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 505/61/X/2001 ,yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar ,tanggal 28Oktober 2001;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam duplikat kutipan akta nikah ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Karan Joho RT 01 RW

010 KelurahanGayamdompo Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, kuranglebih 11 tahun, kKemudian membuat rumah sendiri di Karan Joho RT 01 RW010 Kelurahan Gayamdompo Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, kurang lebin 6 tahun , kemudian Tergugat pamit pulangkerumah orangtua Tergugat di Bulurejo RT 003 RW 009 Desa SewurejoKecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar, Sampai sekarang, kuranglebih 3 bulan ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bellum pernah bercerai diPengadilan ;Bahwa Penggugat dan

Tergugat sudah melakukan hubungan suam1 istri (Bada dukhul ) dan dikaruniai 1 anak perempuan bernama NadiaKhairunnisa, lahir karanganyar tanggal 19 Januari 2011. sekarang ikutPenggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis di rumah sendiri, di Karan Joho RT 01 RW010 Kelurahan Gayamdompo Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, tetapi mulai bulan November 2017, Tergugat cemburu danmarah kepada Penggugat karena, menuduh Penggugat menjalin hubungandengan

pria lain ;Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan November 2017, Tergugat meninggalkanrumah bersama di Karan Joho RT 01 RW 010 Kelurahan GayamdompoKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, Penggugat pulangPutusan No. 0196/Pdt.G/2019/PA.

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Karanjoho RT O21 RW 010 KelurahanGayamdompo Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai Adik Kandung Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2001;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Karan

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 05 Maret 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register PerkaraNomor 0031/Pdt.P/2015/PA.LB, tanggal 05 Maret 2015 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.aoa KR wo NWBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Februari 1993, yang dilaksanakan di surau kampuang di Tiku Selatan dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Karan

tersebut sampai perkara ini disidangkan dan diputus,tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama LubukBasung;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II tetap hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai denganmembacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan ataspertanyaan Ketua Majelis Pemohon dan Pemohon Il menyatakan merubahpermohonan pada poin 1 tentang tanggal pernikahan sebenarnya pada tanggal5 Pebruari 1993, PPN bernama Karan

Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Lukmaidin karenaSaksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II namanya Linda;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1993 di surau kampuang TikuSelatan karena Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa yang bertindak selaku PPN adalah Karan

telah dikemukakan di atas, saksisaksi mana setelah diperiksa di persidangan ternyata memenuhi syarat dantidak terlarang menjadi saksi dan keterangannya telah didengar di bawahsumpah, sehingga kesaksian saksi saksi tesebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi telah menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05 Februari1993 rumah orang tua Pemohon Il yang dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Karan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 05 Februari 1993 Tiku Selatan, prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan ketentuan SyariatIslam Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Karan;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikahnya ialah ayah kandung Pemohon II yangbernama Zainur dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000 , ( lima riburupiah ) dibayar tunai, serta saksi nikahnya adalah Akir dan Natar;3.

Nomor 1560 K/PID.SUS/201324Bahwa Terdakwa dengan TERDAKWA II adalah lebih tua TERDAKWA IIumurnya ;Bahwa saksi,Terdakwa dan TERDAKWA II mengkonsumsi sabu sejak Desember2012 ;Bahwa Terdakwa JONAS KARAN oleh TERDAKWA II diakui sebagai cowoknya ;Bahwa Terdakwa pertama kali memakai sabu pada awalnya tidak mau dan setelahdipaksa akhirnya mau dan pada waktu itu Terdakwa menggunakan 2 kali ;Bahwa yang memaksa Terdakwa JONAS KARAN untuk memakai sabu adalahTERDAKWA II ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa hendak

masih anakanak ;Bahwa benar Terdakwa JONAS KARAN baru pertama pakai ;Bahwa benar, saksi pemah memaksa Terdakwa JONAS KARAN pakai sabu supayatidak ngantuk ;Bahwa untuk acara pacaran saksi ketemu dengan Terdakwa JONAS KARANseminggu sekali ;Bahwa reaksi Terdakwa JONAS KARAN pertama kali memakai memakai gelenggeleng sendiri ; (Mohon periksa vide Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 39/Pid.Anak/2013/PN Sby halaman 2528) ;e Bahwa saksi a de charge BAMBANG EKA PURNAMA ALAM menerangkan dibawah sumpah yang

pada pokoknya menerangkan bahwa :e Bahwa ahli melihatnya yang menjadi penyebab Terdakwa JONAS KARANmelakukan cobacoba narkotika ada kesenjangan keluarga ;Bahwa agar Terdakwa tidak terjerumus lebih jauh cara yang harus ditempuhmenjauhkan Terdakwa JONAS KARAN dari rider/ pemicunya temantemannyatadi yaitu TERDAKWA IT dan TERDAKWA II ;Bahwa lingkungan yang kurang baik harus dijauhi ;Bahwa menurut ahli untuk pengguna narkotika harus direhabilitasi walaupunsifatnya cobacoba ;Menurut ahli bahwa hubungan

yang dilakukan Terdakwa JONAS KARANadalah tidak sehat oleh karena Terdakwa JONAS KARAN yang lebih mudabergaul mengikuti teman yang lebih tua ;Bahwa yang terjadi pada Terdakwa JONAS KARAN adalah untukmenyelaraskan pada pasangannya ;Bahwa dari semua itu pengakuan Terdakwa JONAS KARAN tidak menemukankenikmatan ;Bahwa semua itu atas inisiatip kekasihnya dan Terdakwa JONAS KARAN maumenyeimbangkan kemauan kekasihnya ;Bahwa Terdakwa JONAS KARAN dapat dipastikan tidak mendapatkankenikmatan, karena dosisnya

di bawah standart dan kalau kecanduan biasanyamengarah ke sex ;Bahwa Terdakwa JONAS KARAN dalam pengkajian ahli mengakui tidakpernah melakukan hubungan sex dengan kekasihnya ; (Mohon periksa videPutusan Pengadilan Negeri Nomor 39/Pid.

Perk : PDM153/Epp.2/PDANG/03/2014 yangberbunyi sebagai berikut:KESATU :~ Bahwa ia terdakwa I NASRIAL Pgl YAL, Terdakwa If HENDRIZAL PelHEN, terdakwa ITT RUDI HARISMAN Pgl RUDI terdakwa IV AFRIZAL Pgl AFdan terdakwa V YAN YUNIT Pgl YAN pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Bukit Karan Kelurahan Jundul Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk

sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa berawal dari informasi masyarakat yag diterima oleh anggota PolsekPadang Selatan yang menyatakan kalau telah terjadi perjudian yang menggunakan uangsebagai taruhannya di sebuah rumah di Bukik Karan

HENDRIZAL PelHEN, terdakwa IIT RUDI HARISMAN Pgl RUDI terdakwa IV AFRIZAL Pgl AFdan terdakwa V YAN YUNIT Pgl YAN pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Bukit Karan Kelurahan Jundul Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang, Menggunakan kesempatan main judi, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan

cara : wn Bahwa berawal dari informasi masyarakat yag diterima oleh anggota PolsekPadang Selatan yang menyatakan kalau telah terjadi perjudian yang menggunakan uangsebagai taruhannya di sebuah rumah di Bukik Karan Kelurahan Jundul RawangKecamatan Padang Selatan Kota Padang, kemudian anggota kepolisian melakukanpengintaian selama (satu) minggu, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 sekitar pukul 16.00 Wib saksi Dono Handoko dan saksi Adri Maizal bersamadengan anggota kepolisian lainnya

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis ayat (1) ke1 KUH Pidana.ATAUKETIGA :w Bahwa ia terdakwa I NASRIAL Pgl YAL, Terdakwa If HENDRIZAL PelHEN, terdakwa IIT RUDI HARISMAN Pgl RUDI terdakwa IV AFRIZAL Pgl AFdan terdakwa V YAN YUNIT Pgl YAN pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Bukit Karan Kelurahan Jundul Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadangatau setidaktidaknya

pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa LIONARDO SAPUTRA Bin SURYONO pada hariJumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 bertempat di Jalan Jalan ImamBonjol No 336 Kel Segalamider Kec Tanjung Karan

Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa LIONARDO SAPUTRA Bin SURYONO pada hariJumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 bertempat di Jalan Jalan ImamBonjol No 336 Kel Segalamider Kec Tanjung Karan

Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa LIONARDO SAPUTRA Bin SURYONO pada hariJumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 bertempat di Jalan Jalan ImamBonjol No 336 Kel Segalamider Kec Tanjung Karan

Saksi DANDA IRIANTO Bin IRIANTO , 28 Tahun, Polri, AspoldaLampung, Dalam pokoknya menjelaskan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dan team opsnal Narkoba Polda Lampung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa LIONARDO SAPUTRA Bin SURYONOpada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wib bertempat diJalan Jalan Imam Bonjol No 336 Kel Segalamider Kec Tanjung Karan BaratKota Bandar Lampung Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa

Saksi WAHYU MANDALA PUTRA Bin FAUZANI , 21 Tahun, Polri,Asrama Polda Lampung, Dalam pokoknya menjelaskan sebagai beirkut : Bahwa benar saksi dan team opsnal Narkoba Polda Lampung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terdakwa terdakwa LIONARDOSAPUTRA Bin SURYONO pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekirapukul 01.00 Wib bertempat di Jalan Jalan Imam Bonjol No 336 KelSegalamider Kec Tanjung Karan Barat Kota Bandar Lampung Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari

PUTUSANNomor 105/PID.SUS/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini didalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SYAHRONI ALBERTA Panggilan RONI ANGEKAlias UNCU;Tempat lahir : Muaro Labuh;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/23 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Karan Aur Kecamatan PariamanTengah Kota Pariaman

Perk. : PDM102/Paria/12/2019 dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SYAHRONI ALBERTA Pgl RONI ANGEK AliasUNCU pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekira pukul 15.30 Wibatau pada waktu tertentu pada bulan September 2019 bertempat di sebuahrumah terdakwa di Kelurahan Karan Aur Kecamatan Pariaman Tengah KotaPariaman atau pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili, TanpaHak atau Melawan Hukum = Memiliki

Selanjutnyapada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekira pukul 15.00 wibberdasarkan informasi dari masyarakat adanya tindak pidana narkotikadidaerah Kelurahan Karan Aur saksi DARMAWAN dan saksi Rafdianto bersamaanggota Satresnarkoba Polres Pariaman langsung melakukan pengintaiankemudian setibanya dirumah terdakwa saksi Darmawan mendobrak pinturumah terdakwa dan menemukan terdakwa sedang tidur didalam kamar depanlalu saksi darmawan membangunkan terdakwa lalu melakukan penangkapandan penggeledahan

PDGPerbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SYAHRONI ALBERTA Pgl RONI ANGEK Alias UNCUpada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekira pukul 15.30 Wib atau padawaktu tertentu pada bulan September 2019 bertempat di sebuah rumahterdakwa di Kelurahan Karan Aur Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariamanatau pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Negeri Pariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili,sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri Jenis Shabu,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 22.00wib bertempat didalam rumah terdakwa di Kelurahan Karan Aur KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman, terdakwa menggunakan Narkotika jenisshabu bersama ROBY (DPO) dengan cara terdakwa setelah shabu tersebutterdakwa dapatkan lalu terdakwa menngunakan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Karan bin Mamat) dengan Pemohon II (Nemi binti Jumsar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 360/Pdt.P/2019/PA.Krw.2 12H ANP ail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh:1.Karan bin Mamat, NIK: 3215270104640001 tempat dan tanggal lahir Karawang,01041964, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rengasepuluh, RT.

Bahwa Pada Tanggal 25 Juli 1983, Pemohon (Karan bin Mamat) danPemohon II (Nemi binti Jumsar) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Jumsar dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Muhidin 2.

., (limaratus riou rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Karan binMamat) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempaty;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Karan bin Mamat) dengan PemohonIl (Nemi binti Jumsar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1983 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;5.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;etapkan sah perkawinan Pemohon (Karan bin Mamat) dengan Pemohon II(Nemi binti Jumsar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1983 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTelukjambe Barat Kabupaten Karawang;bebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan

Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul12.00 wib pihak Satnarkoba Kota Pariaman mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan ada transaksi shabushabu yang bertempat diDesa Karan Aur dan setelah mendapat informasi tersebut saksi BriptuRAFDIANTO dan rekan anggota polisi segera ke Desa Karan Aurdan tepatnya di samping GOR Karan Aur Kota Pariaman dansetelah tiba di tempat kejadian saksi Briptu RAFDIANTO dkkmelihat saksi ILHAM RIZKI sedang berdiri dekat pondasi rumah dansaksi Briptu

saksi bersama dengan rekan saksi Tryo Megi PutraPanggilan Megi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 13.30 Wibdi Desa Naras Kecamatan Pariaman Utara Kota Pariaman; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan setelah didapat informasidari Ilham Rizki panggilan Il Manuak (Terdakwa dalam perkara lain)Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2014/PNPmn.yang ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekirapukul 12.00 Wib di Desa Karan

Bahwa penangkapan tersebut dilakukan setelah didapat informasidari Ilham Rizki panggilan ll Manuak (Terdakwa dalam perkara lain)yang ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekirapukul 12.00 Wib di Desa Karan Aur Kecamatan Pariaman TengahKota Pariaman; Bahwa pada waktu penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan 48(empat puluh delapan) paket kecil Narkotika Jenis shabushabu yangdibungkus dengan pipet sedotan bening, 1 (satu) buah kotak Mancis,uang sejumlah Rp.55.000.00 (lima puluh lima ribu

SyekhBurhanuddin No. 93 Kelurahan Karan Aur Kecamatan Pariaman TengahKota Pariaman Provinsi Sumatera Barat , disebut sebagai TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksabukti obukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 12 November 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman pada tanggal

Syekh Burhanuddin Kelurahan Karan AurKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman, sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 04(empat) orang anak yang masingmasing bernama;a. Nora Maya Sari, (perempuan) umur 28 tahun;b. Maulana Saputra, (lakilaki) umur 25 tahun;c. Memen Saputra, (lakilaki) umur 22 tahun;d.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, semenjak 09( sembilan ) bulan yang lalu penyebabnya saksi tidak tahu Bahwa yang saksi tahu adalah Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal semenjak bulan juni ( bulan puasa yang lalu ) Pemohontinggal di rumah saudaranya di Taluak sedangkan Termohon tinggalbersama anakanaknya di Karan Aur ; Bahwa Pemohon sekarang berjualan ikan di TP!

Karan Aur, dan berapapenghasilannya saksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi pihak keluarga Pemohon dan Termohonsudah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;2.

Aur ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyasaksi tidak tahu Bahwa yang saksi tahu adalah Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal semenjak bulan Juni ( bulan puasa yang lalu ) Pemohontinggal di rumah saudaranya di Taluak sedangkan Termohon tinggalbersama anakanaknya di Karan Aur ;Halaman 12 dari 15 hal penetapan nomor 0542/Padt.G/2015/PA.Prm.

Tempat tinggal : Kelurahan Karan Aur,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;7. Agama : Islam;8 Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Rahmat Eka Putra panggilan Eka ditangkap tanggal 5 Maret 2018;Terdakwa Rahmat Eka Putra panggilan Eka ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2018 sampai dengantanggal 25 Maret 20182. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26Maret 2018 sampai dengan tanggal 3 Mei 2018;3.

beli, Menukar atau Menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu dilakukan tanpa seizin dari pihakpihak yangbewenang;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal 114ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau,Kedua:Bahwa Terdakwa Rahmat Eka Putra panggilan Eka pada hari Sabtutanggal 3 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya di Suatu waktutertentu pada hari serta bulan dalam tahun 2018, bertempat di teras rumahSaudara Uncu Feri, Kelurahan Karan

Saksi Rafdianto panggilan Raf, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Yogi Munas MS serta team ResnarkobaPolres Pariaman telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3Maret 2018 kirakira pukul 12.00 WIB, diteras rumah Saksi Eri Gustianpanggilan Feri di Kelurahan Karan Aur, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari adanya informasimasyarakat tentang Terdakwa yang sedang berada dalam Lapas Pariamandiduga

Saksi Eri Gustian panggilan Feri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi berpakaian preman padahari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 kirakira pukul 12.00 WIB diteras rumahSaksi di Kelurahan Karan Aur, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Pmn Bahwa pada awalnya Saksi sedang tidur didalam rumah Saksi,saat itu Saksi terbangun karena di luar rumah ada suara letusan senjata api,selanjutnya Saksi bangun

Saksi Yogi Munas MS panggilan Yogi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Rafdianto serta team Resnarkoba PolresPariaman telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018kirakira pukul 12.00 WIB, diteras rumah Saksi Eri Gustian panggilan Feri diKelurahan Karan Aur, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari adanya informasimasyarakat tentang Terdakwa yang sedang berada dalam Lapas Pariamandiduga