Menyatakan terdakwa RIYANTO ALS YANTO Bin KUSMANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa RIYANTO ALS YANTO Bin KUSMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan ;4.

RIYANTO Als YANTO Bin KUSMANTO

Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 06 Nopember2013 No. 412/Pen.Pid/2013/PN.GS. tentang penetapan hari sidang ;4 Berkas perkara atas nama terdakwa RIYANTO Als YANTO Bin KUSMANTObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIYANTO Als YANTO Bin KUSMANTO

menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 Oktober 2013NO.REG.PERKARA : PDM212/GS/10/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia terdakwaRIYANTO Als YANTO Bin KUSMANTO

Dalam hal ini perbuatantersebut sudah dilakukan sebanyak 12 kali dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.200.000, selama mennjahit karung beras tersebut ;Akibat perbuatan terdakwa Perum Bulog mengalami kerugian kurang lebih Rp.2.475.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwaRIYANTO Als YANTO Bin KUSMANTO bersamasama dengansaksi Oki Setiawan Als Oki Bin

Dalam hal ini perbuatantersebut sudah dilakukan sebanyak 12 kali dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.200.000, selama mennjahit karung beras tersebut ;Akibat perbuatan terdakwa Perum Bulog mengalami kerugian kurang lebih Rp.2.475.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwaRIYANTO Als YANTO Bin KUSMANTO bersamasama dengansaksi Oki Setiawan Als

dipersidangan pada pokoknya membenarkan bahwakeseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diriterdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yangdimaksud dengan RIYANTO Als YANTO Bin KUSMANTO yang saat ini dihadapkan,diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih adalah benar diriterdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti

Pemohon:
HERI EKO KUSMANTO

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2019/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:HERI EKO KUSMANTO, lahir di Blora tanggal 5 Februari 1963 Gol.

SaksiSaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tanggal 27 Juni2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 28 Juni 2019, di bawah Register Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Bla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini pemohon mengajukan permohonan penetapan mengganti tahun lahirdengan alasan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon mempunyai Kutipan akta kelahiran Nomor 2507/Dis/1991tercatat bernama : Heri Eko Kusmanto

menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keteranganHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Bladi bawah sumpah masingmasing bernama SARMIN Bin Alm ATMO TIMAN danSUYOTO Bin Alm DARMOHADIMenimbang, berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P4 dikuatkanpula dengan buktibukti Saksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bernama HERI EKO KUSMANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 40/1968 tanggal 29-4-1968 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertulis nama DWI HARY KUSMANTO

dilahirkan di Tuban pada tanggal 10-04-1968, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor: 352316100468004 Pemohon adalah penduduk Desa Kadipaten Rt. 012 Rw. 003 Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, tertulis nama DWI HARY KUSMANTO dilahirkan di Tuban pada tanggal 10-04-1968, Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor : 3522151702090004 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tanggal 24-11-2015 tertulis nama DWI HARY KUSMANTO dilahirkan di Tuban pada tanggal 10-04-

1968, Akta Nikah Pemohon Nomor: 575/32/XII/1995 tanggal 15-12-1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan tertulis nama DWI HARY KUSMANTO dilahirkan di Tuban pada tanggal 10-04-1968, Ijazah Sekolah Dasar (SD) anak Pemohon yang bernama BAGAS RIDHO WICAKSONO tempat lahir tanggal Tuban 11-8-1998 Nomor : DN-05 Dd 0136136 tertanggal 20-6-2011 tertulis nama Pemohon DWI HARI KUSMANTO, Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) anak Pemohon yang bernama BAGAS RIDHO WICAKSONO tempat

lahir tanggal Tuban 11-8-1998 Nomor:DN-05 DI 0122336 tertanggal 14-6-2014 tertulis nama Pemohon DWI HARI KUSMANTO, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) anak Pemohon yang bernama BAGAS RIDHO WICAKSONO tempat lahir tanggal Tuban 11-8-1998 Nomor: DN-05 Mk/13 0061664 tertanggal 2-5-2017 tertulis nama Pemohon DWI HARI KUSMANTO, Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama BAGAS RIDHO WICAKSONO tempat lahir tanggal Tuban 11-8-1998 nomor : 1303/R/1998 yang di keluarkan Dinas Catatan

Sipil dan Kependudukan Kabupaten Tuban tertanggal 189-1998 Tercatat nama Pemohon DWI HARI KUSMANTO, dalam dokumen dokumen tersebut di atas adalah benar orangnya satu atau sama, yaitu DWI HARI KUSMANTO lahir di Tuban pada tanggal 10-04-1968;

Pemohon:
DWI HARI KUSMANTO

KUSMANTO Als. MPUK bin SUGITO

Kusmanto Als. Mpuk bin Sugito dan terdakwa II.

Kusmanto als. Mpuk, sedang terdakwa II. Siswanto als. Kabul padahari yang sama pukul 22.00 wib.

Kusmanto ;e Bahwa terdakwa mendapat pil tersebut dari Sdr.

KUSMANTO Als. MPUK bin SUGITO dan terdakwa 2.SISWANTO Als.

Memberi ijin kepada para Pemohon ( EDI KUSMANTO dan PEBRI DWI LESTARI ) bertindak mewakili kepentingan anak-anaknya yang belum dewasa yaitu :---------------------------------------------------------------------------- PEDROSA KUSUMA DINATA KUSMANTO, Laki-laki lahir di Kudus pada tanggal 10 Mei 2009;------------------------------------------------------- MARC MARQUEZ EXEL KUSMANTO, Laki-laki lahir di Kudus pada tanggal 16 Maret 2014;-------------------------------------

----------------------Untuk menjual tanah yang menjadi haknya, ------------------------------------- SHM No. 1698, Surat Ukur No. 5695/1996, luas 309 m2, atas nama PEDROSA KUSUMA DINATA KUSMANTO ;----------------------------- SHM No. 3057, Surat Ukur No. 00026/melatinorowito /2013, luas 202 m2, atas nama PEDROSA KUSUMA DINATA KUSMANTO;Yang semuanya terletak di desa Mlatinorowito Kec.

EDI KUSMANTO PEBRI DWI LESTARI

Bahwa salah satu Pemohon EDI KUSMANTO sebelum menikah denganPEBRI DWI LESTARI adalah duda cerai, dalam pernikahannya denganPEBRI DWI LESTARI telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, masingmasingbermama : 292 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nee PEDROSA KUSUMA DINATA KUSMANTO, Lakilaki lahir diKudus pada tanggal 10 Mei 2009; e MARC MARQUEZ EXEL KUSMANTO, Lakilaki lahir di Kuduspada tanggal 16 Maret 2014; 2.

Memberi ijin kepada para Pemohon ( EDI KUSMANTO dan PEBRI DWILESTARI ) bertindak mewakili kepentingan anakanaknya yang belumdewasa yaitu :e PEDROSA KUSUMA DINATA KUSMANTO, Lakilaki lahir diKudus pada tanggal 10 Mei 2009;e MARC MARQUEZ EXEL KUSMANTO, Lakilaki lahir di Kuduspada tanggal 16 Maret 2014; Untuk menjual tanah yang menjadi haknya, e SHM No. 1698, Surat Ukur No. 5695/1996, luas 309 m2,atas nama PEDROSA KUSUMA DINATA KUSMANTO ; e SHM No. 3057, Surat Ukur No. 00026/melatinorowito /2013, luas

Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama EDI KUSMANTO danPEBRI DWI LESTARI ), diberi tanda ................c cece ccc cece eee nes P1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama EDI KUSMANTO, diberi tanda P. 23. Foto copy Akta Perkawinan atas nama EDI KUSMANTO dan PEBRIDWI LESTART ), diberi tanda ............ cece ccc cece eee cece cece eennnaees P.334. Foto copy akta kelahiran atas nama PEDROSA KUSUMA DINATAKUSMANTO diberi tanda 3.......... 0c cece cece cece cece ccc eeeeneeeeecs P.4;5.

Foto copy Sertipikat Hak Milik /SHM Nomor 5695 atas nama PEDROSAKUSUMA DINATA KUSMANTO diberi tanda .................... eee P6;7.

/2013, luas 202 m2, atas nama PEDROSAKUSUMA DINATA KUSMANTO;Yang semuanya terletak di desa Mlatinorowito Kec.

Menyatakan terdakwa KUSMANTO Alias TARWI bin NGATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;

KUSMANTO Alias TARWI bin NGATNO

PUTUSANNOMOR : 13/Pid.B/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap :KUSMANTO Alias TARWI bin NGATNO ;Tempat lahir : Pati ;Umur/tanggal lahir: 29 Tahun / 04 April 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Karang Rt.03 / Rw.05, Ds.

Menyatakan terdakwa KUSMANTO Alias TARWI bin NGATNO. terbuktibersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3..

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pula permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar diberi keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :an Bahwa ia Terdakwa KUSMANTO alias TARWI bin NGATNO pada hariSabtu, tanggal : 17 November 2012 kurang lebih

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsubjek hukum yang mempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,subjek hukum dimaksud adalah benar terdakwa KUSMANTO Alias TARWI binNGATNO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, dan terdakwa dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya sehingga dengan demikianunsur pertama Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa KUSMANTO Alias TARWI bin NGATNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

KUSMANTO BIN alm. SUTO ALI, terdakwa II. AGUS SUMARNO BIN SUROSO dan terdakwa III. AJUM BIN alm GANTANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

KUSMANTO BIN alm. SUTO ALI

Bks, tanggal 11 Pebruari 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Bks, tanggal 13Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 .Menyatakan Terdakwa KUSMANTO

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSMANTO Bin Alm SUTO ALI,Terdakwa II AGUS SUMARNO Bin SUROSO dan Terdakwa III AJUM BinAlm GANTANG dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah para Terdakwatetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.385.000.00 (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah), dirampas untuk negara.e 1(satu) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan. 4.

Kusmanto bin alm. Suto Ali dan Terdakwa IIIAjum Bin Alm. Gantang.e Bahwa Terdakwa II. dalam permainan judi tersebut tidak ada ijin dari Instansiyang berwenang;lll. Terdakwa AJUM Bin Alm GANTANGe Bahwa benar Terdakwa III Ajum Bin Alm. Gantang bersama terdakwa I.Kusmanto bin alm.

KUSMANTO BIN (alm) SUTO ALI,Terdakwa Il. AGUS SUMARNO BIN SUROSO dan Terdakwa III. AJUM BIN(alm) GANTANG dihadapan persidangan telah membenarkan dan mengakuiidentitas dirinya sesuai yang tercantum dalam surat dakwaan dan secara fisikdan phisikis adalah orang yang sehat dan secara sadar memahami setiapperbuatan yang dilakukannya serta akibat yang ditimbulkannya, dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.

KUSMANTO BIN alm. SUTO ALI, terdakwa II.AGUS SUMARNO BIN SUROSO dan terdakwa Ill. AJUM BIN almGANTANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalan umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang,sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 13 Desember 1997, telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama: MUHAMMAD EKO ANANG, anak dari pasangan suami - istri yang bernama : PUJI KUSMANTO dan TUT WURYANI ; 3.

PUJI KUSMANTO dan TUT WURYANI

PUJI KUSMANTO, Swasta, tempat/tanggal lahir: Ponorogo, 13 Agustus 1968 ;2.TUT WURYANI, = Tempat/tanggal lahir : Bojonegoro, 21 Maret 1968, keduanyaadalah suamiistri, bertempat tinggal di Pondok Trosobo Indah24, RT.04 RW.08, Desa / Kelurahan Trosobo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 13 Desember 1997, telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama: MUHAMMAD EKO ANANG, anakdari pasangan suami istri yang bernama : PUB KUSMANTO dan TUTWURYANI ;3.

sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohondatang menghadap kepersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan,Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitusebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonseia No.12.14.16.130868.0002 atas nama: PUJI KUSMANTO

(Bukti P1 ) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonseia No.12.14.16.610368.0004 atas nama : TUTU WURYANI ( Bukti P2) ;Fotocopy Surat Kelahiran MUHAMMAD EKO ANANG, No.13/L.2/III/2012,tanggal 16 Pebruari 2012 (BuktiP3);Fotocopy Kartu Keluarga PUJI KUSMANTO, No. 12.1416/02/20095, tanggal07 Nopember 2002 ( Bukti P4) ;3.Fotocopy Kutipan Akta Nikah PUB KUSMANTO dan TUT WURYANI, Nomor;766/48/1I/1992, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, tanggal 28 Pebruari 1992 ( Bukti

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 13 Desember 1997, telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama: MUHAMMAD EKO ANANG, anakdari pasangan suami istri yang bernama : PUJI KUSMANTO dan TUTWURYANI ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kelahiran anak ParaPemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untukmenambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan untuk diterbitkan suatu akte kelahiran ;4.

Menyatakan terdakwa KUSMANTO alias KUS Bin ADMODIMULYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KUSMANTO alias KUS Bin ADMODIMULYO

PDM83/MGL/Epp.2/07/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa KUSMANTO alias KUS BinADMODIMULYOTelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidanganyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang yangmengadili perkara ini memutuskan:1,Menyatakan terdakwa KUSMANTO alias KUS Bin ADMODIMULYO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan beberapa perbuatan tindakpidana Penggelapan

Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMANTO alias KUS BinADMODIMULYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Halaman 2 dari 20 Putusan No: 09/Pid.B/2012/PN Megl3.

PDM83/MGL/Epp.2/07/2012 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa KUSMANTO alias KUS Bin ADMODIMULYO (alm) pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat sekitar bulan Januari 2012 dan bulan Februari2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada bulan Januari 2012 danbulan Februari 2012, bertempat di Kp. Bogeman Wetan RT. 04 RW.02 Kel. PanjangKec.

Pasal 65 ayat (1) KUHPATAUKEDUA:Bahwa terdakwa KUSMANTO alias KUS Bin ADMODIMULYO (alm) pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat sekitar bulan Januari 2012 dan bulan Februari2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada bulan Januari 2012 danbulan Februari 2012, bertempat di Kp. Bogeman Wetan RT. 04 RW.02 Kel. PanjangKec.

Bahwa benar terdakwa KUSMANTO alias KUS Bin ADMODIMULYO (alm)pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat sekitar bulan Januari2012 terdakwa datang di rumah Sdr. Mariyam yang beralamat di Kp. BogemanWetan RT. 04 RW.02 Kel. Panjang Kec. Magelang Tengah Kota Magelang danmeminta ijin kepada Sdr. Mariyam untuk membawa sepeda motor Vespadengan Nopol AA6702BA dengan maksud untuk diservis atau diperbaiki.2.

Menyatakan Terdakwa KUSMANTO bin SUJARI alias RENDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KUSMANTO bin SUJARI alias RENDI

PUTUSANNomor 219/Pid.B/2014/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KUSMANTO bin SUJARI alias RENDI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/27 Agustus 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Setail, RT.O5 RW.08, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwang/i;Agama

Menyatakan Terdakwa Kusmanto bin Sujari alias Rendi, bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanKesatu Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kusmanto bin Sujari aliasRendi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar Terdakwa Kusmanto bin Sujari alias Rendi tetapberada dalam tahanan;4.

Menetapkan Terdakwa Kusmanto bin Sujari alias Rendi dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Kusmanto bin Sujari alias Rendi pada hari Sabtutanggal 19 Juli 2014 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Raya Maesan di depan TokoMeubel yang berada di Pasar Maesan, Kecamatan Maesan, KabupatenBondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, telah dengan

Menyatakan Terdakwa KUSMANTO bin SUJARI alias RENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Dian Riski Anggraini Binti Kusmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Riski Anggraini Binti Kusmanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

-Dian Riski Anggraini Binti Kusmanto

Kusmanto; Yuliana Florensia Pandin, Spd.

Menyatakan terdakwa RICKY DWI PRASETYO bin KUSMANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-RICKY DWI PRASETYO bin KUSMANTO

DIAN RISKI ANGGRAINI binti KUSMANTO

PUTUSANNomor 244 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : DIAN RISKI ANGGRAINI binti KUSMANTO;Tempat Lahir : Tanjungkarang;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/19 September 1990;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Harimau 5 Nomor 131 RT.04 KelurahanSukamenanti Baru, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Dian Riski Anggraini binti Kusmanto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Riski Anggraini bintiKusmanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

1) Menyatakan Terdakwa HERY KUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4) Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5) Menetapkan barang bukti, berupa : - 1(satu) bendel

HERY KUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO

Muniroh diserahkan kepada terdakwa HERY KUSNANDARBIN TOTOK KUSMANTO dan selang beberapa hari kemudian terdakwa HERYKUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO datang ke rumah saksi H.MUSOHIB BIN H. ABDURRACHMAN dan meminta uang dengan mengatakanmbah biar cepat cair ada uang pelicinnya sebesar Rp. 65.000.000,00 (enampuluh lima juta rupiah) dan selang 3 (tiga) hari kemudian saksi H. MUSOHIBBIN H.

Muniroh menelpon terdakwa HERY KUSNANDARBIN TOTOK KUSMANTO menanyakan apakah sertifikat sudah diambil danoleh terdakwa HERY KUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO dijawabsudah dan nanti sore sertifikat tak antarkan ke rumah samasama Sdr.Mutjayati .e Bahwa setelah pembicaraan melalui telpon antara Hj. Muniroh dan terdakwaHERY KUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO selanjutnya pada soreharinya terdakwa bersama Sdr. Murjayati datang kerumah Hj.

Muniroh menelpon terdakwa HERY KUSNANDARBIN TOTOK KUSMANTO menanyakan apakah sertifikat sudah diambil danoleh terdakwa HERY KUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO. dijawabsudah dan nanti sore sertifikat tak antarkan ke rumah samasama Sadr.Murjayatt .Bahwa setelah pembicaraan melalui telpon antara Hj. Muniroh dan terdakwaHERY KUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO selanjutnya pada soreharinya terdakwa bersama Sdr. Murjayati datang kerumah Hj.

Musohib menjadi atas nama terdakwa Hery Kusnandar Bin Totok Kusmanto,selanjutnya terdakwa menjual tanah tersebut kepada saksi M.

HARTININGSIH dkk melawan KUSMANTO dkk

(dua ratus sembilanpuluh meter persegi) atas nama Kusmanto yang terletak di Desateluk Wetan Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara melaluiTergugat VV dan Tergugat V adalah merupakan perbuatan melawanhukum.3. Menyatakan menurut hukum SHM Nomor:662/ Desa Teluk Wetanseluas + 290 M? (dua ratus sembilan puluh meter persegi) atasnama Kusmanto yang terletak di Desa teluk Wetan KecamatanWelahan Kabupaten Jepara adalah cacat hukum dan tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum.4.

(dua ratus sembilan puluh meter persegi) atasnama Kusmanto di Tergugat Vi tidak sah dan batal demi hukum.5. Memerintahkan untuk membatalkan lelang eksekusi yang akandilakukan oleh Tergugat VI melalui perantara Tergugat VIl atas SHMNomor:662/ Desa Teluk Wetan seluas + 290 M? (dua ratus sembilanpuluh meter persegi) atas nama Kusmanto yang terletak di Desateluk Wetan Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara sampai adakeputusan hukum yang pasti.6.

(dua ratus sembilan puluh meter persegi) atasnama Kusmanto (Tergugat I) yang terletak di Desa Teluk WetanKecamatan Welahan Kabupaten Jepara adalah perbuatan melawanhukum dan cacat hukum sehingga sepatutnya dinyatakan tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum, bahwa proses penerbitan jaminanatas sertifikat Hak Milik Nomor:662/ Teluk Wetan seluas + 290 M?

(duaratus sembilan puluh meter persegi) atas nama Kusmanto (Tergugat )yang terletak di Desa Teluk Wetan Kecamatan Welahan KabupatenJepara adalah tugas dari BPN (Badan Pertanahan Nasional) menerbitkansertifikat Hak Milik Nomor:662/ Teluk Wetan seluas + 290 M?

(dua ratus sembilan puluh meter persegi) atas nama Kusmanto(Tergugat !) yang terletak di Desa Teluk Wetan Kecamatan WelahanKabupaten Jepara dilelang maka sangat dirugikan adalah ParaPenggugat, bahwa Para Penggugat lupa dan gagal paham mengartikanbahwa sertifikat Hak Milik Nomor:662/ Teluk Wetan seluas + 290 M?

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Terdakwa : HERY KUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO ; ------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 24 Oktober 2012 nomor 206/Pid.B/2012/PN.Dmk yang dimintakan banding tersebut Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

HERY KUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO

Murjayatidatang bersama dengan terdakwa HERY KUSNANDAR BINTOTOK KUSMANTO kerumah saksi koroban H. MUSOHIB BINH. ABDURRACHMAN yang beralamat di Jalan Raya MranggenNo. 126 Rt.06/Rw.01 Kelurahan Mranggen, Kabupaten Demakdan ditempat tersebut terdakwa HERY KUSNANDAR BINTOTOK KUSMANTO menjelaskan kepada saksi korban H.MUSOHIB BIN H. ABDURRACHMAN dan Hj. Muniroh denganmengatakan tanah milik saksi korban H.

Muniroh menelpon terdakwaHERY KUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO menanyakanapakah sertifikat sudah diambil dan oleh terdakwa HERYKUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO dijawab sudah dannanti sore sertifikat tak antarkan ke rumah samasama Sadr.Murjayati .Bahwa setelah pembicaraan melalui telpon antara Hj.Muniroh dan terdakwa HERY KUSNANDAR BIN TOTOKKUSMANTO selanjutnya pada sore harinyaterdakwa bersama Sdr.

Murjayatidatang bersama dengan terdakwa HERY KUSNANDAR BINTOTOK KUSMANTO ke rumah saksi korban H. MUSOHIBBIN H. ABDURRACHMAN yang beralamat di Jalan RayaMranggen No. 126 Rt.06/Rw.01 Kelurahan Mranggen,Kabupaten Demak dan ditempat tersebut terdakwa HERYKUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO menjelaskan kepadasaksi korban H. MUSOHIB BIN H. ABDURRACHMAN dan H#j.Muniroh dengan mengatakan tanah milik saksi korban H.MUSOHIB BIN H.

Munirohmeminta sertifikatnya tersebut kepada terdakwa HERYKUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO namun terdakwamengatakan sebentar lagi pinjaman bankBahwa karena ditunggu sudah selama 2 (dua) tahun tidakada khabar akhirnya Hj. Muniroh memanggil terdakwa HERYKUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO dan Sdr. Murjayatiuntuk datang kerumah dan pada saat itu Hj. Munirohmengatakan bisa tidak bisa sertifikat tanah atas nama SaksiH. MUSOHIB BIN H.

Menyatakan terdakwa HERY KUSNANDARBIN TOTOK KUSMANTO bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamSurat dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERYKUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berda dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Saimin Alias Komeng Bin Kusmanto

KUSMANTO menjadi NGUSMAN ;

KUSMANTO menjadi NGUSMAN dengan membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut;

Menyatakan Terdakwa DWI AFIF KUSMANTO Bin KUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DAN PENIPUAN";2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DWI AFIF KUSMANTO Bin KUNARDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa DWI AFIF KUSMANTO Bin KUNARDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Dwi Arif Kusmanto bin Kunardi

Menyatakan terdakwa DWI AFIF KUSMANTO Bin KUNARDI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam kesatu Pasal 362 dan kedua pasal 378KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI AFIF KUSMANTO BinKUNARDIberupa pidana penjara selama 1 (satu.) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Akibat perbuatan terdakwa DWI AFIF KUSMANTO Bin KUNARDImaka saksi korban KHOIRUNISA PUTRI AYUNI ~~ BintiMOECHDIANTO menderita kerugian sebesar Rp. 18.000.000(delapan belas juta rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.DANwe cee ree Bahwa ia terdakwa DWI AFIF KUSMANTO Bin KUNARDIpada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekitar pukul 18.00WIB atau setidak tidaknya masih dalam bulan April tahun 2011bertempat di rumah saksi Korban KHOIRUNISA PUTRI AYUNI BintiMOECHDIANTO turut Desa

Bin KUNARDImemberikan keterangan di sidang yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa terdakwa DWI AFIF KUSMANTO Bin KUNARDI pada hariSelasa tanggal 26 April 2011 sekitar pukul 10.00 WIBdatang ke rumah saksi korban KHORUNISA PUTRIAYUNI BintiMOECHDIANTO turut Desa Jepat Lor Rt.

Bahwa Terdakwa DWI AFIF KUSMANTO Bin KUNARDI pada hariSelasa tanggal 26 April 2011 sekitar pukul 18.00 wibdatang ke Rumah Saksi korban KHOIRUNISA PUTRI AYUNI BintiMOECHDIANTO turut Desa Jepat Lor Rt.04 / III Kec. TayuKab. Pati atas panggilan dari MOECHDIYANTO dan memintatolong untuk menemukan barang yang hilang..

Menyatakan Terdakwa DWI AFIF KUSMANTO Bin KUNARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENCURIAN DAN PENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaDWI AFIF KUSMANTO Bin KUNARDI dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa DWI AFIF KUSMANTO Bin KUNARDI dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.