Ditemukan 3985 data
RUKIAH SYAH
17 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah RUKIAH SYAH;
- Menetapkan biaya Permohonan dibebankan kepada Pemohon sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
RUKIAH SYAHNo 98404/69Bahwa karena ketidaksepengetahuan Pemohon ternyata di dalam KutipanAkta Nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan nama Pemohon yaituRUKAIAH yang seharusnya adalah RUKIAH SYAH ;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 122/PDT.P/2019/PN.
No 98404/69 tertanggal 3 81971, dari nama " RUKAIAH "menjadi nama : " RUKIAH SYAH " ;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan di Gandapurauntuk mencatat tentang Penggantian nama pemohon tersebut dengancara membuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Nikah pemohondengan Nomor 201/1971. T No 98404 / 69 tertanggal 381971 yangbersangkutan;4.
Birdan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen, tanggal 05 Juli 2019, diberi tandabukti (P2) ;Foto Copy Akta Nikah atas nama Abdullah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Geurugok Kabupaten Bireuen pada tanggal 3 Agustus 1971,diberi tanda bukti (P3) ;Foto Copy Akta Kelahiran atas nama RUKIAH SYAH dengan nomorregistrasi 1111LT161020150019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, diberi tanda bukti (P4) ;Surat Keterangan Keuchik atas nama RUKIAH SYAH yang dikeluarkan olehKeuchik Leubu
Saksi Muntadhar Abdullah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi satu kampong dengansaksIi ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan Negeri Bireuen adalah untuk mengganti namaPemohon yang keliru ;Bahwa setahu saksinama Pemohon yang benar adalah Rukiah Syah;Bahwa terkait dengan nama Pemohon yang ada di Buku Nikah Pemohonadalah Rukaiah ;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Rukiah Syah sesuai denganKTP, KK dan
Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah RUKIAH SYAH;3.
Sitti Rukiah
72 — 9
Pemohon:
Sitti Rukiah
Cut Rukiah
37 — 11
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon sebagaimana tercatat dalam Paspor Nomor : A 1156523, tertanggal 09 November 2011 dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/55/VIII/1988, tertanggal 18 Juli 1988, yang semula tertulis nama pemohon Cut Rukiyah menjadi nama pemohon yang sebenarnya Cut Rukiah
Sulaiman dan nama ibu pemohon semula tertulis Cut Maneh, menjadi nama ayah pemohon yang sebenarnya Said Sulaiman, dan nama ibu pemohon yang sebenarnya Syarifah Maneh;
- Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Kantor Urusan Agama (KUA) segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk memperbaiki kesalahan-kesalahan seperti tersebut di atas ;
- Menetapkan bahwa nama pemohon Cut Rukiah
Pemohon:
Cut RukiahBahwa pemohon bernama Cut Rukiah, tempat dan tanggal lahir Meureudu,02 Desember 1958 ;2. Bahwa maksud permohonan pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon pada Paspor Nomor : A 1156523, tertanggal 09 November 2011dan pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/55/VIII/1988, tertanggal 18 Juli1988;3.
Ulee Gle, nama ayah semula tertulis Sulaiman sertanama ibu semula tertulis Cut Maneh, jadi pemohon ingin memperbaikisegala kesalahan data tersebut menjadi nama pemohon yang sebenarnyaCut Rukiah, tempat lahir menjadi Meureudu, dan nama ayah pemohonmenjadi Said Sulaiman serta nama ibu pemohon menjadi Syarifah ManehBahwa untuk memperbaiki kesalahan datadata tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa pemohon memohon agar biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada pemohon ;Sebagai
, hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2 dan P3 sertaketerangan saksi dipersidangan menerangkan bahwa nama pemohon yang benaradalah Cut Rukiah bukan Cut Rukiyah tanpa ejaan Y terhadap nama tersebut,sehingga terhadap petitum ke 2 tersebut beralasan dan sepatutnya dikabulkan.
Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonsebagaimana tercatat dalam Paspor Nomor : A 1156523, tertanggal 09November 2011 dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/55/VIII/1988,tertanggal 18 Juli 1988, yang semula tertulis nama pemohon Cut Rukiyahmenjadi nama pemohon yang sebenarnya Cut Rukiah ;3.
Menetapkan bahwa nama pemohon Cut Rukiah, tempat lahir Meureudu,sah menurut hukum ;7. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2020, oleh kamiNURUL HIKMAH, SH.
IKA RUKIAH,S.Pd
38 — 14
Pemohon:
IKA RUKIAH,S.Pd
9 — 5
Rukiah alias Rukiyah
GALUH RUKIAH
60 — 6
Hadizah dirubah menjadi tertulis menjadi GALUH RUKIAH, lahir di TABING LIRING, tanggal 10 Juli 1996, jenis kelamin Perempuan, anak ke-2 (kedua) dari suami isteri Haridi dan SITI KHADIJAH;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan atau instansi yang berwenang, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke
Pemohon:
GALUH RUKIAHC.16 PUTUSANNomor 44/Pdt.P/2019/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Amuntai, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Galuh Rukiah, tempat lahir di Tabing Liring, tanggal 10 Juli 1996, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, bertempat tinggal diDesa Tabing Liring RT. 3 Kec. Amuntai Utara Kab. HuluSungai Utara Prop.
menikahdengan seorang perempuan yang bernama SITI KHADIJAH; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir Pemohon; Bahwa Pemohon berkmasud untuk memperbaiki nama dan tempatlahir Pemohon serta nama Ibu Pemohon yang tertulis di dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 3990/ISTPSLB/2005, tanggal 28Nopember 2005 yang semula tertulis dan terbaca GALUH ROKIAH,lahir di TEBING LIRING, tanggal 10 Juli 1996, perempuan, anak kedua dari suamiisteri HARIDI dan ST.HADIZAH dirubah/diperbakimenjadi tertulis dan terbaca GALUH RUKIAH
Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama dantempat lahir Pemohon serta nama ibu Pemohon yang tertulis di dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 3990/ISTPSLB/2005,tanggal 28 Nopember 2005 yang semula tertulis dan terbaca GALUHROKIAH, lahir di TEBING LIRING, tanggal 10 Juli 1996, perempuan,anak ke dua dari suamiister' HARIDI dan ST.HADIZAHdirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca GALUH RUKIAH,lahir di TABING LIRING, tanggal 10 Juli 1996, perempuan, anak kedua dari Suamiisteri
tersebut, dirubah sehingga tertulismenjadi Galuh Rukiah, lahir di Tabing Liring, tanggal 10 Juli 1996,jenis kelamin Perempuan, anak ke2 (kedua) dari Suami isteri Harididan Siti Khadijah, agar terjadi kesesuaian antar dokumenkependudukan dan dokumen administratif lainnya Pemohon dankeluarganya;Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan Pemohonmeminta kepengurusan dilakukan oleh Perangkat Desa;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Tabing LiringRT. 3 Kec.
Hadizah dirubah menjadi tertulis menjadiGALUH RUKIAH, lahir di TABING LIRING, tanggal 10 Juli 1996,jenis kelamin Perempuan, anak ke2 (kedua) dari Suami isteri Harididan SITI KHADIJAH;3.
NUDDIN
Tergugat:
RUKIAH alias NY. RUKIAH M. alias NYONYA RUKIAH alias NY. MUIS MANOMANG
66 — 21
Penggugat:
NUDDIN
Tergugat:
RUKIAH alias NY. RUKIAH M. alias NYONYA RUKIAH alias NY. MUIS MANOMANG
22 — 6
RUKIAH LAWAN AHMAD DAHLAN DKK
Diperhatikan surat bukti P.1 (sama dengan surat bukti TIV4 sesuaiasli) beserta lampirannya (kelengkapannya) ternyata tandatanganPenggugat (RUKIAH) ada kesamaannya satu sama lain dan ternyataPenggugat (RUKIAH) telah melepaskan hak atas tanahnya kepadaDASMAN (Tergugat IV) dengan jual beli dan surat pelepasan haktersebut dibuat di hadapan Camat;2. dari keterangan saksisaksi Penggugat (RUKIAH) masingmasinghanya menunjukkan bahwa pemilik tanah sengketa adalahPenggugat (RUKIAH) tetapi tidak ada yang tahu
Penggugat selama persidangan tidak dapat membuktikan dalildalilgugatannya, bahwa Penggugat (RUKIAH) tidak pernah melakukanjual beli kepada Tergugat V (DASMAN);4.
RUKIAH BR PANJAITAN
39 — 27
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari yang semula bernama Rukiah Br Panjaitan menjadi Rukia Panjaitan;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk dengan nomor NIK: 1218155011630001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai, Kartu Keluarga Nomor: 1218152908070132 tertanggal 22 Juli 2013, serta Kutipan
Akta Perkawinan Nomor: 1218-KW-23092015-0001 tertanggal 23 September 2015 dari nama Pemohon semula Rukiah Br Panjaitan menjadi Rukia Panjaitan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang
Bedagai untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama semula Rukiah Br Panjaitan menjadi Rukia Panjaitan ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu);
Pemohon:
RUKIAH BR PANJAITAN
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRMAN PARDOSI vs RUKIAH, Dkk
Menyatakan benar Penggugat (Rukiah) adalah istri sah dari Tergugat(Pangow Johny Alfrits), yang menikah secara Islam tanggal 2 Juli 1988,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 6385/1988 tanggal 2 Juli 1988 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya, Jawa Barat;3. Menyatakan 1 (satu) buah rumah dan bangunan terletak di PerumahanTaman Cikunir Indah, Jalan Nusantara X Blok E1/17, Kelurahan Jakamulya,Bekasi Selatan, Sertifikat Nomor 708 dengan luas tanah 114 m?
Nomor 3091 K/Pdt/2015menurut ketentuan perundangundangan, dan oleh karenanya gugatanharus dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklard);Dalam Rekonvensi:TeBahwa Turut Tergugat Ill, sepanjang dalam Gugatan Rekonvensiselanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonvensi, dengan ini mengajukangugatan tentang Perbuatan Melawan Hukum terhadap: Rukiah, usia 53 tahun, Perempuan, lbu Rumah Tangga, yang beralamatdi Perumahan Taman Cikunir Indah, Jalan Nusantara X Blok E1/17,Kelurahan Jakamulya,,
Nomor 3091 K/Pdt/2015Menerima Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan benar Penggugat (Rukiah) adalah istri sah dari Tergugat(Pangow Johny Alfrits), yang menikah secara Islam tanggal 2 Juli 1988,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 6385/1988 tanggal 2 Juli 1988 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya, Jawa Barat;Menyatakan 1 (satu) buah rumah dan bangunan terletak di PerumahanTaman Cikunir Indah, Jalan Nusantara X Blok E1/17, Kelurahan Jakamulya,Bekasi Selatan, Sertifikat Nomor 708 dengan
Menyatakan benar Penggugat (Rukiah) adalah istri sah dari Tergugat(Pangow Johny Alfrits), yang menikah secara Islam tanggal 2 Juli 1988,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 635/1988 tanggal 2 Juli 1988 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya, Jawa Barat;3.
Bahwa di dalam posita gugatannya, Rukiah (istri) hanya menguraikantentang perbuatanperbuatan Pangow Johny Alfrits (suami) yangdianggap sebagai perbuatan melawan hukum dalam melakukanpenjualan atas sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor708 yang setempat dikenal sebagai tanah dan bangunan diPerumahan Taman Cikunir Indah, Jalan Nusantara X Blok E1/17,Kelurahan Jakamulya, Bekasi Selatan;2.2.
17 — 3
TERDAKWA : RUKIAH TAMBA binti MARTUA SINAGA
MANING DG RUKIAH
34 — 7
Pemohon:
MANING DG RUKIAH
RUKIAH A GANI
15 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan identitas Pemohon yang benar adalah nama lengkapRukiah A Gani,tempat Tanggal Lahir Kuta Binjai, 18 Juni 1959, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun Mesjid, Desa Alue Ie Mirah, Kecamatan Indra Makmur, Kabupaten Aceh Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan
Pemohon:
RUKIAH A GANI
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIDIN SAMSUDIN DK VS RUKIAH DKK
Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris almarhum Atim Sopandi atau anakkandung dari perkawinan antara almarhum Atim Sopandi dengan Ibu Rukiah(Penggugat);2. Bahwa semasa hidupnya almarhum Atim Sopandi memiliki harta kekayaanhasil pembelian dari Turut Tergugat , berupa:Sebidang tanah C 928 , Persil 121 , Kelas D Ill , seluas 630 m? (45 tumbak)Blok Cipeundeuy, Desa Tarajusari, Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat, yang dalam buku C Desa masih tercatat atasnama K.
38 — 4
1 Menyatakan Terdakwa RUKIAH als KIAH binti RUKMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan yang dilakukan secara beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan
RUKIAH als KIAH binti RUKMAN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RUKIAH als KIAH binti RUKMANTempat Lahir : PandeglangUmur/ tgl.Lahir =: 39 Tahun/ 16 Februari 1975.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : JI. Rawa Bangun Kel. Toboali Kec.
2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 626/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal18 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor 626/Pid.B/2014/PN.SglSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RUKIAH
KUHPidana Jo pasal 65 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dengan ketentuan dikurangi sepenuhnya lamanya Terdakwa ditahan;3 Membebankan agar Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RUKIAH
AMAT dengan harga Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah), dan sepeda motor Yamaha Mio dijual terdakwa kepada Sdr.Uhikdengan harga Rp.1.800.000, (sejuta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa RUKIAH AlsKIAH Bintt RUKMAN memperoleh uang sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah) dimana uang tersebut di berikan oleh terdakwa kepada suaminya,dimana uang tersebut digunakan untuk keperluan seharihari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana
Dan untuk sepedamotor yamaha Xeon terdakwa jual kepada Sdri.Kayati dengan hargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), sepeda motor Honda Vario dijual kepadaSdr.AMAT dengan harga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), dansepeda motor Yamaha Mio dijual terdakwa kepada Sdr.Uhik dengan hargaRp.1.800.000, (sejuta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa RUKIAH Als KIAHBinti RUKMAN memperoleh uang sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah
RUKIAH I HULOPI
31 — 12
Pemohon:
RUKIAH I HULOPIPENETAPANNomor 50/Pdt.P/2019/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan seperti tercantum dibawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Rukiah I.
13 — 5
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darsin bin Totobomba) dengan Pemohon II (Rukiah binti Totolingu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1994 di Desa Palawa, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91,000,-( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Darsin bin TotobombaRukiah binti Totolingu
PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2017/PA.PaLSsNS) ae NesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Darsin bin Totobomba, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman diKelurahan Pantoloan Boya, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu, sebagai Pemohon ;Rukiah binti
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Darsin bin Totobomba)dengan Pemohon Il (Rukiah binti Totolingu), yang dilangsungkan padatanggal 26 April 1994 di Desa Pelawa, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Halaman 2 dari 10 hal.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darsin bin Totobomba)dengan Pemohon II (Rukiah binti Totolingu) yang dilaksanakan padatanggal 26 April 1994 di Desa Palawa, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu.Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Pal4.
117 — 56
RUKIAH MUIS MANOMANGLAWANNUDDIN
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rukiah binti Abdul Rahim
Rukiah binti Abdul Rahim;tempat lahir : Makassar;umur / tanggal lahir : 51 tahun / 3 Maret 1957;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Urip Sumoharjo Lr. 2 No. 2,Kelurahan Karuwisi Utara, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;agama : Islam;pekerjaan : lou RumahTangga;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa:bahwa ia Terdakwa Hj.
Rukiah binti Abdul Rahim pada hari Jumattanggal 4 April 2008 sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu lainnya dalam bulan April 2008, bertempat di Jalan UripSumoharjo Lr. 2 No. 2, Kelurahan Karuwisi Utara, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu lainnya yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, Terdakwa dengansengaja dan melawan hukum, menghancurkan, merusakkan, membikin tidakdapat dipakai atau menghilangkan
Rukiah binti Abdul Rahim bersalah melakukantindak pidana pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun;3.
Rukiah binti Abdul Rahim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut di atas tidak perlu dijalani kecualidengan putusan Hakim ditentukan lain atas alasan sebelum masapercobaan 1 (satu) tahun terakhir Terdakwa dipersalahkan melakukan suatutindak pidana;4.
Rukiah binti Abdul Rahim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut di atas tidak perlu dijalani kecualidengan putusan Hakim ditentukan lain atas alasan sebelum masapercobaan 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan berakhir Terdakwa terbuktimelakukan suatu tindak pidana;4.
12 — 7
RUKIAH PASARIBU, SH. X BUDIMAN SIMATUPANG
Bahwa penggugat Rukiah Pasaribu adalah istri dari Aim. PariamanSiregar dan penggugat Il salah seorang anak dari Aim. PariamanSiregar/ Rukiah Pasaribu.2. Bahwa Aim. Pariaman Siregar adalah anak kandung dari Aim. LebanusSiregar (meninggal sekitar tahun 1940 an)/ istrinya Almh.Sanna Br.Samosir (meninggal tahun 1969). dan Alm.Lebanus Siregar salah satuanak dari 6 (enam) orang anak lakilaki dan perempuan Aim.
Siregar., semasa hidupnyadikuasai dan diusahai Alm.Lebanus Siregar diteruskan pada anaknyaAim.Pariaman Siregar bersama istrinya Rukiah Pasaribu ic. Pengugat sejak tahun 1970 an, selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagaiobjek perkara..
Pariaman Siregar;Bahwa benar alm.Pariaman Siregar memiliki ahli waris yaitu 1.Rukiah Pasaribu, 2. Nikson Siregar, 3.Ferry Siregar 4. Imron Togi Siregar;Bahwa akan tetapi dalam surat gugatan Para Penggugat tanggal 31Maret 2015 yang didaftarkan pada tanggal 01 April 2013 dengan registerNo. 23/Pdt.G/2015/PN.PMS, Para Penggugat mengajukan gugatandidasarkan selaku ahli waris dari alm. Pariaman Siregar terhadap ParaTergugat tanpa mengikutsertakan ahli waris lainnya (i.c.