Ditemukan 80331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakban syaban syahlan syahdan syafwan
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 211/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

    2. Menetapkan Ainul Mardhiah Binti Syakban telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2015 karena sakit di Kampung Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing Aceh Tengah;

    3. Menetapkan Ahli Waris dari Ainul Mardhiah Binti Syakban adalah Adriani biti Selamat (anak perempuan kandung/Pemohon);

    4.

    Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris untuk mengurus Sertifikat Tanah di BPN Banda Aceh atas nama Ainul Mardhiah Binti Syakban;

    4. Tidak Menerima permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Mulyadi Hakim Bin Ibrahim, menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah anakkandung dari ibu Ainul Mardhiah ; Bahwa, Ainul Mardhiah binti Syakban telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 15 September 2015 di Kampung SimpangKelaping , Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 4 of 10 halaman Pen.211/Pdt.P/2017/MS.Tkn Bahwa, ketika Ainul Mardhiah binti Syakban meninggal dunia, diameninggalkan seorang anak perempuan kandung, yaitu : Adriani
    Saleh telah lebih dahulu meninggal dunia, demikian pula kakek/nenekdari Ainul Mardhiah juga telah lama meninggal dunia ; Bahwa, Ainul Mardhiah binti Syakoban mempunyai saudarakandung yaitu, Aliah Bharmiati binti Syakban dan Khamsiah bintiSyakban, namunjuga telah meninggal dunia terlebih dahulu ; Bahwa, permohonan penetapan ahli waris ini untuk keperluanpengurusan sertifikat tanah di BPN Banda Aceh atas nama AinulMardhiah binti Syakban;2.
    Ainul Mardhiah binti Syakban meninggal dunia, diameninggalkan seorang anak perempuan kandung, yaitu : Adriani BintiSelamat ;Halaman 5 of 10 halaman Pen.211/Pdt.P/2017/MS.Tkn Bahwa, suami dari Ainul Mardhiah bernama Selamat Bin AtmoDerjo dan memiliki Seorang anak kandungnya, yaitu Adriani BintiSelamat; Bahwa, saksi kenal kedua orang tua kandung dari Ainul Mardhiahayahnya bernama Syakban dan ibunya dengan sebutan Kesumah bintiM.
    Saleh telah lebih dahulu meninggal dunia, demikian pula kakek/nenekdari Ainul Mardhiah juga telah lama meninggal dunia ; Bahwa, Ainul Mardhiah binti Syakoban mempunyai saudarakandung yaitu, Aliah Bharmiati binti Syakban dan KhamsiahbintiSyakban, namunjuga telah meninggal dunia terlebih dahulu ; Bahwa, permohonan penetapan ahli waris ini untuk keperluanpengurusan sertifikat tanah di BPN Banda Aceh atas nama AinulMardhiah binti Syakban;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan tidak ada lagi yangakan
    Menetapkan Ainul Mardhiah Binti Syakban telah meninggal dunia padatanggal 15 September 2015 karena sakit di Kampung Simpang Kelaping,Kecamatan Pegasing Aceh Tengah;Halaman 8 of 10 halaman Pen.211/Pdt.P/2017/MS.Tkn3. Menetapkan Ahli Waris dari Ainul Mardhiah Binti Syakban adalah Adriani bitiSelamat (anak perempuan kandung/Pemohon);4. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris untuk mengurus Sertifikat Tanah diBPN Banda Aceh atas nama Ainul Mardhiah Binti Syakban;4.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Wakaf
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 36/Pdt.G/2018/PTA.Smd
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding Vs Terbanding
271 — 168
  • Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Tergugat/Pembanding dapat diterima;DALAM EKSEPSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor 0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah;DALAM PROVISI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor 0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah;DALAM POKOK BERKARA- Membatalkan Putusan Pengadilan
    Agama Tanah Grogot Nomor 0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah,DENGAN MENGADILI SENDIRI :1.
    Oleh karena ituberdasarkan Pasal 199 ayat (1) R.Bg dan Pasal 161 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Tergugat mempunyai legal standing untuk mengajukan banding;Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 24 Mei2018 dan pada persidangan pembacaan putusan ditingkat pertama tanggal 14 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriah, PembandingHal
    Putusan Pengadilan Agama TanahGrogot Nomor 0907/Pdt.G/2017/PA Tgt., tanggal 14 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah harus dibatalkan danselanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding mengadili sendiri perkara ini denganmenolak gugatan Para Penggugal/Terbanding dan Penggugatll/Terbanding Il;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat ditolak makasesuai dengan ketentuan Pasal 192 ayat (1) R.Bg., maka semua biaya perkarapada tingkat pertama
    dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPara Penggugat/Terbanding;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Tergugat/Pembandingdapat diterima;Hal. 25 dari 28 halaman Putusan PTA Samarinda Nomor 36/Pdt.G/2018/PTA SmdDALAM EKSEPSI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Syakban
    1439 Hijriyah;DALAM PROVISI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah;DALAM POKOK BERKARA Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Syakban 1489 Hijriyah,DENGAN MENGADILI SENDIRI:1.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 359/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAKBAN MARZOEKI BIN A.TAMARUN SYAKBAN) dengan Pemohon II (WIWIK NOVITA SARI BINTI ABU YAMIN) yang dilangsungkan di Kecamatan Jakabaring Kota Palembang pada tanggal 19 Nopember 2019;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang;
    4. Membebankan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 186/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 26 Juni 2023 — Pembanding/Terdakwa : Syakban Bin M Yahya
Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Wahyuni, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Untung Syahputra, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : ISNAWATI SH
45 — 15
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 34/Pid.Sus /2023/PN Bna, tanggal 2 Mei 2023 yang dimintakan banding, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan kualifikasi amar putusan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan Terdakwa Syakban
    Bin M Yahya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syakban Bin M Yahya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila
    Pembanding/Terdakwa : Syakban Bin M Yahya
    Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Wahyuni, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum III : Untung Syahputra, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum IV : ISNAWATI SH
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 12/Pid.B/2024/PN Jmr
Tanggal 20 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.MUCAHYONO BIN SYAKBAN
2.MUHAMMAD FATHOR ROSI BIN SUNARTO
3.SY M AGEL AL QODRI BIN BUSTOMI
35 — 36
  • MUCAHYONO BIN SYAKBAN, Terdakwa II. MUHAMMAD FATHOR ROSI BIN SUNARTO dan Terdakwa III. SY M AGEL AL QODRI BIN BUSTOMI tersebut diatas, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tanpa Hak Mencetak, Menerbitkan, dan/atau Mendistribusikan Dokumen Kependudukan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

    Terdakwa:
    1.MUCAHYONO BIN SYAKBAN
    2.MUHAMMAD FATHOR ROSI BIN SUNARTO
    3.SY M AGEL AL QODRI BIN BUSTOMI
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 117/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
55 — 20
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1433 H
    Putusan No. 117/Pdt.G/2012/PTA.MdnMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn,tanggal 13 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1433 H,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:. DALAM KONPENSI.a. Dalam Exepsi. Menyatakan tidak menerima exepsi Penggugat rekonvensi ;b. Dalam Pokok Perkara.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No. 117/Pdt.G/2012/PTA.Mdntelah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1433 H, permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 30 Juli 2012;Memperhatikan, bahwa sampai saat perkara ini terdaftar diPengadilan Tinggi Agama Medan Pembanding tidak ada mengajukanMemori Banding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam
    tenggang waktu dan telah sesuai dengan tata cara menurutperaturan perundang undangan yang berlaku, oleh sebab itu permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secaraseksama berkas perkara a quo dan dengan memperhatikan segala uraiandalam pertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan PengadilanAgama Medan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1433 H, maka Majelis HakimTingkat Banding
    Putusan No. 117/Pdt.G/2012/PTA.MdnMengingat pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, KompilasiHukum Islam dan Peraturan Perundang undangan lainnya yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal23 Syakban 1433 H, dengan memperbaiki
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0004/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Syakban), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2002 di rumah imam besar Mesjid Baitul A’la Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I (M. Daud P bin Puteh) dan Pemohon II (Rosmani binti T. Syakban) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara;
    4.
    Nasir Syakban (almarhum), denganmunakih (yang menikahkan/penghulu), yaitu: Tgk. Ibrahim, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1).
    Nasir bin Syakban, denganmunakih (yang menikahkan/penghulu), yaitu: Tgk. Ibrahim, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1).
    Nasir Syakban, dengan munakih (yangmenikahkan/penghulu), yaitu: Tgk.
    Nasir Syakban, dengan munakih (yangmenikahkan/penghulu), yaitu: Tgk. Ibrahim, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi, yaitu: 1). Hasballah, dan 2).
    Nasir Syakban, dengan munakih(yang menikahkan/penghulu), yaitu: Tgk. Ibrahim, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Hasballah, dan 2).
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 149/Pdt.G/2021/MS.Jth
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syakban Yahya Bin Yahya) dengan Termohon (Andriani Binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Gampong Empetrieng Kecamatan Darul Kamal (sebelumnya Darul Imarah), Kabupaten Aceh Besar;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syakban Yahya Bin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andriani
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 531/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Mahmud Bin Ahmad Syaban alias Ahmad Syakban telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 14 Februari 2017;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mahmud Bin Ahmad Syaban alias Ahmad Syakban adalah:
      1. Nurhasanah Binti H.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2008 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 27-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 7/Pdt.G/2008/PTA.Smd
Tanggal 9 April 2008 — Pembanding vs Terbanding
24 — 10
  • .- tanggal 30 Agustus 2007 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1428 H.
    ., bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1428 H. ; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI ;-Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;-Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebasar Rp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah) setiap bula selama tiga bulan berturut-turut;-Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mut
    ,bertepatan tanggal 16 Syakban 1428 H. yang = amarnyaberbunyiDALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, mengizinkan pemohon TERBANDING untukmengikrarkan talak terhadap termohon PEMBANDING didepan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
    tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon/TergugatRekonpensi/Terbanding sedang untuk tingkat bandingdibebankan kepada Termohon/PenggugatRekonpensi/Pembanding ;Mengingat akan Peraturan Perundang undanganlainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan bandingTermohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding dapatditerima ;Dalam Konpensi ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor:47/Pdt.G/2007/PA.Btg. tanggal 30 Agustus 2007 M.bertepatan dengan tanggal 16 Syakban
    ,bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1428 H.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • AHMAD SYABAN alias AHMAD SYAKBAN telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 14 Februari 2017, karena sakit;
  • Menetapkan secara hukum ahli waris dari almarhum MAHMUD, S. Sos Bin H. AHMAD SYABAN alias AHMAD SYAKBAN adalah sebagai berikut :

    • 3.1. NURHASANAH Binti MUKHTAR (sebagai Istri);

    3.2. ALIEF MAESAPATI Binti MAHMUD (sebagai anak laki-laki kandung);

    3.3.

Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Baginda Harahap bin Syakban Harahap) dengan Termohon (Elvera Koto binti Safni Jambak), yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2002 di Desa Pagaran Singkam, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    4. Memberi ijin kepada Pemohon
    (Baginda Harahap bin Syakban Harahap) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Elvera Koto binti Safni Jambak) di hadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 725.000,- (Tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 27-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 61/PDT/2016/PT PT PBR
Tanggal 8 Juni 2016 — SERLY UTAMI
Terbanding/Tergugat III : Tuan ELBEN SYAKBAN, SH
138 — 52
  • SERLY UTAMI
    Terbanding/Tergugat III : Tuan ELBEN SYAKBAN, SH
    Lahir: Sidoarjo 8 September 1965,Pekerjaan: Wiraswasta, Jenis kelamin: Perempuan, Warganegara:Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 61PDT/2016/PT.PBRIndonesia, Alamat: Jalan Kutilang Ujung No. 10, RT. 004, RW.006,Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru28124, Provinsi Riau, selanjutnya disebut Terbanding Il semula TergugatII;Tuan ELBEN SYAKBAN, SH, Pekerjaan: Notaris, Jenis kelamin: Lakilaki,Warganegara: Indonesia, Alamat: Jalan Teratai No. 170, Sukajadi, KotaPekanbaru Provinsi Riau
    Bahwa Tergugat III (Notaris Elben Syakban, SH) melakukan rangkaianPerbuatan Melawan Hukum yaitu:a.Menerima Prof.dr.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 10-02-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 141/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 14 Desember 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
95 — 18
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor : 373/Pdt.G/2010/PA.Rap tanggal 27 Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1431 H;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    MELAWAN :TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan KARYAWAN LEPAS, tempat tinggalKABUPATEN LABUHAN BATU, selanjutnya disebutsebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor : 373/Pdt.G/ 2010/ PA.Rap tanggal 27Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 221.000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Rantauprapat bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 10Agustus 2010 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 373/Pdt.G/2010/PA.Rap tanggal 27 Juli2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1431 H, permohonan bandingmana telah diberitahukan
    initelah diajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medansetelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi PutusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 373/Pdt.G/ 2010/PA.Rap tanggal 27 Juli2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban
    belah pihak telahberpisah tempat tinggal sejak Januari 2010, maka oleh sebab itu rumah tanggamereka sudah nyata pecahnya dan sudah sulit untuk dirukunkan, maka perceraianadalah merupakan jalan terbaik bagi Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medan berpendapat bahwa PutusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 373/Pdt.G/ 2010/PA.Rap tanggal 27 Juli2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 196/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 11 Mei 2023 — Pembanding melawan Terbanding
36 — 8
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 5862/Pdt.G/2022/PA.Sby. tanggal 8 Maret 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1444 Hijriah;III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 308/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding melawan Terbanding
40 — 23
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0438/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 24 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    No 308/Pdt.G/2019/PTA.SbyMENGADILI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0438/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 24 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal5 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 45/Pdt.G/2024/PTA.Mks
Tanggal 25 April 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
36 — 12
  • MENGADILI: Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2517/Pdt.G/2023/PA.Mks tanggal 26 Februari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1445 Hijriah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 574/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Erwin Efendi bin Syakban Efendi) terhadap Penggugat (Marsaulina Siregar binti Umar Siregar (alm));
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Tidak menyatakan jatuh talak 1 (Satu) bain sughra dari Tergugat(Erwin Efendi Bin Syakban Efendi) terhadap Penggugat (Penggugat) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 41/Pdt.G/2017/PTA.Pbr
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
169 — 121
  • - Menyatakan, permohonan banding dari Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0014/Pdt.G/ 2017/PA.Pbr tanggal 08 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 Hijriyah;3. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    kuasa khusus tertanggal 13 Januari2017 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru pada tanggal 23 Januari 2017, No. 41/2017selanjutnya disebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal08 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syakban
    Salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor0014/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 08 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengantanggal 11 Syakban 1438 Hijriyah, tanpa memori banding dan kontra memoribanding, maka Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru berpendapat bahwapertimbangan hukum Pengadilan Agama Pekanbaru adalah sudah tepat sertatelah menurut hukum, sehingga pertinbangan hukum Hakim Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri oleh PengadilanTinggi Agama Pekanbaru
    Apalagi ibu Terbanding adalah salah seorang dariorang yang diprioritaskan/diberi hak untuk mengasuh anak berdasarkan Pasal156 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0014/Padt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 08 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal11 Syakban 1438 Hijriyah haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 08 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal11 Syakban 1438 Hijriyah;3.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 249/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 47
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 4106/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 12 April 2021, bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1442 Hijriyah;

    SbyPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surabaya Nomor 4106/Pdt.G/2020/PA.Sby. tanggal 12April2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1442 Hijriyah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Perkara Pokok1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    SbyTahun 2009, maka Pembanding adalah pihak yang mempunyai /egal standinguntuk mengajukan permohonan banding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 14April 2021, dan Pembanding hadir pada saat sidang pengucapan putusanPengadilan Agama Surabaya Nomor 4106/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 12April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1442 Hijriyah.Pembanding telah membayar Panjar biaya perkara.
    Sby4106/Pdt.G/2020/PA.Sby. tanggal 24 April 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Syakban 1442 Hijriyah, Berita Acara Sidang, SaksiSaksi, MemoriBanding, Kontra Memori Banding serta berkas lainnya yang berkaitan dengan perkaraini, utamanya setelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama yang memutus perkara ini, selanjutnya Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat, bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama sudah tepat dan benar, karena telah
    SbyPembanding maupun Terbanding, Majelis Hakim Tingkat Banding dapat danboleh tidak menanggapi/mempertimbangkan, jika Majelis Hakim TingkatBanding menilai, bahwa memori banding atau kontra memori banding tidak adaurgensinya lagi;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor4106/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 12 April 2021 Masehi, bertepatan dengandengan tanggal 29 Syakban 1442 Hijriyah dalam pokok perkara yangmengabulkan gugatan Penggugat
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor4106/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 12 April 2021, bertepatan dengan tanggal29 Syakban 1442 Hijriyah;Dengan mengadili sendiri.Dalam Pokok Perkara.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Vespa Piaggio ZIP 100AT Tahun 2013, Nomor Polisi L 6640 JR, warna putih, adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat;3.