Ditemukan 8776 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 93-K/BDG/PMT-II/AD/XII/2015
Tanggal 7 Januari 2016 — - Suyitno, Kopda NRP 31030602510983 (Tdw-I) - Abdul Tafakur, Koptu NRP 31960603250676 (Tdw-II)
11288
  • dan sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa1, Terdakwa1danSdr.
    Sekira pukul 20.00WIB Terdakwa1 dan Terdakwa2 sudah sampai di SPBU di JalanFatmawati Kota Semarang kemudian Terdakwa1 menghubungiSaksi1 dan setelah dapat berkomunikasi dengan Saksi1mengatakan bahwa pertemuan pukul 20.00 WIB tidak dapatdilaksanakan di karenakan Saksi1 masih ada acara arisan danpada saat itu Terdakwa1 mengatakan akan menunggu saat itudengan alasan kecurigaan akan terjadinya halhal yang tidak diinginkan selanjutnya Terdakwa1 menyuruh Terdakwa2 danSaksi2 mengganti plat nomor belakang
    Bahwa sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa1 dan Saksi5sampai di RM Super Penyet selanjutnya Terdakwa1 bertemusaudaranya Saksi5 dan Atasan Saksi1 (AKP Sartono)embicarakan penyelesaian secara damai namun tibatiba datangbeberapa Anggota Resmob Polrestabes Semarang di pimpinanAiptu Janadi dan kawankawan dan beberapa Anggota DenpomlV/5 Semarang untuk menangkap Terdakwa1 dan membawanyake Kantor Resmob Polrestabes untuk di mintai keterangan dansetelah selesai diperiksa selanjutnya Terdakwa1 di serahkan keDenpom
    Bahwa benar sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa1 danTerdakwa2 tiba di Semarang dan Terdakwa1 menghubungiSaksi3 untuk sepakat bertemu di SPBU di Jalan Fatmawati KotaSemarang, kemudian Terdakwa1 menyampaikan bertemu sekirapukul 20.00 WIB tidak dapat dilaksanakan dikarenakan adakegiatan selanjutnya disepakti pertemuan tetap di tempat yangsama hanya waktunya yang berbeda sekira pukul 23.00 WIB.8.
    Bahwa benar selanjutnya saat Terdakwa1 dan Saksi3sedang berbicara tersebut Saksi3 sedang memainkanHandphone miliknya sehingga Terdakwa1 curiga dijebak olehSaksi3 sehingga Terdakwa1 menghubungi Terdakwa2 danSaksi4 untuk merapat ke mobil Saksi3, sehingga Terdakwa2dan Saksi4 langsung mendekat ke mobil Saksi3, ternyata Saksi3 kemungkinan curiga juga dengan Terdakwa1 sehingga Saksi3berupaya untuk keluar dari mobil miliknya, namun Terdakwa2langsung berupaya menghalanghalangi Saksi3 dan langsungmemborgol
Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 130-K/PM II-08/AD/V/2014
Tanggal 30 September 2014 — FIRZANI YUDIAN, PRADA Cs 3 Org
5630
  • Kemudian Terdakwa1 memukul Saksi lagidi bagian mulut sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan mengepal, setelah itu Terdakwa1 berkata "manabibirmu, coba lihat sambil Terdakwa1 membuka dan melihat bibir Saksi lalu Terdakwa1 mengatakan "Ahhbelum nih" kemudian Terdakwa1 memukul Saksi lagi berkalikali dan berkata Sudan terasa amis belum"karena bibir Saksi sudah berdarah maka dijawab "sudah bang", tetapi Terdakwa1 memukul Saksi lagi dibagian pipi dan rahang kiri sebanyak 6 (enam) kali dan pipi kanan sebanyak
    Bahwa atas keinginan Terdakwa1 tersebut, Terdakwa1 mengajak Prada Doni Setiawan (Terdakwa3) untuk minumminuman alkohol jenis Brendy, selanjutnya Terdakwa1 memberikan uang kepada Terdakwa3 sebesar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) untuk membeli minuman keras diluar markas.
    Bahwa benar atas keinginan Terdakwa1 tersebut, Terdakwa1 mengajak Prada Doni Setiawan(Terdakwa3) untuk minumminuman alkohol jenis Brendy, selanjutnya Terdakwa1 memberikan uangkepada Terdakwa3 sebesar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) untuk membeli minuman keras diluarmarkas.
    Pada saat Terdakwa1 sedang menunggu Terdakwa3 membeli minuman keras tersebut, Terdakwa1 melihat datang Prada Miftahul Huda (Terdakwa2) sehingga Terdakwa1 mengajak Terdakwa2 untukminum minuman keras/alkohol dibelakang barang Bintara Remaja./8. Bahwa ...468.
    Bahwa benar atas keinginan Terdakwa1 tersebut, Terdakwa1 mengajak Prada Doni Setiawan(Terdakwa3) untuk minumminuman alkohol jenis brendy, selanjutnya Terdakwa1 memberikan uang kepadaTerdakwa3 sebesar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) untuk membeli minuman keras diluar markas.Padasaat Terdakwa1 sedang menunggu Terdakwa3 membeli minuman keras tersebut, Terdakwa1 melihatdatang Prada Miftahul Huda (Terdakwa2) sehingga Terdakwa1 mengajak Terdakwa2 untuk minumminuman keras/alkohol dibelakang barang
Register : 27-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 27-K/PM.I-06/AD/VI/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — Serda Masrani NRP 31010662270880, Serda Ediansyah NRP 31010651610181
9537
  • senjata api berupa pistol rakitan karena Terdakwa1 adalahanggota tentara.f.
    Bahwa Terdakwa1 kenal dengan Sdr. Nonong Suprianor (Saksi5)pada bulan Februari 2015 bertempat di rumah Saksi5, dari perkenalantersebut kemudian Terdakwa1 sering berkunjung ke rumah Saksi4 namunantara Terdakwa1 dan Saksi5 tidak ada hubungan keluarga.3.
    rokok sebagaiucapan terima kasih, setelah itu Terdakwa1 pamit pulang.6.
    kasih dan memberikanrokok, setelah itu Terdakwa1 pamit pulang.2.
    Bahwa benar Terdakwa1 memiliki munisi pistol FN 46 Call 9 mmproduksi Pindad yang diambil pada saat latinan menembak berjumlah 46butir, dan Terdakwa1 memberikan 15 butir munisi kepada Saksi5bertempat di rumah Saksi5, kemudian Terdakwa1 juga memberikankepada Terdakwa2 sebanyak 20 butir lalu 2 butir Terdakwa1 pergunakanuntuk ujicoba dan sisanya 9 butir dibungkus dengan sepotong kain leviswarna biru dan diletakkan di bawah meja di dalam kamar tidur bagiandepan rumah Terdakwa1, sedangkan munisi hampa
Register : 20-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 10/PM I-04/AD/I/2010
Tanggal 11 Februari 2010 — PRADA EDWAR KASMANTO, CS 6 ORANG
8028
  • Bahwa pada saat Terdakwa1 berbicara dengan Saksi' BripdaDeni Saputra tibatiba datang 4 (empat) orang temanteman SaksiBripda Deni Saputra mengelilingi Terdakwa1 dan ada salah satudari angggota Polri tersebut mendorong Terdakwa1 dari belakanghingga badan Terdakwa1 membentur badan Saksi' Bripda DeniSaputra.6.
    , dan pada pukul 09.00 Wib pekerjaan selesai dan padasaat akan menuju pulang, Terdakwa1 mendekati Saksi 1. danterjadilah perkelahian sehingga Terdakwa dan Terdakwa lainnyalangsung membantu Terdakwa1 dan melakukan pengeroyokan terhadapSaksi 1.4.
    mengajak Saksi Serda A Rohim yang sedangbekerja untuk ngobrol, namun Terdakwa1 tidak tahu apa yang dibicarakan.4.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa1 berbicara dengan SaksiBripda Deni Saputra tibatiba datang 4 (empat) orang temantemanSaksi Bripda Deni Saputra mengelilingi Terdakwa1 dan ada salahsatu. dari angggota Polri' tersebut mendorong Terdakwa1 dari18belakang hingga badan Terdakwa1 membentur badan Saksi BripdaDeni Saputra.4.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa1 berbicara dengan SaksiBripda Deni Saputra tibatiba datang 4 (empat) orang temantemanSaksi Bripda Deni Saputra mengelilingi Terdakwa1 dan ada salahsatu. dari angggota Polri' tersebut mendorong Terdakwa1 daribelakang hingga badan Terdakwa1 membentur badan Saksi BripdaDeni Saputra.4.
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 272-K/PM.II-09/AD/XII/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — SERMA SUHAEMI DKK 1 (SATU) ORANG
7117
  • Pegambiran sajaselanjutnya Terdakwa1, setiba di kelurahan Pegambiran tidaklama kemudian Terdakwa1 datang lalu Saksi3 bertanya Pakkirakira ini barangnya resmi apa tidak?
    Umbaramenawarkan besi beton sebanyak 60 (enam puluh) tonkepada Terdakwa1 dan Terdakwa1 menanyakan apakahbesi tersebut resmi atau tidak dan Sdr.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa1 maupunTerdakwa2 menawarkan besi beton tersebut selain kepadaSaksi.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa1 membenarkansebagian dan menyangkal sebagian, sedangan yang disangkaladdalah : Bahwa sebelumnya Terdakwa1 tidak kenal dengan Sdr.Kusnadi dan baru kenal dengan Sdr. Kusnadi saat diantaroleh Sdr. Udira (Saksi3). Bahwa Terdakwa1 tidak kenal dengan Sdr. Erik anak dariPak Kusnadi dan Terdakwa1 tidak pernah mempengaruhiSdr. Erik.
    Terdakwa1, tidak lama kemudianTerdakwa1 dijemput oleh Sdr.
    , tidak lamakemudian Terdakwa1 dijemput oleh Sdr.
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 21-K/PM.II-09/AD/II/2014
Tanggal 10 Maret 2014 — TERDAKWA I: KOPDA MOHAMAD YANI TERDAKWA II : PRAKA ENGKO HERMANA
8039
  • 1 namun Saksi1 ketidurankemudian Terdakwa1 sebagai Pembina pelatih memanggil Terdakwa2untuk membangunkan seluruh Taja dan Baja baru setelah seluruh Taja danBaja bangun kemudian Terdakwa1 bertanya *Siapa yang tidakmelaksanakan jaga serambi lalu memerintahkan untuk yang belummelaksanakan jaga keluar barak.f.
    Bakwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 dan Terdakwa?
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2013 sekira pukul 02.00wib pada saat Saksi mendapat giliran untuk bertugas jaga serambi di dalambarak Saksi ketiduran kemudian dibangunkan oleh Terdakwa1 sebagaiPembina pelatih lalu Saksi mendapat tindakan dari Terdakwa1 dengan caraditendang dengan menggunakan dengkul selanjutnya disuruh sikap tobatselama kurang lebih 15 (lima belas) menit karena Saksi sudah tidak kuatmaka Terdakwa1 menyuruh Saksi untukberdiri, kemudian pada saat Saksi sikap sempurna Terdakwa1
    , PradaDudu Surya Maulana menjawab bahwa Prada Dudu Surya Maulana telahmelaksanakan jaga serambi, Terdakwa1 bertanya kembali Jam berapaPrada Dudu Surya Maulana melaksanakan jaga serambi?, Prada Dudu SuryaMaulana menjawab Jam 02.30 wib, setelah Prada Dudu Surya Maulanamenajwab kemudian Terdakwa1 melihat jam dan saat itu jam menunjukkanpukul 02.21 wib lalu Terdakwa1! bertanya kembali kepada Prada Dudu Surya12Maulana Apakah benar sudah jaga?
    Yamin (Terdakwa1) danPraka Engko Hermana (Terdakwa2). Dalam masa pembinaan TamtamaRemaja (Taja) diwajibkan untuk jaga serambi setiap malam.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 10-K/PM I-04/AD/I/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Serda Achmad Basyuny Praka Palatansa
7122
  • Bahwa setelah Terdakwa1 mendapatkan keterangan dari Saksi PratuPahoton, selanjutnya Terdakwa1 meminta data Lapbangpri kepada Saksi PratuPahoton, tetapi tidak dapat menunjukkan, kemudian Terdakwa1 bertanya kepadaStaf Intel Yonif141/AYJP An. Sertu Yopi tentang Surat Lapbangpri An.
    Bahwa kemudian ke5 (lima) Surat Lapbangpri tersebut Terdakwa1 tulistertanggal 23 Mei 2013 tanpa Terdakwa1 catat dalam buku Agenda surat keluarstaf Jahril Yonif 141/AYJP, selanjutnya Terdakwa1 masukkan kedalam 5 (lima)buah amplop dengan menggunakan nomor asal jadi yang Terdakwa1 tujukankepada Danrem 044/Gapo, selanjutnya surat tersebut Terdakwa1 masukkankedalam 1 (satu) buah amplop besar yang pada bagian depannya Terdakwa1tujukan kepada TerdakwaII selaku perwakilan caraka Yonif141/AYJP yangberada
    Bahwa pada sekira pukul 20.00 Wib sewaktu Terdakwa1 sedang beradadirumah orang tua Terdakwa1 yang beralamat dibelakang IAIN Raden Patah Km3,5 Palembang Terdakwa1 menghubungi TerdakwaII melalui Handphonemenjelaskan bahwa Terdakwa1 berada dirumah orang tua Terdakwa dan memintatolong kepada TerdakwaII bahwa besok untuk menemani Terdakwa1 ke AjendamII/Swj untuk mengantar kekurangan berkas UKP anggota, kemudian pada tanggal07 Juni 2013 sekira pukul 07.00 Wib TerdakwaII datang kerumah orang tuaTerdakwa1
    Bahwa benar kemudian kelima Surat Lapbangpri tersebut Terdakwa1 tulistertanggal 23 Mei 2013 tanpa Terdakwa1 catat dalam buku Agenda surat keluarstaf Jahril Yonif 141/AYJP, selanjutnya Terdakwa1 masukkan kedalam 5 (lima)buah amplop dengan menggunakan nomor asal jadi yang Terdakwa1 tujukankepada Danrem 044/Gapo, lalu surat tersebut Terdakwa1 masukkan kedalam 1(satu) buah amplop besar yang pada bagian depannya Terdakwa1 tujukan kepadaTerdakwalII selaku perwakilan caraka Yonif141/AYJP yang berada di
    Bahwa kemudian kelima Surat Lapbangpri tersebut Terdakwa1 tulistertanggal 23 Mei 2013 tanpa Terdakwa1 catat dalam buku Agenda surat keluarstaf Jahril Yonif 141/AYJP, selanjutnya Terdakwa1 masukkan kedalam 5 (lima)buah amplop dengan menggunakan nomor asal jadi yang Terdakwa1 tujukankepada Danrem 044/Gapo, lalu surat tersebut Terdakwa1 masukkan kedalam 1(satu) buah amplop besar yang pada bagian depannya Terdakwa1 tujukan kepadaTerdakwalII selaku perwakilan caraka Yonif141/AYJP yang berada di Korem
Register : 31-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 53-K/PM I-01/AD/IV/2015
Tanggal 28 April 2015 — Supriadi, Serka, 21050048460483
11030
  • Melihat hal tersebut,Terdakwa1 bergeser kesamping rumah jaga, saat Terdakwa1 berdiri disamping rumahjaga, Terdakwa1 melihat Batin Kompi C (Sertu Hardianto) bersama anggota Kompi Clainnya, tidak lama kemudian Dankipan E pergi menuju Tapaktuan.1615.
    Bahwa benar menyadari senjata masih kurang untuk Terdakwa1 kumpulkan dankerumunan anggota Kipan E telah pergi meninggalkan Kesatuan menuju kearahTapaktuan, selanjutnya Terdakwa1 menyusul para anggota Kipan E tersebut danmeninggalkan Pos Jaga Box dengan maksud ingin mengecek apakah ada anggota jagayang membawa senjata atau tidak, karena jika ada Terdakwa1 bermaksud inginmenariknya/mengambilnya untuk Terdakwa1 amankan, tetapi setelah Terdakwa1 cektidak ada senjata yang dibawa, sehingga Terdakwa1 berpikir
    Melihat haltersebut, Terdakwa1 bergeser kesamping rumah jaga, saat Terdakwa1 berdiridisamping rumah jaga, Terdakwa1 melihat Batih Kompi C (Sertu Hardianto) bersamaanggota Kompi C lainnya, tidak lama kemudian Dankipan E pergi menuju Tapaktuan.9.
Register : 05-04-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 31-03-2011
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 71-K/PM II-08/AD/IV/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — Kapten Ckm OJO KARUNDENG
18026
  • para korban dipindahkan ke Mobil Terdakwa1 danTerdakwa2 pun ikut di mobil Terdakwa1, selanjutnya Saksi9, Saksi8naik Taksi dan Sdr.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 di Jakartapada saat pertemuan orangorang Manado dankenal dengan Terdakwa1 sejak kecil dan masihada hubungan saudara.2. Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2006 Saksi di telephoneTerdakwa2 untuk di ajak menemani Bossnya, kKemudian pada tanggal18 Nopember 2006 Saksi bertemu Terdakwa1 dan Terdakwa2, didepan RS UKI Cawang kemudian saksi di ajak ke rumah Sdr. Dodi olehteman Terdakwa1 di daerah Pondok Gede Bekasi.3.
    Bahwa setelah di Blora saksi1 dan 2 (dua) orang temannyadipindahkan ke mobil Terdakwa1 sehingga mobil Saksi1 yang telahdikuasai Sdr. ROMMY kosong, selanjutnya Terdakwa1 menunggu dijalan Latu Harhari beberapa menit kemudian jalan namun dipepet olehmobil Kijang yang tidask Terdakwa1 kenal akhirnya Terdakwa1 tancapgas melarikan diri setibanya di daeran Duren Sawit Jakarta TimurTerdakwa1 menurunkan rombongan Saksi1 dan kawankawan sedangSdr. ROMMY pergi entah kemana.6.
    Bahwa Selasa tanggal 21 November 2006 sekira pukul 10.00 WlbTerdakwa2 ditelepon oleh Terdakwa1 untuk bertemu di Kalibata Malldan Terdakwa2 menghubungi Saksi8 selanjutnya Saksi2 membawasaksi3 dan Sdr. ROMMY dan Terdakwa2 berkenalan, sekira pukul12.30 Wib Terdakwa1 menelpon Terdakwa2 agar berkumpul di Cililitanselanjutnya Terdakwa1 menjemput Terdakwa2, Saksi3 dan Sdr.ROMMY saat itu Terdakwa1 bersama Sadr. JEMS selanjutnya berangkatmenuju rumah Sdr. DODI.5.
    Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa1 (KaptenCkm O.J.O.
Register : 28-01-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 265-K/PM II-08/AD/XI2015
Tanggal 23 Februari 2016 — KOPDA ENDANG HERMAWAN (KADRIN CS 2 ORG)
9917
  • Adapun yangdisangkal oleh Terdakwa1 adalah Terdakwa1 tidak mengenakan pakaian dinasakan tetapi Terdakwa1 mengenakan kaos warna coklat dan celana Levispendek.Terdakwa2 menbenarkan seluruh keterangan Saksi1 sedangkanTerdakwa3 tidak mengetahui tentang kejadiannya.Atas sangkalan Terdakwa1 tersebut, Saksi tetap pada keterangan semula.Saksi2 :Nama : NAMAT ALIAS Sdr.
    Hendrik mengantarkan Terdakwa1 dan Terdakwa2 kembali keSuparmaket OMI, setelah itu Terdakwa1 dan Terdakwa kembali ke rumahmasingmasing , selanjutnya Terdakwa kembali ke dapur masak Yonif Linud 305/Kostrad ke asrama Yonif Linud 305/kostrad.7. Bahwa kemudian sekira pukul 20.45 Wib Terdakwa1 keluar sendirian dariasrama Yonif Linud 305/Kostrad untuk menuju pasar Karawang dengan tujuanmembeli beras, setelah Terdakwa1 membeli beras, Terdakwa1 ditelpon olehSdr.
    Bahwa setibanya di Polsek Cikarang Pusat Bekasi, Terdakwa1 danTerdakwa3 berkoordinasi dengan anggota Polsek mengatakan besok pagi saja,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa3 kembali pulang ke Asrama Yonif 305/Kostrad, kemudian keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekirapukul 06.00 Wib Terdakwa1 dipanggil Pasi1/Intel selanjutnya ditanya tentangkegiatan Terdakwa1 tadi malam, dan Terdakwa1 mengaku telah melakukanpencurian kabel di proyek PT.
    Terdakwa1 dan Terdakwa2 berterus terang dalam persidangan sehinggamemperlancar jalannya persidangan.2. Terdakwa1 dan Terdakwa2 belum pernah dijatuhi hukuman pidana.3. Terdakwa1 dan Terdakwa2 telah melaksanakan tugas operasi di Aceh danPamtas di Kalimantan.4. Terdakwa1 dan Terdakwa2 merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.5. PT Maiden melalui Harjono selaku Site Manager telah mencabut laporanPolisi pada tanggal 23 Mei 2014.Halhal yang memberatkan:1.
    Perbuatan Terdakwa1 dan Terdakwa2 bertentangan dengan Sapta Margabutir ke 5 dan Delapan Wajib TNI butir ke 8.2. Perbuatan Terdakwa1 dan Terdakwa2 merusak citra TNI AD di matamasyarakat.3.
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 49-K/PM.III-18/AD/IV/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — Oditur:
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
1.Bagus Ryan Prasetyo
2.Abdul Kadir Yamco
8123
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 16.00WIT Terdakwa bersama Terdakwa1 sedang melaksanakanpengamanan dilapangan futsal Desa Welutu untuk menyambut Hut RIke71, namun pada saat pertandingan berlangsung antara tim keisyadan tim Satgas Yonif 731/Kabaresi Terdakwa melihat dari kejauhanSaksi3 bertengkar dengan Terdakwa1 saat itu Saksi3 mengayunkantangan kanannya kearah kerah baju Terdakwa1 namun tidak kena danterkena kaca mata Terdakwa1 yang diletakkan dikerah bajunya.3.
    Bahwa kemudian Terdakwa menghampiri Terdakwa1 sambilberkata ijin Danru kenapa? kemudian dijawab Terdakwa1 dia (Saksi3) memasuki lapangan saya tegur, malah dia berkata (ose siapa?)
    Bu beta seng takut ose sedikit lai, kKemudian Saksi3berusaha menarik kerah baju Terdakwa1 namun hanya mengenaikacamata yang digantung dikerah baju, kemudian Saksi3 melayangkanpukulan kepada Terdakwa1 namun tidak kena melainkan kena ditubuhSaksi4 (Bripda Elia Yanada).5.
    Bu beta seng takut ose sedikit lai, kKemudian Saksi3berusaha menarik kerah baju Terdakwa1 namun hanya mengenaikacamata yang digantung dikerah baju, kemudian Saksi3 melayangkanpukulan kepada Terdakwa1 namun tidak kena melainkan kena ditubuhSaksi4 (Bripda Elia Yanada).3.
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 34-K/PM.I-01/AD/III/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
1.Roni Sahputra
2.Nuryadi
84257
  • angkattangan dan menjawab Saya tahu, kemudian Terdakwa1vmenceritakan kejadiannya kepada Saksi, dengan mengatakanbahwa Terdakwa1 adalah orang pertama yang melihat Prada AfridiaRizgilillah Putra jatuh di belakang dapur, saat itu Terdakwa1, sedangjalan sambil makan menuju belakang dapur dan melihat Prada AfridiaRizqilillah Putra sudah tergeletak dengan posisi terlungkup.Bahwa setelah Terdakwa1 menceritakan kronologis kejadiannyakepada Saksi, kemudian Saksi memerintahkan Terdakwa1 untukmemperagakannya
    sama Pembina, namun saat itu tidak adatanggapan dari Terdakwa2, setelah itu Terdakwa1 melaksanakanSholat Dhuhur di Mesjid, kemudian pada pukul 12.30 WIB, setelahselesai Sholat Dhuhur Terdakwa1 dan Personel Tonlat Ba/Taberangkat menuju ruang makan Yonarmed/17Komposit secaraberbaris dipimpin oleh ketua kelas a.n Serda Rahmad RamadhanDaulay, kemudian saat melintas di ruang kesehatanYonarmed/17Komposit Terdakwa1 melihat Terdakwa2 keluar daribarisan tanpa meminta ijin dari ketua kelas, namun Terdakwa1
    datang dan berkata "Kenapa itu, kenapa, laiu ada yangmenjawab Jatuh", setelah itu Terdakwa1 memerintahkan PradaJefri Marten Wariaka untuk mengambil air dan Terdakwa2 menyuruhPrada Doni Saputra untuk membuat nafas buatan, lalu Prada JefriMarten Wariaka datang membawa secangkir air dan diserahkankepada Terdakwa1.Bahwa kemudian Terdakwa1 menuangkan air tersebut ke tangannyadan diusapkan ke muka Prada Afridia Rizqilillah Putra, namun tidakada respon, lalu Terdakwa1 meminumkan air tersebut ke mulutPrada
    telah membariskan TamtamaJunior 2018, karena sudah berada di dalam ruang makan, akhirnyaTerdakwa1 juga ikut melakukan pemukulan terhadap TamtamaJunior 2018 tersebut, kKemudian tujuan Terdakwa1 ikut memukuladalah agar mereka tidak berani lagi melakukan pelanggaran,kemudian letting Terdakwa1 sudah 3 (tiga) kali mengumpulkanTamtama letting 2018 karena melakukan pelanggaran.Bahwa Terdakwa1 merupakan pemukul terakhir yangmengakibatkan Prada Afridia Rizqilillah Putra meninggal dunia,namun sebelumnya Terdakwa1
    Terdakwa1 menyebarkan berita kronologis palsu tentangkematian Prada Afridia Rizqilillan Putra tersebut murni inisiatif dariTerdakwa1 sendiri, tidak ada orang lain yang mengarahkan untukmenyebarkannya, kemudian penyebab Terdakwa1 menyebarkanberita kronologis palsu tersebut karena panik dan takut ataskematian Prada Afridia Rizqilillah Putra, karena Terdakwa1 tidakmenyangka bisa terjadi hal tersebut, padahal Terdakwa1 hanyamemukul 1 (satu) kali perorangnya, bahkan Prada Afridia RizqilillahPutra orang
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 165-K/PM I-03/AD/IX/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Praka Noor Muhammad Nuzul dan Pratu Nanang.S. Purba
3921
  • Jeckpot yang dihalanghalangi olehSaksi1, lalu Terdakwa1 memanggil Saksi1 dengan kata "Sef sinikamu", namun Saksi1 tidak mau mendekati Terdakwa1 sehinggaTerdakwa1 yang mendekati dengan berkata "Ada apa sef !"
    Fredi Aritonang langsungbercerita kepada Terdakwa1 tentang adanya permasalahan yangmana akan memindahkan mesin Jeckpot miliknya namun dihalanghalangi oleh Sdr. Yosef Dias.14. Bahwa benar Terdakwa1 setelah mendapat cerita dari Sdr.Fredi Aritonang lalu Terdakwa1 memanggil Sdr. Yosef Dias denganberkata "Sef sini kamu".15. Bahwa benar atas panggilan Terdakwa1 tersebut Sdr. YosefDias tidak mau mendekati Terdakwa1 sehingga Terdakwa1 yang15mendekati dengan berkata "Ada apa sef!"
    Bahwa benar Terdakwa1 tidak tahu kenapa Sdr. Yosef Diasmenghalanghalangi Sdr. Fredi Aritonang untuk memindahkan mesinJeckpot termasuk memukul Terdakwa3 padahal Terdakwa1 sudahberbicara dengan baikbaik kepada Sdr. Yosef Dias tetapi Sdr. YosefDias membuang muka lalu Terdakwa1 menepuk pundak Sdr. YosefDias, kemudian Sdr. Yosef Dias melakukan pemukulan terhadapTerdakwa3 sehingga Terdakwa1 menjadi emosi dan melakukanpemukulan Terhadap Sadr. Yosef Dias.19. Bahwa benar Terdakwa1 memukul Sdr.
    Fredi Aritonang langsungbercerita kepada Terdakwa1 tentang adanya permasalahan yangmana akan memindahkan mesin Jeckpot miliknya namun dihalanghalangi oleh Sdr. Yosef Dias.8. Bahwa benar Terdakwa1 setelah mendapat cerita dari Sadr.Fredi Aritonang lalu Terdakwa1 memanggil Sdr. Yosef Dias denganberkata "Sef sini kamu".9. Bahwa benar atas panggilan Terdakwa1 tersebut Sdr. YosefDias tidak mau mendekati Terdakwa1 sehingga Terdakwa1 yangmendekati dengan berkata "Ada apa sef!"
    Bahwa benar Terdakwa1 tidak tahu kenapa Sdr. Yosef Diasmenghalanghalangi Sdr. Fredi Aritonang untuk memindahkan mesinJeckpot termasuk memukul Terdakwa3 padahal Terdakwa1 sudahberbicara dengan baikbaik kepada Sdr. Yosef Dias tetapi Sdr. YosefDias membuang muka lalu Terdakwa1 menepuk pundak Sdr. YosefDias, kemudian Sdr. Yosef Dias melakukan pemukulan terhadapTerdakwa3 sehingga Terdakwa1 menjadi emosi dan melakukanpemukulan Terhadap Sdr. Yosef Dias.13. Bahwa benar Terdakwa1 memukul Sdr.
Putus : 13-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 51-K / PM III-17 / AD / III / 2012
Tanggal 13 April 2012 — Praka Zainal Abidin Cs Prada Ahmad Madjid
9986
  • Bahwa setelah sampai dipelabuhan Terdakwa1 dan Terdakwa2menemui Saksi1 lalu Terdakwa1 menjelaskan bahwa permasalahan ituCuma salah paham, kemudian Terdakwa1 menelepon Praka MuhammadYusuf (Saksi2) supaya datang ke pelabuhan karena ada masalah.e. Bahwa Praka Muh.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 sekira pukul22.00 wita Sertu Andri Wahyudi menelepon Terdakwa1 dan menanyakansituasi di Kompi dan Terdakwa1 jawab Siap aman kemudian Sertu AndiWahyudi memberitahukan kepada Terdakwa1 bahwa ada masalah apa antaraanggota Kompi A dengan Polairud dan Terdakwa jawab Siap nantiTerdakwa turun ke Pelabuhan, lalu Terdakwa1 kebarak C memanggilTerdakwa2. untuk menemani Terdakwa1 ke pelabuhan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion mlik Pratu Tamrin.2.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 sekira pukul22.00 wita Sertu Andri Wahyudi menelepon Terdakwa1 dan menanyakansituasi di Kompi dan Terdakwa1 jawab Siap aman kemudian Sertu AndiWahyudi memberitahukan kepada Terdakwa1 bahwa ada masalah apa antaraanggota Kompi A dengan Polairud dan Terdakwa jawab Siap nantiTerdakwa turun ke Pelabuhan, lalu Terdakwa1 kebarak C memanggilTerdakwa2. untuk menemani Terdakwa1 ke Pelabuhan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion milik Pratu Tamrin.De Bahwa
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 sekira pukul22.00 wita Sertu Andri Wahyudi menelepon Terdakwa1 dan menanyakansituasi di Kompi dan Terdakwa1 jawab Siap aman kemudian Sertu AndiWahyudi memberitahukan kepada Terdakwa1 bahwa ada masalah apa antaraanggota Kompi A dengan Polairud dan Terdakwa jawab Siap nantiTerdakwa turun ke Pelabuhan, lalu Terdakwa1 kebarak C memanggilTerdakwa2. untuk menemani Terdakwa1 ke Pelabuhan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion.mlik Pratu Tamrin.4.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 sekira pukul22.00 wita Sertu Andri Wahyudi menelepon Terdakwa1 dan menanyakansituasi di Kompi dan Terdakwa1 jawab Siap aman kemudian Sertu AndiWahyudi memberitahukan kepada Terdakwa1 bahwa ada masalah apa antaraanggota Kompi A dengan Polairud dan Terdakwa jawab Siap nantiTerdakwa turun ke Pelabuhan, lalu Terdakwa1 kebarak C memanggilTerdakwa2. untuk menemani Terdakwa1 ke Pelabuhan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion milik Pratu Tamrin.4.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 01-K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 20 Maret 2014 — Prada,DODIT KARDIKA MUSLIM, Cs 1 Org
3112
  • tunggu Mas",kemudian Terdakwa1 berkata "Ada pak teman", lalu Saksi2 memberitahukan "Mohonmaaf mas segera bergeser karena ada Operasi", lalu dijawab oleh Terdakwa1 "sebentarpak".Bahwa pada waktu yang bersamaan datang Sdr.
    Aggy Muda pekerjaan Wartawan (Saksi1 )v langsung mengambil gambar rombongan Terdakwa1 dan Terdakwall dalam jarak sekira5 (dima) meter, lalu Terdakwa1 mendekati Saksi1 sambil berteriak "hei ngapain fotofotoI", kemudian Saksi1 lebih mendekati Terdakwa1 dengan jarak sekira 4 (empat) meter,setelah berhadapan Saksi1 bilang "memang kenapa bang, saya wartawan ?"
    Mas",kemudian Terdakwa1 berkata "Ada pak teman", lalu Saksi2 memberitahukan "Mohonmaaf mas segera bergeser karena ada Operasi", lalu dijawab oleh Terdakwa1 "sebentarpak".6 Bahwa pada waktu yang bersamaan datang Sdr.
    , melihat Terdakwa1 menghampiriseseorang yang mengambil gambar dan terjadi cekcok mulut, selanjutnya beberapa anggotadari kepolisian yang berpakaian dinas mengahampiri Terdakwa1.Bahwa pada saat Terdakwa1 di kerumuni oleh beberapa orang dari kepolisian.
    ,kemudian tangan kanan Terdakwa1 dipegang oleh anggota Propam lalu kaki Terdakwa1menendang badan wartawan tersebut.Bahwa pada saat tangan Terdakwa1 dipegang oleh Propam Terdakwa1 berusaha untukmelepaskan tangan dari Propam, karena melihat tangan Terdakwa1 dipegang oleh anggotaPropam kemudian Terdakwa2 dan Saksi1 kembali lagi untuk melerai dengan caramembantu melepaskan tangan Terdakwa1 yang dipegang oleh Propam, setelah tanganTerdakwa1 terlepas, lalu Saksi5 langsung menghampiri Terdakwa1 selanjutnya
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 89-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2017
Tanggal 25 September 2017 — Terdakwa-1 Nama lengkap : Dadi Kusuma Atmaja Pangkat, NRP : Kopda,31990316870578 Jabatan : Tabakpan 6 Ru-3 Tonpan 2 Kiwal Kesatuan : Denmadam III/Siliwangi Terdakwa- 2 Nama lengkap : Ahmad Idrus As’ari Pangkat, NRP : Kopda,31030560930784 Jabatan : Tamudi 5 Tonang Kesatuan : Denmadam III/Siliwangi
13460
  • Bahwa Terdakwa1 kenal dengan Terdakwa2, Kopda AntonMaryanto dan Kopka Agus Mawi sejak Terdakwa1 berdinas diDenmadam Il/Slw dari tahun 2005 sampai dengan sekarang dalamhubungan teman kerja dan tidak ada hubungan keluarga.4.
    Bahwa sekira pukul 03.00 Wib Rabu tanggal 28 September2016 Terdakwa1 dan Terdakwa2 tiba di Lebak Banten lalu ikutbermalam dirumah kakak kandung Terdakwa1 a.n Sdr Danawangsadi Desa Guradog Kec Cipanas Lebak, sekira pukul 07.00 Wibsetelah bangun pagi, Terdakwa1 memberikan uang sebesarRp.10.000.000, kepada Sdr. Danawangsa untuk mencarikan orangpintar/dukun supaya bathin merasa tenang, kemudian = sekira pukul09.00 Wib Terdakwa1 bersama Terdakwa2 dan Sdr.
    Danawangsapergi kerumah Bapak Beni (kuncen makam Syeh Ahmad Sidiq) diDesa Sajira Lebak Banten setelah menyampaikan maksudnya dantujuaan kedatangan Terdakwa1 dan Kopda ldrus, sekira pukul 11.00Wib Terdakwa1 dan Terdakwa2 diantar ke Makam Syeh AhmadSidiq , sementara kakak Terdakwa1 pulang kerumahnya namunsebelum pulang Terdakwa1 sempat menitipkan tas yang isinyauang sebesar kurang lebih Rp.70.000.000, , minta tolong transferuntuk bayar hutang armada kepada Sdr.
    Bahwa sekira pukul 18.00 Wib Saksi9 menelepon Terdakwa1 memberitahukan, mobil sasaran yaitu mobil APV warna putih platB 9895 NCD, sudah meluncur lalu Terdakwa1 menyampaikankepada temantaman yang ada di mobil Avanza warna silver danAvanza warna hitam untuk siapsiap, selanjutnya sekira pukul 18.15Wib dari arah Subang terlihat mobil APV warna putih datangmelewati posisi tempat mobil yang ditumpangi Terdakwa1. setelahmobil sasaran melewati lalu Terdakwa1 menyuruh Sdr.
    Bahwa setelah berhasil melumpuhkan sopir dan penumpangyang ada di mobil APV selanjutnya Terdakwa1 mengambil alihkemudi mobil APV, sebelum masuk kedalam mobil APV Terdakwa1 melihat satu pengawal yaitu Sdr Rustam Efendi (Saksi4) terlihatberusaha keluar dari mobil melalui pintu sebelah kanan lalu Saksi13 yang sudah lebih dulu duduk disamping kursi sopir memberitahupang (Terdakwa1) itu pengawal kabur Terdakwa1 jawab udahngga apa apa biarkan saja setelah itu Terdakwa1 menghidupkanmesin APV dan menjalannya
Register : 19-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K/PM.II-09/AD/VIII/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — SERDA BENI USMADI DKK 1 (SATU) ORANG
5419
  • Bahwa tidak lama kemudian kendaraan tersebut dibawa oleh ke kantorKepolisian dan menyuruh agar Terdakwa1 yang saat itu berada dilokasi untuk ikut ke kantor Kepolisian, namun Terdakwa1 menolaknya,sehigga anggota kepolisian menghubungi petugas Polisi Militer,selanjutnya Terdakwa1 dibawa oleh anggota Polisi Militer demikianjuga Terdakwa2 dijemput oleh anggota Polisi Militer untuk di prosessesuai dengan hukum yang berlaku.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana
    sedangkan Terdakwa1 menuju ke Mess denganmenumpang mobil yang dibawa oleh orang Jakarta yang sedang mencarikeberadaan mobil tersebut./7.
    Jenis ...Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Desa Kraton Kec SuranenggalaKab.CirebonPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksikenal dengan Terdakwa1 karena Terdakwa1 adalahsuami Saksi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2011 Terdakwa1 pergi untukmelaksanakan dinas ke Kodim Kuningan dan sekira pukul 15.00 WIBkembali pulang ke rumah, setelah sampai di rumah besok paginya sabtutanggal 28 Mei 2011 Terdakwa1 tidak pergi kemanamana.Bahwa pada hari Sabtu tanggal
    Ihkwan, laluTerdakwa1 bersama Terdakwa2 kembali lagi ke stasiun denganberbocengan menggunakan sepeda motor Terdakwa1 untuk mengambilsepeda motor Terdakwa2 yang dititipkan kepada tukang becak lalusebelum pulang Terdakwa1 sempat berpesan kepada tukang becak mang jika ada pemiliknya tolong sampaikan kendaraan ada di MessPertamina lalu Terdakwa1 pulang ke rumah.Bahwa sekira pukul 19.30 WIB Terdakwa2 datang ke rumah Terdakwa1memberitahukan mobil yang dititipkan akan diambil oleh pemiliknya danTerdakwa1
    Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesar : Terdakwa1 : sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah). Terdakwa?
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 139-K/PM.II-09/AD/X/2019
Tanggal 4 Desember 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
1.Soni Nurahmat Susanto, S.Pd
2.Febri Purwolaksono
14250
  • dan Terdakwa2 menyangkal sebagian yangpada pokoknya adalah Saksi7 yang di pukul selang olehSaksi2, Saksi3 dan Saksi4 tidak berdarah.: Bahwa dalam persidangan Terdakwa1 menerangkansebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa1 masuk menjadi Prajurit TN!
    Bahwa selanjutnya Terdakwa1 memerintahkan Tajayang mengikuti apel tersebut agar bajunya basahsetelah itu Terdakwa1 perintahkan merayap , jungkirbagi yang terlambat merayap dan setelah selesaidibariskan lagi dan selanjutnya ambil apel olehTerdakwa1.6.
    Bahwa sekira Pukul 01.00 WIB saat mau ke kamarmandi piketan Terdakwa1 melihat Saksi5 belumistirahat dan Terdakwa1 bertanya kepada Saksi5"Apakah Gleen sudah pulang belum" dan Saksi5menjawab "Sudah" kemudian Terdakwa1 bertanyaHal.30 dari 56 hal.
    Saksi2 ,Saksi3 danSaksi4 agar membina adik letingnya yaitu Saksi7.Bahwa Terdakwa1 tidak melihat dan tidak mengetahuisaat Saksi2. , Saksi3 dan Saksi4 melakukanpenganiayaan terhadap Saksi7 dan Saksi8 sertatidak mengetahuinya akibat dari pemukulan tersebut.Bahwa Terdakwa1 merasa tidak bersalah, karena saatitu Wadanyon tidak menyalahkan Terdakwa.Bahwa sepengetahuan Terdakwa1 sikap dan prilakuseharihari selama dinas dari Saksi2, Saksi3 danSaksi4 semuanya baik loyal terhadap atasan danHal.31 dari 56 hal
    Bahwa sangkalan Terdakwa1 terhadap keteranganSaksi2.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 K/MIL/2013
Tanggal 12 Februari 2013 — 1. DODI SULISDIANTO 2. EDISON EDWIN KETIARU
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012 sekira pukul 11.30 WITsaat Terdakwa1 bertemu dengan Terdakwa2 di lapangan saat mengikutikegiatan Latihnan Pertahanan bagi Prasis Secata, Terdakwa1 menyampaikanakan mengambil senjata di Barak Prasis Secata Rindam XVI/Ptm kemudianTerdakwa2 mengatakan, Bang seng takut kah?
    Popor303 yang digunakan oleh Prasis Muhammad Iksan Handak, posisinya beradapaling ujung dekat pintu belakang Barak Sumatera, lalu menyerahkan senjataGarand tersebut kepada Terdakwa1 selanjutnya Terdakwa1 disusul Saksi1berjalan menuju kebun Singkong dekat Bak Air Hijau di Kampung Bandasedangkan Terdakwa2 menggunakan sepeda motor miliknya bertemu di BakAir Hijau kemudian Terdakwa2 membonceng Terdakwa1 yang memegangSenjata Garand No. senjata 3204164 No.
    Grace Pattiwael sempat melihat Terdakwa1 datangmembawa sepucuk senjata laras panjang jenis Garand tanpa dibungkus dengankain yang disandang di belakang punggung dengan tali sandang warna hijau,hingga terlihat di atas bahu kiri laras senjata berwarna putin dan Saksi4 sempatmenyapa Terdakwa1 dengan mengatakan, Bang, baru pulang?
    Bahwa pada tanggal 27 Februari 2012 sekira pukul 20.30 WIT saatTerdakwa2 datang ke Barak Bujang Secata, mendengar akan dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa1, kemudian Terdakwa2 langsungingatSenjata Garand yang disimpan oleh Terdakwa1 di kamar kos Saksi2selanjutnya Terdakwa2 minta ijin kepada Pa Piket Secata atas nama SerdaTuahuns untuk mencari alamat Terdakwa1 kemudian Terdakwa2 langsung keKafe Sederhana menemui Saksi2 lalu) Saksi2 menunjukkan SMS dariTerdakwa1 yang isinya, Tidak boleh diganggu
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012 sekira pukul 11.30 WITsaat Terdakwa1 saat bertemu dengan Terdakwa2 di lapangan saat mengikutikegiatan Latinan Pertahanan bagi Prasis Secata, Terdakwa1 menyampaikanakan mengambil senjata di Barak Prasis Secata Rindam XVI/Ptm kemudianTerdakwa2 mengatakan, Bang seng takut kah?
Putus : 07-04-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1524 K/Pid/2014
Tanggal 7 April 2015 — Zeki Saputra pgl Zeki, dkk
2219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • empat) orang saksi verbalisan dari Penyidikpada Polsek Kubung yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa1, dandari keterangan para saksi verbalisan, mereka menyatakan pada saatpemeriksaan di tingkat penyidikan, Terdakwa1 telah mengakui perbuatannya,dan Terdakwa1 juga menyatakan bahwa ia melakukannya bersamasamadengan Terdakwa2 dan Terdakwa3;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Candra Yonata dan saksiDaswirman, mereka juga menyatakan bahwa Terdakwa1 tidak dapat melakukanperbuatannya sendiri
    menuju halamankos;Atas keterangan saksi korban, Terdakwa1 membenarkannya atau tidakmembantah, namun pada halaman 13 putusan a quo, majelis hakimmenyatakan bahwa Terdakwa1 membantah keterangan saksi korban, padahaldi persidangan, Terdakwa1 pada saat itu tidak membantah seluruh keterangansaksi korban.2 Dari keterangan Saksi Daswirman, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi merupakan teman sekamar kos dengan Terdakwa1;Bahwa awalnya sekitar pukul 20.00 WIB, saksi pergi ke warnet;
    , dimana dalam beritaacara tersebut Terdakwa1 mengakui perbuatannya melakukan tindak pidanasebagaimana yang kami dakwakan, dan Terdakwa1 menyatakan perbuatannyadilakukan bersamasama dengan Terdakwa2 dan 3.
    dan Terdakwa1 yang mendorong keluar menuju halamankos.Dari keterangan Saksi Aulya Sukri Pgl.
    Bahwa keterangan Terdakwa1 di penyidikan dan tahap penuntutanHal. 25 dari 29 hal. Put.