ANDI TRIANTO Melawan ANDRIYANTO JOHAN SYAH

Rizky Trianto Alias Rizky Bin Hartanto

Kopda Nav Trianto Sujatmiko NRP 92872

PENGADILAN MILITER III 12SURABAYAP U T U S A NNomor : 09 K/ PM.III 12 / AL/ / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 12 Surabaya yang bersidang di Malang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Trianto Sujatmiko.Pangkat / NRP : Kopda Nav/92872.Jabatan : Ta Satma Lanal Malang.Kesatuan : Lanal Malang.Tempat / tanggal lahir : Ambon, 8 Nopember

Bahwa benar Terdakwa Trianto Sujatmiko masuk menjadiprajurit TNI AL sejak tahun = 1998/1999 melaluipendidikan secatam PK TNI AL XVII/II di KodikalSurabaya,setelah lulus di lantik dengan pangkatKelasi Dua Nav Nrp.92872,kemudian di tempatkan di KRIPDG801,setelah mengalami berbagai mutasi dankenaikan pangkat sampai dengan terjadinya tindakpidana yang menjadi perkara masih berdinas aktif diLanal Malang dengan pangkat Kopda Nav.2.

Bahwa benar Terdakwa Trianto Sujatmiko masukmenjadi prajurit TNI AL sejak tahun 1998/1999melalui pendidikan secatam PK TNI AL XVII/II~ diKodikal Surabaya,setelaj lulus di lantik denganpangkat Kelasi Dua Nav Nrp.92872,kemudian ditempatkan di KRI PDG801, setelah mengalamiberbagai mutasi dan kenaikan pangkat sampaidengan terjadinya tindak pidana yang menjadiperkara masih berdinas aktif di Lanal Malangdengan pangkat Kopda Nav.2.

absensi AnggotaSatma Lanal Malang tmt bulan Juni 2010 sampai denganbulan Agustus 2010.Karena erat hubungannya dengan perkara ini maka perluditentukan ~ statusnya, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Menimbang : Bahwa selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaraperlu. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutandengan perkara iniMENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Trianto

Menyatakan Terdakwa Yudi Trianto Bin Ribut Riadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yudi Trianto Bin Ribut Riadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

terdakwa Yudi Trianto Bin Ribut Riadi

PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2016/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:orf OY =Nama lengkap : Yudi Trianto Bin Ribut Riadi.Tempat lahir : Negara Tulang Bawang (Lampung Utara).Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 12 Juli 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Negara Tulang Bawang Rt 02 Rt 03Kecamatan

Menyatakan terdakwa Yudi Trianto Bin Ribut Riadi terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami,yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudi Trianto Bin Ribut Riadi,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

perkara sebesarRp1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa Terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUDI TRIANTO

dengan maksud untuk jagadiri;Perbuatan ia terdakwa YUDI TRIANTO BIN RIBUT RIADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Yudi Trianto Bin Ribut Riadi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hakmembawa senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yudi Trianto Bin Ribut Riadi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HERI TRIANTO Alias HERI Bin SUPARDI

Nama lengkap : Heri Trianto Alias Heri Bin Supardi;. Tempat lahir : Kabumen;. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/Minggu 10 Pebruari 1980;. Jenis kelamin : Laki laki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Bina Karya RT.003.RW.002, Ds Rasau Jaya Kecamatan Rasau jaya Kab Kubu Raya;.

Menyatakan Terdakwa HERI TRIANTO Als HERI Bin SUPARDI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HERI TRIANTO Als HERI BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;3.

Kemudianterdakwa HERI TRIANTO ALIAS HERI BIN SUPARDI meminta uangmuka sejumlah Rp. 50.000.000, kepada saksi MAISYARAH yangdisetujui oleh saksi MAISYARAH.

357/Pid.B/2018/PN.Mpwsejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke rekening BCA milikterdakwa HERI TRIANTO ALIAS HERI BIN SUPARDI.

Menyatakan terdakwa HERI TRIANTO Alias HERI BIN SUPARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI TRIANTO Alias HERI BINSUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Azis Trianto Bin Ridho Maridho terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

Azis Trianto Bin Ridho Maridho;- 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio No. Poi 5435 WW;- 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Mio No. Pol 5435 WW;Dikembalikan kepada keluarga korban Sdr. Malindo Putra (Alm) melalui istri korban yang bernama Leni Aswita binti Alfian Chandra; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

AZIS TRIANTO Bin RIDHO MARIDHO

AZIS TRIANTO Bin RIDHO MARIDHO.e 1 (Satu) unit SPM Yamaha Mio No.Pol BH 5435 WW; 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Mio Nopol BH 5435 WW.Dikembalikan kepada keluarga korban Sdr. MALINDO PUTRA (Alm) melaluiistri korban yang bernama LENIASWITA Binti ALFIAN CHANDRA;A. Membebankan Terdakwa M.

AZIS TRIANTO Bin RIDHO MARIDHO untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulang!

AZIS TRIANTO Bin RIDHO MARIDHO, pada hari Rabutanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Desember tahun 2015, bertempat di Jin. Lintas SumateraKM.06 Desa Sungai Mengkuang Kec. Rimbo Tengah Kab.

Azis Trianto Bin Ridho Maridho, sedangakanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit SPM Yamaha Mio No. Poi 5435 WW dan 1 (Satu)lembar STNK SPM Yamaha Mio No. Pol 5435 WW yang telah disita dari Terdakwa,maka dikembalikan kepada keluarga korban Sdr.

Azis Trianto Bin Ridho Maridho; 1 (Satu) unit SPM Yamaha Mio No. Poi 5435 WW;e 1 (Satu) lembar STNK SPM Yamaha Mio No. Pol 5435 WW;Dikembalikan kepada keluarga korban Sdr. Malindo Putra (Alm) melalui istrikorban yang bernama Leni Aswita binti Alfian Chandra;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.

Pemohon:
R.HIMAWAN TRIANTO dan SUSILOWATI

Jkt Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :R.Himawan Trianto dan Susilowati beralamat JI.Kebon Nanas, Gang TambahNo.31 RT.003 RW.010, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan.selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca

Bahwa anak para pemohon bernama KINAN RADITYA jenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 17 Februari 2010 adalah anak ke1 dariorang tua yang bernama R.HIMAWAN TRIANTO dan SUSILOWATIsesuai dengan akta kelahiran Nomor 6896/KLU/JP/2020.3. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepengadilan JakartaSelatan adalah untuk mengganti nama anak pemohon dari KINANRADITYA menjadi KEENAN RADITYA.4.

(Bukti P2);Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Nikah Nomor 293/05/V/2006dikeluarkan oleh Departemen Agama Kecamatan Menteng Jakarta Pusattanggal 30 April 2006 (Bukti P3);Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6896/KLU/JP/2010nama KINAN RADITYA dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusattanggal 9 Maret 2010 (Bukti P4);Foto copy sesuai asli Kartu Keluarga No.3174050610151003 KepalaKeluarga R.Himawan Trianto.

Penetapan Nomor : 408/PDT.P/2021/PN.JKT.SELMenimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti bertanda P1 berupa Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama R.Himawan Trianto.

NIK3175023010750010 Provinsi DKI Jakarta Selatan tanggal 28102015, bukti P2berupa Foto copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Susilowati.NIK 3175026908760012 Provinsi DKI Jakarta Selatan tanggal 28102015,bukti P5 berupa Kartu Keluarga Foto copy sesuai asli Kartu KeluargaNo.3174050610151003 Kepala Keluarga R.Himawan Trianto.

Pemohon:
Evaria Charisanti binti Chaidir Trianto

Menyatakan Terdakwa Andika Trianto alias Dika bim Yanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bentuk Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua alternatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam);3. Menetapkan agar lamamya terdakwa ditangkap ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Andika Trianto Alias Dika Bin Yanto

Nama lengkap : Andika Trianto Alias Dika Bin Yanto2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 21/25 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Mawar Ill, RT 004/RW 005, Kel. Bintaro, Kec.Pesanggrahan, Jakarta Selatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Andika Trianto Alias Dika Bin Yanto ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 16 September 2018 sampai dengan tanggal 5 Oktober2018Terdakwa Andika Trianto Alias Dika Bin Yanto ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2018sampai dengan tanggal 14 November 2018Terdakwa Andika Trianto Alias Dika Bin Yanto ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018Terdakwa Andika Trianto Alias Dika Bin Yanto ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28112018 s/d 27 Desember 2018;5.

Menjatuhkan pidana pokok kepada terdakwa Andika Trianto aliasDika bin Yanto dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangkan selam aterdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;. Menetapkan pidana denda kepada terdakwa Andika Trianto aliasDika bin Yanto dengan Rp.800.000,000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;.

Menyatakan Terdakwa Andika Trianto alias Dika bim Yanto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan Bentuk Tanaman bagi diri sendirisebagaimana dakwaan kedua alternatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam);3. Menetapkan agar lamamya terdakwa ditangkap ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa BUDI TRIANTO Als BUDI Bin M. YUSUF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menjual Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI TRIANTO Als BUDI Bin M. YUSUF dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000.-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan. 3.

BUDI TRIANTO Als BUDI Bin M. YUSUF

PUTUSANNomor : 61/Pid.Sus/2014/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : BUDI TRIANTO Als BUDIBin M. YUSUF.Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/ Tanggal Lahir : 35 tahun / 15 November1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.

PN.PBR tanggal 21 Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 61/Pen.Pid.Sus/2014/PN.PBR tanggal 21Januari 2014 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BUDI TRIANTO

YUSUF, telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana, menjual Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BUDI TRIANTO Alias BUDI BinM.

dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya bahwa ia hanya menggunakan Narkotika, sehingga mohon MajelisHakim untuk menjatuhi hukuman kepadanya sebagai pengguna Narkotika.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa BUDI TRIANTO

YUSUFtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ** Tanpa Hak Melawan Hukum Menjual Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI TRIANTO Als BUDI BinM. YUSUF dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan dendasebesar Rp. 1000.000.000.

Menyatakan terdakwa GIDION BAYU RIANTO Alias BAYU Bin TRIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut serta melakukan Usaha Penambangan tanpa izin usaha Pertambangan?

GIDION BAYU RIANTO Alias BAYU Bin TRIANTO

IWAN TRIANTO bin M. RIDWAN JAFAR USMAN

Menyatakan Terdakwa lwan Trianto bin M. Ridwan Jafar Usmanbersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak Dengan Sengaja atauMemberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum:, sebagaimanadiatur dalam dakwaan primair Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Trianto bin M. RidwanJafar Usman berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah tetapditahan;3.

Iwan Trianto 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI No.60130133337256171Dikembalikan ke Terdakwa4. Menetapkan agar Terdakwa lwan Trianto bin M.

PDM15 /KDRI/ Epp. 2/ 02 / 2017 tanggal 27 Februari 2017 sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa IWAN TRIANTO Bin M.

RIDWAN JAFARUSMANdiatur dan diancam Pidana sebagaimana dimaksud Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa IWAN TRIANTO Bin M.

Jafar Usman;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama lwan Trianto bin M.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BAMBANG TRIANTO, tersebut;

BAMBANG TRIANTO VS PT HEVILIFT AVIATION INDONESIA

PUTUSANNomor 947 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:BAMBANG TRIANTO, bertempat tinggal diJalan Cendrawasih, RT 003, RW 003,Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa,Provinsi Nusa Tenggara Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Frida Imelda, S.H.

Nomor 947 K/Padt.SusPHI/2019tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Bambang Trianto untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan pelanggaran yang tertera dalamPerundangundangan Ketenagakerjaan RI Nomor

vide Bukti T8) maka hakPenggugat harus dikurangkan dengan pembayaran tersebut (vide Pasal51 dan Pasal 52 Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2015);e Bahwa hakhak Penggugat setelah dikurangi kerugian Tergugat adalahRp249.550.000,00Rp54.000.000,00 = Rp195.550.000,00 (seratussembilan puluh lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BAMBANG TRIANTO

- MENGADILIMenyatakan Terdakwa ERIK TRIANTO Alias KEY Bin SUPARMAN ARIF terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK TRIANTO Alias KEY Bin SUPARMAN ARIF dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah)

- Erik Trianto al. Key Bin Suparman Arif

Menyatakan Terdakwa PUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BIN KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTRA AGUNG TRIANTO ALS KUROK BIN KUSNADI;

Belitung;12Bahwa benar setelah sampai di Counter Multi Cell tersbeut Terdakwa PUTRAAGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BIN KUSNADI melihat ada ruang terbukadiloteng bagian belakang counter lalu Terdakwa PUTRA AGUNG TRIANTOALIAS KUROK BIN KUSNADI menaiki ruang loteng yang terbuka tersebutdengan cara memanjat dinding counter;Bahwa benar setelah berhasil memanjat didinding counter tersebut TerdakwaPUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BIN KUSNADI langsung masukkedalam counter melalui dek ruang yang terbuka diloteng

dalam counter Handpone Multi Cell tersebutmelalui dek ruang yang terbuka diloteng bagian belakang counter tempatTerdakwa PUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BIN KUSNADI masukkedalam counter sebelumnya dengan cara memanjat lagi dek ruang yangterbuka diloteng bagian belakang counter tersebut;Bahwa benar setelah berhasil keluar dari dalam counter tersebut lalu TerdakwaPUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BIN KUSNADI langsung membawapergi beberapa mengambil 1 (Satu) unit Handpone Blackberryy Tyoe DAKOTA9900 Warna

Gatot Subroto Desa Paal Satu ;13e Bahwa benar Terdakwa PUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BINKUSNADI pada tanggal 04 November 2012 Terdakwa PUTRA AGUNGTRIANTO ALIAS KUROK BIN KUSNADI menghubungi saksi lewat Handponeuntuk menawarkan handpone Blackberry tersebut kepada Saksi.

RUDIAWANALIAS BAHADUN BIN MISWAN;e Bahwa benar Terdakwa PUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BINKUSNADI menawarkan Handpone Blackberry Type Onick 2 tersebut denganharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) lalu dibayar oleh Saksi.RUDIAWAN ALIAS BAHADUN BIN MISWAN dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa PUTRA AGUNG TRIANTO ALIASKUROK BIN KUSNADI Saksi saksi ANAS LASENA BIN SAPRUDIN mengalamikerugian lebih dari Rp. 250, (dua ratus

Susilo pengambilan (pencurian) itusudah dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindahtempat;e Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa Terdakwa PUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BINKUSNADI pada hari senin tanggal 04 November 2012 sekira Pukul 04:00WIB bertempat di Counter HP Multi Cell Jl. Gajah Mada DesaPangkalalang Kec. Tanjungpandan Kab.

SUKACIP BIN SUWADI
TRIANTO BIN DARMADI

TRIANTO Bin DARMADIberangkat menuju kawasan hutan Negara petak 17 RPH Bogor, BKPH Jadi, RPHTuban turut Dusun Jadi, Desa Prunggahan Kulon, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sesampainya di tujuan, terdakwa 1. SUKACIP Bin SUWADI bersamasamadengan terdakwa 2.

Terdakwa Sukacip Bin Suwadi, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar pukul 06.00wibterdakwa Trianto mendapat telepon dari seseorang yang bernama Rejo yangmengatakan ingin membeli batu kumbung dari terdakwa ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor346/Pid.Sus/2015/PN.

Ton.e Bahwa kemudian terdakwa menelpon terdakwa dan bertanya apakah terdakwamasih mempunyai persediaaan batu kambung dan saat itu terdakwa mengatakan kalauia masih mempunyai persediaan batu kumbung ;e Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Trianto pergi ke kawasanhutan petak 17 RPH Jadi RPH Tuban Dusun Jadi Desa Prunggahan Kulon Kec.Semanding Kab. Tuban dengan menumpang kendaraan truk S 8750 UJ yangdikendarai sdr.

Rejo ;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Trianto memperoleh batu kumbungtersebut dengan cara menambangnya dari dalam kawasan hutan petak 17 RPH JadiRPH Tuban Dusun Jadi Desa Prunggahan Kulon Kec. Semanding Kab.

TRIANTO BIN DARMADIdengan identitas lengkapnya masingmasing sebagaimana tersebut di atas dandibenarkan oleh para terdakwa serta saksisaksi, dengan demikian majelis hakimmenilai bahwa tidak terdapat kekeliruan atau kesalahan dalam hal orang yang diajukansebagai terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini.

Menyatakan terdakwa ARI TRIANTO Alias ANTOK bin M TOYIB tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair.3.

Menyatakan terdakwa ARI TRIANTO Alias ANTOK bin M TOYIBTelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.4. .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARI TRIANTO Alias Antok bin TOYIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan. 5.

ARI TRIANTO Alias ANTOK bin M. TOYIB

PUTUSANNo.62/PID.B/2013/PN.MGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ARI TRIANTO Alias ANTOK bin M. TOYIBTempat lahir : MagelangUmur/tgl lahir : 38Tahun/ 21 Januari 1975Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sidosari RT 01 RW 05 Kel.

TOYIB tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.e Membebaskan terdakwa ARI TRIANTO alias ANTOK bin M. TOYIB daridakwaan Primair Penuntut Umum.e Menyatakan terdakwa ARI TRIANTO alias ANTOK bin M.

TOYIB terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI TRIANTO alias ANTOK binM.

Menyatakan terdakwa ARI TRIANTO Alias ANTOK bin M TOYIB tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair.3.

Menyatakan terdakwa ARI TRIANTO Alias ANTOK bin M TOYIBTelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi.Hal 23 dari 254. .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARI TRIANTO Alias Antok binTOYIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan.5.

Menyatakan bahwa Terdakwa BANGKIT TRIANTO Alias BANGKIT Bin PAIJIN ANDRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BANGKIT TRIANTO Alias BANGKIT Bin PAIJIN ANDRIANTO

PUTUSANNomor 490/Pid.Sus/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : BANGKIT TRIANTO Alias BANGKIT Bin PAIJINANDRIANTOTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal : 23 Tahun/ 29 Agustus 1992lahirJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Alfina No.01 Dago

Reg.Perk.No.PDM134/CIMAH/06/2016 tertanggal 14 Juli 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim mengadili sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BANGKIT TRIANTO Als BANGKIT Bin PAlJlANDRIANTO bersalah melakukan tindak pidana " Unsur tanpa hak ataumelawan hukum Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri Sendiri "sebagaimana dalam Pasal 127 ayat (I) huruf a UndangUndang RepubiikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANGKIT TRIANTO AlsBANGKIT Bin PAIJI

dipersidangan telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaMohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan Putusan yang seringan ringannya mohon putusan yang seadil adilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan PDM88/CIMAH/04/2016 tertanggal 07Juni 2016 yaitu sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Bangkit Trianto

kesimpulannya dijelaskan bahwa batang, daun,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan pidana Nomor 490/Pid.Sus/2016/PN.Blb.bunga, biji kering, warna hijau kecoklatan, putih kecoklatan, coklat, bau khasganja seberat 0,51 gram (sisa contoh habis) merupakan ganja positif termasukNarkotika golongan (satu) menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Bangkit Trianto

yang dibuat dan ditandatanganioleh Leni Maryati, SSi, Apt, pada kesimpulannya dijelaskan bahwa batang, daun,bunga, biji kering, warna hijau kecoklatan, putih kecoklatan, coklat, bau khasganja seberat 0,51 gram (sisa contoh habis) merupakan ganja positif termasukNarkotika golongan (satu) menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa Bangkit Trianto

SUZUKI FINANCE INDONESIA CABANG KARANGANYAR ; HIMAWAN TRIANTO, SH

Diah Pratiwi Sukirno, jabatan HRD & IR Area Jatengsel,beralamat di Jalan Sabirin 14, Kotabaru, Yogyakarta;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:HIMAWAN' TRIANTO, SH., Kewarganegaran Indonesia,pekerjaan Mantan Karyawan PT.

ARISTIANI BINTI TUMIYO VsTRIANTO BIN DARSO KANANTO

Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, yang bernama Bina Prasasti binti Trianto, umur 7tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat(TRIANTO BIN DARSO KANANTO) terhadap Penggugat (ARISTIANIBINTI TUMIYO);3.

gugatan cerai Penggugat telahberalasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku, serta dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuh kan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TRIANTO