Ditemukan 12218 data
12 — 1
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2.
18 — 0
SRI SANGADATUN.MH sebagaiHakim Ketua Majlis, didampingi oleh TUKIMIN SH.MSI dan Drs. MARWOTO.SH.MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu BAIROTUL WASIMAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ; Hakim Anggota I,Ttd.Tukimin, SH, MSIKetua MajelisTtd.Dra. Sri Sangadatun, MHHakim Anggota Il,Ttd.Drs. Marwoto, SH, MSIPanitera Pengganti,Ttd.Bairotul Wasimah, SHRincian Biaya Perkara :1.
4 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, dalam sidangpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.
18 — 1
Sanijo bin Tukimin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 02 Mei 2010, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Ragimin(ayah
26 — 6
, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan, dan majelis hakim telah mengupayakanperdamaian dengan menasehati kedua belah pihak agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai bahkan dalam setiap awal persidangan, namun usaha ini tidakberhasil;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan agar Penggugatdengan Tergugat melakukan mediasi dengan Hakim Mediator yang disetujui olehkedua belah pihak dengan mediator TUKIMIN
Pasal 130 HIR, maka majelis hakim telah berupayamendamaikan dengan menasehati kedua belah pihak agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai, dan bahkan telah memerintahkan kedua belah pihak agarmelakukan mediasi dengan Hakim Mediator TUKIMIN, S.H., MSI., namun tidakberhasil dan Penggugat tetap pada pgugatannya sebagaimana semula danmemohon agar majelis menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa gugatan cerai oleh diajukan Penggugat dengan dalilbahwa Tergugat kembali lagi ke agamanya semula (Katolik) sehinggamenyebabkan
34 — 1
sdr.Sandi menceritakan bahwatelah terjadi pencurian di PTBank Perkreditan RakyatNusa Perkreditan RakyatNusa Galang Makmur tempatsaksi bekerja;e Bahwa selanjutnya saksibersamasama dengan sdr.Sandi, Juwadi Alias CokiHalaman 7 dari 16 Putusan No.1040/Pid.B/2014/PN.Lbplangsung datang ke kantor PTBank Perkreditan RakyatNusa Perkreditan RakyatNusa Galang Makmur untukmemeriksanya dan setelahmemeriksa kebagianbelakang, ternyata ventilasijendelanya sudah terbuka;Bahwa di kantor BPR tersebutsudah ada sdr TUKIMIN
brangkas,dinding tempat brangkas, lacidirektur, laci seksioperasional, filling Cabinet,Laci Kasir, Filiing KabinetDirektur dan laci direktur.Bahwa akibat perbuatan paraterdakwa PT BANKPerkreditan Rakyat NusaGalang Makmur mengalamikerugian sebesarRp.12.450.000, (dua belasjuta empat puluh lima riburupiah).Bahwa sebelumnya paraterdakwa tidak ada memilikiizin dari PT BANKPerkreditan Rakyat NusaGalang Makmur untukmengambil barangbarangdari PT BANK PerkreditanRakyat Nusa Galang Makmurtersebut.2 Saksi TUKIMIN
16 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Kiki Tri Pebriyanto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Atikasari binti Sudaryadi) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh
14 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Bowo Santoso bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Apri Santika binti -) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ; 4.
9 — 2
Imam Machmud ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lestari Nunuk Nugrahani binti Tukimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi dan Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu
Suyadi
29 — 24
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, bahwa identitas Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/I/2010 bernama Suyadi, lahir pada tanggal 07 April 1968 dengan nama ayah Yahya sedangkan Suyadi, lahir pada tanggal 20 April 1968 dengan nama ayah Tukimin dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/21360/Disp/1999, E-KTP NIK: 1771080704680002 serta Kartu Keluarga No. 350211909130001 adalah satu orang yang sama;
26 — 2
Menyatakan terdakwa TUKRI Bin TUKIMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan terdakwa TUKRI Bin TUKIMIN tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
22 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUMAJI bin SARPAM terhadap Penggugat TITIK AMBARWATI binti TUKIMIN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
11 — 0
No. 4662 atas nama TUKIMIN Cs luas 618 M2 dan luas 406 M2 yang terletak di Desa Gentan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAERAN bin TUKIMIN ) terhadap Penggugat (LENI ROMAWATI binti SAMURI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek; ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PURNOMO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (YUS MARIA ULFA binti MOCH. RIDWAN) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 499.000,- (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Purnomo bin Tukimin)terhadap Penggugat (Yus Maria Ulfa binti Moch. Ridwan).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan Perundang undangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, penggugatmohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo at bono).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1718/Pdt.G/2018/PA.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAMPURNO bin TUKIMIN (Alm)) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti WARAS MULYADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rifai bin Supar) kepada Penggugat (Murni Puji Lestari binti Tukimin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
32 — 37
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi :
Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiono Bin Boimin) terhadap Penggugat (Parmini Binti Tukimin);
Dalam Rek
28 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parno bin Paiman) terhadap Penggugat (Yatimah alias Suyati binti Tukimin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
ile le ans aun Lacll/ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telan dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Parno bin Paiman) terhadapPenggugat (Yatimah alias Suyati binti Tukimin) sesuai dengan ketentuan
12 — 1
Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Hal16 dari17 halamanSunardi, SHRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2.