Ditemukan 8425 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5984/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Lugman Suadi, M.H.) dan berdasarkan laporanMediator telah mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil, maka selanjutnyaSalinan Putusan Nomor : 0993/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 26 halaman.dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telahmenyampaikan jJawaban secara tertulis yang selengkapnya sebagai berikut :1.
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 304/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 17 September 2015 — Jaksa Penuntut:
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
1.UMAR BENI Bin RAIS (Alm)
2.PARTA Bin BUSTOMI (Alm)
3.JAMIL Bin SUPRIYADI
18 — 3
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
1.UMAR BENI Bin RAIS (Alm)
2.PARTA Bin BUSTOMI (Alm)
3.JAMIL Bin SUPRIYADI
18 — 3
Saksi SARKA MUDIN SUADI BIN MUHAINI, dimuka persidangan dan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa benar pada hari pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi bulan November 2014 sekitar pukul 00.30 Wib di tambakudang paname PT.AGROIN INDONESIA di Desa BerundungKec.Ketapang Kab.Lampung Selatan telah terjadi pencurian denganpemberatan; Bahwa benar yang diambil oleh para terdakwa
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bgl Tanggal 5 Agustus 2021 — Terdakwa
109 — 74
109 — 74
Anak Korban (isdidampingi oleh Ibu kandungnya yang bernama Saksi MARTI PRISKILAalias MARTI Bin SUADI dan Petugas dari Pekerja Sosial PerlindunganAnak, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Anak Korban berumur 16 (enam belas) Tahun; Bahwa, Anak merupakan teman dekat (pacar) sejak bulan JanuariTahun 2021 sampai dengan sekarang; Bahwa, telah terjadi persetubuhan antara Anak Korban denganAnak di Jalan Medan Baru, Kelurahan Pematang Gubernur, Kecamatanhal 5 dari 22 halaman Perkara
Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Ag/2016 Tanggal 27 September 2016 — Hj. BADARIAH binti H. HAFID vs 1. H. M. SYAHRIR SIRI bin SIRI, dkk
55 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M.HakimHakim Anggota:ttd. ttd.Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H. Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Drs. H. Buang Yusuf, S.H., M.H.,Biaya Kasasi :1. Meterai... Rp 6.000,002. Redaksi... Rp 5.000,003. Administrasi .. Ro2.489.000,00Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal.23 dari 23 hal. Putusan Nomor 55 PK/Ag/2016
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN TAIS Nomor 6/Pid.B/2020/PN Tas Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
AGUNG PIZIKO Bin SUKARMAN
43 — 16
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
AGUNG PIZIKO Bin SUKARMAN
43 — 16
Anak Saksi Denti Sartika Binti Erson Suadi, memberikan keterangandibawah sumpah dengan didampingi orang tuanya Erson Suardi, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019, Sekira pukul 21.30WIB bertempat di teras samping warung manisan di Desa Air TerasKecamatan Talo Kabupaten Seluma, Terdakwa dan temantemannyatelah mengambil handphone milik Anak Korban;Bahwa Anak Saksi mengetahui langsung kejadian tersebut, dimana padasaat Anak Saksi sedang berada
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BARRU Nomor 1/Pid.S/2015/PN.BR. Tanggal 23 Nopember 2015 — Drs. MUHAMMAD RUKMAN Bin ABD. HAMID
73 — 8
73 — 8
lain/lurah dilarang membuat keputusandan/atautindakan yang menguntungkan atau merugikansalah satu Pasangan Calonselama masa Kampanye termasuk perbuatan yang dilakukan terdakwadengan cara membagibagikan spanduk salah satu pasangan calontersebut oleh karena dapat mempengaruhi pemilih untuk memilih.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah terbuktidengan cara memberikan perintah untuk memasang 5 (lima) spandukyang bertuliskan "Rumah simpatisan" dengan gambar pasangan calonAndi Idris Syukur dan Suadi
Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Ag/2016 Tanggal 27 September 2016 — 1. BENNY FEBRIANTO bin H. BASIR ABAS, dkk vs 1. DEASY ERNI, S.H. binti H. BASIR ABAS, dkk
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M., dan Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuHal. 44 dari 45 hal. Put. Nomor 77 PK/Ag/2016oleh Dra. Hj. Suhaimi, M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehpara pihak;Ketua Majelis,ttd/.Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum.HakimHakim Anggotattd/. ttd/.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. Dr. H.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Ag/2017 Tanggal 31 Mei 2017 —
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. Edi Riadi, S.H.,M.H, HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Khalid Gailea, S.H., PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakim Ketua,Ttd.Dr. H. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H.HakimHakim Anggota:Ttd. Tid.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. Dr. H.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — PT. PELABUHAN INDONESIA I (PESERO) vs Ahli waris dari Alm. MUHAMMAD ALI UMAR yaitu:
FARIDA HANIM, dkk,
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 14380 K/Pdt/2014Yusriani, umur 30 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VIII;Rismawati, umur 27 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat X;10.Suadi, Umur 25 tahun, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai Penggugat X;b. Tergugat yaitu:Pemerintah RI Cq.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Ag/2017 Tanggal 10 April 2017 — MASDUKI MUCHAROM, DKK VS 1. 1. MARDIKO HARDJONO bin ADI WINOTO, DKK
150 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M., dan Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H., Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh para pihak.Ketua Majelis,TtdDr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.HakimHakim Anggota:Ttd TtdDr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M., Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdDr.
Register : 18-11-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6510/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
26 — 24
menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 orang anak ;> Bahwa anak yang pertama bernama ANAK , umur 18 tahuntinggal bersama ayahnya sedangkan anak yang kedua bernama ANAKIl umr 14 tinggal bersama ibunya ;> Bahwa Penggugat berkelakuan baik dan selama anak tinggalbersama Penggugat terpelihara dengan baik ;halaman 22 dari 54 halaman, Putusan Nomor 6510/Pdt.G/2016/.PA.Kab.Mlg> Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, kemudian pada tahun 2009 Penggugatkerja Suadi
selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 orang anak bernama ANAK I, umur 18 tahun dan ANAK II, umur 14tahun ;> Bahwa anak yang pertama sekarang tinggal bersama ayahnyasedangkan anak yang kedua, tinggal bersama ibunya ;> Bahwa Penggugat berkelakuan baik dan selama anak tingalbersama Penggugat terpelihara dengan baik dan tumbuh berkembangdengan baik sesuai usinya ;> Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, kemudian pada tahun 2009 Penggugatkerja Suadi
Register : 10-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
46 — 12
lakilaki yang bernama Anak yang saat ini tinggalbersama Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Long Beluah; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,namun saksi pernah dipanggil Termohon untuk bertemu di satu hoteldi Tanjung Selor kemudian Termohon meminta saksi untukmenemani/menjaga anakanak Pemohon dan Termohon sedangkanTermohon pergi bersama dengan pria idaman lain yang saksi kenalbernama Suadi
Register : 05-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Riza Suadi, S.Ag, M.H.! sebagaiHakim hakim Anggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padapada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Dzulgodah 1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu olehNajamuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Ahmad Gani, S.H H. M. Maftuh, S.H, M.E.HakimAnggota II,A.
Register : 26-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 15/JN/2021/MS.Str Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DIZKI LIANDO, S.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
MULIA SAHRI bin ISKANDAR
159 — 53
1.DIZKI LIANDO, S.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
MULIA SAHRI bin ISKANDAR
159 — 53
MUHAMMAD SUADI AL ANI bin NYAK BANGUN dipersidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi telah diperiksa di muka persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa ahli merupakan bagian dari Komisi A pada MPU Kabupaten BenerMeriah yang mempunyai tugas terkait mensosialisasi Fatwa MPU aceh tentanghukum islam; Maysir atau gimarsecara harfiah bermakna judi (spekulasi).
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 22/Pid.Anak/2014/PN.KBu Tanggal 26 Agustus 2014 — Terdakwa
25 — 5
25 — 5
., M.H, putusanmana pada hari itu juga diucapkan disidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anaktersebut dengan dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olehRIANIULY NARETTA, S. Kom, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi, Penasehat Hukum Terdakwa, Petugas Bapas Metro, Orang Tua Terdakwa sertaTerdakwa.27PANITERA PENGGANTI(SUADL S.H.) HAKIM(ARIA VERRONICA;S.H.,M.H.) Perkara Nomor :22/Pid.Anak/2014/PN.KbuHalaman 27 dari 25AV 2014 28
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 18/JN/2021/MS.Str Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DIZKI LIANDO, S.H
2.ULLY FADIL,S.H.,M.H
Terdakwa:
Jamaludin bin Arsyad
133 — 650
1.DIZKI LIANDO, S.H
2.ULLY FADIL,S.H.,M.H
Terdakwa:
Jamaludin bin Arsyad
133 — 650
Muhammad Suadi Al Ani bin Nyak Bangun, umur 24 tahun, Lahir diPantan Lues, tanggal 27 Juli 1997, agama Islam, pekerjaan Anggota MajelisPermusyawaratan Ulama Bener Meriah, Warga Negara Indonesia,pendidikan SMA, alamat Dayah Bustanul Arifin, Desa Bale Atu, KecamatanHalaman 8 dari 24 halaman, Putusan Nomor 18/JN/2021/MS.
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2034/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 2
51 — 2
Menikah dengan Guntur Turmudzi dan tidak dikarunialanak; Bahwa saksi tidak tahu pernikahan mereka resmi atautidak, yang saksi tahu setelah pisah dengan suami kedua, SitiZubaidah hidup bersama dengan Guntur Turmudzi di rumah SitiZubaidah selama hampir 10 tahun lebih; Bahwa suami kedua dari Siti Zubaidah sekarangmasih ada dan tinggal di Tegal Bahwa setahu saksi tanahnya asli dari Pak Suadi(orang tua Siti Zubaidah) yang diserahkan waktu Pak Suadimasih hidup Bahwa kemudian untuk rumah itu dibangun oleh
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1446/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 66
106 — 66
Suadi Mashfuh, S.Ag., M.HES..Panitera Pengganti,Fuad Hamid AlDjufri, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 310.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal Hal 1dari 5 . Put. No. 1446/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlqg.
Register : 28-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PTA BENGKULU Nomor 21/Pdt.G/2021/PTA.Bn Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding vs Terbanding
176 — 86
176 — 86
Amran Suadi S.H., M.Hum.
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 304/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 17 September 2015 — Jaksa Penuntut:
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
1.UMAR BENI Bin RAIS (Alm)
2.PARTA Bin BUSTOMI (Alm)
3.JAMIL Bin SUPRIYADI
24 — 5
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
1.UMAR BENI Bin RAIS (Alm)
2.PARTA Bin BUSTOMI (Alm)
3.JAMIL Bin SUPRIYADI
24 — 5
Saksi SARKA MUDIN SUADI BIN MUHAINI, dimuka persidangan dan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa benar pada hari pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi bulan November 2014 sekitar pukul 00.30 Wib di tambakudang paname PT.AGROIN INDONESIA di Desa BerundungKec.Ketapang Kab.Lampung Selatan telah terjadi pencurian denganpemberatan; Bahwa benar yang diambil oleh para terdakwa