Ditemukan 13169 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2408/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 13-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.KTB Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 27
83 — 27
Cita Kridatama, Pendidikan SLTA, tempat tinggaldi Jalan Puteri Jaleha, Gang Teluk Bayur, RT.04, RW. 01,Kelurahan Baharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon;melawanRatna Ariani binti M.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 PK/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — LEMBAGA PENYIARAN PUBLIK TELEVISI REPUBLIK INDONESIA (LPP TVRI) VS MARAH HALIM HARAHAP, dkk
88 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDIATY FAUZIAH HARAHAP, bertempat tinggal diJalan Suka Cita Nomor 42 Lingkungan VIII, KelurahanSuka Maju, Kecamatan Medan Johor Medan Sumatera;7. dr. IDA SYAILANDRAWATI HARAHAP.bertempattinggal di Jalan Kiwi Taman Kuswari Indah Blok M,Kelurahan Sikambing B Kecamatan Medan SunggalMedan, Sumatera Utara;8.
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pada saat pernikahan dengan Tergugat, Penggugat masih dalammasa berkabung/ berduka cita, dikarenakan Penggugat masih belumlama ditinggal mati Suaminya yang pertama, padahal Penggugatmasih belum bisa melupakan suaminya yang meninggal duniatersebut, namun dipaksa untuk segera menikah dengan Tergugat,karena Penggugat ingin berbakti kepada orangtuanya dan inginmembesarkan anaknya, terpaksa perkawinan tersebutdilangsungkan;c.
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Kemudian dibalas lagi olen kerabat Penggugat, Turutberduka cita Mut lah dan menambah memberi tanda gambar lambang (emoji)peluk diakhir pesan.Tergugat tidak terima dengan percakapan di hp tersebut dan marah membabibuta, Semua barang dilempar Tergugat ke arah Penggugat termasuk hpPenggugat juga dilempar Tergugat padahal Penggugat waktu itu sedang sholat,selesai sholat Penggugat lari untuk menghindari, akan tetapi dikejar olehTergugat sambil memegang sapu kayu dengan posisi hendak memukul,Tergugat teruSs
Register : 17-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0114/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 25
18 — 25
Apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupanperkawinan itu akan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa menurut pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamdijelaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2633/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 768/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2921/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Putusan No. 2921/Pdt.G/2020/PA.Bbsberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga yangbahagia, kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan,bahkan kehidupan perkawinan itu akan
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagai layaknya suami istri, antara Pemohondan Termohon telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :a) Bunga Cita Restari, umur 8 tahun 6 bulan..
Register : 17-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1080_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antara keduabelah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 22-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Nomor0061/Pdt.G/201 8/PA.Utj. untuk bercerai, hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkan; Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanapabila perkawinan tersebut tetap
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Putusan No. 0050/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga yangbahagia, kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan,bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terjadinya perpisahan tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat yang telah berlangsung sekitar 1 (Satu)tahun lamanya dan
Register : 20-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3447_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antarakedua belah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al QuranSurat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 07-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 673_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3452_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
10 — 12
10 — 12
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antara keduabelah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1135_Pdt.G_2015_PA.Slw. Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antara keduabelah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA PALU Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Pal. Tanggal 9 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
Bukti P. serta keterangan para saksi, makaMajelis Hakim menemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri telah terbukti sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi dalam rumahtangganya sebagai akibat adanya perselisihan dan pertengkaran atauketidakrukunan secara terus menerus, yang mengakibatkan keretakan dalamperkawinan serta berakhir dengan perpisahan tempat tinggal minimal 6 bulanlamanya serta kedua belah pihak sudah diusahakan untuk dirukunkan, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa cita