Ditemukan 12214 data
19 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutar bin Sawal) terhadap Penggugat (Siti Maslamah binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Rudi Hartono bin Tukimin) terhadap Penggugat ( Nur Azizah binti Nur Hasan)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus
18 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herfit Ranto bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasinem binti Karmin) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;
4. Membebankan kepada Pemohon
49 — 29
, atas nama Salasa (objek sengketa III) ;Dengan batasbatta si=sene nana ttm nteneneeennemnns Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Barat : Saluran air/Tanah milik Tukimin danSF (A aaaHalaman 6 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS.
Kp j==s2s2nnensneceetenneesenee nessTimur > By NUINIKj~ nnn nnn nnn nnnSelatan : Tukimin La Tjatjo;Barat : Rorong/Lorong"Adalah dalil yang tidak benar dan tidak berdasar, mengingatketiga objek perkara a quo apabila dijumlah luasnya hanya1.173 M?
(seribu seratus tujuh puluh tiga meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Jalanan)Barat : Saluran Aijr/Tanah Milik Tukimin danSGT j~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nmeHalaman 14 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS.Selatan : Tanah Milik Kaeni;Utara : Tanah Milik Padang/ Maria Rembu;Perbedaan batasbatas dan luas tersebut mengakibatkangugatan menjadi kabur tidak jelas, selain itu dalil peggugatjuga tidak menjelaskan dan menerangkan batasbatas dariketiga objek perkara a quo, hanya
5 — 1
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,ttdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
22 — 2
Tukimin, SH, MSI.PANITERA PENGGANTIMuhammad NasirPerincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 230.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Jumilah Rp. 271.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya OlehPANITERASARWAN, SHI
10 — 0
Tukimin bin Marsutin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,bertempat tinggal di Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman pemohono; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada01072000, di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nimandengan maskawin berupa
16 — 2
Ulil Uswah, MH Tukimin , SH., MSI.PANITERA PENGGANTIttdMuhammad NasirPerincian Biaya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 200.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, JIumilianh Rp. 241.000Untuk Salinan yang Sama Bunyinya olehWk.PANITERADra. Suhadiyah
10 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI.serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad As'ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;.Hakim Anggota Hakim KetuaTid. Ttd.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. M.Hasyim.B, S.H.
14 — 1
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2.
6 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,ttdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
34 — 3
DWI ANDRIANTO Bin TUKIMIN : Bahwa saksi bersama saksi Muchtar Raffles dan anggota Polisi lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 05Februari 2014 sekira pukul 14.00 WIB di rumah Sdr.
6 — 2
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,ttdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
10 — 0
S. yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota. Ketua Majelis ;tid tidDra SRI SANGADATUN, MH.
7 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI.serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad As'ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaTid. Ttd.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TUKIMIN NOTO bin KUSMIN ) terhadap Penggugat (MENIK binti BASIR);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Tukimin bin Luwih terhadap Penggugat Asih Maretna Nendrawati binti Sutoyo ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
21 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dikki Surinto Bin Muji Suwarno) terhadap Penggugat (Dian Julianti Binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Suradi bin Marsam Manto Miharjo) untuk berpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Marsuni binti Tukimin;
4. Menetapkan harta berupa barang bergerak yakni 1 unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2011 atas nama Mursito dan ; adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
21 — 12
Dalam Konpensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin Kepada Pemohon (Tukimin bin Pawiro Atmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohmi Nur Hidayati binti Ahmad Mukamil) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman.