Ditemukan 104257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1540/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 09-09-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3085/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanbaik dan harmonis namun kemudian sejak pertengahan tahun 2010sedikit demi sedikit mulai goyah cekcok teruS menerus dan sulitdidamaikan kembali dan tidak mungkin lagi dapat tercapai tujuan rumahtangga sakinah, mawadah, warohmah hal ini terjadi karena diketahuitermohon menuntut ekonomi diluar kKemampuan pemohon dan akhirnyakurang lebih pada tahun 2011 pemohon diusir pergi dari rumahtermohon..
    Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian Pemohontidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga dengan Termohonkarena sudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga bahagia, sakinahmawadah warohmah sebagaimana dimaksud oleh tujuan perkawinan.8.
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.BLsehingga Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan rumahtangga yangsakinah mawadah warohmah sebagaimana tujuan UndangUndangPerkawinan sudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalanterbaik adalah perceraian.Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, untuk sedapatnya segera memeriksa dan mengadillperkara tersebut dan selanjutnya menjatuhkan
    Quran & al Rum ayat 21 yang berbunyi:Zza f as Jeo5 ed) ied ei wl oN Gb Ol castle Jaa =Artinya: Dan diantara tan eku , lalah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (Ssakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 24-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1133/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
220
  • Putusan No. 1133/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai anak; :Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah.
    samasamamempunyai watak yang keras dan tidak ada yang mau mengalah;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 1,5 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah
Register : 06-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1344/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
172
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai bukti telahmelalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 03-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
142
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai bukti telahmelalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2860/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutdilaksanakan secara islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuanuntuk membangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah, yaknimembangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisidengan saling memberi rasa sakinah, nyaman dan betah; salingmencurahkan mawaddah, rasa cinta, kasin sayang, penghargaan danpenghormatan; serta senantiasa mengharap rahmah Allan SWTsebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci AlQuran Surat ArRum :21;3.
    Bahwa, harapan Pemohon untuk membangun keluarga yangSakinah Mawaddah dan Warohmah telah siasia dikarenakan antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi pertengkaran yang terusHalaman 2 dari 16 halaman Putusan .
    Bahwa, akibat Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, oleh karena tujuan pernikahan untuk membentukrumah tangga sakinah, mawaddah, warohmah sulit untuk dicapai, untukitu. jalan satusatunya yang terbaik adalah menceraikan Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;10.
Register : 06-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0242/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian ini Penggugatmerasa sudah tidak sanggup untuk dapat meneruskan hidup bersamaTergugat, apalagi mengharapkan rumah tangga yang sakinahmawaddah warohmah, maka untuk itu Penggugat mengajukan gugatan Penetapan Cabut, nomor: 0242/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 5PA.TL.
Register : 10-05-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2346/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Termohon adalah JandaBahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaDirumah orangtua Pemohon selama+ 2 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    No. 2346/Pdt.G/2017/PA.Bwi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;9 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4106/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • XXX,5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    Put.No.4106/Pdt.G/2020/PA.Bwi3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;4 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2246/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • XXX, 6 TahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    Bwi.perkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;9 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Pemohon menyampaikanPermohonan Cerai Talak kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 39/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
142
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehngga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0604/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4037/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.
    Bwidipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 27-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 882/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 3 Desember 2013 — SUDIYATI atau ditulis juga SUDIATI
170
  • RIZKI WAROHMAH diberi tandabukti P8 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P8 tersebut telah diberimaterai secukupnya, sesuai dengan ketentuan pemeteraian yang berlaku dan telah pula dicocokkansesuai dengan aslinya, sehingga oleh karenanya fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P8tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahan pertimbangan dalampenetapan ini telah didengar keterangan dari 2 orang anak Pemohon
    RIZKI WAROHMAH terbukti bahwa Pemohon dan ketiga oranganaknya adalah sebagai pemilik/pemegang hak atas harta yaitu barang tidak bergerakberupa sebidang tanah hak milik sebagaimana tersebut diuraikan dalam butir keempatsurat permohonan pemohon diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alat bukti P3, P5 dan P6diatas telah terbukti bahwa Seorang anak Pemohon bernama : RIZKY WAROHMAA tersebut kinimasih belum dewasa, yang sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankanuntuk
Register : 13-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 820/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
172
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 206/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
162
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itutergugat tidak jagi melaksanakan kewajiban sebagai suami terhadap penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas,sehingga mengakibatkan penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi hidupbersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tanggasudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, penggugat meyakini tujuan unrtuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawadah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 09-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1882/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon Termohon
130
  • 1Bahwa, pada hari Minggu tanggal XXX, telah dilangsungkan perkawinan yang sahantara PEMOHON (PEMOHON) dengan TERMOHON (TERMOHON) yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet KotaJakarta Selatan, sebagaimana tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.09.1/PW.01/79/X1/2011 tertanggal 14 Nopember 2011;Bahwa, pernikahan PEMOHON dengan TERMOHON tersebut dilaksanakan secaraislam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untuk membangun keluargasakinah, mawaddah, warohmah
    PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, lahir di Jakartatanggal XXX;b ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan, lahir diJakarta tanggal XXX;5 Bahwa, semula kehidupan rumah tangga PEMOHON dengan TERMOHONberjalan baik, rukun dan harmonis dengan tujuan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana tertuang dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;6 Bahwa, harapan PEMOHON untuk membangun keluarga yang Sakinah Mawaddahdan Warohmah
    isteri lagi sampai sekarang meskipun masih tinggal dalam satu rumah;8 Bahwa, PEMOHON telah mencoba untuk bersabar dengan cara menunggu agarTERMOHON berubah kearah yang lebih baik, akan tetap1 TERMOHON tidakkunjung berubah dan PEMOHON juga telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;9 Bahwa, dengan adanya alasan tersebut di atas, maka terbukti rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON sudah tidak dapat dipertahankan lagi, dan maksudrumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah
Register : 12-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1299/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat x Tergugat
112
  • Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi hidup sebagai isteri Tergugat, sebab masadepan Penggugat tidak ada harapan lagi Hidup sebagai isteri Tergugat, sebab masa depanPenggugat tidak ada harapan lagi dan rumah tangga yang seharusnya dibangun dengankejujuran, kepercayaan dan hidup rukun penuh dengan sakinah, mawaddah dan warohmah, yang pada akhirnya tidak dapat diwujudkan lagi ;7.
    Pic Up itu sudah rusak, lalu isteri saya nyuruh saya menjual saja dan uangnyasuruh buat mengangsur hutang ; e Belum ada koordinasi dengan isteri saya ; e Bagaimana bisa hidup sakinah, mawaddah dan warohmah, wong isteri saya selalubekerja di luar negeri ; e Saya belum pernah mendengar isteri saya mengeluh masalah ini, sebelumnya apalagiingin berpisah, saya tetap menunggu isteri pulang biar permasalahannya jelas ;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut Penggugat menyampaikan Replik sebagai
    Bahwa saya tetap setia dan mencintai isteri dan anakanak saya dan inginmembangun rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah =; d. Bahwa saya akan selalu berusaha dan berdoa untuk dapat hidup berkumpuldengan keluarga saya dan saya berkeyakinan penuh dapat hidup rukun denganisteri, dan anakanak saya ; e.
Register : 19-09-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4878/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Orangtua Penggugat selama + 6 bulan, Wira wiri selama + 1bulanBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, Dan telah dikaruniai satu orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah
    Bwitangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9. BahwaPenggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, selanjutnya Penggugatmenyampaikan Gugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua PengadilanAgama Banyuwangi untuk berkenan menerima, yang selanjutnyamemanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memberikan putusanyang amar berbunyi ;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.