Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor617/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
/Pdt.G/2017/PA.Stb.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban medias!
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor515/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 29-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Putusan Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Stb Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Stbacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 18 Juni 2020 dan relaas panggilan kedua tanggal 06 Juli2020 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 19-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 803/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor803/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 23 Oktober 2020 dan 11 November 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1222/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
bahwa untuk singkatnya, maka segala sesuatu tentang persidanganperkara ini ditunjuk sebagaimana Berita Acara Persidangan perkara ini dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;n Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; n Menimbang, bahwa pihak Termohon tidak pernah datang menghadap dimukasidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap makaupaya untuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara melalui medias
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
No 103/Pdt.G/2019/PA.MglBahwa, karena Tergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut maka sesuai Pasal 4 angka (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Mrk Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Putusan No 162/Pdt.G/2019/PA.Mrkdiupayakan perdamaian dan kepada pihak berperkara diperintahkan untukmenyelesaikan perkara dengan menempuh jalur mediasi, dan HakimMediator telah melaporkan kepada majelis tentang proses mediasi tertanggal3 Juli 2019, menyatakan medias itidak berhasil mencapai perdamaian, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat prosedur sebagaimana tersebutdalam ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa upaya damai / penasehatan yang dilakukan
Register : 19-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 759/ Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Dan ketidak hadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga gugatan ceraiPenggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 345/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 30 Juni 2015 — S binti K
melawan
A D bin K W
12 — 0
12 — 0
dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat(verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapatdilakukan proses mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor14/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 22 Februari 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2444/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
hari sidang yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugat telahdatang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak agar tetap rukun kembali dalam membinarumah tangga, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.1 tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Majelis Hakim Mahkamah AgungRepublik Indonesia, maka perlu ditempuh proses perdamaian melalui medias
Register : 19-08-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1536/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan prosesmediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2008, tentang prosedure medias
Register : 03-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan alasan yang dibenarkan UndangUndang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor457/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 30 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 176/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya sesuai maksud dan tujuan permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkanPemohon didampingi kuasanya dan Termohon datang menghadap dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasihati untuk merukunkankembali kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, upaya damai melalui medias!