Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Mw Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimalmenasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun dan membina rumah tanggaseperti semula sebagaimana ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 143 KompilasiHukum Islam di Indonesia, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 telah dilakukan upaya medias
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3474/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Dan Atau Apabila Pengadilan Agama Cq Yang Mulia Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 04-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tidak sebabkanalasan yang sah.Bahwa Majelis hakim telah berupbaya mendamaikan Penggugatdengan cara menasihati Penggugat agar tetap membina rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya medias
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
akan mengajukanapapun lagi dan berkesimpulan tetap pada permohonannya dan mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Adl Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
IMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) RBg, perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0630/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1007/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
persidangan, Termohon telah dipTermohonlsecara resmi dan patut dan ternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan berusaha untuk hidup rukun kembali dengan Termohon, namunupaya tersebut tidak berhasil karena Pemohon tetap dengan pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2021/PA.BnBahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, makaupaya medias
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 115 KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, sedangkan usaha damai melalui proses medias!
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0332/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016tidak dapat dilaksanakan.
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4902/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaPut, No. 4902/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 6 dari 11 halTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1326/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Him 3 dari 11 him Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 11 Januari 2021Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 28
33 — 28
Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Pbrsidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Pekanbaru, yang relaas panggilannya telahdibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut karenasuatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor801/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 10 Oktober 2020 dan 21 November 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 05-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0563/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk hadir, meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCurup sesuai dengan relaas panggilan tanggal 13 dan 21 Oktober 2015,sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 22
19 — 22
3 dari 11 halaman putusan Nomor 678/Pdet.G/2021/PA Bn.sesuai dengan relaas panggilan Nomor 678/Pdt.G/2021/PA Bn. tanggal 9 Juli2021 dan tanggal 16 Juli 2021, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka mediasitidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim telah berusaha memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon dan medias
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Ridhwan Ismail, MH sebagai mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan proses mediasi dari mediatortersebut tanggal 04 April 2017 yang pada pokoknya menyatakan upaya medias!
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
47 — 13
atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim di setiap tahapanpersidangan telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan terhadapperkara ini telah dilaksanakan mediasi dengan mediator Achmad Syarani,S.H.I. dengan laporan tertanggal 22 November 2021 yang menyatakan medias
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor556/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 23 juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Lss Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan tanggal 05 Januari 2021 dan tanggal 13Januari 2021 dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan upaya medias