Ditemukan 12214 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1616/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Cary Armanda bin Tukimin) atas diri Penggugat(Ramah Sari Binti Prayetno);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (SYAIFUL ANWAR BIN TUKIMIN) terhadap Penggugat (ARDILLA NASUTION BINTI AKMALUDDIN NASUTION)
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Az Zahra Syifa Anwar, perempuan, lahir
Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/Pdt./2015 Tanggal 30 Desember 2015 — SUKARDI
lawan
KURMEJANWATI
dan
YULIA KURMEYAN
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatan Pemohon Kasasi (Penggugat) yangmendalilkan objek sengketa adalah harta waris dari almarhumahSumiati yang belum dibagi waris dan dibeli oleh almarhumah Sumiatiberdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.5, P.6, P.7, P.8, P.10, P.11,P.12 dan T.1 yang bersesuaian dengan keterangan saksi RatnaSetiawati dan saksi Eny Retno Ariyanti, sehingga putusan Judex Factitingkat banding harus dibatalkan;Bahwa pertimbangan Judex Facti tingkat banding yang bersandarkanpada keterangan saksi Sriani, saksi Tukimin
Iman Sutrisno Hadi Siswanto merupakan pertimbanganyang salah dalam penerapan hukumnya, karena saksisaksi tersebuttidak tahu pada saat proses jual beli objek sengketa dan saksisaksitersebut tidak tahu siapa yang membayar jual beli objek sengketamenggunakan uang milik siapa;Bahwa saksi Sriani, saksi Tukimin, saksi Misiani, saksi Lianiati, saksi R.Iman Sutrisno Hadi Siswanto menerangkan pemilik objek sengketa adalahTermohon Kasasi karena pernah disuruh bersihbersin dan yangmenyuruh adalah Termohon Kasasi
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Ktbm Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
., Tukimin, S.H.1 dan Yusril, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jl. Inpres Kelurahan Kelapa Tujuh KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten xxxxxxx Utara Provinsi xxxxxxxdengan domisili elektronik pada alamat emailnasip.supriyadi@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Februari 2021 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 34/SKH/II/2021/PA.Ktom tanggal O9 Februari2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Jin.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusan seadiladilnya yang menurut hukum layak dan patut.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Nasip Supriyadi, S.H., Tukimin, S.H.I dan Yusril, S.H.,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 353/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan, dan majelis hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasehati kedua belah pihak agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon bahkan dalam setiap awal persidangan, namun usaha ini tidak berhasil;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan agar Pemohon denganTermohon melakukan mediasi dengan Hakim Mediator yang disetujui oleh kedua belahpihak dengan mediator TUKIMIN
Pasal 130 HIR, maka majelishakim telah berupaya mendamaikan dengan menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk menceraikan/mentalak Termohon, dan bahkan telah memerintahkan keduabelah pihak agar melakukan mediasi dengan Hakim Mediator TUKIMIN, S.H., MSI,namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya sebagaimana semula danmemohon agar majelis menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa perkara ini adalah mengandung adanya perselisihan batinantara Penggugat sebagai isteri dengan Tergugat
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bkn Tanggal 25 Juli 2016 — FERY ARNANDO Als FERY Bin IDRIS
36 — 28
36 — 28
Kampar yang jaraknya lebih kurang 2 (dua) meter daritempat terdakwa duduk;Bahwa setelah itu saksi Hendrik Sianturi memanggil Kepala Dusun setempatyaitu saksi Tukimin Bin Kerto Dikromo dan saksi Andri M Als Andri BinMaas untuk menyaksikan penangkapan dan penemuan barang bukti narkotikamilik terdakwa;Bahwa pada diri terdakwa juga ditemukan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna putih dengan simcard 085328751111 dalam kantong celanasebelah kanan terdakwa serta 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda
Kampar yang jaraknya lebih kurang 2 (dua) meter daritempat terdakwa duduk;e Bahwa setelah itu saksi Hendrik Sianturi memanggil Kepala Dusun setempatyaitu saksi Tukimin Bin Kerto Dikromo dan saksi Andri M Als Andri BinMaas untuk menyaksikan penangkapan dan penemuan barang bukti narkotikamilik terdakwa;e Bahwa pada diri terdakwa juga ditemukan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna putih dengan simcard 085328751111 dalam kantong celanasebelah kanan terdakwa serta 1 (satu) unit sepeda motor merk
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tusiri bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Tukimin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( KKambali bin Suraji ) terhadap Penggugat (Musrikah binti Tukimin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
sekarang selamatujuh bulan dan selama itu pula mereka tidak pernah komunikasi lagiseagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Mukadi Bin Karum, dan Utari Binti Tukimin
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Partono bin Tukimin) terhadap Penggugat (Hadiana binti Yusnahadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara ;
5.
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0102/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulkifli Bin Abdul Rahman Musa) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Tukimin);
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 16-09-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Mjl Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
Sri Yuwati
90 — 4
Sri Yuwati
90 — 4
Saksi Tukimin B Mustafa .
Register : 04-09-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 806/Pdt.G/2010/ PA.Btl Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Membebankan kepada Penggugatbiaya perkara yang hinggaputusan ini dihitung sebesarRp.281.000 (Dua ratus delapanpuLluh satu ribuDemikian atas mus yawarah Majelis Hakim,dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 22Pebruari 2011 M, bertepatan dengan tanggal 19 RabiulAwal 1432 H, oleh kami Dra.Rosmaliah SH,MSI sebagaiHakim Ketua Majelis, dengan Tukimin,SH.MSI danDrs.HM.Ubaidillah,MSI dan masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam sidang
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1024/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat,
Tergugat
11 — 0
11 — 0
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakimdan Bairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
Register : 28-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 06-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 838/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON
26 — 1
26 — 1
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
Register : 07-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1207/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 30 November 2015 M ,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1437 H, oleh kami Drs.Romadhon S.sebagai Ketua Majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Tukimin, SH MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk
Register : 07-07-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh HelmiAshari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin, MHttdTukimin, SH, MSI Panitera Pengganti,ttdHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000.2.
Register : 02-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 442/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
26 — 6
26 — 6
Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh HelmiAshari, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin, MHtidTukimin, SH, MSI Panitera PenggantitidPerincian Biaya Perkara :Helmi Ashari, SH30.000.190.000,60.000.5.000.6.000,1.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN METRO Nomor 35/PID.B/2014/PN.MET Tanggal 26 Mei 2014 — UTOMO YUGO Bin SUWARNO
32 — 2
32 — 2
DWI ANDRIANTO Bin TUKIMIN : Bahwa saksi bersama saksi Muchtar Raffles dan anggota Polisi lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 05Februari 2014 sekira pukul 14.00 WIB di rumah Sdr.
Upload : 01-02-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 763/Pdt.G/2011/PA.Skh Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SRIYONO bin TUKIMIN HARDISUWITO) terhadap Penggugat (DARSI binti MARWOTO) dengan iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Bbs Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Muhammad Asnawi sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.