Ditemukan 12235 data
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DEDIK NUGROHO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (DWI JAYANTI binti MURJITO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
24 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ariyanto bin Tugiman) terhadap Penggugat (Yeni Lestari binti Tukimin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Terbanding/Penggugat : JOKO SUSILO Bin ROHIM Diwakili Oleh : Yalva Sabri, SH
111 — 63
- Rumah Batu yang sebagian temboknya belu diplaster seluas 193,4 m2 yang berdiri di atas tanah pekarangan dengan ukuran 56, 5 m x 14,1 m = 796,5 m2, yang terletak di Dusun Tangkit Serdang II, Pekon Tangkit Serdang, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Desa,
- Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Tukimin,<
Bdl2.2 Rumah batu yang sebagian temboknya belum diplaster, seluas 193,4m2 yang berdiri di atas tanah pekarangan milik pribadi Tergugat ukuran56,5 m x 14,1 m = 796,5 m2 yang terletak di Dusun Tangkit Serdang Il,Pekon Tangkit Serdang, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamusdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Desa, Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Tukimin, Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah Zakir Fauzi/ Usman, Sebelah Barat : berbatasan dengan
Rumah Batu yang sebagian temboknya belu diplaster seluas 193,4 m2 yangberdiri di atas tanah pekarangan dengan ukuran 56, 5 m x 14,1 m = 796,5m2, yang terletak di Dusun Tangkit Serdang II, Pekon Tangkit Serdang,Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Desa, Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah milik Tukimin, Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah Zakir Fauzi/ Usman.3.
110 — 27
(meter persegi) terrruat dalam petok No. 30S1,persil No. 193, klas D.I, terletak di Desa Sumberberas Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwngi, dengan batasbatasnya:sebelah utara : tanah Bok Paikem (sekarang atas nama Budi Susanto) ;sebelah timur : jalan raya ;sebelah selatan : tanah Tukimin ;sebelahbarat : jalan desa ;selanjutnya disebut "TANAH SENGKETA" ;bahwa, jual beli tersebut disepakati seharga Rp 50.000.000, dan telah dibayar lurias olehPenggugat ;bahwa, oleh karena hidup sendiri dan tidak ada
Tukimin;Barat : jalan setapak;Bahwa sebelum Bu Paikem meninggal tanah yang menjadi sngketa tersebut sudahditempati oleh Penggugat ( Ratna Wahyuni );Bahwa setelah Bu paikem kemudian Budi Susanto datang dan ia bilang katanya tanahtersebut di sewa oleh Bu Ratna;Bahwa benar Bu Paikem masih ada Hubungan keluarga dengan Bu Ratna Wahyuni( Penggugat ) karena Penggugay adalah anak dari Kakak Kandung Bu Paikem;Bahwa benar tanah tersebut kemudian di bargun oleh Penggugat guna untuk membukausaha sebuah toko;
diatas ;Menimbang bahwa dati gugatan Penggugat tersebut ternyata ada halhalyang disangkal oleh Pihak Tergugat I dan juga ada yang dibenarkan ;Menimbang, bahwa dalam hal ini lang tidak disangkal/dibenarkan olehpihak Tergugat I adalah bahwa mengenai Obyek Sengketa yaitu berupa tanahseluas 470 M2 yang terletak di Desa Sumberberas, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Bok Paikem ( sekarang an Budi Susanto ) ;Sebelah Timur: Jalan raya ;Sebelah selatan : Tanah Tukimin
9 — 0
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURATIN bin TOHADI ALM) terhadap Penggugat (VIVIT WIDYANINGSIH binti AGUS TUKIMIN);
4
29 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (TUKIMIN Bin KASTAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATIYEM Binti MARTOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
19 — 11
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Solek Bin Madimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariani Binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
12 — 22
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopyan alias Sofian Ginting bin Anwar) terhadap Penggugat (Wagini binti Tukimin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Ratmo Radi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatinah binti Kasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
3. Menetapkah hak asuh anak bernama Suharti yang lahir pada tanggal 11 November 2011 diberikan kepada Termohon ;
4.
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagai bahan pertimbangan Bapak Hakim Mahkamah Agung yang akanmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, bersama ini Pemohonajukan alasanalasan sebagai berikut :1) Benar, pada bulan Oktober tahun 2012 Pak Joko Priyono memerintahkanPemohon untuk mengangkut kayu yang telah dibeli dari Mook Tukinemdan Pak Soiman lewat Pak Jumikan Bin Tukimin dan Pak Mungin atasseizin Pak Ahmad ldris, selaku Ketua LMDH (Lembaga MasyarakatDesaHutan) yang semua beralamat di Desa Ngulung Wetan,KecamatanHal. 10 dari
Hal ini dapat dibuktikan, bahwa proses pembelian kayu sengonyang dilakukan oleh Pak Joko Priyono yang pada saat ini telah diputus 12(dua belas) bulan tidaklah berdiri sendiri, melainkan melibatkan beberapaorang termasuk pemiliknya antara lain :1) Mbok Tukinem, alamat Desa Ngulungwetan Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek ;2) Pak Soiman, alamat sda ;3) Jumikan Bin Tukimin, alamat sda ;4) Mungin, alamat sda ;5) Ahmad Idris, alamat sda ;Berdasarkan kesepakatan harga Rp1.350.000,00 (satu juta tiga
29 — 4
TUKIMIN tersebut kemudianterdakwa memukul saksi korban SETYAWAN sebanyak 2 kali denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri dalam keadaanmenggenggam (mengepal) yang ayunkan dari atas ke bawah mengarahke kepala saksi korban SETYAWAN mengenai pelipis kanan dan kiri;e Bahwa setelah memukul terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanSETYAWAN sambil mengatakan Jangan mencuri minta saja dikasih laluterdakwa pergi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SETYAWANmengalami memar di dahi, pusingpusing
25 — 12
Saksi jikaHal 10 dari 22, Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2016/PN.Krg.anak Saksi berada di Bandung kemudian Saksi menyusul dan menjemputanak Saksi;Bahwa Anak Saksi masih berumur 17 (tujuh) belas tahun ;Bahwa Setelah pulang dari pergi selama 2 (dua) minggu, Saksi bertanyakepada anak Saksi dan dijawab telah melakukan hubungan badandengan Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali, dan Terdakwa juga sudahmempunyai seorang istri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Saksi Suyamti Binti Tukimin
Hal ini dibuktikan dari Kartu KeluargaNomor: 3313112805051782, dan Surat Kelahiran atas namaSaksi Korban, dankemudian dibenarkan juga oleh Saksi Warto Wiyono Sujiman dan Saksi SuyatmiBinti Tukimin selaku orang tua dari saksi korban, dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, elemenelemen dalamunsur ini, yaitu dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan
7 — 0
Sri SangadatunMH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota dan MuhammadSayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IITUKIMIN, SH. MSIPanitera PenggantiMUHAMMAD SAYHON,SHPerincian Biaya :1.
17 — 6
KiniPemohon bertempat tinggal di Jalan Perhubungan Gang Tukimin, DusunVil, Desa Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,sedangkan Termohon bertempat tinggal di Jalan Perhubungan GangBodonoyo, Dusun VII, Desa Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon karenaTermohon sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untuk menjalankanHalaman 2 dari 9 halaman
13 — 12
Busro Alkarim sebagai HakimKetua Majelis, serta Tukimin, SH, MSI dan Dra. Rosalena, SH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;HakimKetua MajelisTtd.Ttd.Tukimin, SH,Drs. H. Busro AlkarimTtd.Dra. Rosalena, SHPanitera Pengganiti,Subarman, SHPerincian Biaya Perkara :1.
50 — 26
., saksi Tukimin, saksi Sukir, dan buktibukti Suratberupa: Surat pernyataan dari Anmad Hadi tanggal 20 Maret 2010, skets denah kebun jati, copy Akta Hibah No.118/AGR/1981 tanggal 28Maret 1981;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka Terbanding dalamKontra Memori Bandingnya memohon agar Pengadilan Tinggi memberikanputusan dengan amarnya:e Menolak permohonan banding dari Para Pembanding dahulu ParaPenggugat untuk seluruhnya;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 05 Juli2010
12 — 1
Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Helmi Ashari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,tidtidDr. Ahmad Mujahidin, MHDrs. H. Busro AlkarimtidPanitera PenggantiTukimin, SH, MSItidHelmi Ashari, SHPerincian beaya perkara :1.
17 — 1
., MSI. sebagai Ketua Majelis,TUKIMIN SH., MSI. dan Dra. MARFUAH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHj. ANGGRAINI WINIASTUTI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.10Hakim Anggota,ttdTUKIMIN SH., MSI.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdDra. N. SODRIYATUN, SH., MSI.
24 — 1
.; 7HDemikianlah atas musyawarah Majlis Hakim,dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30September tahun 2010 M, bertepatan dengan tanggal 21Syawwal tahun 1431 H, oleh Drs M Fatchan M.A sebagaiKetua Majlis dengan Tukimin, SH dan Drs.H Ubaidilah ,Msimasingmasing sebagai hakim anggota, dan putusan ini pada13hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majlis dalam sidangterbuka untuk umum, yang diikuti oleh Indah PalupiUtaminingtyas, SH sebagai Panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya
85 — 8
Busro Alkarim sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.Romadhon S dan Tukimin SH MSi sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh Sunardi, SHsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Romadhon S Drs. H. Busro AlkarimTukimin SH MSiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rp3.