• Abd Ghani telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2007 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;

  1. Penggugat I (istri);
  2. Sri Listiyani (anak kandung);
  3. Jani Riestanto Adji (anak kandung);
  4. Sri Setiyarini (anak kandung);
  5. Tofa Aji (anak kandung);
  6. Ali Rachman Aji (anak kandung meninggal dunia tanggal 20-12-2017;
  7. Yeni Rahmawati (anak kandung).

• Menetapkan Ali Rachman Aji bin Marsono telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2017;
• Menetapkan ahli waris Ali Rachman Aji bin Marsono adalah sebagai berikut;

4.1. Hanomi Tri Mariana Binti - ( istri, Tergugat);

4.2. Penggugat I (ibu kandung, Penggugat I);

4.3. Sri Listiyani (saudara kandung, Penggugat II);

4.4.

Tofa Aji ( saudara kandung, Penggugat V);

4.7.

Yeni Rahmawati (saudara kandung, Penggugat VI).

1. Menetapkan tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di RT. 007 RW. 004 Desa Pamijen, Kecamatan Sokaraja, Kota Banyumas luas kurang lebih 600 M2 (enam ratus meter persegi), atas nama Ali Rachman Aji bin Marsono dengan sertifikat hak milik nomor 306,dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan jalan kampung ;
• Sebelah Selatan berbatasan

dengan parit ;

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah jarot Santoso ;

Sebelah Timur berbatasan dengan jalan kampung ;

Merupakan harta peninggalan Ali ranchman Aji bin Marsono yang belum dibagi waris ,

1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari tanah berikut bangunan di atasnya seluas 600 M2 sebagai berikut :
   1. Muslimah binti Alimeja / ibu ( Penggugat I) .1/6 x 600 M2 = 100 M2 ;
   2. Hanomi Tri Mariana /istri

      Tofa Aji (anak kandung)6).Ali Rachman Aji (anak kandung meninggal dunia tanggal 20122017.7).Yeni Rahmawati (anak kandung).4.

      PA.Bms(Tergugat), dari pernikahan tersebut tidak mempunyai anak;Bahwa Ali Rachman Aji telah meninggal dunia pada tahun 2017;Bahwa saksi mengetahul pada waktu Ali Rachman Aji meninggaldunia meninggalkan ahli waris Istri bernama Hanoni (Tergugat), ibukandung Ali Rachman Aji, dan 06 saudara kandung Ali Rahman Aji,namun saksi mengaku tidak mengenal nama semuanya hanya saksimengenal yang bernama Aji ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa tanah dan rumah yang sekarangditempati Tergugat sudan ada sebelum Ali

      Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan sebagai berikut :>Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Ali Rachman Aji (Suami Tergugat);Bahwa Ali Rachman Aji adalah anak dari bapak Marsono;Bahwa saksi mengetahui Bpk Marsono telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Ali Rachman Aji;Bahwa Ali Rachman Aji mempunyai seorang istri bernama Hanomi,dan dari pernikhan tersebut tidak mempunyai anak;Bahwa Ali Rachman Aji telah meninggal

      Tofa Aji ( Penggugat V).Hal. 16 dari 28 halaman, put.akhir. 0609/Pdt.G/2019/PA.Bms3.6. Ali Rachman Aji (Almarhum).3.7. Yeni Rahmawati ( Penggugat V1)4. Bahwa Ali Rachman Aji telan menikah dengan seorang perempuanbernama Hanomi Tri Mariana, dan dari pernikahan tersebut tidakmempunyai anak;5.

      peninggalan Ali ranchman Aji bin Marsono yang belumdibagi waris ,7.

• Pol B1072 FKPmilik Sukron Dehlawi tersebut berpindah ketangan Dahlan Aji, Sukron Dehlawi belummenenima uang pembayaran atas pembelian 1(satu) unit mobil Honda Jazz warna putihtahun 2013 No.

  dan kembali menawarkan 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna putih tahun 2013No.Pol B1072 FKP milik Sukron Dehlawi tersebut kepada Dahlan Aji dengan hargaRp.182.000.000,namun Dahlan Aji menawarnya sehingga deal harga yang disepakati antarasaksi dengan Dahlan Aji sebesar Rp. 178.000.000, kemudian saksi meminta DP kepadaDahlan Aji untuk pembelian 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna putih tahun 2013 No.PolB1072 FKP milik Sukron Dehlawi tersebut sebesar Rp.2.000.000,dengan cara transferBanking, dan

  uang sebesar Rp.150.000.000, tersebut Syaidul Umammasukkan kedalam jaket Syaidul Umam setelah itu kembali keluar dan langsung pamitkepada Dahlan Aji kemudian Syaidul Umam bersama dengan terdakwa dan MuhammadYudi Alias Mat Rai meninggalkan rumah Sukron Dehlawi, karena dianggap Dahlan Aji danMaming Soleh telah selesai transaksi maka Maming Soleh, Syamsudin Alias Ipay BinH.Sarman, Talim Bin Risam, dan Djamun Bin Lanin pergi meninggalkan rumah SukronDehlawi dan Dahlan Aji pergi meninggalkan rumah Sukron

  rumah Sukron Dehlawi dan Dahlan Aji pergimeninggalkan rumah Sukron Dehlawi dengan membawa 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warnaputih tahun 2013 No.Pol B1072 FKP tersebut.

  ,Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dikembalikan kepada Dahlan Aji., 1 (satu) jilidBPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) mobil Merk Honda Jazz GE81.5 ALT warna putih OrchidMutiara No.

• NUR ALl; berumur 42 tahun, beralamat di desa Bumi Aji, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Desember 2014 bertindak untuk dan atas nama Masyarakat Adat Desa Bumi Aji, Desa Negara Aji Tua dan Negara Aji Baru, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi tanggal 04 Desember 2014 diwakili oleh kuasanya Agusman Candra Jaya,S.H., M.H, Dina Adhareni, S.H., M.H., Andi Ansyori, S.H., M.H., M Tohir, S.H

  BUMI SENTOSA ABADI; beralamat di Desa Negara Aji Baru, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;

  Menyatkan objek sengketa adalah tanah hak milik adat dari masyarakatadat Desa Bumi Aji, Aji Tuha dan Aji Tuha Baru Kecamatan Anak TuhaLampung Tengah;6. Menghukum Tergugat IV untuk menyerahkan objek sengketa kepada paraPenggugat;7.

  , masyarakat adatdesa Aji Tuha dan masyarakat adat desa Aji Tuha Baru pada obyeksengketa tersebut tidak ada;7.

  Bumi Sentosa Abadi Nomor U.28/LT Tahun 2004 seluas807 Hektar dan Nomor 59 Tahun 2005 seluas 148,77 Hektar diKecamatan Anak Tuha, yang diduduki dan digarap oleh MasyarakatKampung Bumi Aji, Negara Aji Tua dan Negera Aji Baru KecamatanAnak Tuha seluas 921,29 Hektar diselesaikan secara WinWinSolution, yaitu Pihak PT. Bumi Sentosa Abadi memberikan dana talihasih kepada Masyarakat Kampung Bumi Aji, Negera Aji Tua danNegara Aji Baru yang berhak sebesar Rp. 3.000.000, / Hektar..

  Bumi Sentosa Abadi kepadaMasyarakat Kampung Bumi Aji, Negara Aji Tua dan Negara Aji BaruKecamatan Anak Tuha yang menduduki dan menggarap, tanah HGUPT.

  , Negara Aji Tua danNegera Aji Baru, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengahsebagai Pemberi Kuasa kepada NUR ALI, umur 42 tahun, alamat Bumi Aji,Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah sebagai PenerimaKuasa.

• Surat perjanjian Kerjasama antara bank dengan KSU Harta Aji No. 02/ARA/X/04 tanggal 27 Oktober 2004 tentang Penyaluran Pinjaman kepada calonanggota KSU Harta Aji dengan system Chanelling .2 Untuk KSU Arta Mara tanpa suatu perjanjian tertulis , namun hanyaberdasarkan kesepakatan lisan antara Drs.

  danArta Marayang mengajukan pinjaman ke PT BPR Antar Rumeksa Arta , saksi juga tidak tahukapan nasabah nasabah tersebut mulai mengambil pinjaman serta kapan pinjamantersebut mulai macet ;Bahwa nasabah dari koperasi Harta Aji dalam melakukan kredit dengan BPR AntarRumeksa Arta , tidak datang sendiri ke BPR Antar Rumeksa Arta tapi melaluipengurus koperasi Harta Aji ;Bahwa dalam proses pengajuan pinjaman terhadap nasabah koperasi Harta Aji yaitupetugas koperasi Harta Aji datang ke Kantor PT.BPR Antar

  nasabah koperasi Harta Aji yangmengambil pinjaman ke BPR Antar Rumeksa Arta.e Bahwa terdakwa adalah Direktur PT.

  sewaktu saksi kerjasamapembiayaan atas anggota dan calon anggota koperasi Harta Aji dengan BPR AntarRumeksa Arta.Bahwa saksi bekerja pada koperasi Harta Aji sejak tahun 1998 sampai sekarang berkantordi Perum Otawa Jl.

  dankoperasi Arta Mara.Bahwa saksi mengetahui antara BPR AntarRumeksa Arta dengan koperasi Harta Aji adakerjasama berupa MoU tahun 2004, yangberisi kesepakatan pemberian kredit terhadapnasabahnasabah koperasi Harta Aji melaluikoperasi Harta Aji dengan cara nasabahkoperasi Harta Aji melalui koperasi Harta Ajimengajukan kredit pinjaman kepada BPRAntar Rumeksa arta, berkas pengajuan kredityang menganalisa adalah koperasi Harta Aji,lalu dimasukkan ke bagian Administrasi kreditBPR Antar Rumeksa Arta untuk

• Amna Alias Aji sedangmemegang 2 (dua) botol bensin, Saksi Hj. Amna Alias Aji harus meletakkanbotolbotol tersebut terlebin dahulu. Namun saat Saksi Hj.

  Amna Alias Aji menggunakan kalung emas, sehingga muncul niatTerdakwa untuk mengambil kalung emas tersebut;Bahwa benar kemudian Terdakwa segera melaksanakan niatnya dengan caramenarik kalung emas yang dipakai di leher Saksi Hj. Amna Alias Aji pada saatsaksi Saksi Hj. Amna Alias Aji menunduk;Bahwa benar akibat dari penarikan oleh Terdakwa, kalung emas yang dikenakanSaksi Hj.

  Amna Alias Aji teroutus menjadi 3 (tiga) bagian, di mana 2 (dua) bagianberhasil dikuasai oleh Terdakwa, dan 1 (satu) bagian tersisa menyangkut di dasteryang dipakai oleh Saksi Hj. Amna Alias Aji;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tli Bahwa benar setelah kalungnya diambil, Saksi Hj. Amna Alias Aji segera memintabantuan kepada anakanak dan menantunya, termasuk Saksi Moh.

  Amna Alias Aji yang pada hari itu menjaga warungnya seorang diri;Menimbang, ba hwa pada saat Terdakwa datang ke warung Saksi Hj. AmnaAlias Aji dan mengutarakan maksudnya untuk membeli rokok, saat itu Saksi Hj. AmnaAlias Aji sedang memegang 2 (dua) buah botol bensin, sehingga untuk dapatmenyediakan rokok bagi Terdakwa, Saksi Hj. Amna Alias Aji meletakkan terlebihdahulu 2 (dua) buah botol bensin tersebut dengan cara menunduk. pada saat SaksiHj. Amna Alias Aji menunduk, Terdakwa melihat Saksi Hj.

  Amna Alias Aji, yang terlihat olen Terdakwa pada saat menunduk gunameletakkan 2 (dua) buah botol bensin.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diah Ayu Selasih binti Mohamad Sugito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kresno Bayu Aji bin Zeny Mansur ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

  berumah tangga dan menikah denganKresno Bayu Aji karena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa Para Pemohon dan keluarga Kresno Bayu Aji Sudah merestuiperkawinan saya dengan Kresno Bayu Aji;2.

  masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 6 (enam) bulan ini hubungan antara DiahAyu Selasih dan Kresno Bayu Aji Sudah semakin erat dan tidak bisadipisahkan lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji tidak ada hubungannasab/darah atau sesusuan; bahwa perkawinan antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji akansegera dilaksanakan karena keduanya sudah sering bersamasama; bahwa orangtua Kresno Bayu Aji dan Para Pemohon sebagai orangtuakandung Diah Ayu Selasih telah menyetujui rencana perkawinan

  kurang lebih 6 (enam) bulan ini hubungan antara DiahAyu Selasih dan Kresno Bayu Aji Ssudah semakin erat dan tidak bisadipisahkan lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji tidak ada hubungannasab/ darah atau sesusuan; bahwa perkawinan antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji segeradilaksanakan karena keduanya sudah sering bersamasama; bahwa keluarga Kresno Bayu Aji dan Para Pemohon sebagai orangtuakandung Diah Ayu Selasih telah menyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan

  Penetapan No.0198/Padt.P/2020/PA.SIwmemiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, Diah AyuSelasih, Kresno Bayu Aji dan ibu kandung Kresno Bayu Aji beserta keterangansaksisaksi di muka persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa anak Para Pemohon yang bernama Diah Ayu Selasih adalahseorang gadis yang menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama KresnoBayu Aji Sseorang jejaka, sejak kurang lebih 6 (enam) bulan

  dengan Kresno Bayu Aji yangsudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapatditunda lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji tidak adahalangan/larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam; bahwa Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji mengetahui danmenyetujul rencana perkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksualatau ekonomi terkait dengan perkawinannya; bahwa Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji sudah mempersiapkandiri untuk menjadi

• AJI RAMADHANI dirubah menjadi MUHAMMAD AJI RAMADHANI;

• Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran, Nomor 1603-LT-29022016-0146, atas nama M.

  AJI RAMADHANI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim, tertanggal 29 Februari 2016 tersebut, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil memberikan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil tentang perbaikan akta kelahiran tersebut;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini hingga kini berjumlah Rp89.000,00

  AJI RAMADHANI seharusnya tertulisMUHAMMAD AJI RAMADHANI.Bahwa berdasarkan UU tentang administrasi kependudukan perbaikan AktaKelahiran tersebut memerlukan penetapan Pengadilan agar dapat di catatsecara resmi oleh pejabat pencatatan sipil.Berkaitan dengan hal tersebut diatas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Muara Enim, c.q Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim agardapat memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Memberikan izin kepada

  AJI RAMADHANI SeharusnyaMUHAMMAD AJI RAMADHANI.3. Memberikan izin kepada Dinas Kependuduan dan Pencatatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan penulisan Nama anak Pemohon Tertulis M. AJI RAMADHANI SeharusnyaMUHAMMAD AJI RAMADHANI.4.

  AJI RAMADHANI yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim tertanggal29 Februari 2016;5. BuktiP5: Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN11Dd/060059018 atas nama MUHAMMAD AJI RAMADHANI, tertanggal 25 Juni2016;6.

  AJI RAMADHANI;Bahwa anak Pemohon yang bernama M. AJI RAMADHANI sebelumnyasudah ada akta kelahiran;Bahwa perubahan nama anak Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon tersebut ialah semula anak Pemohon bernama M.

  AJI RAMADHANI dirubahmenjadi MUHAMMAD AJI RAMADHANI;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakPemohon pada Akta Kelahiran, Nomor 1603LT290220160146, atas namaM.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Bagus Setiaji alias Aji Bin Sartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Bin Jejen Jaenudin dalam keadaan mati dan didorong oleh AnakBagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono yang mengendarai sepeda motor Yamaha Miomenggunakan kaki (Setut) Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono.

  dan ditangkaplah anakBAGUS SETIAJI ALIAS AJI Bin SARTONO dan Anak Anak saksiMuhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin; Bahwa berdasarkan keterangan anak BAGUS SETIAJI ALIAS AJI BinSARTONO dan Anak Anak saksi Muhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin, 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario Type : NC11A3C A/T (Vario 110)tahun 2011 warna hitam silver dengan nopol : B3572KAL milik saksi sudahdijual kepada Amalia (belum tertangkap); Bahwa hingga saat ini 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Type :NC11A3C A/T (Vario

  Kemudian anak saksi langsung menuntunsepeda motor tersebut keluar dari halaman menuju jalanan, lalu dengandibantu Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono membawa motor tersebutdengan cara motor Honda Vario yang mereka curi dinaiki oleh saksi anakdalam keadaan mati dan didorong oleh Anak Bagus Setiaji Alias Aji BinSartono yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio menggunakan kaki(setut) Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono;Bahwa benar sepeda motor tersebut didorong sampai di bengkel motormilik

  Kemudian anakMuhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin langsung menuntun sepeda motortersebut keluar dari halaman menuju jalanan, lalu dengan dibantu Anak BagusSetiaji Alias Aji Bin Sartono membawa motor tersebut dengan cara motorHonda Vario yang mereka curi dinaiki oleh saksi anak Muhammad Rizky BinJejen Jaenudin dalam keadaan mati dan didorong oleh Anak Bagus SetiajiAlias Aji Bin Sartono yang mengendarai sepeda motor Yamaha Miomenggunakan kaki (setut) Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono;Bahwa sepeda

  Kemudian anakMuhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin langsung menuntun sepeda motortersebut keluar dari halaman menuju jalanan, lalu dengan dibantu saksi AnakBagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono membawa motor tersebut dengan caramotor Honda Vario yang mereka curi dinaiki oleh anak Muhammad Rizky BinJejen Jaenudin dalam keadaan mati dan didorong oleh saksi Anak BagusSetiaji Alias Aji Bin Sartono yang mengendarai sepeda motor Yamaha Miomenggunakan kaki (Ssetut) saksi Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono

• Skhbata dan memukulkan batu bata tersebut ke punggung dan kepala (korban) BimaWahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondol sehingga korban jatuh tersungkur.Beberapa saat kemudian (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias BimoAlias Mondol berusaha bangun dan ketika duduk, terdakwa 1. Renta AndriawanBin Suhartono mengambil gitar (kentrung) yang dibawa Sdr.

  Kemudian ditengah acara minum ciu, Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo AliasMondol meminjam HP (handphone) milik saksi Galih Satria Yudistira BinEdi Sutanto. ;Bahwa sekitar pukul 17.30 wib saksi Galih Satria Yudistira memintakembali HPnya dan (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas mengatakanbahwa HP nya ditaruh dilantai makam.

  kembali HPnya dan (korban) Bimo Wahyu Aji PamungkasHalaman 42 dari 59 halaman Putusan.

  Renta Andriawan Bin Suhartonomengambil kendi yang berada di makam di sebelah tangan kanannya laluberanjak bangun dan memukulkan kendi tersebut ke arah (korban) BimaWahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondol dan mengenai kepala depan /keningnya ;Bahwa. pada saat itu korban Bima Wahyu Aji Pamungkas masih sanggupberdiri, lalu terdakwa 1.

  Renta Andriawan Bin Suhartono balikbadan bermaksud meninggalkan tempat tersebut, namun dari belakang BimaWahyu Aji menubruk terdakwa 1.sehingga terdakwa 1. dengan korban BimaWahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondol samasama terjatuh. ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa 2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muchammad Aji Pratama Putra bin Puji Hartono untuk menikahkan dengan Kartika Ayuningtyas binti Surono ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161000 ,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Muchammad Aji Pratama Putra, lahir tanggal 06101999b. Muhammad Zacky Aprian Putra, lahir tanggal 13042007;2.

  Bahwa Muchammad Aji Pratama Putra bin Puji Hartono sudah aqil baligh(dewasa) dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumahtangga, meskipun belum berusia 19 tahun ;7. Bahwa antara Muchammad Aji Pratama Putra bin Puji Hartono danKartika Ayuningtyas binti Surono tidak ada larangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Muchammad Aji Pratama Putra bin Puji Hartonoberstatus jejaka, dan Kartika Ayuningtyas binti Surono berstatus perawan ;9.

  Memberi dispensasi kepada Muchammad Aji Pratama Putra bin PujiHartono untuk menikah dengan Kartika Ayuningtyas binti Surono ;3.

  saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua Muchammad Aji PratamaPutra bin Puji Hartono sudah setuju untuk menikahkannya denganMuchammad Aji Pratama Putra bin Puji Hartono ;3.

  Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Muchammad Aji Pratama Putra binPuji Hartono Nomor: 9056/1999 tanggal 18 Oktober 1999 (tertanda P.3);d.

• als SUNHAJI als AJI bin IDRISmeminta terdakwa untuk dihantarkan ke terminal PakupatanSerangBanten,dengan mengendarai sepeda motor milik saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJIbin IDRIS, terdakwalalu menghantarkan saksi SUNTAJI als SUNHAIJI alsAJI bin IDRIS, dan terdakwa kembali lagikerumah saksiSUNTAJI alsSUNHAJI als AJI bin IDRIS;Sesampainya dirumah saksisUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRISterdakwa bertemu dengan istri saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS, dan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014

  sebesar Rp 20.400.000, (dua puluh jutaempat ratus ribu rupiah) kepada saksi SUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS di rumah saudara SUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS,sedangkan saksi SAYFUDDIN als PUTUT bin MALIK masih tidur, dansekira pukul 13.00 wib dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warnahitam terdakwa bersama dengan saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS dan 1 (satu) orang lakilaki yang tidak dikenal atau temansaksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS pergi meinggalkan rumahsaksi

  SUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS ke terminal PakupatanSerangBanten, sedangkan saksi SAYFUDDIN als PUTUT bin MALIK masihjuga tidur dirumah saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS,Bahwa setelah terdakwa selesai menghantarkan saksiSUNTAJI als SUNHAJIals AJI bin IDRIS bersama dengan temannya tersebutlalu terdakwa kembalikerumah saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS, dan sesampainyadirumah terdakwa bertemu dengan saksi SAYFUDDIN als PUTUT binMALIK yang telah bangun dari tidur,Bahwa sekira

  als SUNHAJI als AJI bin IDRISmeminta terdakwa untuk dihantarkan ke terminal PakupatanSerangBanten,dengan mengendarai sepeda motor milik saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJIbin IDRIS, terdakwalalu menghantarkan saksi SUNTAJI als SUNHAJI alsAJI bin IDRIS, dan terdakwa kembali lagikerumah saksiSUNTAJI alsSUNHAJI als AJI bin IDRIS;Sesampainya dirumah saksisUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRISterdakwa bertemu dengan istri saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS, dan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014

  als SUNHAJI als AJIbin IDRIS, terdakwalalu menghantarkan saksi SUNTAJI als SUNHAJI alsAJI bin IDRIS, dan terdakwa kembali lagikerumah saksiSUNTAJI alsSUNHAJI als AJI bin IDRIS;Bahwa sesampainya dirumah saksisSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRISterdakwa bertemu dengan istri saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS, dan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 02.00 wibsaksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS pulang kerumah, dansesampainya dirumah saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin

• Bahwa sekarang AJI EKO PRASETYO bin SARTONO berstatus jejaka, dan NOVIAISNIATI binti SIH MIYATUN berstatus perawan ;. Bahwa AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan ;10.

  , meskipuncalon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenal akrab selama 2 tahundan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sudahsetuju untuk menikahkannya dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO ;3.

  Saksi Pertama : Saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calon mempelaiPerempuan ; Bahwa saksi kenal dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO denganNOVIA ISNIATI binti SIH MIYATUN, tetapi ditolak oleh KUA karena AJI EKOPRASETYO bin SARTONO belum berusia 19 tahun ; Bahwa AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk

  berumahtangga ; Bahwa sekarang AJI EKO PRASETYO bin SARTONO berstatus jejaka dan NOVIAISNIATI binti SIH MIYATUN berstatus perawan ; Bahwa antara AJI EKO PRASETYO bin SARTONO dengan NOVIA ISNIATI bintiSIH MIYATUN tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;Il.

  Saksi Kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO denganNOVIA ISNIATI binti SIH MIYATUN, tetapi ditolak oleh KUA karena AJI EKOPRASETYO bin SARTONO belum berusia 19 tahun ; Bahwa AJIT EKO PRASETYO bin SARTONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu

• E-5741-CI beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Sugiyarti binti Suroto;- 1 (satu) buah topi warna hitam coklat bertuliskan HURLEY BAD APPLE;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Purnomo Aji;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

  MuhamadPurnomo Aji sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN CbnBahwa sdr. Muhamad Purnomo Aji bin Nurofiq menapatkan uang danHandphone itu dengan cara menngambil dengan kekerasan bersama Sar.Ari Wibowo yang sekarang masih DPO;Bahwa sdr.Muhamad Purnomo Aji dan Sdr.

  Muhamad Purnomo Aji dan yang menyerahkan Handphone kepadaTerdakwa juga Saksi bersama sdr.Muhamad Purnomo Aji; Bahwa uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang diberi oleh sar.Muhamad Purnomo Aji hanya Saksi terima saja, namun uang itu habis lagioleh sdr. Muhamad Purnomo Aji, karena setiap saat diminta kembali untukkeperluan sdr. Purnomo Aji sendiri; Bahwa Saksicuriga uang itu merupakan hasil curian karena sebelumnyasuami Saksi, sdr.

  Purnomo Aji yang sebelumnya 1(satu) unit Hand Phone J7 Pro dapat menebus dari seseorang yang menurutketerangan M.

  Bambang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Cbn Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang tersebut, saksi MuhamadPurnomo Aji dan saksi Sugiyarti kemudian menyerahkan Handphone tersebutkepada Terdakwa sebagai jaminan; Bahwa Terdakwa menaruh curiga kepada saksi Muhamad Purnomo Aji yangmenggadaikan sebuah Handphone dengan merk Samsung J7 Pro berwarnagold tersebut, Karena tidak mungkin saksi Muhamad Purnomo Aji dapatmembeli Handphone semahal itu sedangkan pekerjaan saksi MuhamadPurnomo Aji

  15 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN CbnMuhamad Purnomo Aji untuk menebusnya di sdr.

• 1. Menyatakan Anak Aji Saputra Bin Agus (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) Bulan Pembinaan didalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) ;
  3. Menetapkan masa

  anak aji menjawab sayagak tau saya belum pernah kemudian anak aryogi yang memasukkankelaminnya kedalam kelamin saksi puput Sedangkan anak aji meremasremas dada saksi puput dan mencium bibirnya.

  Banjar negara kemudian anak aji diHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/An/2020/PN Bbusuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.

  Banjar negara kemudian anak aji disuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.

  Banjar negarakemudian anak aji di suruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlahpuput saya tunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumahtetangganya namun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksipuput dan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.

  anak aji menjawab saya gak tau saya belum pernahkemudian anak aryogi yang memasukkan kelaminnya kedalam kelamin saksipuput sedangkan anak aji meremasremas dada saksi puput dan menciumbibirnya. Setelah anak aryogi selesai giliran anak aji yang memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi puput, setelah selesai anak ajimengajak untuk pulang.

• Setelah terdakwa menguasai narkotika jenis sabu yang merupakanmilik terdakwa bersamasama dengan saksi AJI SAPUTRA dan saksi SUKMAJAYA TUNGGAL, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi AJl SAPUTRApulang menuju rumah terdakwa di Jl.

  Saksi Aji Saputra bin Suherlan yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi Aji Saputra diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karenasehubungan dengan tertangkapnya saksi Aji Saputra bersama Terdakwa dansaksi Sukma Jaya;Bahwa penangkapan dilakukan oleh beberapa polisi dilakukan pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.30 WIB di rumah Terdakwadi Jalan Kutilang Il Kelurahan lringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro;Bahwa pada saat penangkapan, saksi Aji

  Saputra sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dansaksi Sukma Jaya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dankemudian digunakan bersama di rumah Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa dan saksi Aji Saputra tidak dapatmenunjukkan izin kepemilikan barang bukti tersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MetBahwa saksi Aji Saputra mengkonsumsi sabu 4 (empat) kali dalam 1 (satu)bulan namun

  saksi Aji Saputra tidak mengetahui telah berapa kali Terdakwamengonsumsi sabu;Bahwa alat bong adalah milik Terdakwa, sedangkan sabu adalah milikTerdakwa, saksi Aji Saputra dan saksi Sukma Jaya;Bahwa cara menggunakan sabu adalah dengan cara botol diisi air, ditutupdan dilubangi kemudian masukkan 2 (dua) pipet plastik disambung denganpirek setelah itu sabu diletakkan di dalam pirek dengan pipet plastik setelahitu pirek dibakar menggunakan korek api kemudian dihisap masingmasing 5(lima) kali hisapan

  ;Bahwa setelah mengkonsumsi sabu, yang saksi Aji Saputra rasakan adalahbadan tidak mudak capek dan tidak mengantuk ketika bekerja, namun ketikatidak mengkonsumsinya saksi Aji Saputra tidak merasakan efek apapun;Bahwa saksi Aji Saputra membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan adalah barang bukti yang diketemukan pada saatpenggeledahan pada saat penangkapan;Terhadap keterangan Saksi Aji Saputra bin Suherlan yang dibacakantersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan

• Wahyu Choirul Mustofa, selanjutnya terdakwa diajak kekost dan pinjam sepeda motor saksi korban Aji.

  Terdakwa berangkat dari Jogja ke Jepara denganmengendarai SPM Yamaha Vixion No.Pol.K3425AUC dilengkapi STNK miliksaksi korban Aji Wahyu Choirul Mustofa.

  K.3425AUC karena saksi korban Aji cerita akan pindahanke Jepara, lalu Terdakwa mengatakan motormu iki tak gawanesisan ning Jeporo yo, dari pada aku nunggu rombongan kancaku,dijawab saksi korban Aji yo gawa sisan dari pada ngko aku bolakbalik ning Jogya, ngko yen aku balik Jeporo tak jupuke, jadiSepeda Motor dibawa oleh Terdakwa sudah atas persetujuansaksi korban Aji bukan karena kejahatan dan selang 2 hariTerdakwa mempunyai niat untuk menjual SPM tersebut, dan dibelioleh Sdr.Alex ( DPO) sebesar Rp

• C 70 Nopol AE 2061 NK , dikembalikan kepada saksi Yoyok Hartyanto, S.E ; 1 (satu) buah kotak amal bertuliskan Panti Asuhan Yatim Piatu Riyadhul Jannah uang tunai Rp. 42.000,- (empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah laptop merek E Macchines type D 720, 14 inch,dikembalikan kepada saksi Seno ; 1 (satu) potong kaos warna putih merk Outclass, 1 (satu) potong celana panjang jeans merk PC Jeans.dikembalikan kepada saksi Rafly Aji

  terdakwa, selanjutnya terdakwadan saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakimmenaiki sepeda motor tersebut dan dibawa ke rumah saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim.

  saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim mendekati warung miliki saksi Seno dan masuk kedalammelaui lubang ventilasi udara diatas jendela, dengan memanjat kursi;Bahwa sebelum saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim keluar, terdakwa pergi sebentar untuk kencing, sehinggaterdakwa tidak melihat ketika saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin SugikAndi Rachman Hakim keluar;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN Mgt?

  menit, saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim pamit pulang dan menyembunyikan sepeda motor diparkiran SMP 3 Magetan;Bahwa saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakimtidak memberi uang hasil curian kepada terdakwa, namun terdakwa diajakminum kopi dan game online, serta diberi uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Bahwa saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakimdan terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepada saksi Seno dansaksi

  ,~~Bahwa pada waktu itu juga disepakati bahwa saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim yang masuk untukmengambil barang, sedangkan terdakwa yang diluar untuk mengamatikeadaan sekitar ;Bahwa kemudian saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim mendekati warung miliki saksi Seno dan masuk kedalammelaui lubang ventilasi udara diatas jendela, dengan cara memanjat kursi;Bahwa sebelum saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim keluar, terdakwa

  sebelum saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim keluar, terdakwa pergi sebentaruntuk kencing, sehingga terdakwa tidak melihat ketika saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim keluar dan kemudian terdakwabertanya Oleh opo?

• WatPada mulanya Terdakwa bersamasama dengan Yoseph Winda Saputra,Gari Wisnu Aji Kusuma, Feri dan Essi menggunakan sepeda motorpulang dari daerah Purwodadi, Purworejo menuju ke arah Yogyakarta,yang mana pada saat itu Gati Wisnu Aji Kusuma berboncengan dengansaksi Yoseph menggunakan sepeda motor merk Vega R warna putih birudan Terdakwa berboncengan dengan Feri menggunakan sepeda motormilik Gati Wisnu Aji Kusuma yaitu Honda Vario warna merah Nopol AB3628 EF tahun 2009, sedangkan Essi mengendarai sepeda

  (Aji) dan EssiRiyani (Essi), mengambil 1 unit sepeda motor merk Suzuki Nex warnamerah No.Pol.

  WatKabupaten Kulon Progo, Terdakwa bersama dengan Yoseph WinduSaputra (Yoseph), Feri Als Jampes (Feri), Gati Wisnu Aji (Aji) dan EssiRiyani (Essi), mengambil 1 unit sepeda motor merk Suzuki Nex warnamerah No.Pol.

  AB 6158 DL;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Feri, Aji,Yoseph dan Essi, pulang jalanjalan menggunakan sepeda motor dariPurworejo. Pada saat memasuki daerah Kulon Progo, Terdakwa berkataalonalon, karo golekgolek (pelanpelan, sambil nyarinyari) dan dijawabGati Wisnu Aji Kusuma yoh.

  AB6158 DL Nomor Rangka MH 8CE444AACJ120930 nomor mesinAE511D117343 berikut kunci kontak bersamasama dengan Yoseph WinduSaputra, Gati Wisnu Aji Kusuma dan Feri;Menimbang, bahwa masingmasing memiliki peranan pada saatmengambil sepeda motor tersebut, yaitu Feri dan Aji berperan mengawasikeadaan dengan berjagajaga di atas sepeda motornya tidak jauh dari lokasiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 162/Pid.B/2016/PN.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AJI PRASTYATNO bin SUYATNO untuk melangsungkan pernikahan dengan RISTIYANA AYU S binti SUGIYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bemama AJI PRASTYATNObin SUYATNO untuk melangsungkan pemikahan dengan calon istrinya yangbemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONO ; 3.

  PRASTYATNO binSUYATNO memberi keterangan di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiBahwa anak Pemohon sekarang berumur 15 tahun 7 bulan, masih sekolah, tetapisudah mengajukan pengunduran diri;Bahwa AJI PRASTYATNO bin SUYATNO tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan bemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONObahkan keduanya telah berhubungan sejak 7 bulan yang lalu dan ingin segeramelaksanakan pemikahan, karena RISTIANA AYU S sudah hamilBahwa AJI PRASTYATNO bin SUYATNO berstates jejaka

  PRASTYATNO belum cukup umur untukmenikah, tetapi akan segera menikah karena calon istrinya sudah hamil 4 bulan Bahwa antara AJI PRASTYATNO dengan RISTIANA AYU S tidak adalarangan menikah karena mereka bukan saudara, sedang mereka jejaka dan Bahwa AJI PRASTYATNO, sudah tidak sekolah dan akan bekerja membantuorang tuanya sebagai tukang kayu ; Bahwa Pemohon sudah melamar calon isteri dari anaknya 3 ............

  perempuan bernama RISTIANA AYU S, namun anak Pemohontersebut belum mencapai umur 19 tahun ; Bahwa anak Pemohon dan calon isteri tersebut telah berhubungan sejak 7bulan yang lalu, sudah dilamar dan sekarang calon isteri anak Pemohontersebut sudah hamil 4 bulan ; Bahwa antara AJI PRASTYATNO dengan RISTIANA AYU S, tersebut tidakHalaman 4 dari 8ada hubungan nasab ataupun rodhoah ; Bahwa AJI PRASTYATNO sekarang sudah tidak sekolah, dan akan bekerjamembantu ayahnya sebagai tukang kayu ; Bahwa terhadap

  Bahwa anak Pemohon yang bemama AJI PRASTYATNO bin SUYATNO dengancalon istri yang bemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONO, telahmendaftarkan untuk menikah di KUA Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, tetapi ditolak karena calon suami bemama AJI PRASTYATNO binSUYATNO belum berumur 19 tahun ; 2.

• Setelahbertemu kemudian terdakwa DARSU bin HOLIL dan AJI alias ADE ngobrolselanjutnya AJI alias ADE mengajak terdakwa DARSU bin HOLIL untukmengkonsumsi shabushabu yang dibawa AJI alias ADE dan terdakwa DARSU binHOLIL tidak menolaknya, setelah mengkonsumsi shabushabu kemudian AJI alias ADEmenyerahkan (satu) paket kecil shabushabu sisa pemakaian kepada terdakwa DARSUbin HOLIL dan terdakwa DARSU bin HOLIL menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada AJI alias ADE setelah itu

  Setelahbertemu kemudian terdakwa DARSU bin HOLIL dan AJI alias ADE ngobrolselanjutnya AJI alias ADE mengajak terdakwa DARSU bin HOLIL untukmengkonsumsi shabushabu yang dibawa AJI alias ADE dan terdakwa DARSU binHOLIL tidak menolaknya, setelah itu terdakwa DARSU bin HOLIL bersamasamadengan AJI alias ADE mengkonsumsi shabushabu dengan dihisap menggunakan bong,setelah selesai AJI alias ADE menyerahkan (satu) paket kecil shabushabu sisapemakaian kepada terdakwa DARSU bin HOLIL.Bahwa berdasarkan Surat

  Setelah bertemu kemudian terdakwa DARSU bin HOLILdan AJI alias ADE ngobrol selanjutnya AJI alias ADE mengajak terdakwaDARSU bin HOLIL untuk mengkonsumsi shabushabu yang dibawa AJI aliasADE dan terdakwa DARSU bin HOLIL tidak menolaknya;Bahwa setelah mengkonsumsi shabushabu kemudian AJI alias ADEmenyerahkan (satu) paket kecil shabushabu sisa pemakaian kepada terdakwaDARSU bin HOLIL dan terdakwa DARSU bin HOLIL menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) kepada AJI alias ADE setelah

  Setelahbertemu kemudian terdakwa dan AJI alias ADE ngobrol selanjutnya AJI aliasADE menawari dan mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi shabushabu yangdibawa AJI alias ADE dan terdakwa tidak menolaknya ingin mencoba, setelahmengkonsumsi shabushabu kemudian AJI alias ADE memberikan (satu) paketkecil shabushabu sisa pemakaian kepada terdakwa dan terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada AJI alias ADE untukbiaya sekolah anak Aji atau Ade setelah itu terdakwa pulang ketempatsaudaranya