Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
24 — 9
24 — 9
Musthafa As Sibai, halaman 100 :agS ghar g GM) Ans My ote Cpe MS Od Lal 615i y GUA ee aly Ag Shall GlCl spl Cpe AME Ugdligh GS Jub G1 jal Me Ghul OSs Lagay Gud Lile Cy Elaia od Judydaa ay Adel JA) Ud Lage aly JS cage al Gel Gell cole Oe Gall 4B el) gatQI MaN 9 AitLalal)Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 244/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY, peSohey WGY Anh ayy pe Ge dllad Lele Ej, GUAM ae ag Ase yj Shall glAan 9 AE Dall cei) oh pl) (yo ail Leal g! GIS yaad & 1 jul Nhe Glad OS Lege y Gata lile Gu Leia!
Register : 02-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 466/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepada isterinyabegitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharat kepadasuaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat:Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fi alThalaaq, Juz , halaman 83 yang menyatakan :ca OU Lead aay te ally Ce sll Shall
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0161/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Desember 2003 yang menegaskan bahwa sekalipun tidak dituntutoleh istri dalam gugatan rekonpensi, Hakim secara ex officio dapatmembebankan kewajiban mutah, nafkah iddah, dan nafkah anak kepada bekassuami untuk bekas istrinya, sebagaimana juga diatur dalam Pasal 149 huruf a,b, dan d Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991;Menimbang, bahwa tentang mutah, Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi sebagaiberikut: ouiall le as so shall
Register : 09-11-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2117/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct SEY peSghey SYGY Anh ayy pe Ge dllad Lele EI jill, GEAN ae ag Ase sj Shall gldn 3 AG Dall cet oh AM Gye alld Leib gl GS Labs gull be Ghul OS Legey Gees lite ow Las!
Register : 25-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 6 Oktober 2016 — Mardiah : Darwin
16 — 9
16 — 9
tangganya yang telah pecah itu hanya akan mendatangkan mudharatyang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalah perbuatan aniaya danbertentangan dengan semangat atau ruh keadilan, oleh karena itu perceraiansebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusi terbaik bagipenyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat, hal manasejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat majelis menjadi pertimbangan putusan ini:Lead adi sea aly Cua Sil Shall
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Bitg Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
berlangsung demikiansudah tidak memberi harapan mashlahah, sebaliknya dapat membawa mafsadat.Menimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim mengutip salah azas pokokazas pokok dalam metode istinbath (pbenetapan) hukum Islam sebagai berikut :dlooll W> ols e250 swldoll Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.dan doktrin hukum dalam kitab Madza Hurriyah alZaujain fi alThalaq yangdiambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan ini, sebagai berikut :esis oly duro Hl dual Lpbvoi ow Shall
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
Wahbah AlZuhaili dalam kitabnya AlFigh AlIslami wa Adillatuhu, Juz VII,halaman 320 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyisebagai berikut:9S Hi shall GSS alg Aap g jl cll So gall cle Gaels aba y GL al all Cassa g sl all gbLS yuhArtinya: Pemberian mutah itu agar ister!
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
No. 73/Pdt.G/2020/PA.TBK.yang dilakukan dengan caracara yang patut dan tidak merugikan kepentingananak, berkomunikasi dan memberikan perhatian dan kasih sayang dalamrangka mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall be a primary consideration) dan hal tersebut harussepengetahuan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana diubah
Register : 04-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Tlk Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 17
30 — 17
Hadist Nabi Muhammad Saw yang diriwayatkan oleh Ibnu Masud. ra:al Gag eg pall Geeky peel Gand 4008 ce 5 Sie Sell Sis E Until ya IRI jitSlay Al 4014 2 Shall; cubed abiny,Artinya: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian telah mampuserta berkeinginan untuk menikah, maka hendaklah ia menikah.Karena sesungguhnya pernikahan itu dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 30 Maret 2017 — Rusmini : Jumala
25 — 10
25 — 10
mendatangkan mudharat yang lebih besarbagi keduanya, hal itu adalah perbuatan aniaya dan bertentangan dengansemangat keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telahpatut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinanPenggugat dengan Tergugat, hal mana sejalan pula dengan maksud dalilhukum Islam berikut yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelismenjadi pertimbangan putusan ini:Halaman 17 dari 21 Putusan No. 0010/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Led ails oes ly Cus tl Shall
Register : 28-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0614/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 17 Nopember 2016 — Pita : Hartono
20 — 3
20 — 3
rumah tangganyayang telah pecah itu hanya akan mendatangkan mudharat yang lebih besarbagi keduanya, hal itu adalah perbuatan aniaya dan bertentangan dengansemangat keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telahpatut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinanPenggugat dengan Tergugat, hal mana sejalan pula dengan maksud dalilhukum Islam berikut yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelismenjadi pertimbangan putusan ini:Led ads cea aly Gang I) Shall
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 681/PDT/2020/PT SBY Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : KATMIRAN Diwakili Oleh : RUMADHONO SUMANTO.SH
Terbanding/Tergugat : AMIR YAHYA
90 — 40
Terbanding/Tergugat : AMIR YAHYA
90 — 40
/ pribadi (bukan sebagaicalon perangkat desa) sebagaimana tersebut dengan melaporkan kepadapihakpihak yang tidak berwenang adalah tidak sesuai dengan mekanismesebagaimana diatur dalam UU No.28 Tahun 1999 dengan caramengabaikan azas kepatutan dankehatihatian di dalam bertindak secarahukum maka telah dapat dikwalifisir telan memenuhi segala syaratsebagaimana ditentukan di dalam Pasal 1365 KUHPerdata sebagaiperbuatam melawan hukum yang menyatakan : every illegal act causingdamage to another person shall
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) terhadap 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke I, Perempuan,lahir tanggal 22 Januari 2013 dan Anak ke II, Perempuan, lahir tanggal 08September 2018 sementara dengan perceraian ini antara Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagaisuami istri untuk mengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anakdan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 K/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 6 Oktober 2016 — PT CERCE KIMIA INDONESIA VS CRC INDUSTRIES INC
239 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
239 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemahaman ini sejalan dengan Pasal 10 bis Paris Convention yangtelah diratifikasi oleh Indonesia melalui Undang Undang Nomor 7 Tahun1994 tentang Pengesahan Pembentukan Organisasi PerdaganganDunia (World Trade Organization/WTO), yang menyatakan sebagaiberikut:"The following in particular shall be prohibited:1) All acts of such a nature as to create confusion by any meanswhatever with the establishment, the goods, or the industrial orcommercial activities, of a competitor;2) False allegations in the
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:lb BSN Sy eal Shall ge pall Cae aly le hyo at Bill pas: glall OF pall gl (ee Ul ae yallArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteriberhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidakmampu menjamin nafkahnya.Menimbang, Majelis
Register : 15-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 65
48 — 65
Hal ini sesuai dengan dalil hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyah alZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83, yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, yang berbunyi:Alay sl ei Cus y chin Vy een Aid aay al y Ase s ll Shall Go pled Cus G>ULI) alli psy!
Putus : 03-07-2006 — Upload : 31-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05PK/N/2006 Tanggal 3 Juli 2006 — PT Gamma Solusi Integrasi; Phuture Assets, Inc.; Tan Ratna Juwita Tanaya
485 — 367 — Berkekuatan Hukum Tetap
485 — 367 — Berkekuatan Hukum Tetap
Intipersada (BMIP) berdasarkan Loan Agreement sebesarUS $ 10.000.000,(sepuluh juta dolar Amerika Serikat) sesuai denganperjanjian penanggungan atau penjaminan seperti yang dinyatakan dalamperjanjian Guarantee tanggal 8 Juli 1996 (bukti P.2), yang dalam perjanjiantersebut Termohon Pailii menyatakan melepaskan hakhak istimewanya(halaman 2 angka 1 Guarantee, bukti P.2):bahkan pada halaman 3 angka 2 Guarantee, bukti P.2, tertera As betweenthe Guarantors and the Lenders............ efc, each Guarantor shall
Register : 29-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke I, perempuan, tanggal lahir 14 Februari 2016,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Simmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 04-04-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52172/PP/M.IIB/16/2014 Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
133 — 24
133 — 24
EMS berupa: Kwitansi penerimaanuang dan Surat Pengantar Barang.bahwa tidak terdapat dokumen Invoice/Faktur Komersial dan Packing Listyang merupakan prasyarat pembayaran sebagaimana disebutkan dalam point4 dokumen Special Terms and Conditions yang menyebutkan: PaymentTerm and Conditions: By telegraphic within 15 calendar days after receiptof invoice and relative documents shall be paid at the rate of followingpayment conditions: 1) 100% after delivery of (1) Countersign PO, (2)Invoice as received