Ditemukan 1362 data
18 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIL bin ADAM URI) dengan Pemohon II (DESNIARTI binti ARDA MIJUS) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1997 di Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;4.
608 — 233
GLOBAL PACIFIC ENERGY, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkanhukum Republik Indonesia, berkator di The Plaza Office Tower, 25" FI #25Fl, Thamrin, Kav.2830, jakarta 10350, diwakili oleh Hendrik, selaku DirekturUtama, dan dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Yulius Setiarto, SH dan E.Maria Kurniawati, SH, Advokat pada Setiarto & Pangestu Law Firm,berkantor di Fraha Arda, Lantai 2, Xona A Unit 2, Jalan H.R.
MariaKurniawati, SH, Advokat pada Setiarto & Pangestu Law Firm, berkantor di Fraha Arda,Lantai 2, Xona A Unit 2, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.B6, Jakarta 12910, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Maret 2014..
25 — 23
Ihsan bin Mas'ud) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Arda binti Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muh.
Ihsan bin Mas'ud) untuk membayar dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi (Arda binti Nurdin), sebagai berikut:
- Nafkah lampau sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing sebesar Rp. 500.000,00
Dalam Rekonvensi
Terdakwa:
1.ISKANDAR Als BUJANG Bin YANI (Alm)
2.MISRIYANTO BIN RAMLI
3.UMAR ARDA ROZI Als ROZI BIN USMAN
27 — 14
MENGADILI:
- MenyatakanperbuatanTerdakwa IMisriyanto Bin Ramli, Terdakwa IIIskandar Als Bujang Bin Yani Dan Terdakwa III Umar Arda Rozi Als Rozi Bin Usmantersebut diatas,masing-masingterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut sertamelakukan perbuatansecara tidak sah memanen hasil
Terdakwa:
1.ISKANDAR Als BUJANG Bin YANI (Alm)
2.MISRIYANTO BIN RAMLI
3.UMAR ARDA ROZI Als ROZI BIN USMAN
8 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arda Candra Saputra bin Surahmad) terhadap Penggugat (Duwi Anggraini binti Djali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam
13 — 5
PENETAPANNomor 0104/Pat.P/2020/PA.Tbhapa ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:HERMAN bin ARDA, tempat dan tanggal Lahir di Bagan Jaya, tanggal 07 April1969, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Bagan Negara RT.013 RW.005 Desa BaganJaya Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri
Mengabulkan permohonan Pemohon (HERMAN bin ARDA).2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama AMRULLAH bin HERMAN dengan calon istrinya bernamaARDILA binti AMIRUDDIN.3.
16 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Arda Dafa Alfarizqi, tempat tanggal lahir Surabaya, 19 Oktober 2021 adalah anak kandung dari Pemohon I (Agung Setiawan bin Sugito) dengan Pemohon II (Radea Natafia binti Budiono)
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 710.000,- (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
18 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Nico Arda Pratama bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Farida Yanti binti Muhammad Rozi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
11 — 2
rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 yang lalu; rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami dan kepala keluarga;; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu; Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;JAYADI BIN ARDA
9 — 1
;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat;Bahwa sejak 5 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Warna bin Arda
17 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arda bin Kacung) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Erlinda binti Didik Suhermedi) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat;Bahwa sejak 5 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Warna bin Arda
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni Karmana bin Oo rasman) dengan Pemohon II (Lastri binti Arda) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis;
- Membebankan
tanggal 20 Agustus 2006;Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanganti nama untuk anaknya yang ke 4 (NI KETUT MAHA PRAMESWARIASAK) ;Bahwa para pemohon ingin merubah/menambahkan nama anaknya yang ke 4yaitu agar ada nama ibunya ;Bahwa para Pemohon ingin mengajukan perubahan nama anaknya yangsemula bernama NI KETUT MAHA PRAMESWARI ASAK,dirubah/ditambahkanmenjadi NI KETUT MAHAYANTI PRAMISWARIASAK.Bahwa atas perubahan nama tersebut, tidak ada yang keberatan;Saksi Gede Dananjaya Arda
PT COLLECTIUS ASSET MANAGEMENT,berkedudukan di Graha Arda Building, 5' Floor,Zone B, Jalan HR.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Asari Bin Arda
DARSA BIN ARDA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Pulo RT.027 RW. 004 Desa Rambatan KulonKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena Uwacalon suami;e Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon isteri anak Pemohon bernama CALONANAK PEMOHON tersebut;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Dusun Rawasari Jl Arda Menawi RT.04 RW.07 DesaRawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 8 tahun; 3. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon dikaruniai (satu) orang anakbernama MAULANA AHMARUDIN, umur 8 tahun, lahir di Cilacap, sekarang di bawahpengasuhan Pemohon: 4.
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Diana Suryanto bin Kasta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tini Sulastri binti Arda) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan vestek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (M.Deni bin Abd Rahman) terhadap Penggugat (Elvi Arda binti M.
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 04-11-2019Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020Putusan PA CIAMIS Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3Register : 14-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-09-2017Putusan PN DENPASAR Nomor 475 / Pdt. P / 2017 / PN.Dps
Tanggal 12 September 2017 — DRS. I MADE SANTOSA ASAK, dk.
29 — 14Putus : 20-05-2020 — Upload : 23-06-2020Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Ny. DEWI ANGGRAINI VS 1. PT BANK BUKOPIN, TBK, TBK
274 — 181 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 24-02-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 27-05-2020Putusan PA CIBINONG Nomor 0739/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15Register : 11-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-08-2017Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0131/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon
18 — 0Register : 28-07-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 27-12-2016Putusan PA CILACAP Nomor 2167/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 15 September 2009 — pemohon termohon
14 — 0Register : 03-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3127/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 50Register : 02-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 90/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15