Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/PID/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — JUMAPRIL SIANIPAR T1; KARDIMAN MANIK T2;
174 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Jumapril Sianipar dan Terdakwa Kardiman Maniktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penghinaan melanggar Pasal 310 Ayat (1)KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jumapril Sianipar danTerdakwa Kardiman Manik masingmasing selama 6 (enam) bulan denganperintah agar para Terdakwa ditahan;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 325/PID/2020/PT MKS
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : DOMINGGUS HUWAA
156 — 111
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — AMAL SAKTI, M. NUR LILI
645 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beberapa cara penghinaan dengan lisan misalnya denganberteriak, berdemonstrasi, atau berdiskusi yang isinya terdapat muatanpenghinaan. /n casu Para Terdakwa harus dibuktikan telahmengeluarkan katakata muatan penghinaan kepada Pelapor yaituHasbullah;Bahwa Dalam Putusan Pengadilan Negeri Makassar NomorHal. 25 dari 74 hal. Put.
    Beberapacara penghinaan dengan lisan misalnya dengan berteriak, berdemonstrasi,atau berdiskusi yang isinya terdapat muatan penghinaan. In casu ParaTerdakwa harus dibuktikan telah mengeluarkan katakata muatanpenghinaan kepada Pelapor yaitu Hasbullah.
    Maka muatan pidana yang dimaksud dalam tulisan atau gambartersebut adalah muatan penghinaan yang memenuhi unsur Pasal 310 ayat1. Maksud muatan penghinaan dalam Pasal 310 ayat 1 adalah menyerangkehormatan, martabat atau nama baik seseorang.Bahwa UNSUR TULISAN ATAU GAMBAR YANG MEMUATPENGHINAANSEBAGAIMANA PASAL 310 AYAT 2Berikut akan kamiuraikan keterkaitan Terdakwa M nurlili dengan Instrumen penghinaan tertulis(Smaadschrift) sebagaimana barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan.1.
    Sehingga pernyataan ini tidak dapat dikatakan sebagaiinstrumen tulisan atau gambar yang memuat penghinaan sebagaimanaPasal 310 ayat 2 KUHPidana.DENGAN DEMUKIAN UNSUR TULISAN ATAU GAMBAR YANGMEMUAT PENGHINAAN TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DANMEYAKINKAN DILAKUKAN OLEH TERDAKWA BERKAITANDENGAN BARANG BUKTI INI.2.
    No. 1121 K/PID/2017DENGAN DEMIKIAN UNSUR TULISAN ATAU GAMBAR YANGMEMUAT PENGHINAAN TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKANDILAKUKAN OLEH TERDAKWA BERKAITAN DENGAN BARANG BUKTI INI.Bahwa mengenai UNSUR MENYIARKAN, MEMPERTUNJUKKAN DANMENEMPELKAN sangat berkaitan dengan tulisan atau gambar yangmemuat penghinaan (menyerang kehormatan dengan menuduhkan suatuperbuatan).
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 14-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 9/Pid.C/2021/PN Mak
Tanggal 14 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
YOHANIS HASAN SARAMBU
100 — 27

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa YOHANIS HASAN SARAMBU Alias PAPA RIMBAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;

    Menjatukan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

    Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ditentukan lain dengan

    Parerung sangatdirugikan; Bahwa benar terdakwa dan saksi Yohanis Tepa Parerung sudah salingmemaafkan di persidangan;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 9/Pid.R/2021/PN.Mak Bahwa benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah menghina korban dengan katakata, sehinggaHakim berpendapat perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 31-12-2024
Putusan PN Pasarwajo Nomor 80/Pid.B/2018/PN Psw
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ABDILLAH ZIKRI NATSIR, SH
Terdakwa:
BAHRAH Binti CUTTI
21 — 0
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 1/Pid.C/2019/PN Sdk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHARLES MANURUNG
Terdakwa:
KARNIWATI SIHOMBING
41 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KARNIWATI SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dalam masa percobaan selama 4 (empat) bulan terdakwa
    Pengadilan Negeri Sidikalang yang terbukauntuk umum, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KARNIWATI SIHOMBINGTempat lahir : SempungUmur / tanggal lahir : 46 Tahun / 27 Januari 1973Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lumban Sihite Kecamatan LaeParira kabupatenDairi;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan >: PNSTindak pidana yang didakwakan melanggar pasal 315 ayat (1) KUHPidana yaitu PENGHINAAN
    Santi Hutagalung, Lahir di Onan Runggu pada tahun 1975, Umur 45tahun,Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani, Agama Kristen,kewarganegaran Indonesia, Pendidikan Terakhir SMA, Alamat Desa lumbanSihite Kecamatan Lae Parira Kabupaten Dairi;dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi dihadapakan dipersidangan sehubungan denganmasalanh Penghinaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 28September
    yang dilontarkan terdakwa didengar dengan jelas olehsaksi Ramses Siburian dan saksi Ina Puspita yang pada saat itu beradaditeras rumahnya yang berjarak 10 meter dari rumah saksi korban;Bahwa saksi Lamhot Malau, saksi Sintong Siregar, saksi SusianoSihombing dan saksi Arnol Siagian mendengar ada pertengkaran antarasaksi korban dengan terdakwa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.C/2019/PN SdkMenimbang, bahwa unsur dari pasal yang dikenakan pada Terdakwa,yakni Pasal 315 ayat (1) KUH Pidana tentang Penghinaan
    Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat menistadengan tulisan, dilakukan kepada seseorang baik ditempatumumdengan lisan atau dengan tulisan, maupun dihadapan orang itusendiri dengan lisan atau dengan perbuatan:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penghinaan adalahmenyerang kehormatan dan nama baik seseorang dimana yang diserangmerasakan mallu;Menimbang, bahwa yang termasuk kedalam penghinaan ringan adalahucapan perkataan, anjing, asu, Sundel, bajingan dsb, dan perbuatan tersebutharuslah
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 6/Pid.C/2020/PN Olm
Tanggal 12 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CEMY P. TOLEU
Terdakwa:
SAMUEL YAKOBUS ALLE alias SAM
31 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa SAMUEL YAKOBUS ALLE alias SAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah
    Menyatakan Terdakwa SAMUEL YAKOBUS ALLE alias SAM telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanberupa Penghinaan ringan;2.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 14/Pid.C/2019/PN Ktg
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG KURNIAWAN
Terdakwa:
Ir LOLY LIMPAR
21 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUKMA LIMPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKMA LIMPAR, dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari .
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 25 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBIYANTO
Terdakwa:
PARSIJAH
27 — 20
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 7/Pid.C/2018/PN Tjb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
K. BATUBARA
Terdakwa:
FERONIKA Br NADEAK
20 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FERONIKA BR NADEAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh Terdakwa, kecuali terdapat perintah lain berdasarkan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 05-08-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 2/Pid.C/2022/PN Mak
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
Hj. ERNI
39 — 14
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 12-01-2018 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 1/Pid.C/2018/PN Ktg
Tanggal 12 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN WARTANA,SE
Terdakwa:
REMY DOLOT
22 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I REMMY I DOLOT dan Terdakwa II HAMDI DATUNDUGON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Secara Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan 1 (satu) bulan, dengan ketentuan agar pidana
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 72/PID/2018/PT MND
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Terdakwa : OKTAVIANUS TIWA alias OTA
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AKBAR, SH.
49 — 31
  • rasa keadilan yang patut bagiTerdakwa/Pembanding sebab rangkaian peristiwa kejadian katakata yang dikeluarkan oleh saya Terdakwa maupun rangkaian katakata yang dikeluarkan oleh isteri Hendry Ulaan SH bernama SilviaDandel dan Hendry Ulaan SH sendiri pada saat pemeriksaan lokasitanah sengketa pada objek Perkara Tata USana Negara Manado diKampung Mala Manganitu Kabupaten Kepulauan Sangihe adalahmerupakan rangkaian saling beradu mulut satu sama lain dimanaisteri Hendry Ulaan telah menyampaian kalimat penghinaan
    Menyatakan Terdakwa Oktavianus Tiwa bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Ringan Menghukum kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana1 bulan Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan olehterdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap,disebabkan sebelum lewat 1 (satu) bulan terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana.
    secara khusus (SpecialPreventie) maupun secara umum (General Preventie).Dimana dalam persidangan terdakwa sama sekali tidakmenyesali perbuatannya dan tidak ada niatan baikterdakwa untuk meminta maaf kepada korbanBerdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas, kamiJaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri KepulauanSangihe, memohon kiranya Pengadilan Tinggi manado di MandoMenerima Permohonan kami dan menyatakan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penghinaan
    Bahwa Pengadilan Negeri Tahuna dalam memutus perkaraterdakwa tidak memberikann rasa keadilan yang patut bagiterdakwa/pembanding sebab rangkaian peristiwa kejadian katakata yang dikeluarkan oleh terdakwa maupun rangkaian katakata yang dikeluarkan oleh istri istri Hendry Ulaan SH bernamaSIVIA DANDEL adalah rangkaian saling adu mlut satu samalain yang menyampaiakan~ kalimat penghinaan danpencemaran nama baik terhadap terdakwa diamana SIVIADANDEL dihukum percobaan sedangkan terdakwa dihukum 2bulan 15
    selama 5 bulan diamana terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana penghinaanmelanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP Bahwa penjatuhan hukuman tersebut didasari pertimbanganbahwa terdakwa melanggar normanorma dalammasyarakat, terdakwa tidak menyesali perbuatannya dantidak mau meminta maaf kepada korban Bahwa terdakwa dalam memori bandingnya membandingkanputusannya dengan perkara SIVIA DANDEL merupakan istrikorban dimana istri korban yaitu SIVIA DANDEL di jatuhihukuman percobaan dalam tindak pidana penghinaan
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pid.C/2022/PN Rah
Tanggal 26 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.LA ODE MUH. SYUKUR
2.ABDUL RAHMAYANTO. P
3.LA OLO
4.ALIMUL MUHSIN
Terdakwa:
SADRA Alias WA RENI Binti Alm. LA UGE
43 — 16
  • LA UGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkaan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 2/Pid.C/2022/PN Pmk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYU DWI PURNOMO
Terdakwa:
YAKUB
45 — 12
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.C/2020/PN Gto
Tanggal 24 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.MAZHAB
2.TRI RAMADHAN R. MOHAMAD, SH
Terdakwa:
ARIFIN KADULLAH Alias IPIN
34 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ARIFIN KADULLAH alias IPIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain dikarenakan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 428/Pid.B/2018/PN Tjb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIA Y. KESUMA, SH., MKn
Terdakwa:
M.YASIR SITUMORANG
72 — 11
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 17/Pid.C/2021/PN Pnn
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FEBRINALDI
Terdakwa:
Yesi Efendi Pgl. Yesi Binti Efendi
43 — 6
  • Yesi Binti Efendi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 18-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 74/PID/2022/PT GTO
Tanggal 25 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum III : ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : PATMA PULUMUDUYO Alias OKU
77 — 27
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-11-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 98/Pid.B/2011/PN.LBT
Tanggal 2 Nopember 2011 — Terdakwa
79 — 33
  • Menyatakan Terdakwa JAMARUDIN Y TAHIR Als KAIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencemaran/penghinaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan pasal 310 ayat (1) KUHP dan termuat dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JAMARUDIN YTAHIR Als KAIDI selama 3 (tiga) bulan;3.
    serupa, maka cukuplah adil dan sesuaipula dengan rasa keadilan masyarakat jika terdakwa dijatuhi pidana yanglamanya akan ditentukan sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makadibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 310 ayat (1) KUHPidana serta peraturan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa JAMARUDIN Y TAHIR Als KAIDI diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan