Ditemukan 19007 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2018 287-g-2016 287/pdt.g/2014/pa.sbs
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 287/Pdt.G/2019/PA.Tg
    Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal dan selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTegal tanggal 14 Juni 2019 Register Perkara Nomor 287
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 287/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Sgta
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 287/Pdt.G/2024/PA.Sgta
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 287/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • 287/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2006 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 287/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
  • 287/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 287/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 13-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Tba
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 1
  • 287/Pdt.G/2021/PA.Tba
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 287/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
16 — 2
  • 287/Pdt.P/2017/PA.Bi
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 287/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 16
  • 287/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 16-08-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Lbs
Tanggal 23 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • 287/Pdt.G/2024/PA.Lbs
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.Mtw
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 21
  • 287/Pdt.G/2022/PA.Mtw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/TUN/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — H. SAHID BIN EMUN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
96 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 287 K/TUN/2021
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
  • 287/Pdt.G/2024/PA.Po
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 466/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Nazareth Pantekosta Bandung pada tanggal 01 Juli 2007, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 287/2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menetapkan hak untuk mengasuh
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2008 M di Bantaeng.Hal ini didasarkan atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/25/X/2008tanggal O6 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kadang tinggal dirumah orangtua Tergugat.3.
    Pasal 7 Ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara agamaIslam, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 287/25/X/2008 tanggal 06 Oktober2008, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat memiliki egal standing dalamperkara a quo sebagaimana ketentuan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 10-K/PM.III-18/AD/I/2018
Tanggal 22 Juni 2018 — Oditur:
Letnan Kolonel Chk R.A. Agus Purnowijoyo, S.H.
Terdakwa:
PRATU MUHDI MAHMUD PANIGFAT
145 — 52
  • Maluku Tengah Prov.Maluku.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III18 AMBON, tersebut di atas.Membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Denpom XVI/2 MasohiMemperhatikan :MendengarNomor BP59 A33/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017 atas namaTerdakwa dalam perkara ini.1.Keputusan Penyerahan Perkaradari Danrem 151/Binaiyaselaku Papera Nomor Kep/287/XII/2017 tanggal 14 Desember2017..
    Bahwa benar selama Terdakwa tidak hadir di Satuannya tanpajin terhitung mulai tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengantanggal 22 Juni 2018 adalah selama 287 (dua ratus delapanpuluh tujuh) hari.2.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2227/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • 21 Desember 2010 ; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan Nomor : 287
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 52/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 28 April 2014 — Pemohon
43 — 12
  • No. 0052.Pdt.P/2014/MS.Bna1.2.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anak Kandung Kedua( Pemohon ), bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai aslinya, diberikode P.1;Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 288/DSK/AB/2014, tanggal19 Maret 2014, diberi kode P.2;Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 287/DSK/AB/2014, tanggal 19Maret 2014, diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamenghadirkan 2 ( dua ) orang saksi sebagai berikut :1.Saksi Perama Pemohon
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 08-09-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 145/Pdt.G/2011/PN.Bwi
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT : 1. S A M I ’ A N 2. M U T I A H 3. S A R K A W I 4. M O R I N A 5. M A T T A S A 6. MOH HADARI 7. S U P A K M O TERGUGAT : 1. A T R E Y A M I 2. M O H W E 3. S U P A T M I 4. S A H W I 5. A H M A D I
71 — 18
  • sampai menikah, sedangkan Tergugat ,Il, ll, IV dan V. adalah keturunan dari pernikahan antara Tiha almh dan Tadjabalm.Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV dan V adalah keturunan dari pernikahan antara Tihaalmh dan Tadjab alm dengan dimilikinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Hh.13.10.03/PW.01/127/2011, yang menerangkan bahwa telah menikah antaraTadjab dengan seorang perempuan bernama Tiha dengan wali nikah ayahnya yangbernama P.Agwa yang menikah pada tanggal, 17 Agustus 1943 dengan nomor aktanikah : 287
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.10.03/PW.01/127/211tertanggal, 04102011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wongsorejo yangberisi tentang Akta Nikah Nomor : 287 / / VIII/1943 tanggal, 17 08 1943 yaituperkawinan antara Tadjab dengan Tiha dengan wali nikah bernama P. Agwa;CIEL TEC:
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Fesougat Akmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencati( Ni Nikah, fy iKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 287/16/1/1996 tanggal 12 Januari1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuBenawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Sesudah akad nikah tersebut,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat,2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287/16/I/1996 tanggal 12 Januari1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuBenawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelen serta diberi tanda P.2; .Hal 7 dari 18 hal Putusan Nomor 0229 /Pdt.G/2016 /PA. Brb fe DB. Saksi keluarga/orang dekat Penggugat: iz .* nt1.