Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 250/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 17 Juni 2014 — TAUFIK
27 — 15
27 — 15
Perpaniangan oleh Ketua PN, tanggal 5 Mei 2014, No.250/Pen.Pid/2014/PN.Kpj, sejak tanggal 14 Mei 2014 s/d tanggal 12 Juli 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 250/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal 14 April 2014, tentangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2014/PN Kpnpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA CURUP Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 24
20 — 24
Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan miskin hal tersebut dibuktikan dengan surat keterangan tidak mampu Nomor 465/73/Sie3/2018, yang di keluarkan Lurah Kelurahan Jalan Baru tertanggal 8 Mei2018 dan penggugat telah mendapat izin berperkara cumacumaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Curup Nomor032/Prodeo/PA Crp/07/2018 tertangal 5 Juli 2018;3. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;4.
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Ed Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
., tanggal 09 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 22 Januari 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor21/21/01/2006, tertangal 23 Januari 2006;Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di JL.
Register : 07-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0850/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa pada tanggal 03 Juni 2012, Penggugat denganTergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor , Tertangal 13 Juni 2012;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terggat tinggalbersama di rumah di rumah orang tua Tergugat di KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun danterakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah;3.
Register : 20-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1023/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 18 Desember 2012 — Y U L I A N T O
105 — 5
105 — 5
Jr.Sejak tanggal 20 Nopember 2012 s/d tanggal 19 Desember 2012Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 1023/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 20 Nopember 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 20 Nopember 2012 Nomor : B549/
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Pbr Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
MONIKA ROSELITA PANJAITAN
Tergugat:
RIANA RUMAHORBO
60 — 18
MONIKA ROSELITA PANJAITAN
Tergugat:
RIANA RUMAHORBO
60 — 18
SARMIDJAN tertangal 31 Juli 1964 ;
- Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi / Penggugat II Rekonvensi untuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dalam keadaan kosong tanpa adanya beban apapun yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian;
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
XXXX tertangal 25 Desember 2015;2. Bahwa setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon memilih tempattinggal bersama di rumah kontrakan di JI. Jembatan besi RT. 004/001Kelurahan Jembatan Besi, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;3. Bahwa, sejak maret tahun 2016 sampai dengan Agustus tahun 2016Pemohon dan Termohon pindah dan memilin tempat tinggal bersama dikediaman orang tua Pemohon di JI.
Register : 26-04-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 656/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 30 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 19 Mei 8201 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama :ANAK I, umur 7 tahun dan ANAK II, umur 16 bulan yang saat inidalam pemeliharaan Termohon;Hal.5 dari 10 hal.
Register : 24-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 178/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 28 April 2015 — DIDIK ANDRIYANTO
24 — 2
24 — 2
Ketua PN tanggal 16 April 2015 No. 178/Pen.Pid/2015/PN.JmrSejak tanggal 23 April 2015 s/d tanggal 21 Juni 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 178/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 24 Maret 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember
Register : 02-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2341/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat kediaman di, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANY binti M (alm), Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman di Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 22-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau pabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas Replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis tertangal 29 April 2019 sebagai berikut;1. Tanggapan untuk point 1, bahwa Benar2. Tanggapan untuk point 2, Pemohon mengatakan benar.3.
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Surat : Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama PEMOHON, tanggal 10 September 2012, bukti P. 1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama PEMOHONIl, tanggal 10 September 2012, bukti P. 2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tertangal 09 Februari 1998 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus bukti P.3;Asli Surat Penolakan Nomor : tanggal yang dibuat dan ditandatanganioleh pegawai
Register : 02-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 21/Pdt.G/2013/PA Wsb Tanggal 18 Februari 2013 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
Tempat kediaman di Kecamatan Kalikajar, Kabupaten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANSUB binti PA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di, kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo,selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksikeluarga di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 01-10-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 138/PDT.G/2012/PA.LBS Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 6
41 — 6
didengarkan jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap di persidangan, sehingga dianggap mengakui gugatan Penggugat;Bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebutmenganut hukum acara khusus (lex specialis), maka Penggugat dibebani wajib bukti;Bahwa, untuk mendukung dalil gugatannya di persidangan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ****/***/**/**** tertangal
Register : 06-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 993/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 12 Nopember 2012 — SUNAR BIN NAJI ALIAS P.MUS
26 — 2
26 — 2
Hakim tanggal 06 Nopember 2012 No. 993/Pen.Pid/2012/PN.JrSejak tanggal 06 Nopember 2012 s/d tanggal 05 Desember 2012Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :993/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 06 Nopember 2012, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 703/89/V/2010 tertangal 17 Mel2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten DellSerdang, dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf sertadiberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi1.
Register : 15-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0892/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 309/II/IX/2003 tertangal 08 September2003, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P);B. Saksi:1.
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA MERAUKE Nomor 177/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Bahwa pada tanggal 23 Juni 2013, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh pegawai pencatatan nikahKantor Urusan Agama (KUA) Jayapura Utara, sebagaimana kutipan aktanikah nomor 178/21/VV2013, tertangal 23 Juni 2013;Bahwa sejak kurang lebih sejak menikah sampai sekarang Termohonengan ikut suami / Pemohon yang merupakan PNS di Badan Pusat StatistikKabupaten Merauke, yang mana menjadi kewajiban seorang istri untuk ikutbersama suami dimana di tugaskan.Bahwa sejak menikah Pemohon
Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 219/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 3 Juni 2013 — - SEMPAT MALEM GINTING, dkk
30 — 3
30 — 3
BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagaikalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukumpidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan denganidentitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam = suratdakwaannya tertangal : 23 Mei 2013 No.Reg.Perkara : PDM86/KABAN/05/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa 1.SEMPAT MALEM GINTING, Terdakwa 2. TUAH BARUS, Terdakwa 3.
Register : 27-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 9
82 — 9
Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat pada point 6.3, Penggugatmembuat surat pernyataan dibuat dikantor polisi tertangal 19 MaretHal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.0243/Pdt.G/2017/PA.TPI2017 untuk Tergugat dan di tanda tangani bersama agar perbuatanTergugat tidak diulangi lagi;8.