Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
Nuzuli Ilhami Als Uli nyamuk Bin H. Akhmad Hartani

Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ANDRIAN Als MBONENG Bin DARMAJI
2.MUHAMMAD ALEX WAHYUDI Bin H. SANTOSO

Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
1.FEBRIN SINAGA Als CERYBELL Bin OBET SINAGA
2.SUPRIADI Als ZLATAN Bin PADU

Penuntut Umum:
1.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
2.Julang Dinar Romadlon, S.H
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
MAKMUR RAHIM

Pembanding/Penuntut Umum III : AJI SUKARTAJI, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RIZKI AWANSYAH Bin ENGGUN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AJI MULYANA alias MASAW bin AYAT SUDRAJAT tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengaja memasukkan, mengeluarkan, mengadakan, mengedarkan dan/atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan

perikanan Republik Indonesia;

Penuntut Umum:
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.USMAN SAHUBAWA,S.H
Terdakwa:
AJI MULYANA alias MASAW bin AYAT SUDRAJAT

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Aji Mulyana aliasMasaw bin Ayat Sudrajat;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 19 April 2021 Nomor215/Pen.Pid/Sus/2021/PN.Cbi tentang penetapan hari sidang pertama;Telanh mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 06 Mei 2021 yang pada pokoknya menuntut, SupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AJI MULYANA Als.

No. 45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI.No. 31 tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI MULYANA Als.

Mulyana yang mengangkutdan membawanya.Halaman 22 dari 47 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN.Cbi Bahwa saksisaksi masih mengenali benih bening lobster yangdiperlinatkan kepada saksisaksi adalah benar benih beninglobster yang disegarkan dan dipacking bersamadan diangkutoleh terdakwa Aji Mulyana menggunakan Mobil.

Bahwa benar terdakwa Aji Mulyana yang mengambil danmembawa / mengangkut benihbenih bening lobster denganmenggunakan mobil jenis Avanza warna silver di gudangpenyegaran dan pengepakan yang beralamat di Kp. CikoleangNo. 31 RT. 04 RW. 04 Desa. Sukamulya Kec. Rumpin Kab. BogorProv.

Bahwa terdakwa AJI MULYANA alias MASAW bin AYAT SUDRAJATIbersamasama dengan saksi SAUD bin AMINUDIN, FERDI SUPRIADIalias ENDI bin FRAN SUPRIANDI, MAMAT bin JIMI, MOHAMADSOPANDI bin AMINUDIN, DIDI MULYADI bin SAHLAN, dan REKA aliasREKA SAPUTRA bin M.

Sastro(Alm) yang pada saat itu sedang mengendarai sepeda Honda Beat warnabiru, pada saat itu saksi dan Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tas dompetwarna biru yang diletakkan didalam dashboard sebelah kanan sepedamotor saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm); Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi dan Terdakwa mengikutisaksi Sukinah dan langsung memepet sepeda motor milik saksi SukinahBinti Aji Sastro (Alm) lalu Terdakwa mengambil tas milik saksi SukinahBinti Aji Sastro (Alm) yang berada di dashboard

Sastro (Alm) yangpada saat itu sedang mengendarai sepeda Honda Beat warna biru, padasaat itu Terdakwa dan Saksi MARTIN SAPTIANDIKA Bin RUDIYANTO(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melihat 1 (Satu) buah tasdompet warna biru yang diletakkan didalam dashboard sebelah kanansepeda motor saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm).Bahwa Terdakwa menerangkan selanjutnya Terdakwa dan Saksi MARTINSAPTIANDIKA Bin RUDIYANTO (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mengikuti saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm

) dan langsungmemepet sepeda motor milik saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm) laluTerdakwa mengambil tas milik saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm) yangberada di dashboard motor saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm)selanjutnya Terdakwa dan Saksi MARTIN SAPTIANDIKA BinRUDIYANTO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melarikan dirisetibanya di kebun karet PTPN VII Desa Wiyono Terdakwa dan SaksiMARTIN SAPTIANDIKA Bin RUDIYANTO (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) membuka tas milik saksi Sukinah

BinHalaman 12 dari 18 halamanPUTUSAN NOMOR 32/PID.B/2019/PN Gdt.RUDIYANTO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengikuti saksiSukinah Binti Aji Sastro (Alm) dan langsung memepet sepeda motor milik SaksiSukinah Binti Aji Sastro (Alm) lalu Terdakwa mengambil tas milik Saksi Sukinahbinti Aji Sastro (Alm) kKemudian Terdakwa dan Saksi MARTIN SAPTIANDIKA BinRUDIYANTO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) langsung melarikan diridan setibanya di kebun karet PTPN VII Desa Wiyono Terdakwa dan SaksiMARTIN

Terdakwa telah mengambil1 (satu) buah tas dompet warna biru yang diletakkan didalam dashboardsebelah kanan sepeda motor saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm), selanjutnyaHalaman 14 dari 18 halamanPUTUSAN NOMOR 32/PID.B/2019/PN Gdt.terdakwa dan Saksi MARTIN SAPTIANDIKA Bin RUDIYANTO (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mengikuti saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm) danlangsung memepet sepeda motor milik saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm) laluTerdakwa mengambil tas milik saksi Sukinah Binti Aji

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino untuk menikah dengan Ria Minartiningsih binti Sutarno ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino sudah aqil baligh (dewasa) dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun ;7. Bahwa antara Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino dan Ria Minartiningsih bintiSutarno tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino berstatus jejaka, dan RiaMinartiningsih binti Sutarno berstatus perawan ;9.

Memberi dispensasi kepada Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino untuk menikahdengan Ria Minartiningsih binti Sutarno;3.

Ayah Kandung calon isteri anak Pemohon;Bahwa benar anaknya akan dinikahi anak Pemohon yang bernama Aji PrasetyaNugraha bin Ngadino;Bahwa antara Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino dengan anaknya telah salingmencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur, Aji PrasetyaNugraha bin Ngadino baru berumur 18 tahun;Bahwa antara anaknya dengan Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan;Bahwa saat ini anaknya berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilaki

Poniman bin Wiryo Witono, umur 47 tahun, agama Islam, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon bernama (Aji PrasetyaNugraha) akan menikah dengan Ria Minartiningsih;e Bahwa setahu saksi, Aji Prasetya Nugraha dengan Ria Minartiningsihsudah lama pacaran dan saling mencintai;e Bahwa saat ini Aji Prasetya Nugraha baru berumur 18 tahun namunsudah kelihatan dewasa;e Bahwa Aji Prasetya Nugraha telah bekerja dan

mempunyai penghasilan;e Bahwa antara Aji Prasetya Nugraha dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga maupun sesusuan;II.

BAYUMUSTIKA AJI Alias AJI dibawa ke Polsek Prafi sebagai barang buktiguna untuk proses lebih lanjut; nn enon nnnnnenonnne Bahwa Gudang yang Saksi maksudkan yang diperiksa olehAnggota Kepolisian yang berpakaian preman = yakni Gudangpenampungan / penyimpangan Bahan Bakar Minyak (BBM) yakni padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekitar pukul 19.00 WIT di Jalur 7Barat Kampung Sidey Jaya SP 9 Distrik Sidey Kab.

BAYU MUSTIKA AJI Alias AJI menelpon Saksidengan mengatakan IBU ADA ANGGOTA KEPOLISIANMENANGKAP SAYA ?* Saksi jawab DIMANA DITANGKAP, Sadr.BAYU MUSTIKA AJl Alias AJI jawab DI MAKWAN IBU Saksijawab YA KALAU BISA BAWA PULANG KE RUMAH DULU, Sadr.Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor : 10/Pid.B/LH/2021/PN MnkBAYU MUSTIKA AJI Alias AJI jawab IYA IBU* dan tidak lama kemudianSaksi kembali menelpon Sdr.

BAYU MUSTIKA AJI Alias AJI akan tetapiHandphone miliknya sudah tidak aktif lagi dan sekitar pukul 19.00 WITSdr.

20.00 WITAnggota Kepolisian tersebut membawa barang bukti berupa BahanBakar Minyak (BBM) yang berada di dalam Gudang milik Saksi danBahan Bakar Minyak (BBM) di mobil Pick Up yang dikendarai oleh Sdr.BAYU MUSTIKA AJI Alias AJI dibawa ke Polsek Prafi denganmenggunakan mobil patrol polisi, dan pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekitar pukul 21.00 WIT mobil Pick Up yang dikendaraioleh Sdr.

BAYU MUSTIKA AJI Alias AJI untuk melakukan pembelian BahanBakar Minyak (BBM) yang Saksi sebutkanCliatas; 202 Bahwa Sdr. BAYU MUSTIKA AJI Alias AJI membeli Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Dexlite dan Pertalite tersebut di SPBU (StasiunPengisian Bahan Bakar Minyak) dengan Nomor 84.98.303 Macuanyang berada di SP V Distrik Masni Kab.

Di Samarinda 26 Pebruari1986;SKET TANAH (copyan) yang dibuat oleh : Misran; H.Acih; Aji SaidBurhanuddin /H.M.Saderi.

Bahwa keterangantersebut sebagai penguat fakta yang ada mengenaipenguasaan/kepemilikan tanah oleh Aji Said Burhanuddin;.

Acih sekaliqgus menyerahkan danmengembalikan seluruh tanah milik ahli waris H.Acih sebagaimanadisebut pada Surat Pernyataan tanggal 30 September 2004, yangpada pokoknya menyatakan : Saya (Aji Said Burhanuddin) mengakui atas kekhilafan yangtelah saya (Aji Said Burhanuddin) lakukan ini saya (Aji SaidBurhanuddin) mengembalikan tanah yang selama ini sayakuasai kepada Mahadi dan seluruh ahli waris yang sah atastanah tersebut.

Saya (Aji Said Burhanuddin) menyatakan menerima ataspemberian sebagian atas tanah tersebut seluas 600 m2 atasnama saya dan sebesar 760 m2 atas nama Sis Purwanto, MBAyang mana saya telah menerima pembayaran dari Sdr.SisPurwanto, MBA sebesar Rp.418.000.000, (empat ratusdelapan belas juta rupiah); Dengan pernyataan damai ini maka suratsurat pelepasan hakatas nama Saya (Aji Said Burhanuddin) dan atas nama SisPurwanto Saya (Aji Said Burhanuddin) Saya (Aji SaidBurhanuddin) nyatakan tidak berlaku/tidak

Bukti P6Acih, kepada Aji Said Burhanuddin, teregister No.Reg. Camat 2/3/Pem/F4/1985 tanggal 4September 1985 Seluas 3.384 m2?

Rakumpit Kota Palangka Raya, Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuil pelaku pencurian tersebutsetelah di kantor Polsek Rakumpit di beritahukan yang melakukanpencurian tersebut adalah AJI PANGESTU Als AJI dan RINDAPRANATHA Serta yang menjadi korban adalah perusahaan PT.

AJI PANGESTU dan Sdr. RINDA PRANATHA dan Sdr. SENO; Bahwa kejadiannya berawal pada Sabtu tanggal 04 April 2020, skj.20.00 wib Sdr AJ PANGESTU beserta Sdr RINDA PRANATHA mendatangike warung / rumah terdakwa lalu kami berbincang bincang bersama samakemudian Sdr AJI PRANATHA mengeluh karena hutang kemudian Sdr AJlmenawarkan buah sawit yang berada di perusahaan sawit PT MAPAkemudian Terdakwa menelpon Sdr. SENO sambil menawarkan buahperusahaaan yang di tawarkan Sdr AJI PRANATHA tersebut lalu Sdr.

AJI serta Sdr RINDAlalu setelah itu, kami berempat menghitung hasil dari penjualan tersebutdan di dapat 3 Ton itu pun di hitung dari perkiraaan Sdr. RINDA saja; Bahwa lalu Sdr.

AJI PANGESTU beserta Sdr. RINDAPRANATHA (dalam berkas tersendiri) mendatangi ke warung / rumahterdakwa lalu kami berbincang bincang bersama sama kemudian Sdr. AJlmengeluh karena hutang kemudian Sdr. AJI menawarkan buah sawit yangberada di perusahaan sawit PT MAPA kemudian terdakwa menelpon Sadr.SENO (dalam berkas tersendiri) sambil menawarkan buah perusahaaanyang di tawarkan Sdr. AJI tersebut lalu Sdr. SENO menawarkan harga Rp.1.100 (seribu seratus rupiah) kemudian Sdr.

AJI di simpanglokasi di PT MAPA dan apabila tidak mau maka Sdr. SENO boleh pulang laluHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN PIkterdakwa menyampaikan harga dari Sdr. AJI sekilonya Rp. 750,00 (tujuh ratuslima puluh rupiah) per kilonya dan Sdr.

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Dinanda Tari Saputri Binti Deni Murham Pranoto)untuk menikah dengan calonsuaminyabernama (Romli Aji Saputra Bin Poniman));

3.

oleh Romli Aji Saputra bin Poniman, dankeluarga Pemohon sudah menerima pinangan tersebut;.

Batanghari karena Anak Pemohon masih di bawahumur;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari Calon Suami AnakPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa namanya adalah Romli Aji Saputra bin Poniman 15 (limabelas) tahun;" Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari calon istriRomli Aji Saputra bin Poniman;" Bahwa calon istri Romli Aji Saputra bin Poniman bernamaDinanda Tari Saputri binti Deni Murham 16 (enam belas) tahun;" Bahwa Romli Aji Saputra bin Poniman mengenal dan menjalinhubungan

cinta dengan Anak Pemohon;" Bahwa hubungan antara Romli Aji Saputra bin Poniman denganAnak Pemohon sudah sangat akrab dan sudah sepakat untukmenikah dalam waktu dekat;.

Bahwa Deni Murham Pranoto bin Suripto dan Marleni Susantibinti Suyono adalah Orang Tua dari calon istri Romli Aji Saputra binPoniman;.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama Dinanda Tari Saputri bintDeni Murham akan menikah dengan Romli Aji Saputra bin Poniman,namun keinginan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batanghari karena Calon Suami Anak Pemohon masihbelum cukup umur (16 tahun);" Bahwa Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham tengah hamil 4(empat) bulan;" Bahwa Romli Aji Saputra bin Poniman sudah meminang AnakPemohon, dan pinangannya sudah diterima oleh keluarganya;" Bahwa antara Romli Aji Saputra bin Poniman dan AnakPemohon

Wiwoho Aji Nugroho dengan maksuduntuk mengadu kepada Sdr. Wiwoho Aji Nugroho dengan mengatakanyang pada pokoknya jika terdakwa diancam oleh Sdr. Tri Susilo aliasKentang, atas aduan dari terdakwa tersebut kemudian terdakwabersama dengan Sdr. Wiwoho Aji Nugroho berboncengan mengendaraiSepeda Motor Honda Vario mencari keberadaan Sadr.

Wiwoho Aji Nugroho, kemudian Sdr.Gotri dan Sdr. Tukiman menghalanghalangi dan memegang tangan Sadr.Wiwoho Aji Nugroho dengan maksud agar Sdr. Wiwoho Aji Nugrohoberhenti memukul Sadr. Tri Susilo alias Kentang.Bahwa mengetahui tubuh dan tangan dipegang oleh Sdr. Gotri dan Sdr.Tukiman, Sdr. Wiwoho Aji Nugroho yang melihat Sdr. Tri Susilo aliasKentang kembali berdiri kemudian mengeluarkan katakata enteki kuiyang artinya habisi itu, mendengar katakata dari Sdr.

Wiwoho Aji Nugroho dengan maksuduntuk mengadu kepada Sdr. Wiwoho Aji Nugroho dengan mengatakanyang pada pokoknya jika terdakwa diancam oleh Sadr. Tri Susilo aliasKentang, atas aduan dari terdakwa tersebut kemudian terdakwabersama dengan Sdr. Wiwoho Aji Nugroho berboncengan mengendaraiSepeda Motor Honda Vario mencari keberadaan Sdr.

Nomor 122/Pid.B/2016/PN.KInmempunyai orang tua dan menganggap saksi Wiwoho Aji Nugroho sebagaipengganti orang tuanya;Menimbang, bahwa kedekatan emosional antara terdakwa dengan saksiWiwoho Aji Nugroho tergambar pula dengan adanya fakta hukum, bahwa ketikaterdakwa diancam oleh Tri Susilo Als Kentang, maka terdakwa memintaperlindunganya kepada saksi Wiwoho Aji Nugroho selaku kakak iparnya;Menimbang, bahwa keterangan terdakwa dan saksi Wiwoho Aji Nugrohoyang menerangkan bahwa hanya saksi Wiwoho Aji

Aji berperan mengati situasi, untuk menjemput dan menjualhandphone tersebut;Bahwa yang menjualkan handphone tersebut adalah saksi Alfajri Maulana PglAji dan Terdakwa II Alif Franda Pgl. Randa Bin Kasman;Bahwa saksi Alfajri Maulana Pgl. Aji dan Terdakwa II Alif Franda Pgl.

Aji sebagai pengganti uangnyayang dipinjam untuk menginstal ulang hanphone tersebut, Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah) bagian saksi Alfajri Maulana Pg. Aji, Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) bagian dari Terdakwa II Alif Franda Pgl.

Aji menjemput Terdakwa RendiAnsyah Pgl. Rendi Bin Nasihin Abdul Aziz dan Terdakwa II, kKemudian saksiAlfajri Maulana Pgl. Aji, Terdakwa II dan Terdakwa Rendi Ansyah Pgl. RendiBin Nasihin Abdul Aziz langsung pergi ke depan warung Mak HAji, Sesampai diwarung tersebut saksi Alfajri Maulana Pgl. Aji, Terdakwa Il dan Terdakwa Rendi Ansyah Pgl.

Aji menjemput Terdakwa Rendi Ansyah Pgl. Rendi Bin NasihinAbdul Aziz dan Terdakwa II Alif Franda Pgl. Randa Bin Kasman;Bahwa kemudian saksi Alfajri Maulana Pg. Aji, Terdakwa Rendi Ansyah Pgl.Rendi Bin Nasihin Abdul Aziz dan Terdakwa Il Alif Franda Pgl. Randa BinKasman kembali ke depan kedai Mak Haji di Rawang, dan sekitar pukul 02.30WIB saksi Alfajri Maulana Pgl. Aji, Terdakwa Rendi Ansyah Pgl. Rendi BinNasihin Abdul Aziz dan Terdakwa II Alif Franda Pgl.

Aji telah melakukanHal. 24 dari 33 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SHOFY HERNI NUR ANISAH binti HERI HARTONO untuk menikah dengan WISIK SASMITANING AJI bin KOYOK SUMARWAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, antara Shofy Herni Nur Anisah binti Heri Hartono dan WisikSasmitaning Aji bin Koyok Sumarwan tidak ada larangan untuk menikah,baik karena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan;8. Bahwa, sekarang Shofy Herni Nur Anisah binti Heri Hartono berstatusperawan dan Wisik Sasmitaning Aji bin Koyok Sumarwan berstatusjejaka;9.

Bahwa, calon suami Shofy Herni Nur Anisah binti Heri Hartono (WisikSasmitaning Aji bin Koyok Sumarwan) sudah mempunyai pekerjaan tetapsebagai pedagang dengan penghasilan Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan;10.

Memberi dispensasi kepada Shofy Herni Nur Anisah binti Heri Hartonountuk menikah dengan Wisik Sasmitaning Aji bin Koyok Sumarwan;3.

bin KoyokSumarwan; Bahwa, hubungan antara dia dengan Wisik Sasmitaning Aji bin KoyokSumarwan tersebut telah berlangsung selama kurang lebih 11 bulan danantara dia dengan Wisik Sasmitaning Aji bin Koyok Sumarwan telahberulangkali melakukan hubungan selayaknya suami isteri, hinggaberakibat sekarang telah hamil 3 bulan;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0204/Padt.P/2019/PA.kIt Bahwa, dia ingin segera menikah dengan Wisik Sasmitaning Aji binKoyok Sumarwan; Bahwa, dia menyadari telah berbuat dosa besar, maka

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1351/R/2003, tanggal 08 April2003, atas nama Wisik Sasmitaning Aji, yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Sleman, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P4);Hal. 5 dari 9 Penetapan Nomor 0204/Padt.P/2019/PA.kIt5.

Selanjutnya Saksi BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO(Alm) memberi kabar Grafika Haris (DPO) bahwa sudah transfer dan dijawab ya.Saat itu Saksi BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm) ketiduran danterbangun jam 16.50 WIB kaget dapat SMS dari Istrinya bahwa Anak Saksi BAYUAJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm) sakit kejang, lalu Saksi BAYU AJI PAMUKTIBin SUPRIYANTO (Alm) menyusul Istri dan Anaknya ke rumah Mertua diBanyumas.

diduga berisiNarkotika Jenis Shabu yang Saksi BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm)beli dari Grafika Haris (DPO).

kamar mandi rumah Saksi BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm).Narkotika Golongan Jenis Shabu tersebut milik Saksi BAYU AJI PAMUKTI BinSUPRIYANTO (Alm) yang dibeli dari Grafika Haris (DPO).

Bahwa Saksi BAYU AJI PAMUKTI memakai atau mengkonsumsi Narkotika JenisShabu tersebut dengan cara menyiapkan alat hisapnya (bong) terlebih dahuluyang biasanya Saksi BAYU AJI PAMUKTI buat dari botol bekas air mineral laluSaksi BAYU AJI PAMUKTI lubangi tutupnya dan diberi sedotan, lalu diisi air dandipasangkan pipet beling untuk menaruh Narkotika Jenis Shabu, kemudiandibakar serta dihisap oleh saksi BAYU AJI PAMUKTI dan Terdakwa SIGITCAHYONO Bin HUDI ARJO.

Saat itu Saksi BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm)ketiduran dan terbangun jam 16.50 WIB kaget dapat SMS dari Istrinya bahwaAnak Saksi BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm) sakit kejang, lalu SaksiBAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm) menyusul Istri dan Anaknya kerumah Mertua di Banyumas.

Cilacap;Pada hari itu juga masuk hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul00.30 Wib Terdakwa Widia Anggi Kurnianto dan Saksi Aji denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Beat warna Putih tanpa plat nomormilik Saksi Aji menuju Purwokerto, untuk mengantar Sabu pesanan dari S dr.Guwik, kemudian pada saat Terdakwa dan Saksi Aji diperjalanan dari Kab.Cilacap ke Purwokerto Terdakwa di hubungi oleh Sdr. Guwik melalui S MSuntuk janjian bertemu di perempatan J.

Topan, kalau Terdakwadan Saksi Aji ingin menggunakan Sabu, kemudian oleh Sdr. Topan diSarankan agar menggunakan di rumah Sdr. Topan saja, kemudianTerdakwa dan Saksi Aji diperintahkan untuk mengikuti Sdr. Topan menujurumahnya, Sampai di rumah Sdr.

Topan pergi meninggalkan Terdakwa dan Saksi Aji,kemudian sekira kurang lebih 30 (tiga puluh) menit Sdr. Topan menemuiTerdakwa dan Saksi Aji dan memberikan kepada Terdakwa 1 (Satu) plasticHal 12 dari 43 halaman Putusan Nomor 18/Pid.S us/2017/PN.Pwtkresek kecil warna Hitam, kKemudian Terdakwa menerima dan bilang ke Sdr.Topan, kalau Terdakwa dan Saksi Aji ingin menggunakan Sabu, kemudianoleh Sdr. Topan di sarankan agar menggunakan di rumah Sdr.

Topan menemuiTerdakwa dan Saksi Aji dan memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) plastickresek kecil warna Hitam, kemudian Terdakwa menerima dan bilang ke Sdr.Topan, kalau Terdakwa dan Saksi Aji ingin menggunakan Sabu, kemudianoleh Sdr. Topan di Sarankan agar menggunakan di rumah Sdr. Topan saja;Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Saksi AJI diperintahkan untukmengikuti Sdr. Topan menuju rumahnya, sampai di rumah Sdr.

dengan perkataan temenin saya kamuke rumah sayalalu Saksi Aji menjawab ya;Menimbang, bahwa Saksi Aji dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Beat warna putih tanpa plat nomor berangkat menuju rumah Terdakwa didaerah Karangtawang Nusawungu Kab.

(Dipergunakan pada perkara Aji Surya Bin Suyono), 1 (satu) unit handphone merk oppo a75 warna hitam No Imei 1 : 865255038001735 Imei 2 : 865255038001727 Dimusnahkan

Khotib Rusyana bin Aji yang meninggal dunia pada 11 Juli 2021 sebagai Pewaris;

1. Neneng Suhaiba binti H. Khotib Rusyana (Anak Perempuan Kandung);
2. Marwanto Wijaya Kusuma bin H. Khotib Rusyana (Anak Laki-Laki Kandung);
3. Rizky Hidayatuloh bin H. Khotib Rusyana (Anak Laki-Laki Kandung);
4. Fadhla Zakiyah binti H.

   KhotibRusyana bin Aji; Bahwa ayah para Pemohon yang bernama (Almarhum) H.Khotib Rusyana bin Aji telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli2021 yang lalu; Bahwa (Almarhum) H. Khotiob Rusyana bin Aji meninggaldunia karena sakit dan tidak ada unsur penganiayaan ataupununsur pembunuhan; Bahwa isteri dari H. Khotib Rusyana bin Aji yang bernama(Almarhumah) Sawiyah telah meninggal lebin dahulu yaitu padatahun 2016; Bahwa ayah dari (Almarhum) H.

   Khotiob Rusyana bin Ajiyang bernama Aji telah meninggal pada tahun 2002 di rumah sakitkarena sakit;Halaman 9 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 604/Padt.P/2021/PA.Ckr. Bahwa ibu kandung dari (Almarhum) H. Khotib Rusyanabin Aji yang bernama Romlah telah meninggal dunia pada tahun2008; Bahwa (Almarhum) H. Khotib Rusyana bin Aji hanyamemiliki Satu orang istri yaitu (Almarhumah) Sawiyah; Bahwa (Almarhum) H.

   Khotid Rusyana bin Aji selaku ayahmereka; Bahwa (Almarhum) H. Khotidb Rusyana bin Aji telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2021 yang lalu; Bahwa (Almarhum) H. Khotiob Rusyana bin Aji meninggaldunia karena sakit dan tidak ada unsur penganiayaan ataupununsur pembunuhan; Bahwa isteri dari H. Khotib Rusyana bin Aji yang bernama(Almarhumah) Sawiyah telah meninggal lebin dahulu yaitu padatahun 2016; Bahwa ayah dari (Almarhum) H.

   Khotib Rusyana bin Ajiyang bernama Aji telah meninggal pada tahun 2002 di rumah sakitKarena sakit; Bahwa ibu kandung dari (Almarhum) H. Khotib Rusyanabin Aji yang bernama Romlah telah meninggal dunia pada tahun2008; Bahwa (Almarhum) H. Khotib Rusyana bin Aji hanyamemiliki satu orang istri yaitu (Almarhumah) Sawiyah; Bahwa (Almarhum) H. Khotib Rusyana bin Aji sejakmenikah dengan (Almarhumah) Sawiyah tidak pernah berceraisampai (Almarhumah) Sawiyah meninggal dunia; Bahwa (Almarhum) H.

   KhotibRusyana bin Aji berupa tabungan pada Bank Mandiri KCP Tambun NagaSwalayan atas nama H.

laporan tersebut terdakwa langsung melaporkannya kepadaSaksi FAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ;Pada waktu yang sama terdakwa ditelepon Saksi AHMAD BUDIMAN AliasMAMAT Alias ARSYAD.

SaksiMUSTAR TARO langsung menuju ke kamar sel yang ditempati oleh SaksiFAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ = danmembangunkannya sambil mengatakan Ini ada perintah dari Kalapas, manahandphone dan kartumu?

Saksi FAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACOAlias AJIQ kemudian langsung mengambil 1 (Satu) unit HP miliknya dari bawahbantal dan menyerahkannya kepada Saksi MUSTAR TARO;Setelah melakukan pengecekan terhadap HP milik Saksi FAJAR THAMRINAlias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ diketahui HP tersebut nomor SIMCard1: 0852 4409 6644 dan SIMCard 2: 0822 9046 2917, sehingga Saksi FAJARTHAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ dibawa Saksi MUSTARTARO ke Pos Utama dan tidak lama kemudian datang petugas BNN