Ditemukan 17793 data
84 — 75
Komoditi kedelai sebanyak 12.000 kg, sesuai dengan hasilpengujian yang dikeluarkan UPT PSB NTT hasilnya tidak memenuhistandar (daya tumbuh rendah).2. Kabupaten Sumba Timura. Komoditi Padi Non Hibrida sebanyak 31.250 kg, sesuai denganhasil pengujian yang dikeluarkan UPT PSB NTT terdapat 15.750 kgtidak memenuhi standar (kadar air tinggi)3. Kabupaten Timor Tengah Selatana.
hasil pengujian sesuai standar mutu benihlaboratorium.e Pengawasan pemasaran benih :Benih yang masuk dari luar NTT dimohonkan untuk dilakukanpengujian terhadap sample benih secara lisan maupun tertulisdari pemilik benih kepada pengawas benih tanamankabupaten/kota.Selanjutnya pengawas benih tanaman kabupaten/kotamelakukan pengambilan sample terhadap benih tersebut sesuaikomoditi, varietas, kelas benih, nomor lot dan stoknya yangselanjutnya dikirim ke UPT PSB NTT.Sample yang dikirim ke UPT PSB diterima
Komang untuk menyalurkan benih.Bahwa,Laporan yang dibuat adalah laporan rutin lisan kegiatan BLBU2011 maupun tulisan dan laporan akhir pelaksanaan kepada kepala dinasyang selanjutnya~ dikirimkan kepada Kepala Dinas PertanianPropinsi.Setelah ada hasil pengecekan mutu yang diterima oleh BPSB/UPT PSB NTT.19.
PSB NTT untuk dilakukan pengujian/sertifikasi.Ada sample benih yang diambil oleh saksi untuk diuji di UPT PSB NTTdan yang mengambil sample benih kedele adalah pengawas benih PakJance Johanes Mario Malingara untuk diuji di UPT PSB NTT;Benih yang diambil sample untuk diuji adalah milik PT Pertani;Halaman 248 dari 412 Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGBenih dengan komoditi Kedele sebanyak 12 ton milik PT Pertani dan hasilpengujiannya adalah benih tersebut tidak lulus uji karena daya tumbuhrendah.Selain
benih kedele tidak ada lagi benih lainnya yang diambil sample olehSaksi maupun Jance Johanes Mariomalingara untuk diuji di UPT PSB NTT.Saksi tidak berhubungan dengan pegawai PT Pertani untuk kegiatan BLBU2011, dan setahu Saksi yang berhubungan adalah Pak Yoel Kamuridengan Sdr.
1.Kaberma Munthe
2.Jamsen Munthe
3.Hendrik Munthe
4.Haposan Munthe
5.Lisinus Munthe
Tergugat:
5.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
6.BUPATI KARO
Turut Tergugat:
6.KEPALA BPBD KABUPATEN KARO (Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Karo)
7.UPT. KESATUAN PERLINDUNGAN HUTAN - XV KABANJAHE
8.CAMAT KECAMATAN MEREK, KABUPATEN KARO
9.KEPALA DESA PARTIBI LAMA, KECAMATAN MEREK, KABUPATEN KARO
82 — 0
Penggugat:
1.Kaberma Munthe
2.Jamsen Munthe
3.Hendrik Munthe
4.Haposan Munthe
5.Lisinus Munthe
Tergugat:
5.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
6.BUPATI KARO
Turut Tergugat:
6.KEPALA BPBD KABUPATEN KARO (Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Karo)
7.UPT. KESATUAN PERLINDUNGAN HUTAN - XV KABANJAHE
8.CAMAT KECAMATAN MEREK, KABUPATEN KARO
9.KEPALA DESA PARTIBI LAMA, KECAMATAN MEREK, KABUPATEN KARO
158 — 24
Aloh Mariana dibawa ke UPT Puskesmas Teluk Pinang untuk dilakukanVisum Et Revertum yang di keluarkan serta ditandatangani oleh Dr.
Aloh Mariana dibawa ke UPT Puskesmas Teluk Pinang untuk dilakukanVisum Et Revertum yang di keluarkan serta ditandatangani oleh Dr. Lestari,Nomor: 190/445/2015, Tanggal 31 Maret 2015, terhadap mayat Hj. AlohMariana dengan hasil pemeriksaan luar mayat sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar Mayat :1. Label mayat tidak ada.2. Tutup mayat tidak ada.3. Perhiasan mayat tidak ada.Halaman 17 dari 72 halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN.
Harun Usman bin Usman dibawa ke UPT Puskesmas Teluk Pinanguntuk dilakukan Visum Et Revertum yang di keluarkan serta ditandatangani olehDr. Lestari, Nomor : 189 / 445 / 2015, Tanggal 31 Maret 2015, terhadap mayatH.
Aloh Mariana dibawa ke UPT Puskesmas Teluk Pinang untuk dilakukanVisum Et Revertum yang di keluarkan serta ditandatangani oleh Dr. Lestari,Nomor:190/445/2015, Tanggal 31 Maret 2015, terhadap mayat Hj.
Lestari, Dokter pada UPT Puskesmas TelukPinang, telah dilakukan terhadap korban atau mayat atas nama Hj.
105 — 56
Sinuraya,Pengadilan Negeri tersebut:lakilaki, umur 53 tahun, tanggal lahir 19 Juni1961, kewarganegaraan Indonesia, agamaKristen Protestan, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) pada UPT Dinas Pendidikan Dasar,alamat Desa Huta Imbaru, Kecamatan SiempatNempu, Kabupaten Dairi, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;Melawan:perempuan , umur 53 tahun, tanggal lahir 08April 1962, kewarganegaraan Indonesia, agamaKristen Protestan, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) di kantor Dinas Pendidikan, alamatdahulu
Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya tidakmengajukan buktibukti surat apapun, namun menghadirkan 2 (dua) orang Saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, Majelis Hakim akan terlebih dahulumemperhatikan halhal yang bersifat formal dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa di dalam surat gugatannya, Penggugat menerangkan bahwaPenggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada UPT
ketentuan Pasal 12 PeraturanPemerintah yang sama, menyatakan bahwa pemberian atau penolakan pemberian izinuntuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 dan untuk beristri lebihdari seorang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 Ayat (1), dilakukan oleh pejabat secaratertulis dalam jangka waktu selambatlambatnya tiga bulan terhitung mulai ia menerimapermintaan izin tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di persidangan Penggugat telahmenyerahkan Surat Izin Perceraian Nomor 98 UPT
Gukguk, S.Pd., selaku Kepala UPT Bina Dikdas KecamatanSiempat Nempu Kabupaten Dairi kepada Majelis Hakim yang mana di dalam surat tersebutmenerangkan pada pokoknya bahwa kepala UPT Bina Dikdas Kecamatan Siempat Nempu,Kabupaten Dairi telah memberikan Izin kepada Jabalutan Rajagukguk, N.LP19610619198012100, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) untuk melakukan perceraiandari istrinya yang bernama Sriulina, sehingga Majelis Hakim menyimpulkan secara formalgugatan Penggugat dapat diterima agar dapat diperiksa
65 — 48
UPT.
Purai Ngeriman Nomor : 94tanggal 13 Agustus 2004 ;(satu) buah buku kontrak kerja Nomor416.2/496/DPM KB/IX/2005 tanggal 23 September 2005biaya pelaksanaan Rp. 302.300.000,00 #PekerjaanPaket Mesin Pemecah Kemiri Kampung Terajuk danKampung Intru Lingau Kecamatan Nyuatan :(enam) lembar foto mesin pemecah kemiri diMalang ; (satu) lembar SLIP Permohonan Pengiriman uangdalam negeri Bank Pembangunan Daerah sejumlah Rp.19.000.000, tanggal 05 Desember 2005 atas namaSTEFANUS UJUNG, SP :(satu) lembar Fax dari UPT
Ngeriman Nomor 94tanggal 13 Agustus 2004 ;1 (satu) buah buku kontrak kerja Nomor416.2/496/DPM KB/IX/2005 tanggal 23 September2005 biaya pelaksanaan Rp. 302.300.000,00Pekerjaan Paket Mesin Pemecah Kemiri KampungTerajuk dan Kampung si ntru Lingau KecamatanNyuatan6 (enam) lembar foto mesin pemecah kemiri diMalang ; 1 (satu) lembar SLIP Permohonan Pengirimanuang dalam negeri Bank Pembangunan DaerahN339sejumlah Rp. 19.000.000,00 tanggal 05 Desember2005 atas nama STEFANUS UJUNG, SP ;(satu) lembar Fax dari UPT
ELSA MUTAHARA
28 — 18
Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran yang tertulis dan terbaca yaitu Elsa Agnesia lahir di Belajen tanggal 12 November 2004, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon yang tertera yakni Elsa Mutahara lahir di Enrekang, tanggal 20 Desember 2004 adalah keliru/salah dan yang sebenarnya adalah Elsa Agnesia lahir di Enrekang, tanggal 21 Desember 2004 sebagaimana yang tertera pada Surat Keterangan Lulus Nomor: 420/318-UPT
39 — 11
JHONATAN MARCELLINO oleh karena itu dengan Pidana Pembinaan Dalam Lembaga di UPT Marsudi Putra Kota Surabaya selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada para Anak ;
- Menetapkan para Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) dos book handphone merk Redmi Note 8, warna biru silver;
- 1 (satu) unit SIM card
16 — 6
FotoKopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantindari UPT Puskesmas Tanjungrejo Kabupaten Kudus a.n. Vera Widia Sari,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, buktiP.6;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi,yaitu:1. Udi Santoso bin Sutari, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.02 RW.03 Desa Tergo, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus;2.
SEPTINO DOPEN GEDAN
41 — 17
UndangUndang Hukum Perdatatersebut di atas hanya boleh dimajukan kepada Pengadilan Negeri yang manadalam daerah hukumnya registerregister itu nyata telah atau sedianya harusdiselenggarakannya;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN NnkMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 59 Peraturan Presiden No. 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil, dinyatakan bahwa pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
79 — 24
,(Pegawai tidak tetap) ; Masingmasing WargaNegara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil /Dosen, Pegawai Tidak Tetap, yangdiperbantukan di Lingkungan Universitas Hasanuddin dengan memilih kediaman hukumpada Kantor Unit Pelaksana Tehnis (UPT) Konsultasi dan Bantuan Hukum UniversitasHasanuddin, Jalan Perintis Kemerdekaan KM.10 Gedung Rektorat Lt,5 KampusUniversitas Hasanuddin Tamalanrea, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20April 2015 ; untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IT /PEMBANDING;MELAWAN1
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
REZKI YUDISTIRA Alias EKI Bin MUH. RIZAL
57 — 34
,M.Si Bin Muhammad Tahir Tompo selaku Kepala UPT SMA Negeri 19 Kabupaten Bulukumba.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
., di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala UPT SMA Negeri 19 KabupatenBulukumba. Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul03.00 Wita, bertempat di SMAN 19 Bulukumba yang terletak di JI. SukunKelurahan Jalanjang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba. Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 14.00Wita, saksi A.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit televisi LCD 24inch merk SHARP berwarna hitam. 1 (satu) unit speaker aktif merk Politron. 1 (Satu) unit LCD Proyektor merk EPSON berwarna putih.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni pihak SMA Negeri 19 KabupatenBulukumba melalui saksi Sahabuddin, S.Pd., M.Si., Bin Muhammad Tahir Tomposelaku Kepala UPT SMA Negeri 19 Kabupaten Bulukumba.6.
19 — 3
PENETAPANNomor 0179/Padt.P/2016/PA.Amt.oar Hl o> UI alJ oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Akhmad Dinansyah bin Jahri, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS pada UPT Disdik Kecamatan Halong, tempatkediaman di RT.09 RW.
Jaman
41 — 8
termuatdalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/ Kotaatau UPT
MUHAMMAD NAWAL AKBAR
19 — 2
2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga Hakim berpendapat permohonan yang dimohonkan Pemohon adalahtidak bertentangan dengan hukum positif yang belaku;Menimbang, bahwa selanjutnya ditentukan dalam ketentuan Pasal 59Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil padapokoknya menyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
UDIN BIN BAHARUDDIN
49 — 7
SULAEMAN BINMARSUKI dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pada pelipis sebelah kanan sehingga saksi SULAEMAN BINMARSUKI keluar dari mobilnya namun terdakwa lari dan mengambil batumelempari saksi SULAEMAN BIN MARSUKI namun tidak kena, selanjutnyasaksi SULAEMAN BIN MARSUKI melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa UDIN BIN BAHARUDDIN tersebut,Saksi SULAEMAN BIN MARSUKI mengalami luka sebagaimana diterangkandalam visum et repertum dari UPT
YOSI ANDRIANI
31 — 4
selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan tahun kelahiran dan nama ibu Pemohondalam akta kelahiran Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuanmengenai identitas diri Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
9 — 0
Alat Bukti Saksi1.Nama : SUKA BIN JOHARI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok UPT Trogong RT.003 RW. 006 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetanggacalon mempalai lakilaki; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISRTRI
YASIRLI
55 — 8
Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN KspMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan disebutkan Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
11 — 6
, tanggal 6November 2015, bertanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Halim Musa, Nomor647201611076673, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 17022020, bertanda P.3; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sakka, Nomor 6402132111130004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 16102014, bertanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kesehatan Kota Samarinda yangdikeluarkan oleh UPT
8 — 0
SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Skuan di UPT., tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAdik kandung Penggugat;b. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama selama 1 tahun 2 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan;c.