Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2597/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 30 Januari 2008 — penggugat tergugat
12 — 2
12 — 2
tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, dan tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2004/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkakak kandung Tergugat, yang beralamat diTe rea Sampai dengan berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai j4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis. Namun sejak pertengahan bulan Januari 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok.
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
bees Lgllio yw dite)! elas avo ElaimY Iylvol le coilaul aalb lalb login TOV!
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selamatahun, tidak pernan memberi nafkah wajib kepada Penggugat danmembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Waa) atta, Ses lnogey aby dite
Register : 27-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
14)CF Jag y peal co gl Aly ale call) galley dite y hy hil) call Gye Gallet GYLeagues Tey)Artinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan dan seketika itu jugaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya.
Register : 03-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
) Saal) pelill oe lbs yl Se gill I Ne *elltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : 4al alll dite Gib Lyn s Haag) dt 5 pce Stl OsApabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
51 — 12
Menimbang,berikut:ABU Ca MS St Lt jos Lag tl yu 5 talArtinya : ada .an Menearj kemaslahatarVo dae Ubi j 4alg CMY Las Les 95M ysl Amo coo 14Mee De oe S269 sual cud 13 Ab Mat tN Wath, dite i a)" a 7 ed oe.memohon kepada Hakim agar menceraikannya.
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:SILI OS 4 col SL ill gl dog WI dite Wold!
Register : 05-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0592/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 28 April 2015 — Penggugat lawan tergugat
7 — 1
7 — 1
lalCasi V3) 4a Ale acalill gills dite yay pill acallll Gye Clb GI Ul isanLagin Dual Ye jac y allArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu ba'in.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makaGugatan Penggugat telah beralasan
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
7 oes eke Sl 12.855, 24 Gsoils een dite Se Belt Ae i sg ee pe Sh gy Sle seCS ae 515 .8b GS UT A. yp Tel SB) ERAT or i 8Diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusul kamu; saudaraperempuan sepersusuan; ibuibu isterimu (mertua); anakanak
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1304/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Nomor 1304/Pdt.G/2020/PA.Bms&dae olan YI Nol ke call lee) cal 8) gel geld ys hb yl Se ail 5 Ne *gtleel oR 5 dual algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :4al alll dite Gib Lyn s Haag)
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1311/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
penduduk di Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, danperkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan, oleh karena ituPermohonan Pemohon dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :Go : SLE plug dite
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
No. 0817/Pdt.G/2019/PA.PML302;Laat gataa, Mas lnogey aby dite Bb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar
Upload : 02-09-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Negr Penggugat VS Tergugat
37 — 2
37 — 2
No. 0044/Pdt.G/2015/PA .Negr.Yo lee HN GIS 5 Cait Cal ted of dag St Ads call gal Lal gos ad 1(gla Legin Clue) CS pllll Jac 5 Ugttial Cur Sb pdall alga dae (gle,Ait, dite callArtinya : Dan jika telah terbukti dakwaan istri dihadapan Hakim tentang kemadlorotandari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh Isteri atau pengakuan suamidan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkantalak bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39 Ayat(2) UndangUndang
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1251/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
) Saal) pelill oe lbs yl Se gill I Ne *elltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : 4al alll dite Gib Lyn s Haag) dt 5 pce Stl OsApabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 29 Agustus 2016 — P
15 — 2
15 — 2
VOW: Gul Ubl dite Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, seperti wali dan dua orangsaksi yang adil :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat permohonan itsbat nikahPemohon dan Pemohon Il telah cukup alasan dan telah terbukti olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah dinyatakannya sah pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut, maka untuk memenuhiketentuan pasal 2 ayat
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 205/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pts no 205/Pd.G/2018/PA.JeprMenimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:vl SI czo Wl 55 gl azo Wl dite Wold! sod lgto wit Ils =ail dill gallo login CoV!
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 8
62 — 8
keluargadalam suatu rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :J pio y 9 JyvO yHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA SkhArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz II Halaman 248 :GlxY SILVIO, tod Sie gl azo dite
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
36 — 13
Gale) tide, Margemkivnya, yang sake kelishul :somenjak celia bulen Joni 2097 Tergugat sudeh isk jinggalserurmah (agi Garame Pengqugat, feerm savas) fink equeine hopice Pongguge: Bator satis Gatak mamgetai. cian tuk Pavey moet Teepgatini egg deine hil Pong:Bcd eavatoneacasy eam detasivo atlases Sindilinciinaiia neniulati Tues hath ts ag enonternpat vaggat+ Gates satel mengetatas saat ini Terqagit fingge di Gese dimpangKatorat Xecomalan Mylangiwe, sedarquan Peagguyw tuggal diPanggugat, jika ankel dite
Register : 18-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 211/Pid.Sus/2016/PN Pdg Tanggal 23 Mei 2016 — Dede Agusta Pgl. Dede Bin Muhammad Nur
23 — 3
23 — 3
Bahwa benar barang bukti yang ditemukan sewaktu penangkapanterdakwa adalah 13 paket kecil narkotika jenis shabu shabu yangdiletakkan di dalam lipatan uang kertas Rp.1.000 (seribu rupiah)yang dite mukan dalam di dalam saku celana saku depan sebelaahkanan celana jean pendek warna biru yang dipakai terdakwa , 1(satu) lenting rokok merk dji sam soe yang berisikan daun, ranting,batang dan biji diduga narkotika jenis daun ganja kering, 1 (satu)unit HP lipat merk Samsung warna silver.
Bahwa benar terdakwa diberikan ganja secara CumaCuma olehlrus (dpo).Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 21 1/Pid.Sus/2016/PN Pdg Bahwa benar 13 paket kecil narkotika jenis shabu shabu yangdiletakkan di dalam lipatan uang kertas Rp.1.000 (seribu rupiah)yang dite mukan dalam di dalam saku celana saku depan sebelaahkanan celana jean pendek warna biru yang dipakai terdakwa , 1(satu) lenting rokok merk dji sam soe yang berisikan daun, ranting,batang dan biji diduga narkotika jenis daun ganja kering, 1 (satu