Ditemukan 1600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uang untag unan unang una unai unga
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • KT belum dibagji; Unag sebagai Nafkah iddah sebesar Rp .............. 1 (cecceeeeeeeees ); Uang sebagai mutah sebesar Rp ..............
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-03-2013 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 385/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 14 Juni 2010 — Imam Muzali alias zali bin Slamet
23 — 2
  • AG 3755 MX dan unit sepeda motor Suzuki Spin sertauang tunai sebesar Rp. 20.000.000, ; Bahwa benar alasan melakukan penipuan terhadap saksi korban adalah bahwa ada programmendapatkan sepeda motor dengan gratis dengan jalan saksi Hasan Basri bersedia identitas /namanya dipergunakan sebagai kriditur sepeda motor untuk unag muka beserta uangangsuran setiap bulannya ditanggung oleh terdakwa, setelah dalam waktu enam bulan saksiakan mendapatkan sepeda motor beserta STNK dan BBKB seperti yang dijanjikan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 17
  • Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karena keduanyatelah menjalin hubungan pacaran selama 3 (tiga) tahun; dan sudah sering bermalambersama; Bahwa hubungan anak Para Pemohon telah sedemikian eratnya, sehingga paraPemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam; Bahwa anak Para Pemohon tersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya; Bahwa pihak kelaurga calon suami anak Pemohon telah melakukan pelamarandengan kesepakatan uang panic (unag
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 263/PID.B/2015/PN.SKY
Tanggal 21 Mei 2015 — WAWAN SANTOSO BIN SUWARSO
48 — 7
  • Rw. 1 Kecamatan Makarti Jaya Kabupaten Banyuasin;e Saksi menerangkan bahwa merupakan karyawan MADUMA MADANI dusun1 Delta Upang Desa Tirta Mulya Rt. 6 Rw. 1 Kecamatan Makarti JayaKabupaten Banyuasin;e Saksi menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa Wawan Santoso bin Suwarnomerupakan karyawan PDL;e Saksi menerangkan bahwa mengetahui kejadin tersebut bulan Oktober 2014pada saat itu ada melakukan penagihan terhadap nasabah bernama Sarti, namunyang bersangkutan protes karena merasa sudah tidak meminjam unag
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 619/Pdt.G/2014/PA. Bkn
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
42 — 7
  • dengan siapa, karenaanak yang pertama dan kedua telah berumur lebih dari 12 tahun;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukanrepliknya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis sampai10 tahun, karena hamil anak pertama saja Penggugat sudah bersembunyi diGrasi mobil, dan hamil anak kedua Penggugat juga bersembunyi, karenaPenggugat takut kepada Tergugat yang selalu mencaci maki Penggugat;Bahwa tidak benar unag
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA PARE PARE Nomor 332/Pdt.G/2012/PA Pare
Tanggal 16 Oktober 2012 — - Alim Bahri bin Syamsuddin - Suriani binti Abd. Rauf
23 — 7
  • Bahwa termohon sebelumnya telah mengajukan gugatan ceraidi Pengadilan Agama Parepare, namun gugatannya tidakdikabulkan karena tidak cukup bukti, termohon tidak dapatmengajukan saksi;Bahwa pada bulan Januari 2012 termohon datang di kantorpemohon dan menghadap Ketua Pengadilan Negeri Pare, danmemohon agar pemohon dapat memberikan uang kepadatermohon sejumlah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)sebagai unag pengganti biaya agiqah dan biaya pengobatananak pemohon dengan termohon dan sekaligus melapor
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karena keduanyatelah menjalin hubungan pacaran selama 2 (dua) minggu dan sudah salingmenyukai; Bahwa hubungan anak Para Pemohon telah sedemikian eratnya, sehingga paraPemohon khawatir akan terjadi perouatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam; Bahwa anak Para Pemohon tersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya; Bahwa pihak kelaurga calon suami anak Pemohon telah melakukan pelamarandengan kesepakatan uang panaik (unag
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • Bahwa mengenai tuntutan Termohon tentang nafkah anak selama 7(tujuh ) bulan Pemohon tidak sanggup karena saat ini tidak memiliki uangdan pekerjaan, Pemohon rela saja kalau mau dipenjara kalau mau dituntut,apalagi Termohon telah menjual Kios dan isinya ke teman sebesarRp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dan sewaktu Pemohon pulang dariHalmahera Timur, Pemohon memberi unag sekitar Rp10.000.000,00(sepuluhjuta rupiah) tetapi uang tersebut Termohon yang pakai bahkan Pemohonmau berkorban untuk ayah
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 8 Mei 2014 — ENUH RAHMAT TAUFIK BIN Alm. E. SUTISNA
49 — 6
  • tersebut; Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi padatingkat penyidikan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi IT: ASEP ABUY Bin JUHAERI:bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 12.00 WibTerdakwa menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) yang merupakan uang dari penebak angka tebakan di rumahTerdakwa di Jalan SL.Tobing, Sambong Pari Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, dengan maksud agar unag
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1683/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 24 Juni 2014 — MA'FUD bin DULAH HADI MARTANTI binti WIDIHARJO
12 — 6
  • saya yang befrnama Noviyanti VatyaNuryana umur 11 tahun jatuh ketangan saya ;Menimbang bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut Tergugat rekonpensimerasa keberatan dan tidak sanggup, dan menyanggupi :1 Mutah sebesar Rp. 1.000.000,2 Iddah sebesar Rp. 1.500.000,3 Biaya rumah sakit Rp. 500.000,4 Uang ganti warisan Rp 24.000.000. hutang Rp.5000.000 Tergugat rekonpensi tidak bersedia karenadigunakan untuk membangun rumah dan rumahnyamasih ada.5 Modal usaha burung puyuh, modal mie ayam, uangbayar Bank, unag
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-09-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 94/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 1 September 2010 — AMRUL Bin RUSTAM
38 — 8
  • Bahwa antara keluarga korban danterdakwa belum ada perdamaian namunorang tua/keluarga terdakwa adamemberikan bantuan berupa unag kepadaanak korban dan telah diterima olehkeluarga korban Bahwa setelah saksi dan keluarga melihatpenemuan mayat tersebut kemudian saksibaru mengetahui bahwa korban telahmeninggal dunia.
    Bahwa antara keluarga korban danterdakwa belum ada perdamaian namunorang tua/keluarga terdakwa adamemberikan bantuan berupa unag kepadaanak korban dan telah diterima olehkeluarga korban Bahwa benar setelah saksi dan keluargamelihat penemuan mayat tersebut kemudiansaksi baru mengetahui bahwa korban telahmeninggal dunia.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 53/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
1.ARMAN M. PIDO Alias ARMAN
2.IWAN TESS Alias IWAN
3.ABDUL MALIK RAUF Alias MALIK
4.ANDI J MONU Alias ANDI
5.ANDRIANTO MAJABI Alias ANDI
6.RIZKI PANANTU Alias RIZKI
94 — 47
  • I Rekap Selisin Daftar Barag Gudang TokoIra;1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul, warna biru, nomorPolisi DM 3003 Al, nomor rangka MH314D0029KA55730, nomro mesin14D453944 legkap dengan 1 (satu) lembar STNK;Lemari pakaian 2 (dua) pintu kaca warna coklat;unag tunai sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) denganpecahan uang Rp. 1.000.000(satu juta rupiha);Bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini dan terhadapbarang
    yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :1 (Satu) unit lembar Kertas Hasil Rekap Selisin Daftar Barang Gudang TokoIra;ditetapakan agar tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul, warna biru, nomorPolisi DM 3003 Al, nomor rangka MH314D0029KA55730, nomro mesin14D453944 legkap dengan 1 (satu) lembar STNK; Lemari pakaian 2 (dua) pintu kaca warna coklat; unag
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karena keduanyatelah menjalin hubungan pacaran selama 2 (dua) tahun; Bahwa hubungan anak Para Pemohon telah sedemikian eratnya, sehingga parapara Pemohon khawatir akan terjadi perouatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam; Bahwa anak Para Pemohon tersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya; Bahwa pihak kelaurga calon suami anak Pemohon telah melakukan pelamarandengan kesepakatan uang panic (unag
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pid.B /2017 /PN Mlg ;
Tanggal 27 Februari 2017 — DAVID PURWANTO
23 — 5
  • .; Bahwa benar terdakwa juga membuat identitas nasabah fiktifsehingga uang pinjaman dari kantor KSP Raja Dana menjadi milikterdakwa; Bahwa benar selain membuat indentis nasabah fiktif terdakwa jugamenaikan unag pinjaman nasabah kepada kantor KSP Raja Dana; Bahwa benar setiap nasabah yang menyetorkan atau yangmelakukan angsuran dari pinjaman tidak disetorkan oleh terdakwakepada kantor KSP Raja Dana; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim dalam persidangan adalah barang bukti
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 219/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.DARINTO Als TOMO Bin KUSYANTO
2.ANDI SETIAWAN Bin HARCOYO
26 — 2
  • SIANTURI, SH, Tindak Pidana di KUHP berikut uraiannya, hal. 604).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas dapatdiketahui jika Para Terdakwa dalam melakukan perbuatannya mengambil tasslempang berisi dompet berisi unag sbesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)tersebut dilakukan dengan cara awalnya Terdakwa bersama Terdakwa II sedangmengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna Merah menuju ke rumahTerdakwa dimana pada saat itu Terdakwa membonceng di belakang, pada saatmelintas di
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 58/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
FAOZIDUHU ZEGA Alias AMA YANTI
35 — 4
  • decharge);Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa, Pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019bertempat di Hiligodu Desa Botombawo Kecamatan Sitolu Ori Kabupaten NiasUtara terdakwa melakukan permainan Judi Jenis Togel; Bahwa, cara terdakwa melakukan permainan judi yaitu menerima angka/nomortebakan dari para pembeli/pemasang berikut sejumlah unag
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 319/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
IWAN Bin M. ATIM
43 — 5
  • ATIMmendapatkan unag senilai Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa IWAN Bin M. ATIM bersama ARDIANTO (Meninggal dunia) telahmelakukan pencurian sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam tahun 2016,Noka. MH1JFP123GK666404 Nosin.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 368/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
Harris Als Aris Bin Alm Rustam
25 — 4
  • Chevron Pacific Indonesiaguna mencari tali untuk pengikat, namun ada yang meneriaki ,maling,sehingga khirnya Terdakwa ditangkap ; Bahwa terdakwa mengambil kabel tersebut untuk dijual, dan unag hasilpenjualan kabel tersebut akan digunakan untuk membeli rokok.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 552 / Pid.B / 2014 / PN Dps
Tanggal 26 Agustus 2014 — DWI FAJAR SURYO RIHANDOYO
26 — 8
  • sampai Gilimanuk, ntarsampai sana aku kasi Rp. 200.000,, dan setelah sepakat lalu tanggal 19Mei 2014 jam 17.00 wita saksi mengambil sepeda motor di jalan GatsuTimur Denpasar kemudian saksi membuka plat nomor kendaraan saksidikosan dan memasang plat saksi ke sepeda motor yang diberikanterdakwa lalu diserahkan kembali kepada terdakwa dan diterima terdakwa,selanjutnya tanggal 20 Mei 2014 jam 22.00 wita saksi berangkat ke Jawabersama Arif dan membonceng Arif dan saksi diberikan uang Rp. 200.000,untuk unag
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
  • Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karena keduanyatelah menjalin hubungan pacaran selama 3 (satu) tahun dan sudah sering keluarbersama; Bahwa hubungan anak Para Pemohon telah sedemikian eratnya, sehingga paraPemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam; Bahwa anak Para Pemohon tersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya; Bahwa pihak kelaurga calon suami anak Pemohon telah melakukan pelamarandengan kesepakatan uang panaik (unag