Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 102/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 30 Juni 2016 — BAMBANG SURYADI Alias BAMBANG Bin SUKARJAN
54 — 30
  • Ari yaitu Saksi Esseng Alias Mama Arya dan menemukan 3 (tiga) sasetplastik bening yang diduga berisi narkotika jenis Shabushabu di rumah Sdr. Aridi Pajelele, Kec. Lembang, Kab.
    Saksi Esseng Alias Mama Arya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa sehubungan denganterdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Polman karenamasalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekitarjam 11. 30 Wita di depan Pertamina Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa pada saat itu saksi berada ditempat kejadian dan saksi melihatTerdakwa ditangkap oleh beberapa
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 35
  • : Karyawan Swasta, agamaHindu, bertempat tinggal di Dusun Banda, DesaTakmung, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, Provinsi Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada WAYAN SUNIATA,SH.M.Ag beralamatdi JALAN RAYA BESAKIH NO. 200X AKAHKLUNGKUNG BALI berdasarkan surat kuasa khususNomor 25/WSA/SKK/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura Nomor 119/SK/2020/PN Srptanggal 21 Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan: Gede Arya
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW060120140001antra Gede Arya Agus Yogantara dengan Anak Agung Istri Asri Trianatertanggal 6 Januari 2014, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105021807070971 kepala keluarga Wayan Suamba tertanggal 10 Januari 2014, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 4 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Srp4.
    Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Gede Arya Agus Yogantaratertanggal 1 November 2020, selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat tersebut di atas telah diberimaterai secukupnya, telah ditunjukan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya,kecuali bukti surat P1 hanya ditunjukan fotokopinya dan seluruh bukti surattersebut telah pula di nazegelling;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telahpula menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang memberikanketerangan
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 16-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 88/Pdt.P/2024/PN Pwd
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
DIVA ANDIRA PUTRI
16 — 9
  • Menetapkan :
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3315-LU-1042024-0031 yang diterbitkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal 17 April 2024 dan Kartu Keluarga Nomor : 3315131810230009, atas nama Kusuma Arya Dananjaya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal 14 April 2024 yang semula tertulis dan terbaca Kyandra Denara Sinatria
    menjadi tertulis dan terbaca Kayonna Denara Hanania;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3315-LU-1042024-0031 yang diterbitkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal 17 April 2024 dan Kartu Keluarga Nomor : 3315131810230009, atas nama Kusuma Arya Dananjaya yang dikeluarkan oleh Kepala
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA.Mks
Tanggal 7 Agustus 2014 — Asnida Samad., SE binti Drs.H. Abd. Samad Risa Melawan Moris., SE bin H. Abbas
70 — 22
  • Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Mks Arya Arwandi Risan, lahir 15 September 1998; Arqam Fachrian Risan, lahir 24 Juni 2002; rman lrawan Risan, lahir 14 Juli 2009.4.
    Bahwa benar pemohon dan termohon melangsungkan perkawinan pada hariMinggu tanggal 16 Nopember 1997 di Kecamatan Bacukiki, KotamadyaParepare telah dikaruniai 3 orang anak lakilaki yang masingmasingbernama : Arya Arwandi Risan, umur 16 tahun;Hal 4 Dari 43 Put. Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Mks Argam Fachrian Risan, umur 12 tahun; Irman lrawan Risan, umur5 tahun.2.
    Bahwa dalil gugatan penggugat mengenai tuntutan hak asuh dan pemeliharaandan pendidikan anak sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan atasketiga anak bernama Arya Arwandi Risan, umur 16 tahun, ArqamFachrian Risan umur 12 tahun dan Irman lrawan Risan umur 5 tahun,adalah dalil yang keliru dan tidak benar.
    Yang benar sejak tergugat pisahtempat tidur dengan penggugat pada bulan Juli 2013 sampai sekarang ketigaanak tersebut tetap dalam perawatan penggugat dan tergugat, begitupunterhadap biaya pemeliharaan dan pendidikan anakanak tetap ditanggung olehtergugat sesuai dengan kemampuan tergugat;Bahwa berhubung anak bernama Arya Arwandi Risan, umur 16 tahun,Arqam Fachrian Risan umur 12 tahun adalah sudah mumayyiz , makaberdasar hukum kedua anak tersebut diserahkan kepadanya untukHal 12 Dari 43 Put.
    Bahwa ketiga anak bernama Arya Arwandi Risan, lahir 15 September1988, Arqam Fachrian Risan, lahir 24 Juni 2002, Irman lrawan Risan,lahir 14 Juli 2009, masih kecil belum mumayyiz dan masih membutuhkankasih sayang, maka penggugat meminta ketiga anak itu dalam asuhanpenggugat;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 324/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
IRMA KATRIANA
Tergugat:
1.PT.ADHI COMMUTER PROPERTI PEMILIK atau PENGELOLA HOTEL GRANDHIKA MEDAN
2.PT ADHI KARYA, Tbk
145 — 31
  • telepon meminta Penggugat supayadatang ke Hotel Grandhika Setiabudi Medan tanggal 11 Maret 2020, jam 10.00wib untuk melakukan pertemuan bipartit dengan Tergugat I.Bahwa pada saat pertemuan tanggal 11 Maret 2020, Tergugat I menyebutPenggugat diberhentikan oleh Tergugat I dikarenakan kontrak kerja telahberakhir pada tanggal 28 Februari 2020 dan mengenai upah Penggugat bulanFebruari 2020 yang dipotong oleh Tergugat I, yaitu denda atas kelalaianPenggugat dikarenakan ada customer Hotel yang bernama Arya
    sebagaiberikut :a. 3% (tiga persen) untuk penggantian atas terjadinya risiko kehilangan ataukerusakan.b. 2% (dua persen) untuk pendayagunaan peningkatan kualitas Sumber DayaManusiac. 95% (sembilan puluh lima persen) untuk dibagikan kepada pekerja atauburuh.Bahwa LEMPAPIN sudah sering menyelenggarakan event di Hotel Grandhikadan setiap menyelenggaran event, LEMPAPIN selalu membayar kewajibannya,akan tetapi pada penyelenggaraan event terakhir pada bulan Nopember 2019,pimpinan LEMPAPIN yang bernama Arya
    saat itu ada memesan kamar di HotelGrandhika untuk peserta seminar, Kemudian Arya tanpa alasan yang jelas tibatiba membatalkan (mempending) kegiatan penyelenggaraan event tersebutdan melarikan diri, sehingga kamar yang sudah sempat dipesan tidak jadiditempati oleh peserta seminar dari LEMPAPIN, begitu juga Sdr.
    Arya pimpinanLEMPAPIN sebelum event diselenggarakan sudah sempat menginap beberapahari di Hotel Grandhika, dan menurut Tergugat I walaupun kamar hotel tidakjadi ditempati olen para peserta seminar dari LEMPAPIN, Hotel Grandhika tetapmengalami kerugian akibat pembatalan tersebut sebagai berikut :1. Biaya stay Bpk. Arya Rp. 11.580.6852.
    Kamar Hotel Lempapin yang di pending sebesar Rp. 37.000.000,Bahwa terhadap tagihan di LEMPAPIN, Penggugat dan staff Hotel Grandhikalainnya telah berupaya semaksimal mungkin untuk menghubungi kantorHalaman 10 dari 56 Putusan Nomor 324/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnLEMPAPIN untuk menagihnya, namun Arya pimpinan LEMPAPIN tidak bisa lagidihubungi karena kantornya sudah berpindah dan tidak diketahui lagikeberadaannya, begitu juga nomor Hand Phone (HP) pimpinan LEMPAPINyang bernama Arya tidak lagi aktif dan hal
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 810/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 60
  • Ni Putu ParamintaAyuningtyas,SE,SH,Mkn & Ketut Kasta Arya Wiguna SH.,MH.,Advokat & Konsultan Hukum, pada KantorLawan:Jola Kathrine, bertempat tinggal di JI.Tk.Jinah Primas Renon, ResidenNo.1 Kelurahan Panjer,Kec.Denpasar Selatan, sebagai Tergugat Gusti Ketut Adi Suyasa, bertempat tinggal di Jalan Suwung PadahNo.53 C, By Pass Ngurah Rai Jimbaran, Badung, sebagaiTergugat IlFong John Gunawan, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 902/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat,
13 — 1
  • Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kos dengan alamat Karang Ploso, condongcatur, Sleman,Yogyakarta; kemudian pindah ke rumah Kontrakan di Jalan Dadap No 107Condongcatur, Depok, Sleman; Kemudian pindah lagi ke RumahKontrakan di Dusun Kaliajir RT. 02 RW. 09 Desa Kalitirto KecamatanBerbah Kabupaten Sleman;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai satu anak, dengannama Muhammad Refasyah Arya
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 22-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1943/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahPemohon di Desa Bogangin, Rt. 005 Rw. 006, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, selama 3 tahun, sudah melakukan hubungan suamiisteri (oada dukhul)dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :FRANSCISCO ARYA PRATAMA, umur 7 tahun ikut Pemohon ;3.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pajak
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 9/B//2020/PT.TUN.SBY.
Tanggal 17 Februari 2020 — ADRIAN PUTRA VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PRAYA.,
355 — 102
  • Nama : PUTU ARYA ADITYA PRAMANA, SH ;Jabatan : Pelaksana Subbagian Advokasi Pelaporan danKepatuhan Internal Kanwil DUP Nusa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah membaca berkas berkas perkara Nomor : 9/B//2020/PT.TUN.SBY; Menimbang bahwa pada tanggal 24 Oktober 2019 Penggugat melaluikuasanya telah menyatakan banding atas putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor : 52/G/2019/PTUN.MTR. tertanggal 14 Oktober 2019
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Mei2015 di Dusun Rappoala, Desa Rappoala, Kecamatan Tompo Bulu,Kabupaten Gowa yang menjadi Wali Nikah adalah Paman kandung PemohonIl yang bernama Sudirman, dan dinikahkan oleh iman Kampung yangbernama Majid serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Anto dan Arya dengan mahar berupa uang 150.000.00 (Seratus limapuluh Ribu Rupiah) di bayar tunai.2.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 23-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 76/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 14 Juli 2011 — Bupati kabupaten Kepahiang VS Amrun Bin Saiin
63 — 27
  • .,; Arya Marsepa, S.H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2622/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 22 Desember 2020 — PENGGUGT VS TERGUGAT
18 — 1
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tanggatinggal di rumah milik Penggugat di Dusun Baginda RT 01 RW 01Desa Baginda Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedangdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 4 (empat) anak yang masingmasing bernama : GalihWidiksana (berusia 29 tahun) Selita Rahmawati (berusia 24 tahun)Fitria Nurmalasari (berusia 23 tahun) dan Arya Angga Permana(berusia 9 tahun);4.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3372/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 23 April 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • Rizal Arya Saputraumur 11 tahun, 2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 104/Pdt.G/2010/PN. Dps.
Tanggal 6 Juli 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
54 — 22
  • Ketut Harta Yasa,SH.MH.MBA, LuhPutu Sugiartini,SH.MH, Gede ErlanggaGautama,SH.MH, I Putu Uye Arya Berbudi,SH,para advokat yang berkantor di Kantor HukumIr. Ketut Harta Yasa,SH.MH.MBA & Partners,beralamat di Jl. WR. Supratman No.30Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal I Maret 2010,selanjutnya disebutTergugat. Pengadilan Negeritersebut 5 eee eer re re eee eeeSetelah membaca surat gugatan penggugat dan suratsurat lain yangbersangkutan' .
    KetutHarta Yasa,SH.MH.MBA, Luh Putu Sugiartini,SH.MH, GedeErlangga Gautama,SH.MH, I Putu Uye Arya Berbudi,SH,para advokat yang berkantor di Kantor Hukum Ir. KetutHarta Yasa,SH.MH.MBA & Partners, beralamat di Jl. WR.Supratman No.30 Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal I Maret 2010, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal2 Maret 2010 nomor181/Daf/2010.; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran MahkamahAgung RI No.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 442/Pdt.P/2015/PN.Dps
Tanggal 6 Oktober 2015 — TJHIN LAN KIAU
22 — 13
  • Rp. 166.000,(Seratus enam puluh nam ribu rupiah ),Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 26Maret 2012, Nomor : 45 / Pdt.P / 2012 / PN.Dps. ini diberikan kepada dan atas permintaanPemohon bernama : MEYLANI, pada hari : , tanggal, = Maret 2012, dengan perincianbiaya sebagai berikut :A, MIGtGP AL scsewscass + s courennesares + + wearcenae
    Rp.17.800,Hal 17 dari 7 hal Penetapan No. 442/Pdt P/2015/PN Dps.18Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.NIP. 040045144Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tanggalDesember 2008, Nomor : 229/PDT/P./2008/PN.Dps. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon : SUPARNO pada hari : Kamis tanggal 8 Januari 2009, denganperincian biaya sebagai berikut : 1 Upahtulis ...... eee Rp. 1.500,2 Meterain...... eee eee ee seen ee
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 842/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 13 Oktober 2015 — GUNARDI GUNAWAN Cs
29 — 10
  • Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. 196330424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 842/Pdt.P/2015/PN.SBY., tanggal 13 Oktober 2015 diberikan kepada danatas permintaan dari Pemohon tanggal Oktober 2015, dengan rincian :Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA METRO Nomor 528/Pdt.G/2012/PA.Mt.
Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
49 — 0
  • waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri oleh Penghulu;Bahwa, yang menjadi saksi waktu Penggugat dan Tergugat menikah adalahSutarto bin Misjo dan Mursito bin Parto Sali;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah dantidak ada hubungan nasab maupun sesusuan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat masih suami isteri dan belum pernahbercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :MOHAMAD ARYA
    waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri oleh Penghulu;Bahwa,y ang menjadi saksi waktu Penggugat dan Tergugat menikah adalahSutarto bin Misjo dan Mursito bin Parto Sali;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah dantidak ada hubungan nasab maupun sesusuan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat masih suami isteri dan belum pernahbercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :MOHAMAD ARYA
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 08-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 145/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 4 Juni 2013 — SABEKI Bin BAHNAN
19 — 2
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpubergagang kayu warna coklat berikut sarungnya berwarna coklat, dirampas untuk dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 oleh kami, Setia Sri Mariana,SH sebagaiHakim Ketua, Arya
    Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 oleh Majelis Hakim yang sama, dibantu olehSanti Mailani..Amd sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi sertadihadiri oleh Eva Meiliana,SH.MH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi dan dihadapan terdakwa maupun Penasehat Hukumnya ;Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Pidana Nomor: 145/Pid.Sus/2013/PN.KB14Hakim Anggota,ARYA PUTRA NEGARA K,SH.MH.DEKA DIANA,SH.MH.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Tanggal 13 = Januari 2021 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariJumat tanggal 5 juni 2015 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0093/006/V1I/2015, tanggal 5 juni 2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Radeng Demang Arya, RT.007, RW.0034, Desa Warijaya, Kecamatan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 511/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • PENETAPANNomor 511/Pdt.P/2017/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Data Akta Nikah, yangdiajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 Maret 1964, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Kontraktor), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Arya Banjar Getas A7, Lingkungan