Ditemukan 5370 data
15 — 3
selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:Blocs Wie 971455 blagl Valo, blaa Lia 5 tarkplgl ly sblo oy U9F75 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis Sop j14 Word
16 — 0
614rsid16469006rsid16472017rsid16477813rsidl6515713rsid16518035rsid1l6519759rsid16521850rsid16522 63 4rsid16525025rsid1 6531231 rsid16533628rs101653 4805rsid16536046rsid16542589rsid16542808rsid16545671rsid16547107rsid16581579rsid16584255rsid16589606rsid16591790rsid16593992rsidl16595258rsid16601592rsid16602901rsid16607185rsid16613153rsid16646412rsid16647957rsid16655224rs1d16659247rsid16659354rsid16674737rsid16676817rsid16677633 rsid16678194rsid16712579rsid16717542rsid167187 48 rsid16725994rsidl16731921rsidl6732076rsid16733907rsid1l6741016rsid16743970*generator Microsoft Word
20 — 5
sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:wr95 Jelly tole ov Walogs Wid jy 97183 slolagl Valo.. blaa bia 31 es Wao,y lVsoNT vigak> jArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise Sop j14 Word
11 — 4
Hal ini telahsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syekh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitabUshulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :Fa oa JORG ayy dug) Word ola lo 19 0. le oid Jus lisgl igladArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai isteriseorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami isteri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain Menimbang, bahwa apabila perkawinan para Pemohon tidak
10 — 0
1rsid1264689rsid2243799rsid2498082rsid2579024rsid262405 1rsid27596 1 7rsid3046404rsid3757209rsid38 10724rsid42 199 1 2rsid4589067rsid49 19269rsid5577785rsid5667766rsid5 7068 1 3rsid6056245rsid63 15694rsid6775042rsid7020782rsid76 1 9064rsid78786 1 9rsid7957545rsid8 192829rsid85265 Orsid8993925rsid8997077rsid10229345rsid 102327 15rsid10364322rsid10632763rsid 10640548rsid10701022rsid11220196rsid1 17608 15rsid1339747 Irsid13791216rsid14235341rsid14955757rsid 1665 1447rsid16659117*generator Microsoft Word
17 — 6
selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:Blocs Wiad 971455 sblagl Valo, blaa Lia 5 tarkplgl ly sblo oy U9F75 FY VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise Sop j14 Word
29 — 11
agama serta untuk kepastianhukum perkawinan harus dicatat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah,yaitu terdiri dari calon Suami, calon Isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah danIjab kabul;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab lanatut Thalibin juz IV, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :BSS ab Lojl 3S word
Intan Amethys Prima Prestisyana
Tergugat:
1.Tri Jatmoko
2.Ket.Tim Pelak Peng Perang Desa Tlepokwetan ,Kec.Grabag,Kab.Pwr Suharyadi
76 — 209
Bahwa dalam bobot penilaian Seleksi Pengisian Perangkat Desa DesaTlepokwetan, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo didasarkan atasnilai bobot Pendidikan, Nilai bobot Pengabdian, Nilai seleksi Tertulis, Nilaiseleksi Kemampuan Teknis, dan nilai seleksi kemampuan mengoperasikankomputer yang meliputi Word,Excel dan Power Point.4.
persyaratan administrasisebanyak 8 (delapan) orang dan telah ditetapkan dengan Berita AcaraPenetapan Peserta Calon Perangkat Desa Tlepokwetan Tahun 2017Nomor: 02/BA/TPPPD/2017 tertanggal 04 Desember 2017.Bahwa dalam bobot penilaian Seleksi Pengisian Perangkat Desa DesaTlepokwetan, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo terdiri atas nilaibobot Pendidikan, Nilai bobot Pengabdian, Nilai seleksi Tertulis, Nilaiseleksi Kemampuan Teknis, dan nilai seleksi kemampuanmengoperasikan komputer yang meliputi Word
Untukhasil seleksi dengan Nilai tertinggi dari akumulasi nilai bobot Pendidikan,Nilai bobot Pengabdian, Nilai seleksi Tertulis, Nilai seleksi Kemampuanteknis, dan Nilai seleksi kemampuan mengoperasikan komputer yangmeliputi Word, Excel dan Power Point ditetapbkan dalam Berita AcaraNomor: 07/BA/TSPPD/2017 tanggal 11 Desember 2017 tentangPenetapan Peringkat Nilai Tes Calon Perangkat Desa, Desa TlepokwetanKecamatan Grabag Kabupaten Purworejo Tahun 2017, dengan peringkatpertama adalah atas nama Tri Jatmoko
17 — 4
infotitle PUTUSAN author fauzi operator Seven creatimyr2014mo12dy29hr9min48 revtimyr2014mo12dy29hr9min48 printimyr2014mo10dy28hr4min24 version2 edmins4 nofpages8 nofwords 1989 nofchars 13410 *company sysnofcharsws 15369 vern32859 *saveprevpict *xmlnstbl xmlns1 http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordml paperw 12240paperh20160marg12880margr1008margt2160margb2880gutterO0ltrsectwidowctrlftnbjaenddoctrackmovesOtrackformatting 1donotembedsysfontOrelyonvml0donotembedlingdata1grfdoceventsOvalidatexml0showplaceholdtext0Oignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrorsOnoxlattoyenexpshrtnnoultrlspcdntbInsbdbnospaceforulhyphcapsOformshadehorzdocdgmargindghspace120dgvspace180dghorigin2880dgvorigin2
13505238rsid13640939rsid13780270rsid 1391534 1rsid13967503rsid13977478rsid 14093923rsid 1410767 Irsid14117961rsid14156760rsid14168629rsid14181325rsid14227356rsid14293690rsid 143 19266rsid14427325rsid14433865rsid14500137rsid145 12888rsid 14687152rsid14943328rsid14957428rsid 1495923 7rsid14962407rsid 1528801 7rsid 15353547rsid15432792rsid 15608 161rsid 15683 125rsid 159259 1 9rsid16009779rsid 16021062rsid16064299rsid 1619975 Irsid16217625rsid16258809rsid 16450509rsid 16453246rsid 16655574*generator Microsoft Word
11.0.0000; infotitle PUTUSAN author jainul operatorCyberNet creatimyr201 Imo9dy28hr9min41 revtimyr201 1mo9dy28hr9min4 1 printimyr201 1mo4dy17hr20min29 version2 edmins6 nofpages9 nofwords2764 nofchars15757*company Pengadilan Agama nofcharsws18485 vern2461 1 *password 00000000 *xmlnstbl xmIns1 http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordml paperw11909paperh16834marg12275margr1699margt1728margb1584gutterOltrsectwidowctrlftnbjaenddocdonotembedsysfont0donotembedlingdatalgrfdoceventsOvalidatexm10showplaceholdtextOignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrors0noxlattoyenexpshrtnnoultrlspcdntbInsbdbnospaceforulhyphcapsOformshadehorzdocdgmargindghspace187dgvspace120dghorigin2275dgvorigin1728dghshow0dgvshow3jcompressviewkind1viewscale100pgbrdrheadpgbrdrfootnolnhtadjtblrsidroot65735
108 — 66
Bahwa sistem ECourt (ELitigasi) ini bertujuan untukmemberikan akses yang mudah, murah dan transparan kepadamasyarakat pengguan peradilan dengan berpedoman pada asasperadilan yang cepat, mudah dan berbiaya ringan namun tidakmenyimpang dari ketentuan perudangundangan yang berlaku, sehinggasurat gugatn dan putusan dalam aplikasi SIPP baik berupa Word danPDF sesungguhnya memang tidak bertanda tangan dan gugatan yangtidak bertandatangan yang diterima oleh Kuasa Para Tergugat tetap sahsebab gugatan a quo
PelayananTerpadu Satu Pintu (PTSP) untuk mengkonfirmasi gugatan Terbandingyang didaftar dalam perkara Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Ptk apakah benargugatan tersebut tidak ditanda tangani oleh pihak Terbanding maupunKuasanya dan ketika dikomfirmasi oleh bagian PTSP Pengadilan NegeriPontianak bahwa memang benar gugatan yang diajukan Terbandingmelalui ECout (ELitigasi) tidak ditandatangani dan ketika diperiksa olehpetugas PTSP didalam data dokumen gugatan Penggugat baik itumelalui Dokumen Elektronik baik secara Word
Pengadilan Tinggi Pontianak padaangka 1 sampai dengan 3 menunjukan bahwa Ketua Pengadilan NegeriPontianak yang juga Majelis Hakim perkara Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Ptkgagal memahami Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangansecara Elektronik pasal 32 ayat (3) berkaitan dengan dokumen elektronikgugatan dimana didalam dokumen elektronik gugatan pada waktumengajukan gugatan secara elektronik itu ada dua jenis dokumenelektronik baik secara Word
/docx/RTF dan PDTF (gugatan yang adatandatangan dalam bentuk RTF/PDTF dan gugatan yang tidak ada tandatangan dalam bentuk Word/docx) dan hal ini sesuai dengan surat edaranDirektur Jendral Badan Peradilan Umum Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 4 tahun 2019 tentang Kewajiban Pendaftaran PerkaraPerdata melalui ECout pada angak 3 isi surat edaran tersebut wajibmenyediakan petugas/tenaga IT untuk memantu proses pendaftaranperkara Perdata melalui aplikasi ECourt, kalalulah apa yang dinyatakanpada
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
kelengkapanberkasnya diterima tanggal 23 Mei 2011 perihal permohonanSaran Teknis IPPT untuk pembangungan Mall Living Worldseluas 35.868 M2 terletak di Blok BB 4 dan Blok BB 23 DesaPasirsari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi Surat Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perizinan TerpaduKabupaten Bekasi No 503.2/152BPPT/2011 tanggal 30 Juni 2011tentang Izin Peruntukan Penggunaan Tanah Seluas + 35.868 M2 (TigaPuluh Lima Ribu Delapan Ratus Enam Puluh Delapan Meter Persegi)untuk Pembangunan Mall Living Word
memberikan differensiasi perlakuan atas IMBRecedential dan Non Recendential membawa akibat hukum dalamHalaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 661/B/PK/PJK/2017mengetrapkan perlakuan perpajakan, sehingga Majelis Hakim Agungberketetapan Pajak Masukan atas pembelian kavling BB 23 dapatdikreditkan dalam usaha Pemohon Banding sebagai Real Estate karena diatas tanah aquo substansi tersebut memiliki hubungan langsung dengan3M (Mendapatkan, Memelihara dan Menagih) penghasilan karena akandibangun Mall Living Word
11 — 5
berikut:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1682/Pdt.G/2019/PA.Bjna) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly sblo oy Vabous Wie 922555 sbolagl Valo. blaa bia 5 po Uso,Sy soe vigek> 5Artinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis Sop j14 Word
11 — 5
selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:1795 Jelly ible oy Walous Widyd 9725) wblagl Ualow blaa biaDD 9F75 0 VsoNT sibleArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satu bainjika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tangga merekadan tidak mungkin lagi didamaikan;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gt Valo, Llaklivss coe jt1a Word
9 — 0
No. 0341/Pdt.G/PA.Jbgfesae lazs5 jl ain vo lal word labs i 0 BU a3 anol Li Vow els US5 JIa Pr plod az U f"abArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti betrdasarkan bukti buktiyang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan darisuami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnyadalam berumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya
13 — 5
berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2345Calon isteri;Wali nikah;Dua orang saksi danIjab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahHal. 7 dari 10karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :J. 4, Gl A 29, is 48, 4 359 word
13 — 5
selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly sblo oy Vabous Wie 922355 sbolagl Valo, blaa bia 5 no Vso9F75 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis Sop j14 Word
15 — 5
sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:Isl nw Uso 551795 Jel losblo oy Valbous Wie 6 922555 solagl Valo. blaa sbi9F75 FY VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise Sop j14 Word
18 — 11
;levelnumbers; bOi0strikeOf3fs24ulnonecfifbiasO fi340li3220lin3220 ls2*rsidtbl rsid1444091rsid14963158mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDef1mMargin0OmrMargin0Omdefjc1lmwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene creatimyr2018mo5dy 7hr11min14revtimyr2018mo5dy7hr11min15 version2 edmins1 nofpages8nofwords1606 nofchars9784*hlinkbase D:xampphtdocssippplusblangkortfPutusan Umumnofcharsws11368 vern32859*xmInstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordm paperw12189paperh16838margl2835margr1134margt2268margb1701gutterOltrsectdeftab0widowctrlftnbjaenddoctrackmoves1trackformatting1donotembedsysfont0relyonvml0donotembedlingdatalgrfdoceventsOvalidatexml0showplaceholdtext0ignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrorsOlytexcttpformshadehorzdocdghspace120dgvspace120dghorigin1
72 — 16
Word olrbo lo 19 0. le oh Js ligl iglDO EF pra oaArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lainMenimbang, bahwa apabila perkawinan para Pemohon tidak diitsbatkan akanmengakibatkan para Pemohon terjerumus kedalam kesulitan dan penderitan yangberkepanjangan karena Pemohon dan keturunan mereka tidak akan mendapatkanHalaman 9 dari 11 hal. Pen.
Terbanding/Terdakwa : RENDI SARDANI Bin ANDI NASAR
105 — 10
Equity Word Futures melalui Saksi Eko Hadi Prasetyo bin Suprapto;
- 2 (dua) unit handphone berupa Iphone 10 dan Iphone 11 warna hitam;
- 1 (satu) buah patahan anting;
- Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
Diserahkan kepada Keluarga Korban melalui Leksi bin Japran.