Ditemukan 13085 data
Terbanding/Terdakwa : LE THANH KIET
65 — 30
Simamora, S.H. dan Tinuk Kushartati,S.H. sebagai para Hakim Anggota Majelis, berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Barat, tanggal 2 Maret 2017 Nomor15/PID.SUSPRK/2017/PT KALBAR, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut sertaDr. H. M. Juliadi Razali, S.H.,S.IP.,M.H.
45 — 25
Negeri Siak Sri Indrapura tanggal3 Nopember 2016 Nomor 294/Pid.Sus/2016/PN.Sak yang dimintakanbanding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500, (duaribu limaratus rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 308/PID.SUS/2016/PT.PBRDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Tinggi Pekanbaru pada hari Senin, tanggal 9 Januari 2017 olehkami : SANTUN SIMAMORA
Pembanding/Penggugat II : Parulian Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat III : Roslinda Harianja Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IV : Wilson Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : Bernad Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VI : Eflin Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VII : Pajon Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Lamsihar Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IX : Robin Sarma Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat X : Alex PS Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : KARIMUDA MANURUNG (A. LASMA)
84 — 37
BAHWA BANGUNAN RUMAH TINGGAL YANG DITEMPATI OLEH JONIPURBA, LEDINA BUTARBUTAR, ROI MARPAUNG, MANTAMANURUNG, DAN MULLER SIMAMORA TIDAK MEMPUNYAIHUBUNGAN HUKUM DENGAN PARA PEMBANDING DALAM PERKARAA QUO SEHINGGA PARA PEMBANDING TIDAK MENGIKUTSERTAKANSEBAGAI PARA PIHAK DALAM GUGATAN A QUO. 4.Bahwa Para Pembanding dengan tegas menolak pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 25 s.d halaman 26 yangmenyatakan sebagai berikut:Halaman 24 dari 42 hal Perkara Nomor 145/Pdt/2020/PT Mdn Menimbang
Toba Samosir, ternyata padaobjek/tanah perkara yang ditunjuk oleh beberapa Para Penggugat yanghadir dan/atau Kuasanya terdapat beberapa bangunan rumah tinggal yangditempati oleh Joni Purba, Ledina Butarbutar, Roi Manurung, MantaManurung dan Muller Simamora dan orangorang tersebut tidak digugatatau tidak diajukan sebagai pihak oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim agar tuntasnyapenyelesaian perkara ini dan tidak terdapat kendala saat pelaksanaanputusan kelak (eksekusi
Saul Manurung yang didapatkan dari orangtuanya Hobun Manurung(bukan milik Joni Purba, Ledina Butarbutar, Roi Manurung, MantaManurung dan Muller Simamora), yang terletak di Sibunibuni, di DesaSionggang Tengah, Kec. Lumban Julu, Kab.
39 — 11
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 2016, olehCharles Simamora,SH.,MH selaku Hakim Ketua, Togar.S.H.,M.H., dan SuburSusatyo.S.H.
30 — 10
MHummasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh hakimhakim anggota,dan dibantu oleh Saudara: ERLINDAWATY Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh Saudara: DESY ANGELINE Br SIMAMORA, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sibolga dan di hadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS1. ANTONI TRIVOLTA, SH. MH ARIE HAZAIRIN, SH2.
37 — 12
Simamora, S.H..M.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sayed Fauzan, S.H.. , M.H. Eko Julianto, S.H., M.M., M.H.Hendrik Tarigan, S.H.Panitera Pengganti,Willyanto Sitorus, SH.MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Trt
58 — 76
., danTardas Zulfadli Simamora, SH, Keduanya Advokat pada Kantor HukumTRUST beralamat di Komplek Perumahan Firdaus Garden Blok A No. 3 FirdausHal. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nom 21/Pdt.P/2021/PA.SrhKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Juli 2021 bertindak untuk dan atas nama sertamewakili:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cempedak Lobang, 05 Maret 1949,umur 72 tahun, , agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun VI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
87 — 22
SIMAMORA, SH.Panitera Pengganti,TtdMARHABAN, SH., MH.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 43/PID.SUS/2018/PT PTK
118 — 26
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta pada hari :Senin, tanggal 29 Juli 2013, oleh kami TONY PRIBADI, SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, HADI SISWOYO, SH.MH. danDONNA H SIMAMORA, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari : Rabu, tanggal 31 Juli 2013 oleh HakimKetua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh
SIMAMORA, SH..Panitera Penngganti,MV. NANIK SETIASIHHal 39 dari 39 Hal Perk. No. 60/Pid.B/2013/PN.Yk.
Terbanding/Penggugat : HENGKI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kepala Dinas Perhubungan Kab. Kepl. SITARO
40 — 24
,M.Hum. danCHARLES SIMAMORA, S.H.
,M.H.TTDCHARLES SIMAMORA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDDJUBAIDA RATUMBOBA,S.H.Hal. 36 dari 37 halaman Putusan Nomor 9/PDT/2020/PT MNDBiayabiaya :1. Pemberkasan Rp. 134.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinanPengadilan Tinggi ManadoPanitera,SATRIO PARAYITNO, SH. MH.NIP. 196002231981031002.Hal. 37 dari 37 halaman Putusan Nomor 9/PDT/2020/PT MND
56 — 18
,M.Hum dan SANTUN SIMAMORA, SH., MH masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantuoleh IDA AYU NGURAH RATNAYANI, SH.,MH = Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SUMARTONO, SH.,M.Hum AHMAD SUKANDAR, SH.,MHSANTUN SIMAMORA, SH.
35 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simamora panjang22,01 m;e Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Saiful panjang 22,76 m;Sehingga cukup alasan bagi Majelis Hakim menyatakan bahwa tanah tersebut di atasadalah hak para Tergugat dalam rekonvensi/ para Penggugat dalam konvensiberdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No. 00465/SPMHAT/MT/1991 tanggal 18 September 1991;11 Bahwa oleh karena Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah No. 00466/SPMHAT/MT/1991 tanggal 18 September 1991 yang ditandatangani Camat MedanTimur dibuat
Simamora panjang22,01 m;e Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Saiful panjang 22,76 m;5 Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan dengan serta merta walaupun adaperlawanan (verzet), banding dan kasasi (uit voerbar bij voorraad);6 Menghukum para Tergugat dalam rekonvensi/ para Penggugat dalam konvensiuntuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini;7 Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadiladinya (ex aeque et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut
1.MUDJIONO, SH
2.ROBERT SIMBOLON, SH
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.SITI HASANAH als LIES
2.DEDI DAMHUDI
56 — 10
SIMAMORA, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Klas 1A Khusus, dengan dihadiri oleh Mudjiaono, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. EKO SUGIANTO, S.H., M.H. WIWIK SUHARTONO, S.H., M.H.JOHN TONY HUTAURUK, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ALBERT C.I. SIMAMORA, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Perkara Nomor 826/Pid.B/2018/PN.Jkt. Pst
106 — 31
DAIHATSU MB ; Nopol : AA 8933 MB ; Tahun : 2008 ; Warna : Silver ; Atas nama : Mudiyanto ; e Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 947.000, (Sembilan ratus empat puluhtujuh ribu rupiah) ; e Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya; Demikianlah diputus dalam permusyarawatan Majelis Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta pada hari : RABU, TANGGAL 8 JANUARI 2014, oleh TONY PRIBADI, SH,MH sebagai Hakim Ketua) DONNA H SIMAMORA
;Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua Mejelis,DONNA H SIMAMORA, SH. TONY PRIBADI, SH.MH.WURYANTA, SH.MH.Panitera Pengganti,MV. NANIK SETIASIHPerincian biaya :e Pendaftaran perkara : Rp. 30.000,e Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara(BAP2) : Rp. 99.000.e Pemanggilan : Rp. 700.000,e PNBP Pemanggilan : Rp. 45.000,e Meterai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000.e Biaya Kirim surat : Rp. 62.500, +Jumlah : Rp. 947.000,(Sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) .
25 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ASMIN SIMAMORA, S.Sos., S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tenggarong, serta dihadiri oleh NADRAHNASIR, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KEMAS REYNALD MEI,S.H.,M.H. = TITIS TRI WULANDARI,S.H.
,S.Psi,M.Hum.MASYE KUMAUNANG, S.H.Panitera Pengganti,ASMIN SIMAMORA, S.Sos., S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2017/PN Trg
62 — 8
lalu iajawab ADA, SELAIN JAYA MAKMUR, saksiJUGA MENGGUNAKAN UANGDARI HASIL PENJUALAN TOKO MM GALAXY, TOKO PUTRA JAYA,TOKO BERKAH kemudian saksipun menyuruh Terdakwa membuat rekapanuang hasil penjualan Toko yang ia gunakan kemudian akan tetapi tidak disetorkan kemudian di dapatlah Hasil Rp 68.748.802. atas peristiwa tersebutsaksipun melaporkan Peristiwa tersebut kepada atasan saksidi Jakarta.Padatanggal 20 Februari 2016, team Audit Accounting dari Jakarta yang bernamaSdr KRISTIAMAN SIMAMORA, dimana
KRISTIAMAN SIMAMORA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagi berikut;saksi ada mengecek laporan keuangan di Pt So Good cab. Riau dimanasaksi dapati ada 6 Lembar faktur yang belum dibayar atau nunggak selama 1tahun, sedangkan normal penunggakan maksimal 1 Bulan (30 Hari).
27 — 2
., Penuntut Umum danTerdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Charles Simamora, SH, MH S. Joko Sungkowo.S.H.Togar.S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa,SH
39 — 6
Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabannya atas suatu perbuatan yangtelah dilakukannya; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaRONALDO SAPUTRA SIMAMORA, dan setelah identitasnya diperiksa ternyata telahsesuai dengan yang tercantum dalam Surat dakwaan, mengenai perbuatan Terdakwasebagaimana dalam dakwaan akan dibuktikan perbuatannya dalam unsur selanjutnyasehingga
98 — 20
AGUSTINUS SIMAMORA, SH.
AGUSTINUS SIMAMORA, SH, M.SiKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Perjalanan Dinas No.
Agustinus Simamora, SH.
AUGUSTINUS SIMAMORA, SH.M.Sia.b.C.
Agustinus Simamora, SH, M.SiKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No. BKU: 1609/VII/2013 sebesar Rp 4.500.000, .Pada tanggal 03 Juli2013Biaya Kontribusi Sebesar Rp. 4.500.000, pada tanggal 10 Juni 2013 di Jakarta;Sertifikat dari Universitas Budi Luhur untuk Agustinus Simamora, SH, M.Si.H.Mawardi Nur SitumorangKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No.
29 — 8
Setelah saksi JENDRI menerimashabu tersebut saksi JENDRI menghubungi saksi NURMAI IRPAN untukmengambil shabu tersebut, setelah itu saksi JENDRI menghubungi saksi RINDUSIMAMORA BIN BASRI SIMAMORA.
Tebo dan kembali ke Polda Jambi pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2015.Bahwa benar Berdasarkan informasi bahwa peredaraan narkotika jenis shabudi daerah Rimbo Bujang salah satu bernama terdakwa SE BENG adalahtarget operasi (TO).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;SAKSIRINDU SIMAMORA Bin BASRI SIMAMORABahwa benar saksi mengetahui dan melihat langsung adanya barang buktinarkotika jenis shabu dan narkotika jenis exstacy yang di temukan oleh14anggota
JALAN, dantidak lama kemudian sekira pukul 17.30 Wib saksi bertemu dengan terdakwaRINDU di unit 1 jalan 32 dan langsung saksi mengambil atau menerima 1(satu) bungkus plastik bening kecil berisi narkotika jenis shabu dengan tangankanan saksi lalu saksi simpan di dalam kantong celana sebelah kanan depanyang saksi pakai saat itu.Bahwa benar Setelah mendapatkan Shabu tersebut, selanjutnya saksi mainke pasar Rimbo Bujang, kemudian sekira pukul 22.00 Wib saksi bertemudengan saksi JENDRI IRAWAN, RINDU SIMAMORA