Ditemukan 9572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shabu shin sp.b siga sago shgw shsb shab shib shgh
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 578/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YOHANES PRIYADI SH MH
Terdakwa:
1.RIDWAN RAHARJO BIN ALM SLAMET RAHARJO
2.EDY MAS KUKUH BIN ALM PY HARYANTO
111 — 41
  • ,M.Kn, Notaris di Sleman, Bukti bertanda T.I,II.8 : yaitu;

    9. Foto Copy dari Foto Copy SHGB (Sertipikat Hak Guna Bangunan) Nomor : 2094/Condongcatur Bukti bertanda T.I,II.9 : yaitu;

    10. Bukti bertanda T.I,II.10 : yaitu Foto Copy dari Foto Copy SHGB (Sertipikat Hak Guna Bangunan) Nomor : 2095/Condongcatur, Bukti bertanda T.I,II.10 ;

    11. Foto Copy dari Foto Copy Akta Jual-Beli Tanah (AJB) Nomor : 948/2015 pada hari Senin, tanggal 28-Desember

Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 152/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : HANNASE alias HANASEK
Terbanding/Tergugat I : NI LUH SUARNI
Terbanding/Tergugat II : CARRUS COSTANTINO
181 — 120
  • dan Tergugat II yang berlandaskan kepada adanya kerjasama tersebut sebagaimana didalam Akta No. 50. tanggal 30 Januari1993 yang diperbaharui dengan Akta No. 1 tanggal 1 Mei 1993, tentangAkta Pembaharuan Akta Perjanjian Kerja sama tertanggal 30 Januari1993, dan yang nyatanya telah selesai dilaksanakan, dan berakibat telahmenimbulkan hak keperdataan bagi Tergugat dan Tergugat II didalamperseroan terbatas PT Gusung Duta Tamisa berikut dengan segala assetyang ada, termasuk dan tidak terkecuali tanah SHGB
    produktip, telah rusak, hancur luluh, dan tidak dapat dimanfaat sebagaiobyek bisnis, adalah dalil yang tidak benar, sebab Hotel Gili Air, telah mulaidirenovasi sebagai akibat gempa bumi pada bulan Agustus 2018, dilakukanoleh Tergugat II, sedangkan tanah adalah bukan milik Penggugat, akantetapi milik perseroan terbatas PT Gusung Duta Tamisa, dengan SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No. 108/ Gili Indah tanggal 03 April 1999,dengan Surat Ukur No. 156/GI/99.
    Penggugat adalah dalil yang tidak benar, dimana ketentuanpasal 1444 KUH Perdata dan pasal 1445 KUH Perdata, adalah ketentuanhukum yang tidak dapat diterapkan didalam perkara ini karena Hotel Gili Airdibawah perseroan terbatas PT Gusung Duta Tamisa adalah masih adadan eksis dan adalah tidak benar dan tidak pantas disamakan denganbarang yang musnah, atau hilang dan sangat jelas menurut hukum dimanaPenggugat adalah bukan orang atau subyek hukum yang berhak atas asset/ harta milik PT Gusung Duta Tamisa ( SHGB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — LILIANA SETIAWAN DKK VS EDDY YUWONO DKK
441 — 366 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 745 PK/Pdt/2017pemilik atas kaveling tersebut sebagaimana tertulis di dalam Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 2011/Srengseng (selanjutnya disebut dengan"SHGB 2011 Srengseng") (bukti T.XX.2) adalah atas nama Turut Tergugat yaitu PT Intercon Enterprises (Sekarang bernama PT Interkon kebonJeruk) bukan atas nama Penggugat Eddy Yuwono; Maka cukup jelasbahwa yang memiliki hak atas kaveling tersebut adalah Turut Tergugat ;3.
    Nomor 745 PK/Pdt/2017"Karena Penggugat asal bukan pihak yang bersangkutan Dalam Perkara(ia bukanlah pemilik daripada persil terperkara) gugatan rekonvensi tidakmungkin dikabulkan;Atas uraian tersebut di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa gugatanyang diajukan oleh bukan pemilik persil dan/atau kaveling yang menjadiobjek perkara tidak mungkin dikabulkan;Pada faktanya kaveling yang dibeli oleh Tergugat XX, pada awalnyadimiliki oleh Turut Tergugat berdasarkan SHGB 2011/Srengseng (videbukti T.XX.2)
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jap
Tanggal 17 September 2019 — - Rosma Yunita Paiki, S.H., - Jefri Leo Candra, S.H. - Meilany, Sh., MH - Dedy Koerniawan, SH., MH - Piter Wandik, S.Pd
551 — 686
  • Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 0341 M2, yang terletak di jalan Cenderawasih Kabupaten Mimika dengan Luas Tanah : 8.041 m2 dan Luas Bangunan : 552 m2 atas nama PT. BANGUN IRJA MATRA NUSA. Tanah : 8.041 m2 dan Luas Bangunan : 552 m2 Disita dari MARSELINDA M. V. Y OLLA tanggal 2 Maret 2018460. Light Truck Merk Mitsubishi Colt Diesel FE Super HD Warna Kuning, Tahun Pembuatan 2016, dengan Nomor Polisi PA 7761 BC dengan No. Rangka/NIK MHMFE75P6GK037041, No.
    Tanah dan bangunan dengan Tanah : Disita dariSertifikat Hak Guna Bangunan 8.041 m2 MARSELIND(SHGB) Nomor : 0341 M2, yang dan AM.V.Yterletak di jalan Cenderawasih Luas OLLAKabupaten Mimika dengan Luas tanggal 2Bangunan:Tanah 8.041 m2 dan Luas Maret 2018552 m2Bangunan : 552 m2 atas nama PT.BANGUN IRJA MATRA NUSA.460. Light Truck Merk Mitsubishi Colt 1 (Satu) unit Disita dariDiesel FE Super HD Warna Kuning, IRVAN A.Tahun Pembuatan 2016, dengan LEBANGNomor Polisi PA 7761 BC dengan tanggal 5No.
    Tanah dan bangunan dengan Tanah : Disita dariSertifikat Hak Guna Bangunan 8.041 m2 MARSELIND(SHGB) Nomor : 0341 M2, yang dan AM. V.Yterletak di jalan Cenderawasih Lae OLLAKabupaten Mimika dengan Luas tanggal 2Tanah 8.041 m2 dan Luas Bangunan : Maret 2018552 m2Bangunan : 552 m2 atas nama PT.BANGUN IRJA MATRA NUSA.460. Light Truck Merk Mitsubishi Colt 1 (satu) unit Disita dariDiesel FE Super HD Warna Kuning, IRVAN A.Tahun Pembuatan 2016, dengan LEBANGNomor Polisi PA 7761 BC dengan tanggal 5No.
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata Tanah
Register : 04-10-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Pbm
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat : SELAMET PARIANTANY Tergugat : 1PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk 2. Direktorat Kekayaan Negara Pro Sumsel cq Kantor Pelayanan Negara Dan Lelang 3. Badan Pemerintah Nasional Ri cq Badan Pertanahan Nasional Di Prabumulih 4. Otoritas Jasa Keuangan
90 — 55
  • berlokasi di JalanTengamus/Seminung Kelurahan Muara DuaKecamatan Prabumulin Timur Kota PrabumulihProvinsi Sumatera Selatan dengan bukti kepemilikanberupa SHM/SHGB No. 1117 Kel. Muara Dua atasnama Juwandie (akan diproses BNI) dan IMB No.133/IMB/PU/X/2010, serta dilakukan pengikatansesuai ketentuan yang berlaku di BNI.5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
Halim Soelistio
Tergugat:
1.Tn. FELIX ISWARA
2.PT RUANG TEKNIK INTERNASIONAL
224 — 124
  • Terus yangkedua ada memo instruksi langsung dari Direksi itu kalau tidak salah kebagian keuangan, sebesar Rp. 14.000.000, (empat juta Rupiah) untukpembayaran uang muka pengurusan perpanjangan SHGB aset PT.Mashill Internasional Finance di situ disebutkannya, satu ruko PondokIndah, kemudian ada dua ruko Ciputat, terus yang ketiga ada rukoCirebon, ditransfer ke notaris sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas jutaRupiah).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 134/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
SINTA WONGSO
Tergugat:
1.ANDI ISMAWATI ACHMAD, SH, Notaris dan PPAT
2.MARIA INDRAWATI SOELISTIJO
3.TRI MULYA INDAHWATI
4.TRI SETYA DEWI
90 — 50
  • GrogolPetamburan, Jakarta Barat, dengan bukti hak SHM No. 02375/ TanjungDuren Selatan d/h SHGB No. 689/Tanjung Duren Selatan Luas 530 m2atas nama Tergugat Il, Ill dan IV.c) Tanah dan Gudang Kantor terletak di Jalan Raya Rajeg No. 56 Kel.Pasar Kemis, Kec.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 666/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. PATRA INDONESIA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : PT. INDOBUILDCO
Terbanding/Penggugat : PT. PATRA JASA
154 — 121
  • Bahwa sejak semula tidak ada kejelasan berapa luas sesungguhnyatanah yang menjadi objek sewa menyewa, mengingat luas keseluruhantanah sesuai dengan SHGB Nomor 677.Gunung Sari adalah seluas142.433 M*; Pada kenyataan ada beberapa bagian tanah yang dipergunakan oleh orang lain/penghuni liar, sehingga luas tanah yangdapat dipergunakan untuk usaha Tergugat hanya seluas 76.910 M*.
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
1.Haidir Ola, SH
2.Ansar Djae
3.Ilham Taher
4.Ridwan Awal
5.Basir I Jamal
6.Taufik Dj Fabanyo
7.Junita Nyong
8.Ainun Ishak
9.Jalil Ternate
10.Oya Mursaha
11.Surjin Lasani
12.Tarawia Muhammad
13.Anton B Jamal
14.Kene Ahmad
15.Narti Moni
16.Amir Djen
17.Nursina Ismail
18.Bonso Mala
19.Jaleha Jafar
20.Marwan Bode
21.Wiwik Susanti
22.Jabir Saleh
23.Halima Habibu
24.Jaber Aba Haji
25.Faujia Ismail
26.Mansur Bone
27.Masita Sibu
28.Fandi Ismail
29.Maryam Muhammad
30.Armina Ola
31.Isma Rajak
32.Hamadar Miraji
33.Jaber Abu Talib
34.Edi Ternate
35.Manawia Habibu
36.Nurlaila Hi Jafar
37.Anwar Noho
38.Dahlan Husen
39.Baina Alim
40.Ali Tidore
41.Hindun Alim
42.Kene Hasim
43.Basri J Safi
44.Amru Hamis, SE
45.Tamrin Hi Tobona
46.Ainun Muhammad
47.Cao Ahe
48.Ariyanto Hidayat
49.Raiha Saha<
Tergugat:
1.Kasman Kasim
2.Gafar Ali
3.Kepala Badan Pertanahan Kota Ternate
194 — 80
  • Telkom belum semuanya menjadi hakmilik, ada yang masih hak guna bangunan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Para Saksi tersebut, akanditanggapi para pihak didalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya Tergugat Illtelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 01/Kelurahan Sasa.Menunjukan SHGB No. 01/Kelurahan Sasa diterbitkan tanggal 30 Oktober1990, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TIII1;Fotokopi Buku Tanah Hak
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 549/Pid.Sus/2014/PN.Bls
Tanggal 22 Januari 2015 — Ir. E R W I N
338 — 188
  • NSP dimanapernyataan ini ditebalkan dan digarisbawahi oleh penuntut umum;Menimbang, bahwa terhadap keberadaan SHGB milik PT.
    NSP a melainkan jalan dan kanal, sehinggaterhadap SHGB Pabrik terdakwa tidak relevan untuk dipertimbangkan sehinggaMajelis berpendapat Unsur melakukan kegiatan perkebunan, tidak terpenuhidalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dengan sengaja tidak terpenuhi,maka unsurunsur selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam oleh karenanyadakwaan penuntut umum ini tidak terpenuhi maka dakwaan penuntut umum padadakwaan ketiga ini haruslah
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 15-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 371/Pid.B/2023/PN Dpk
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
H. NOOR ACHMAD GIRIANTO Bin. R. H. SOEHARTO A.B
68 — 47
  • Syuryadi Sudah Menyelesaikan Proses Permohonan Salinan Atau Penggantian SHGB No. 2291 Pada Instansi Terkait (BPN);
  • Foto Copy Yang Dilegalisir Berupa Surat Pernyataan Tanggal 08 Februari 2023, Yang Ditanda Tangani Sdr. Syuryadi Disaksikan Bambang Sukoco Dan Samsudin, Inti Suratnya Sdr. Syuryadi Berminat Membeli Dan Menyelesaikan Semua Permasalahan Rumah Perumahan Kota Wisata Baverly Hills Raya Blok G 1 No. 38 Ciangsana Kab. Bogor Yang Dibeli Charles Sibarani Di Tahun 2016 Dan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT ANGKASA PURA II (PERSERO) VS 1. Ny. CHRYSANT YULIANI GUNAWAN, dk. dan 1. MUSTAQIM, HS, dkk.
164 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (5,6 Hektare) dengan batasbatas: Sebelah Timur Jalan Pembangunan 3: Sebelah Selatan Tanah PT Angkasa Pura II/Rumah Penduduk; Sebelah Barat Tanah Angkasa Pura Il SHGB Nomor 35; Sebelah Utara Tanah Yanto Wijaya;Dengan cara membeli tanahtanah tersebut dari pihak yang tidak berhak,padahal tanah tersebut telah dibebaskan dan telah menjadi milik Penggugatmelalui Tergugat II dan alm. H.M.E.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 08-07-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 366/Pdt.G/2014/PN.SMG
Tanggal 8 Juli 2015 — Enrico Sulistiono Abadi. (Penggugat) Melawan 1.PT.Bank CIMB Niaga Semarang. (Tergugat) 2.KPKNL Semarang. 3.Kantor Pertanahan Kota Semarang. 4.Direktorat Jendral Pajak Pratama Semarang Barat. 5.Yudha Tri Sakti.
124 — 25
  • Estherlita Aristiani, SHGB 1208 An. Estherlita Aristiani dan SHM 3062 An. Yudha Tri Sakti (GSHM 3062 An. Yudha Tri Saktiselanjutnya disebut objek gugatan).Bahwa ke 4 (empat) jaminan tersebut dibebani dengan Hak Tanggungan dansalah satunya yakni objek gugatan dibebankan dengan Hak Tanggungansebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Tanggungan No.: 1233/ 2005tertanggal 18 Februari 2005 peringkat Pertama dengan Pemegang HakTanggungan adalah PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 612/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 31 Mei 2017 — ANTHONI BANGUN,SH. bertempat tinggal di Perumahan Rancamaya Golf Estate, Jalan Katelia X Blok L-223, Kelurahan Kertamaya, Kecamatan Bogor Selatan, Kodya, Bogor, dalam perkara ini telah memberi kuasa kepada : JANSEN K. GINTING,SH. 2. IGNATIUS RICO B. BANGUANSH, .3. ELLYAS BENNY D. BANGUN,SH., Advokat & dan Asisten Advokat Antoni Bangun & Rekan berkantor di Patria Part Apartement & Office,29th Floor,Room 2908, Jalan Jend.D.I.Panjaitan,Kav.5-7, Jakarta Timur-13340, berkedudukan di Radio Dalam Jl. Delta Sari I, No.1 Rt.004/013, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor 052/SK-A &R/IX/2016, tertanggal 6 September 2016, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.;
195 — 38
  • Bahwa Penggugat telah melakukan pemesanan atas tanah kavling milikTergugat berdasarkan Surat Pemesanan No: 019/SP/MS2/X1/07tertanggal 13 Desember 2007 (Surat Pemesanan) (Bukti T1) danselanjutnya atas dasar Surat Pemesanan tersebut, pada tanggal 18Desember 2007 antara Tergugat selaku Penjual dengan Penggugatselaku Pembeli telah menandatangani Perjanjian Pengikatan Jual BelliNo: 013/SMDM/XII/2007 (PPJB)(Bukti T2) dengan Objek PengikatanJual Beli:Status tanah : SHGB No.146/KertamayaLuas Tanah (termasuk
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 63/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ir. H SARIMUDA, MT Diwakili Oleh : HARIS MUNANDAR SH
Terbanding/Tergugat II : HERRU ARTANS
Terbanding/Tergugat III : HERAWAN HAMID
Terbanding/Tergugat I : HARTHY HAMID, SH
Terbanding/Turut Tergugat : H. ANSORY THOHIR RONI,ST.,MM
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj. YUNIAL LAILI MUTIARI, SH., MH
56 — 28
  • Ansori RoniThohir sebagai Turut Tergugat IIl dalam perkara gugatan No.78/Pdt.G/2014/PN.Plg pada halaman 2 angka 6, maka dapat dilihatbagaimana hubungan antara para Penggugat dengan Turut Tergugatsejak Febuari 2013 (vide dalil pokok perkara angka 8) ;Para Penggugat pada tanggal 05 Maret 2013 sendiri berinisiatif telahmemberikan Akta Kuasa Menjual untuk 4 (empat) buah tanah danbangunan dengan memberikan SHM dan SHGB yang asli kepadaTergugat adalah untuk jaminan utang lamanya pada tahun 2012 dantermasuk
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 76/Pdt. G/2018/PN Mjk
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat - ABD. SHOMAD atau ditulis ABD. SOMAD - MAR’I - CHASANAH - SITI KHOLIFAH - SITI FATIMAH - JUMILAH - SITI ROMLAH Tergugat - PT. INTILAND SEJAHTERA dahulu PT. DHARMA SEJAHTERA SAKTI - PT. TOMATEC
142 — 31
  • TomatecIndonesia dan di atasnya telah berdiri bangunan Pabrik, tanah mana diperoleholeh Tergugat Il berdasarkan pembelian dari Tergugat , sebagaimana tercatatdalam SHGB No. 276/Lolawang atas nama PT. Tomatec Indonesia, yangsebelumnya tercatat atas nama PT. Intiland Sejahtera (bukti T!
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 189/Pdt.Bth/2019/PN Dpk
Tanggal 22 Januari 2020 — PT U Finance Indonesia Melawan Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Barat cq. Kepala Kejaksaan Negeri Depok
291 — 404
  • NGATONO SOS, Msi berikut STNK dan kunci; Sebidang Tanah dan Bangunan luas 112 m2, Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 3394 atas nama SABILAL RUSDI di PerumahanBali Resort Cluster De Lovina Blok B1 No. 09, Jl. Raya Pendidikan DesaRawakalong, Kec. Gunung Sindur, Bogor, Jawa Barat; 1 (satu) Unit Kendaraan Merk Honda Jazz GE8 1.5 E AT JenisMinibus Tahun 2013 Warna Merah Isi Silinder 1496 CC Noka :MHRGE88600DJ309466 Nosin : L15A77746519 No. BPKBK02860616 No. Pol.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-02-2019 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
H. Muhammad Rawi
Tergugat:
1.AGUS MUJIMAN
2.ASEP SUDERAJAT
3.SRI GUMANTI
4.KASTI SRIARSIH
5.MULIANAH
6.MISNI HERAWATI
7.YAYU RAHAYU
8.HADI WIJAYA
9.ELLIZA, SH.,CN
153 — 79
  • Asmawel Amin, Sarjana Hukum (Turut Tergugat) dalam rangkakelancaran pembuatan SHGB tanah a quo;Bahwa oleh karena itu Surat Pernyataan Bersama tanggal 17 Juni 1996antara H. Mamat Tristianto (orang tua Para Tergugat) ketika masih hidupdengan Hadi Wijaya (Tergugat VIII) dan adanya Akta Pemindahan danPengoperan Hak No. 14 tanggal 1 Juli 1996 yang dibuat di hadapan Elliza,Sarjana Hukum, Notaris Pengganti H. Asmawel Amin, Sarjana Hukum (TurutTergugat), bukan untuk jual beli tanah a quo;9.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 29
  • Wahyu Mulia SHGB No. 4an.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 12-12-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 196/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 104
  • Salinan Pembayaran Pajak Tertanggal 8 September 1966;HAL. 104 DARI 122 HAL PUTUSAN NO 196/PDT.G/2017/PN.BPPMenimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P4 tersebut setelahdicermati dan diteliti, bukanlah merupakan alat bukti kepemilikan atas tanahyang sah menurut UndangUndang No.5 Tahun 1960 tentang PokokpokokAgraria, sertifikat tanah yang sah di mata hukum adalah Sertifikat Hak Milik(SHM), Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB), dan Sertifikat Hak SatuanRumah Susun (SHSRS);Menimbang, bahwa dalam Perkara